Zitat von WeselDenke auch dass das mit Charisteas zutun hat. Geht er, kommt ein Neuer. Bleibt er, ist kein Platz und kein Budget mehr vorhanden.
ich glaub es scheitert am Budget.
Aber schau nach Köln, die scheißen drauf 
Martin Bader
-
Threadstarter -
7. Mai 2008 um 10:33 -
Geschlossen
-
-
Zitat von KRÜGERS NBG
ein weiterer stürmer ist unerlässlich - allein der glaube fehlt mir, daß da noch was kommt solange wir auf harry sizten bleiben. dazu fehlt dem vorstand eindeutig der mut und die kompetenz.
Denk auch das es so aus geht.
Dann hocken wir uns halt auf unser Geld und schaun zu wie die anderen aufsteigen.
-
BOOOODERRR RRRRAUSSS!!!
ausm hotel. frische luft schnappen. und vielleicht nu wos finden, des des tor trifft. wenn scho ka spielmacher mehr kommt.
-
Zitat von Maddin_FCN
ich glaub es scheitert am Budget.Aber schau nach Köln, die scheißen drauf
Die machen tatsächlich ganz schöne stunts in Köln. Bin ja gespannt was da wird.
-
Zitat von USK Schäuble
BOOOODERRR RRRRAUSSS!!!
ausm hotel. frische luft schnappen. und vielleicht nu wos finden, des des tor trifft. wenn scho ka spielmacher mehr kommt.Lach
Eben husch husch M.B.
-
Keine Stürmer, keine offensive Mittelfeldspieler. Wir geben Engelhardt und Masmanidis ab (zugegeben: absolute Nichtskönner), werden uns noch von Vidosic und Breska trennen, haben es aber nicht nötig, unsere Schwachstellen im offensiven Mittelfeld auszubügeln.
-
Zitat von Wesel
Die machen tatsächlich ganz schöne stunts in Köln. Bin ja gespannt was da wird.
Warum geht das in Köln, bei uns aber nicht? Selbst Hannover und Frankfurt haben teilweise riesige Summen investiert. Ich will niemanden kritisieren, wundere mich aber schon.
-
Zitat von Wesel
Denke auch dass das mit Charisteas zutun hat. Geht er, kommt ein Neuer. Bleibt er, ist kein Platz und kein Budget mehr vorhanden.
wenn wir uns schon "mehrere jahre 2. liga leisten können", wird ja wohl auch ein neuer stürmer drin sein. ein aufstieg wäre sicherlich billiger!
-
Zitat von Chaos
Keine Stürmer, keine offensive Mittelfeldspieler. Wir geben Engelhardt und Masmanidis ab (zugegeben: absolute Nichtskönner), werden uns noch von Vidosic und Breska trennen, haben es aber nicht nötig, unsere Schwachstellen im offensiven Mittelfeld auszubügeln.
schon komisch, daß nach all den jahren nahezu keiner dran glaubt, daß in dieser transferperiode noch was entscheidendes passiert
-
ja. komisch komisch. darüber sollten wir nachdenken.
herrlich. des is mei GLUBB!
-
Zitat von Chaos
Keine Stürmer, keine offensive Mittelfeldspieler. Wir geben Engelhardt und Masmanidis ab (zugegeben: absolute Nichtskönner), werden uns noch von Vidosic und Breska trennen, haben es aber nicht nötig, unsere Schwachstellen im offensiven Mittelfeld auszubügeln.
Ich sehe eigentlich momentan keinen großen Bedarf im defensiven Mittelfeld.
Wir spielen ja momentan ein 4-4-2 mit 2 offensiven Außen und die sind eigentlich ganz gut besetzt.
Links haben wir Frantz und Rechts haben wir Gygax und Reinartz, zudem gibt es ja auch noch Mintal und Kluge dir ihre Sache in den letzten Spielen eigentlich ganz gut gelöst haben.
Natürlich gibt es immer Luft nach oben, aber wenn die großen Schwachstellen Rechtsverteidigung und Außenpositionen besetzt worden sind dann sehe ich keine großen Lücken. (Hängt natürlich von den U19 Europameistern ab)
Positiv ist vorallem das man unverbrauchte Spieler geholt hat, die bis jetzt noch nicht irgendwo gestolpert sind.
-
Zitat von KRÜGERS NBG
schon komisch, daß nach all den jahren nahezu keiner dran glaubt, daß in dieser transferperiode noch was entscheidendes passiert
Deutet eben kaum was darauf hin. Aber vielleicht zaubert der Bader mit dem Oenning noch was aus dem Ärmel.
-
Zitat von ChaosAlles anzeigen
Ziemlich jeder (unter)durchschnittliche Verein der 1. Bundesliga wird sich immer mehr dem Problem stellen müssen, dass gutes Scouting allein nicht mehr reichen wird. Vor wenigen Jahren noch konnte man hochveranlagte Talente in Osteuropa für ein Butterbrot nach Deutschland holen. Das ist praktisch nicht mehr möglich. Sicherlich, es gibt Ausnahmen, aber schlussendlich ist der Transfermarkt, vor allem im Jugendbereich, maßlos überbewertet: Adem Ljajic (17) und Zoran Tosic (21) wechselten beispielsweise letzte Woche für 17 Millionen Euro zu Manchester United. Noch vor kurzer Zeit, als der gesamte osteuropäische Raum noch nicht vom Scoutingsystem der großen Vereine durchzogen war, hätten diese beiden Spieler - gutes Scouting vorrausgesetzt - für einen vernünftigen Preis auch in Nürnberg landen können. Lange Rede, kurzer Sinn - was ich eigentlich sagen wollte: Mit gutem Scouting lassen sich gute Spieler finden - die Bezahlung ist dadurch aber nicht geregelt.
Will man, abseits von Investoren, dennoch Erfolg haben (und die Bundesliga versucht diesen Weg zu gehen - ich bin da eher skeptisch), muss man auf die eigene Jugend bauen (den ersten Teil dieses Satzes hat die Bundesliga begriffen, allerdings ist man vom zweiten Teil noch weit entfernt - im Moment bedient man sich an den Resten, die die großen Vereine in Europa übrig lassen). Ich hätte nie geglaubt, dass ich das jemals sagen würde. Aber dennoch: Ich bin mittlerweile der Meinung (noch nicht allzu lang), dass es sinnvoller wäre ein Jugendsystem aufzubauen (massiv - keine halben Sachen, ein halbherziges Konzept hätte keinen Erfolg, dann lieber doch Scouting), als in die Erweiterung des Scoutingsystems zu investieren. Es ist natürlich besonders schlecht, wenn man weder das eine noch das andere vorzuweisen hat.
Und jetzt zur tollen Jugendarbeit in Deutschland. Die "Ausbildungsvereine" 1860 und Berlin bringen seit Jahren "Toptalente" hervor. Solche Kracher wie Lauth, Bierofka und Nicky Adler. Und auch die Berliner Talente sind sicherlich nicht unumstritten. Andere Vereine mögen seit Jahren auf die Jugend setzen, fliegen aber auch seit Jahren regelmäßig damit auf die Schnauze. Berlin ist erst besser geworden, als man vernünftige Spieler gekauft hat, als man investiert hat.
Ich bin der Meinung:
1. Wir sollten auf die eigene Jugend bauen.
2. Wir sollten Geld für Spitzentalente in die Hand nehmen. (Wiederverkauf etc.)
3. Wir sollten NICHT die Ausbildungsarbeit anderer Vereine übernehmen.
Wie lange haben wir nun das NLZ?
Das braucht Zeit, vor allem, wenn du überlegst, dass vor ein paar Jahren im Nachwuchsbereich beim Club noch garnix ging.
-
Zitat von Chaos
Warum geht das in Köln, bei uns aber nicht? Selbst Hannover und Frankfurt haben teilweise riesige Summen investiert. Ich will niemanden kritisieren, wundere mich aber schon.
warum das bei Köln geht? Die haben Meier. Bei Dortmund ging das ja auch
-
Mal abgesehen von der Frage, ob das geht oder nicht wunderts mich schon ziemlich sehr, dass Köln so viel Geld zu investieren bereit ist.
Gehen würde es hier beim Club auch. Nur müssten wir halt dann die nächsten Jahre wieder vom Aro ausgehalten werden
-
auch erstmal meinen glückwunsch zur vorzeitigen verpflichtung, sehr gut gemacht herr bader :hoch:
und jetzt machen sie noch den verantwortlichen dampf daß die mal die kohle für noch nen stürmer (bzw. zwei wenn harri geht) lockermachen!!!! dann passts
und ich trink einen auf ihr wohl 
-
Sehr gut Herr Bader!
Nachdem sie hier oft auf die Mütze bekommen, gibts heute mal Lob. Bin mit ihrer Arbeit, nicht zuletzt auch mit den 3 Neuen sehr zufrieden. Weiter so, hoffentlich lassen sie sich nicht irgendwann aufgrund der notorischen Dauernörgler vergraulen... Weiter so!
Und ich hoffe, dass die ganzen verbalen Verunglimpfungen net wieder losgehen, sollte sich einer der neuen als Fehlgriff herausstellen... -
Vielleicht ist einer der beim Forumstreff versprochenen beiden Stürmern ja schon da ?
Diekmeier ist nämlich "gelernter " Stürmer wie man auf einem Link in seinem Thread nachlesen kann.
Fehlt also nur noch einer, falls Bader ihn mit in dieses Versprechen eingeschlossen hatte.. -
Stürmer wären nicht schlecht. Nach em Pokalsieg haben wir auch für alle Mannschaftsteile investiert, nur nicht für den Angriff. Also los Herr Bader, denn mit Boakye, Eigler und Harry wird nichts. Wenn sich einer verletzt, der andere wird ausgepfiffen, keine rosigen Aussichten. Wenn ich unsere Chancenverwertung betrachte, wird mir immer noch schlecht.
-
Zitat von lou1879
Vielleicht ist einer der beim Forumstreff versprochenen beiden Stürmern ja schon da ?
Diekmeier ist nämlich "gelernter " Stürmer wie man auf einem Link in seinem Thread nachlesen kann.
Fehlt also nur noch einer, falls Bader ihn mit in dieses Versprechen eingeschlossen hatte..Beim Forumstreff wurde ein RV versprochen. Der ist schon da
