Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Zitat von PHM+.
Ich rechne trotzdem noch mit Gueye, er kam von Sedan nach Metz,
war nur ausgeliehen.
dachte ich im ersten moment seltsamerweise auch wo ich draufgeschaut hab und dachte die ham den kompletten lebenslauf stationentechnisch über nacht geändert. aber die heinzeln von tm.de geben da immer gleich an, wann er wieder zurückkommt/zurückkommen soll. eher verwirrend, das allerdings ist wahr.
Wir haben laut Trainer 3 super Stürmer ... das sollte genügen um das Ziel Klassenerhalt zu erreichen
Was erwartest Du denn, dass der Trainer vor Beginn der Rückrunde öffentlich sagt um unsere 3 zu motivieren?: "Wir haben 3 bescheidene Stürmer und brauchen unbedingt noch 2 starke Stürmer?"
Was erwartest Du denn, dass der Trainer letzte Woche öffentlich sagt, wenn man gerade in Verhandlungen mit Fulham oder so ist und es vielleicht auch um Ablösesummen geht:
"Wir haben 2 gute Stürmer und einen bescheidenen Harry den wir unbedingt gerne für ein Butterbrot loswerden wollen?"
Was erwartest Du denn, dass der Trainer letzte Woche sagt, wenn man vielleicht gerade in Verhandlungen mit dem Verein eines 4.Stürmers ist und es dort vielleicht auch um Ablösesummen geht:
"Wir haben 3 Stürmer und brauchen unbedingt noch einen 4. Stürmer koste es was es wolle, weil wir sonst nicht zurecht kommen?"
Zitat von teflonWas erwartest Du denn, dass der Trainer vor Beginn der Rückrunde öffentlich sagt um unsere 3 zu motivieren?: "Wir haben 3 bescheidene Stürmer und brauchen unbedingt noch 2 starke Stürmer?"
Was erwartest Du denn, dass der Trainer letzte Woche öffentlich sagt, wenn man gerade in Verhandlungen mit Fulham oder so ist und es vielleicht auch um Ablösesummen geht:
"Wir haben 2 gute Stürmer und einen bescheidenen Harry den wir unbedingt gerne für ein Butterbrot loswerden wollen?"Was erwartest Du denn, dass der Trainer letzte Woche sagt, wenn man vielleicht gerade in Verhandlungen mit dem Verein eines 4.Stürmers ist und es dort vielleicht auch um Ablösesummen geht:
"Wir haben 3 Stürmer und brauchen unbedingt noch einen 4. Stürmer koste es was es wolle, weil wir sonst nicht zurecht kommen?"
*brrr* das hat irgendwie was verdammt ehrliches. So geht das nicht. Nicht hier *verbiet*
Erwarte nichts und Du wirst nicht entäuscht 
Zitat von Trompetendrogba@ oh weh, woschtler hilf:
jetzt fallen 33% von deiner hervorragenden wahrscheinlichkeitsrechnung (kannst du sowas auch für ob man mit seiner freunding zusammenbleibt, am nächsten wochenende bessoffen oder die pflanzen auf dem balkon über den winter kommen - machen?
) - nö, fand die ernsthaft sehr veranschaulichend, so stell ich mir das vor, WEG
Also in Statistik hab ich immerhin ne 3 geschafft. Allerdings lade ich Wissen sehr gerne direkt in Prüfungen (Fachbegriff: "aufs Blatt kotzen") ab um Platz für neue Transfertheorien oder ähnliche für einen normal denkenden Menschen auch als "unwichtige" Informationen zu verarbeiten. Die Sache mit der Freundin kann ich tatsächlich oft sehr gut voraussagen. Ohne Scheiß im Freundeskreis zucken scho immer alle wenn der Woschtler sacht "Oh weh, ob des bei euch noch lang gut geht?" Bei Fremnden tu ich mir da natürlich schwer, da fehlen ja Informationen noch und nöcher. Grundsätzlich darf behauptet werden, dass mann tendenziell auf kurze Sicht eine höhere Wahrscheinlichkeit hat, dass die Beziehung hält, auf lange bzw. sehr lange Sicht hält tendiert die Wahrscheinlichkeit eher gegen 0%.
Ähnlich verhält es sich bei den Blumen. Da hier aber ein konkreter Zeitpunkt angegeben wurde (der nächste Winter) würde ich mich spontan zu einer Aussage hinreißen lassen, dass zu 75% mindestens 80% der Blumen überleben. Die Sufffrage ist ähnlich einfach und nahezu unmittelbar an das Ergenis vom FCN am Freitag in Augsburg gekoppelt. tendiert nach heutigen Prognosen Richtung 95%.
Zu der Problematik, dass jetzt wohl 33% meiner Vorhersagen nicht zutreffen, würd ich mich dann halt etz mal hinhocken und bzgl. der Gueye Geschichte mal neu berechnen. Hat mit wissenschaft nichts zu tun, aber da ja DEFINITV was passiert, verschieben sich hier wieder die Wahrscheinlichkeiten... Etz muss i mir des noch mal schnell herholen...
So die Ausgangssituation war doch die hier:
Zu 55% in den nächsten Tagen nur Bunjaku verpflichtet wird.
Zu 20% in den nächsten Tagen nur Gueye verpflichtet wird.
Zu 5% in den nächsten Tagen nur ein "Unbekannter" verpflichtet wird.
Zu 10% Bunjaku und Gueye verpflichtet werden.
Zu 5% Bunjaku und ein "Unbekannter" verpflichtet werden.
Zu 3% Gueye und ein "Unbekannter" verpflichtet werden.
Zu 2% zwei "Unbekannte" verpflichtet werden.
Nachdem die "Gueye - Optionen" jetzt wegfallen müssen die 33% eben neu verteilt werden.
AAAlso 33/67 = 0,4925...
Wenn ich etz des prozentual verteil komm ich auf die neuen Potodds:-)
Zu 82,0 % in nächsten Tagen nur Bunjaku verpflichtet wird.
Zu 7,5% in den nächsten Tagen nur ein "Unbekannter" verpflichtet wird.
Zu 7,5% Bunjaku und ein "Unbekannter" verpflichtet werden.
Zu 3,0 % zwei "Unbekannte" verpflichtet werden.
Subber is des! Morgen kummder, der Bunjaggu!
Irgendeiner kommt auf jeden Fall in den nächsten Tagen - do doof is netmal unsre sportliche Leitung, dass sie einen abgeben - wo es sowieso schon knapp war - und dafür dann keinen holen würden.
Und zu 90 % wird das Bunjaku sein.
sehe ich absolut ähnlich.
Erwarte nichts und Du wirst nicht entäuscht
„Erwarte nichts im Leben. Wenn du es tust, dann ist alles, was du noch bekommst, ein Bonus.“
Frank Zappa
Das mach ich jetzt mal. Bin schon auf den Bonus gespannt!
Zitat von CMalso die Nummer mit Gueye hat sich schonmal erledigt, er wird an Sedan ausgeliehen: http://www.cssedan.com/v5/actualites/…alite1099.shtml
Danke. DAS hat mir den restlichen Tag versaut.
Wer so dumm und zögerlich bei Transfers agiert, hat nichts bei einem Profiverein zu suchen. Und damit meine ich nicht explizit Bader!
Oenning bei der PK:
"Es ist nicht beabsichtigt für Chunly einen Ersatz zu holen"
Oenning bei der PK:
"Es ist nicht beabsichtigt für Chunly einen Ersatz zu holen"
des is jetzt aber ned dein ernst, oder?? 
Oenning bei der PK:
"Es ist nicht beabsichtigt für Chunly einen Ersatz zu holen"
Hat er das wirklich gesagt?
Okay, Aufstieg ade.
Zitat von ChaosDanke. DAS hat mir den restlichen Tag versaut.
Wer so dumm und zögerlich bei Transfers agiert, hat nichts bei einem Profiverein zu suchen. Und damit meine ich nicht explizit Bader!
Kopf hoch
es kommt schon noch ein Kracher
und wenn es einer von Ahoi Brause ist
http://www.eyep.tv/index.php?id=75&tx_ttnews[tt_news]=2454&cHash=e4450e35db
Zitat von Manni_der_LiberoKopf hoch
es kommt schon noch ein Kracher
und wenn es einer von Ahoi Brause ist
Spielt Bernd Hobsch eigentlich noch?
Oenning bei der PK:
"Es ist nicht beabsichtigt für Chunly einen Ersatz zu holen"
Als ich das grad gehört hab, musste ich nur noch herzhaft lachen. Objektiv betreiben die Herrschaften da oben gerade Vereinsschädigung.
Ich dreh langsam durch mit diesem Dilletantenhaufen!!!!!!
Da wird einfach zum wiederholten Mal durch völlig vermeidbare offensichtliche und schon fast provokant wirkende Fehler die Zukunft dieses Vereins seelenruhig in den Sand gesetzt!!
3 Stürmer, davon keiner der auch mal konstant trifft.........Aber dann die großen Sprüche:"Die Liga soll sich vor uns in Acht nehmen!"......vor wem?
Vor unserem Gyros-Bomber, dem Holzhacker Eigler und der Diva Boakye?.....Soll ich den bader Raus Thread wiedereröffnen?
Tut mir leid für die Emotionen, aber ich frag mich halt wie man......naja lassen wirs....
Können die Vereinsmitglieder eigentlich eine Sitzung einberufen und die Verantwortlichen absägen?
Dafür bleibt ja nu das halbe Hemd Vidosic
Dafür bleibt ja nu das halbe Hemd Vidosic
warts ab
der bekommt noch die Rückennummer 7 zugeteilt und mind. ein Mitglied der Pussycat Dolls wird in Nürnberg sesshaft 
Oenning bei der PK:
"Es ist nicht beabsichtigt für Chunly einen Ersatz zu holen"
hoff mer mal, dass des wie oben angedeutet vielleicht eher strategisch gedacht ist, weil bader sich in irgendwelchen gesprächen befindet. alles andere würde mir auf einen viel zu großen realitätsverlust deuten. drei stürmer, des geht vielleicht bei den bayern gut (selbst die stehn jetzt wieder bei vier) - und selbst da find ich das, obwohl ich es ja dann eigentlich wiederum gut finden würde 
mal rein in punkto verletzungen, sperren, formschwäche sehr risky. damit kannst du ja wenn jemand davor verletzt ist net a mal adäquat einwechseln während des spieles!!!
ich kann das absolut nicht für gut heißen. geht auch hier gar nicht darum, ob pagenburg ein sportlicher verlust ist (auf die vorrunde insg. gesehen sicher nicht, wenn auch zuletzt ja mit etwas aufsteigender tendenz), aber das ist halt einfach vom personal für zu wenig. kann man sich täuschen, vielleicht spielen boakye und eigler durch und ballern uns alleine zum aufstieg ebenso wie ein wiederauferstander harry. aber normalerweise ist das keine garantie. zuwenig tore (siehe tabelle / riesen manko - mainz, lautern fast 10 tore mehr, gladbach vor einem jahr 12)- weiß noch das einige hier immer der meinung waren harry müsste nicht nachbesetzt werden. jetzt genau so pagenburg müsste nicht nachbesetzt worden. so wie des ausschaut wären sogar, um´s mal n bissi zu übersptitzen einige bereit:
mit boakye, eilger + sag mer mal fuchs und hörber in die rückrunde zu gehen.
