Martin Bader

Zitat von hattrick

Gibst einen aus am Freitag?

wenn wir gewinnen?

Antwort an hattrick:

Die Verpflichtung von TvH. war zur damaligen Zeit m.E. kein Fehler.
Der Mann hat theoretische und praktische Erfahrung. Letztere fehlt M.Oe.
TvH. hat leider den Fehler gemacht, sich die Haare nicht in Nürnberg
schneiden zu lassen und sich mit der fränkischen Mentalität zu befassen.

Zitat von willidog

Antwort an hattrick:

Die Verpflichtung von TvH. war zur damaligen Zeit m.E. kein Fehler.
Der Mann hat theoretische und praktische Erfahrung. Letztere fehlt M.Oe.
TvH. hat leider den Fehler gemacht, sich die Haare nicht in Nürnberg
schneiden zu lassen und sich mit der fränkischen Mentalität zu befassen.

Stimmt schon, er wurde aber zu spät entlassen.

Zitat von Maddin_FCN

wenn wir gewinnen?

Dann komm vor zum 10er.

Zitat von hattrick

Stimmt schon, er wurde aber zu spät entlassen.

wurde zu spät entlassen und hat uns diese saison mit seinen
teils haarsträubenden hinterlassenschaften auch nocht mit-
ruiniert. oenning ist zu brav, macht der mannschaft derzeit
keine beine. zum glück blieben heute die punkte in der noris.
und nein, ich will keinen der im peter.n-style vor der kurve
tanzt, aber ein wenig mehr auf den tisch hauen wäre bei
unserer faulen bande schon mal von nöten denke ich ! ! ! ! !

Zitat von Boebel

wurde zu spät entlassen und hat uns diese saison mit seinen
teils haarsträubenden hinterlassenschaften auch nocht mit-
ruiniert. oenning ist zu brav, macht der mannschaft derzeit
keine beine. zum glück blieben heute die punkte in der noris.
und nein, ich will keinen der im peter.n-style vor der kurve
tanzt, aber ein wenig mehr auf den tisch hauen wäre bei
unserer faulen bande schon mal von nöten denke ich ! ! ! ! !

Alles anzeigen

Würde mich schon freuen, wenn MB mal auf den Tisch haut, aber auch zu brav dafür.

Zitat von hattrick

Würde mich schon freuen, wenn MB mal auf den Tisch haut, aber auch zu brav dafür.

ich glaube nicht, daß er auf den tisch haut. er könnte kaputt gehen und wir haben kein geld für tische!

Es macht keinen Sinn mehr über Bader zu diskutieren. Zum Saisonende jähren sich zwei Jahre Misserfolg.

Ich kann die Leute vom Treffen verstehen: Bader hat einige Dinge gesagt, die durchaus Hoffnung gemacht haben. Wer konnte auch nur ahnen, dass es sich dabei um dreiste Lügen handelte. Ich kann es nur noch einmal schreiben: DREISTE LÜGEN!

Es war absolut nachvollziehbar für diese Leute, danach nicht mehr auf Bader einzuhauen. Und auch ich habe mich zurückgehalten, da ich nicht davon ausgegangen bin, dass man komplett belogen wurde. Ein allerletztes Mal Abwarten war angesagt.

Aber jetzt ist die Zeit des Abwartens vorbei. Wieder einmal wurde leichtfertig eine Chance vergeben. Man könnte fast davon sprechen, dass eine Chance MUTWILLIG vergeben wurde. Durch die gesamte Winterpause und auch davor habe ich die Verpflichtung von annehmbaren Stürmern und kreativen, offensiven Mittelfeldspielern gefordert. Scheinbar NIEMAND im Verein war in der Lage diese Schwachstellen zu erkennen, die seit knapp zwei Jahren angeprangert werden.

Nennt mir EIN Argument, das zur Verteidigung von Bader angebracht werden kann. Und kommt mir nicht mit der Mär, dass Bader tolle Ideen hat, aber der böse Aufsichtsrat alles blockiert. Das ist lächerlich. Bader wurde doch erst kürzlich als der neue starke Mann beim Club bezeichnet - wenn er so stark ist, warum kann er sich nicht durchsetzen.

Mein stärkstes Argument sind (bald) zwei Jahre Misserfolg. Es gab drei Trainer aber nur einen Manager. Klar, die gesamte Führungsetage kann man in der Pfeife rauchen, aber Bader ist keinen Deut besser.

5 transferperioden am stück versagt, hat nicht jeder in seiner vita!

Ist vieles Spekulation, aber ich frage mich, wo wir jetzt wohl stehen würden, wenn die Woche nach dem Lautern Spiel anders gelaufen wäre.

Ich denke, die last-minute Abgänge von Vittek (auch wenn er nicht mehr an seine super Rückrunde ran kam) und Abardonado waren große Fehler.

Und ich frag mich, wie es wohl gekommen wäre, hätten wir z.B. doch einen Slomka als Trainer verpflichtet. Klar, keine Billiglösung, aber das wäre nochmal ein Zeichen gewesen. Wie hätte er die Mannschaft aufgestellt und eingestellt?

Jetzt bin ich an einem Punkt, wo ich nicht so recht weiß, was ich will. Einerseits möchte ich Pino, Wolf und Kluge behalten und dafür müssten wir aufsteigen. Aber ich frag mich, ob ich den Aufstieg diese Saison überhaupt noch will. Ich halte für mich persönlich Oenning und Bader nicht für die Richtigen. Ich traue beiden nicht zu den Club wieder in eine bessere und vorallem erfolgreiche Zukunft zu führen. Ich denke auch, dass die Mannschaft in dieser und ähnlicher Besetzung keine Chance hätte in Liga 1. Und auf ein einjähriges Gastspiel in Liga 1 am tabellenende kann ich auch verzichten. Scheiß Situation!

@ Chaos und Kruegers: 100 % Support!

@krügers
Du bringsts mal wieder auf den Punkt!
Ich auch:
BADER RAUS

Zitat von weize

kommt wieder alle anti ba avatare zulegen. es ist wieder zeit!

Und was hilft es ??? Verarscht uns alle und es passiert wieder nix.

Wer nix taugt im Job der fliegt raus. Und das muss endlich auch für Bader gelten.

Klar nach dem Spiel heute kann man wieder Hoffnung schöpfen in Sachen Aufstieg rein punktetechnisch betrachtet. Und ich vermute sogar, dass wir Mainz schlagen. Aber freuen kann ich mich nicht. Ich sehe jetzt seit Saisonbeginn kein klares System, keine Handschrift. 2006/07 hatten wir ein System, da hatten ein Galasek, ein Mnari, ein Schroth, ein Vittek, ein Saenko ihre festen Positionen in einem klaren System. Das hatte Hand und Fuß. Aber diese Saison? In der Hinserie spielen wir ohne Außenstürmer zeitweise mal ein 4-3-3, nun da wir ein paar Außenstürmer mehr haben, spielen wir 4-4-2. Da kommt es diese Saison schon mal vor, dass der einzige fitte Außenstürmer als Rechtsverteidiger agieren muss, der defensive Mittelfeldmann Kluge als Spielmacher oder rechter Mittelfeldmann glänzen soll, Charisteas, Eigler oder Boakye sich zeitweiße als Außenstürmer versuchen dürfen, der Außenverteidiger Pinola zum Innenverteidiger umfunktioniert wird und und und. Mir fehlt da einfach die klare Linie. Mich würde schon mal interessieren, nach welchen Gesichtspunkten bei uns Spieler verpflichtet und abgegeben werden.

Zitat von topglubb

Klar nach dem Spiel heute kann man wieder Hoffnung schöpfen in Sachen Aufstieg rein punktetechnisch betrachtet. Und ich vermute sogar, dass wir Mainz schlagen. Aber freuen kann ich mich nicht. Ich sehe jetzt seit Saisonbeginn kein klares System, keine Handschrift. 2006/07 hatten wir ein System, da hatten ein Galasek, ein Mnari, ein Schroth, ein Vittek, ein Saenko ihre festen Positionen in einem klaren System. Das hatte Hand und Fuß. Aber diese Saison? In der Hinserie spielen wir ohne Außenstürmer zeitweise mal ein 4-3-3, nun da wir ein paar Außenstürmer mehr haben, spielen wir 4-4-2. Da kommt es diese Saison schon mal vor, dass der einzige fitte Außenstürmer als Rechtsverteidiger agieren muss, der defensive Mittelfeldmann Kluge als Spielmacher oder rechter Mittelfeldmann glänzen soll, Charisteas, Eigler oder Boakye sich zeitweiße als Außenstürmer versuchen dürfen, der Außenverteidiger Pinola zum Innenverteidiger umfunktioniert wird und und und. Mir fehlt da einfach die klare Linie. Mich würde schon mal interessieren, nach welchen Gesichtspunkten bei uns Spieler verpflichtet und abgegeben werden.

:hoch::hoch:

Zitat von Boebel

:hoch::hoch:

hi boebel, ich war lange nicht mehr hier aber es freut mich, dass du auch noch da bist. kaum log ich mich ein... boebel ist da. was macht tvh? some good news??? hast du eigentlich einen neuen für´s bashing?

Zitat von topglubb

Klar nach dem Spiel heute kann man wieder Hoffnung schöpfen in Sachen Aufstieg rein punktetechnisch betrachtet. Und ich vermute sogar, dass wir Mainz schlagen. Aber freuen kann ich mich nicht. Ich sehe jetzt seit Saisonbeginn kein klares System, keine Handschrift. 2006/07 hatten wir ein System, da hatten ein Galasek, ein Mnari, ein Schroth, ein Vittek, ein Saenko ihre festen Positionen in einem klaren System. Das hatte Hand und Fuß. Aber diese Saison? In der Hinserie spielen wir ohne Außenstürmer zeitweise mal ein 4-3-3, nun da wir ein paar Außenstürmer mehr haben, spielen wir 4-4-2. Da kommt es diese Saison schon mal vor, dass der einzige fitte Außenstürmer als Rechtsverteidiger agieren muss, der defensive Mittelfeldmann Kluge als Spielmacher oder rechter Mittelfeldmann glänzen soll, Charisteas, Eigler oder Boakye sich zeitweiße als Außenstürmer versuchen dürfen, der Außenverteidiger Pinola zum Innenverteidiger umfunktioniert wird und und und. Mir fehlt da einfach die klare Linie. Mich würde schon mal interessieren, nach welchen Gesichtspunkten bei uns Spieler verpflichtet und abgegeben werden.

streichhölzer ziehen!