![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Martin Bader
-
Threadstarter -
7. Mai 2008 um 10:33 -
Geschlossen
-
-
Wenn Bader geht, kommt das CHAOS !!!
-
Zitat von FcnPat
Junge....junge
Gabs kein TV im Knast? Seit wann hat Aro denn wieder was zu sagen? Bader ist ein Lügenmaul wenn er sich stets darauf beruft, anders zu wollen wie er dürfte. Er macht Fehler im Grundelementen. Oder glaubt hier ernsthaft einer, der AR hätte ihn verboten einen Stürmer zu verpflichten. Diese ganze Pro Bader Fraktion hat doch noch viel weniger zu bieten, als die Backen aufzublasen und versucht ihre Hilflosigkeit stets dadurch zu überdecken, der anderen Seite Populismus zu unterstellen. Natürlich in reinst populistischer Art und Weise.
Ich sehe beim besten Willen nicht (und ich strenge mich echt an) was Bader unersetzlich machen sollte. Es mag sicher viele schlechtere geben. Aber es gibt auch wesentlich bessere!
das machte im sommer, wo der bader offenbar schon in sachen gueye im ibis-hotel in metz saß, den eindruck als ob der aro im letzten moment noch ne riegel vorgeschoben hätte (auch nach dem vittek-abgang / obwohl ich mir bei der zeitlichen reihenfolge nicht ganz sicher bin). glaube nicht, dass das bader medienmäßig inszeniert hat - das war schon noch mal das letzte (wenn auch in dem fall völlig kontraproduktive aufbäumen vom roth). dann kam der "fränkische herbst", wo dem aro ja richtig die hosen stramm gezogen wurden - jeder bundeskanzler hätte so ne interne abstimmung wohl als misstrauensvotum gewertet - jetzt ist die ganze geschichte durch den "erfolg" doch auch nur überdeckt. aro bleibt wenn auch machtlos unberechenbar - siehe auch reaktionen hitzfeld und die andere seite hat bald bestimmt die schnauze voll. schuld hat niemand 100% alleine - schuld ist mosaik vieler verschiedener verantwortlichkeiten.
-
-
Zitat von clubbaer
zum einen weil ich eine gruppe die sich permanent und unbelehrbar solcher mittel bedient nicht weiter aufwerten will indem ich sie zu einem angemessenen gesprächspartner mache, zum andern ihre bedeutung nicht in ihrer wirkung liegt sondern im grellen outfit und ihrer lautstärke und sonst in nichts
Sehr treffend analysiert ...
Darum sage ich auch nicht mehr viel zu dem Thema, weil es sich nicht lohnt, außer vielleicht - Kindergarten! -
Zitat von PHM+
Daher sehe ich auch die Arbeit von Bader in einem anderen Licht,
ich bin überzeugt er darf nicht wie er gerne möchte und múß sich
deshalb einiger Winkelbezüge bedienen .was bisweilen logisch klingt, aber in seiner rolle als sportdirektor und vizepräsident doch eher unwahrscheinlich ist, wie ich finde. und -sollte dem so sein- er sich in diese situation auch nicht ganz ohne eigene schuld gebracht hätte.
allerdings frage ich mich wirklich, wer bader nach dem burgfrieden in diesem verein noch irgendwas verbieten will, was er gerne machen würde? oder sind ein paar der wendehälse im ar wieder zum lieben onkel aro zurück gekehrt?
-
-
Zitat von PHM+
Die Entschuldung war ein normaler Vorgang, wie Du schreibst der
Erfolg ist der Vater der Entschuldung, beachten dafür steht auch Bader,
warum wurden Spieler teuer verkauft, der Grund war die Entschuldung,
der CLUB mußte vom Tropf ARO abgehängt werden, dies scheint
gelungen, auch hier hat Bader seine Verdienste.Bader steht für den Erfolg? Ich brech gleich zsamm vor lachen! Das einzige was Bader für den Erfolg kann, ist die Verbindung zu Meyer. Das war es dann aber auch. Und wie wir alle wissen, wollten seine "ersten" kandidaten nicht und man kann diese Personalie eigentlich als "zufällig" bezeichnen.
Zitat von PHM+
In der Vergangenheit liegen die Ursachen für die Notwendigkeit einer
Entschuldung, für was braucht der CLUB ein Präsidiumsmitglied (F.Schäfer) mit Aufgabengebiet Finanzen ?
Oder ist Schäfer der Finanzsiegelbewahrer ?
Ich persönlich glaube nicht alles was über die finanzielle Situation
erzählt wurde und wird, die Vergangenheit des CLUBS lehrt mich
dieses.
Daher sehe ich auch die Arbeit von Bader in einem anderen Licht,
ich bin überzeugt er darf nicht wie er gerne möchte und múß sich
deshalb einiger Winkelbezüge bedienen .Das der Aufsichtsrat nicht gut besetzt ist, darüber brauchen wir nicht reden. Das ist bekannt. Ist aber nicht nur bei uns so! Hier braucht es Leute die überzeugen können und eine Strategie vorweisen. Mal ganz ehrlich. Nach den Flop Transfers (die es ja auch gab), den sportlichen Niedergang nach dem Pokal und dem Abstieg.........mei.......würde ich im Aufsichtrat sitzen, ich würde Bader auch nicht "freie Hand" geben. Das wäre ja wie wenn du einem Gemüse Händler die Vollmacht für dein Aktienpaket aushändigst! Und da sind die Peinlichkeiten (Meyer Vertrag, Kündigung Spieler per SMS) noch gar nicht dabei.
Schön nur das ehemalig Glubb Spieler nach Gladbach zum Ex-Trainer gewechselt sind. Damit sollte sich der Kreis der Verantwortlichen wohl etwas ausdünnen
-
Zitat von weam
Auch wenn ich bin kein großer Freund von Bader mehr bin, treibt mir die Frage eines Nachfolgers Schweißperlen auf die Stirn bei der Ahnungslosigkeit unserer restlichen Verantwortlichen. Mit unserem Stadion und unserer Sonstigen Vereinsstrukturen sind wir auf Dauer eh zum Fußballerischen Niemandsland verurteilt.
Glückwunsch! Du bist auf dem Pfad der Erleuchtung!
Das sag ich und andere schon lange.Ich schätze die Meldung mit einem Wechsel Baders nach Hannover, zeigt nur das Hintertürchen auf wenn es ihm hier zu blöd werden sollte.
Schafft der Club den Aufstieg bleibt Bader und kommt mit einem blauen Auge davon. Klappt der Aufstieg nicht, könnte er nach Hannover Wechseln. Und hier gibts wirklich noch Deppen, die sich deswegen einen weiteren Aufenthalt in Liga 2 wünschen würden.
-
-
-
.
FcnPat,
Du hast ein Eigentor geschossen, kann passieren.
Roth hat Bader nicht verboten einen Stürmer zu verpflichten,
er gab ihm dafür 250.000,00 € in die Hand, eine Stolze Summe
wenn ich einen Stürmer für die dritte Liga verpflichten möchte.Nur wir brauchten in der damaligen Situation einen Stürmer
der zumindestens in der zweiten Liga Tore erzielt, für 250.000,00 € nur was haben wir bekommen ?Wenn es um Schuld geht, Eigler hat bedeutend mehr gekostet, er
kam auf Rat und Wunsch von TvH nach Nürnberg, überzeugt hat
er bísher noch nicht, Bader hat Eigler verpflichtet weil in der Trainer
wollte und empfohlen hat.Bader hat und davon bin ich überzeugt die wenigste Schuld bei den
Tranfers, er hat auf Wunsch und Empfehlungen der jeweiligen Trainer
gehandelt.Eher sehe ich bei ihm eine Mitschuld bei der Betreibung der schnellen
Entschuldung des Vereins, wir wissen nicht wie groß der Druck von
Roth war diese schnellstens zu betreiben, die Finanzkrise hat sich
hier schon bemerkbar gemacht.Diese rasche Entschuldung hat den CLUB bei den Aktionen auf dem
Transfermarkt sehr eingeschränkt.Die Kritiker von Bader sollten dies auch beachten.
-
Also ist Bader so oder so nur "Erfüllungsgehilfe" gewesen...
So einen sollten wir gleichwertig ersetzen können ...
-
@PHM Du kannst gleich mit packen. Bist auch gefeuert.
Wer ernsthaft behauptet mit 250k gibt es keine Zweitliga tauglichen Spieler und Bader könne nichts für die Verpflichtung von Eigler, weil er dem Druck von Thommy baby nichts entgegen setzen konnte/mußte, sollte sich als mein Gesprächspartner verabschieden und erst mal in Ruhe einen Kaffee zu sich nehmen.
-
Ich habe den Eindruck, dass die Chemie zwischen MOe u. MB bei nahezu 100% liegt, was bei MB u. HM nicht der Fall war.
Man braucht keine schwarz-rote Brille aufzusetzen, um zu sehen,dass der Weg, den Oenning u. Bader vor ein paar Monaten eingeschlagen haben, ein positiver ist und man alles getan hat, um die katastrophale Hinrunde einigermaßen zu korrigieren (ausgenommen die Sturmmisere).
Wir haben uns immer einen Fußball-Fachmann an MB 's Seite gewünscht-in der Person von Michael Oenning haben wir ihn bekommen und wir sind noch mitten im Entwicklungsstadium , d.h. da ist noch verdammt viel Luft nach oben ("Wir brauchen Geduld"- O-Ton MOe) .
Dass dies bei einem Weggang von MB und mit einem neuen Manager (z.B. Assauer !) sofort wieder ins Gegenteil umschlagen könnte, vor allem wenn der Neue sich als "Vorgesetzter" vom Trainer sofort profilieren will, ist glaube ich so abwegig nicht.
Michael Oenning kommt langsam als Trainer "in Fahrt", die Philosophie stimmt und vor allem die Zusammenarbeit auf Augenhöhe mit MB wirkt enorm motivierend auf diesen jungen Trainer.
Deshalb wäre jetzt unbedingt Kontinuität angesagt und ein Auseinanderbrechen dieser Achse meiner Meinung nach alles andere als positiv für den Club.
-
.
FcnPat,
Kaffee keine schlechte Sache, mir ging es um die Verpflichtung
eines Stürmers, ich glaube über die Summe brauchen wir nicht
diskutieren.Zu TvH und Bader, der Trainer hatte freie Hand, ich räume auch ein
das der jeweilige Trainer eben entschieden hat wer verpflichtet wird.Auch ein Allofs oder ein U.H. würden für 250.000,00 €, nichts
gescheites bekommen, da ist nur ein hochtalentierter Nachwuchsspieler
zu erhalten und da kauft man auch ein gewisses Risiko mit, Entwicklung
usw. -
get a life! wenn bader geht kommt mit sicherheit das chaos nach nürnberg. und wenn wir aufsteigen habt ihr alle nichts mehr zu tun...
-
Wer um alles in der Welt kann den bitte behaupten das sich bei OEnning um einen Fußball Fachmann handelt? Mit Gewalt könnte man ihn die Jugend Beachtung ja unterstellen. Aber da wir über einen Co. Verfügen den man das noch "unterstellen" könnte, wäre ich mit Anerkennung über die Fähigkeiten von Oe doch vorsichtiger.
Der Sieg gegen Freiburg trägt ja ungeahnte Früchte
-
Zitat von PHM+
.
FcnPat,
Kaffee keine schlechte Sache, mir ging es um die Verpflichtung
eines Stürmers, ich glaube über die Summe brauchen wir nicht
diskutieren.Zu TvH und Bader, der Trainer hatte freie Hand, ich räume auch ein
das der jeweilige Trainer eben entschieden hat wer verpflichtet wird.Auch ein Allofs oder ein U.H. würden für 250.000,00 €, nichts
gescheites bekommen, da ist nur ein hochtalentierter Nachwuchsspieler
zu erhalten und da kauft man auch ein gewisses Risiko mit, Entwicklung
usw.Das kann man doch gar nicht vergleichen. Unter Hoeneß kauft KEIN Trainer einen Spieler, ohne das dies von selbigen abgenickt wird. Das da auch mal ein "falscher" dabei sein kann, keine Frage. Auch das die sich finanziell in anderen Bahnen bewegen braucht man nicht besprechen.
Im Fußball ist es wie in der freien Wirtschaft. Für ein Mittelständisches Unternehmen sind global player Manager auch fehl am Platze. Ebenso ist es beim Glubb. Wir müssen das Hauptaugenmerk darauf legen, günstig zu kaufen, zu verbessern und teuer zu verkaufen. Das könnte mit Diekmeier und Maroh gut funktionieren. A.....B....E....R......den sportliche Aspekt darf man da nicht außer Augen lassen.
-