Hätt er nicht überzeugt, hätt mern ja noch 1 Jahr behalten u. sogar kaufen dürfen. Ist doch gnädig....
![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Martin Bader
-
Threadstarter -
7. Mai 2008 um 10:33 -
Geschlossen
-
-
Zitat von argonath
Wulftec, darf ich Dich fragen, wie alt Du bist?... 12 ?
"die finanzielle situation haben wir ja deinem herrn bader zu verdanken"
damit hast Du ungewollt Recht.... uns ging es die letzten 20 Jahre nicht besser... darauf läßt sich aufbauen, auch auf den "Transferwert" der jungen Mannschaft
"ich dachte zwar selbst, dass er sich in vertragsangelegenheiten mittlerweile gebessert hat, aber das thema reinartz/hermann hat ja wieder gezeigt, wie amateurhaft er arbeitet."
Du scheinst ja echt der Mega-Experte zu sein ... ich nehme an Dr. der BWL und das mit 12... Respekt....
Wenn ich die Wahl habe Spieler mit unbequemem Passus im Vertrag zu bekommen, dann nutze ich sie... besser als den Spieler garnicht zu haben... und bei Hermann war doch seitens Club vertraglich alles ok...
unterlass mal deine beileidigungen, sonst ist was los und da können wir uns gerne mal privat treffen, dann siehst du wie alt ich bin........
wenn du keine ahnung von den aktuellen finanzen hast, dann äußer dich nicht dazu. nicht besser wie in den letzten 20 jahren? super, wir sind (theoretisch) schuldenfrei, aber dafür so gut wie handlungsunfähig. da ging es uns aber in den letzten jahren mit schulden viel besser, da zumindest noch spielermaterial zum verkaufen da war
zu hermann: glaubst du wirklich der club bzw. bader war nicht darüber informiert, über den vertrag in leverkusen oder hermann hat den vertrag verheimlicht? oder darf man jetzt verträge bei 2 vereinen haben?
zu reinartz: er wurde ja eigentlich als backup geholt und rutschte aufgrund der verletzungen und der schlechten form anderer spieler in den kader. dass er dann so überzeugt hätte wahrscheinlich vorher keiner erwartet. aber es wurde von seitens des clubs auch angekündigt, dass er für 1,5 jahre ausgeliehen wurde und von einer option von leverkusen war nirgends die rede. komisch, bei anderen vereinen liest man sowas gleich bei der verpflichtung........
sorry, aber der junge hat vorher nur ein paar spiele in der regionalliga/oberliga gespielt bevor er zum club kam und wenn ich so einen spieler ausleihe und keine anschließende kaufoption aushandeln kann. dann ist das für mich pure unfähigkeit............. -
-
Zitat von wildfires
Ich glaube hier können sogar ein paar rosarote Unterschreiben
Diese Aussage/Fragestellung würde ich gern mal an Herrn Bader gerichtet sehen. Da sie sehr sachlich ist, würde da auch sicherlich was zurückkommen.wulftec: sagmal bist du eigentlich unser neuer Finanzchef?
-
Zitat von wulftec
unterlass mal deine beileidigungen, sonst ist was los und da können wir uns gerne mal privat treffen, dann siehst du wie alt ich bin........
Er ist nämlich schon 13.Au weia, da sieht man was so ein Sommerloch für fürchterliche Ausmaße annhemen kann. Dabei hat es ja gerade erst angefangen.
-
Zitat von wulftec
unterlass mal deine beileidigungen, sonst ist was los und da können wir uns gerne mal privat treffen, dann siehst du wie alt ich bin........
wenn du keine ahnung von den aktuellen finanzen hast, dann äußer dich nicht dazu. nicht besser wie in den letzten 20 jahren? super, wir sind (theoretisch) schuldenfrei, aber dafür so gut wie handlungsunfähig. da ging es uns aber in den letzten jahren mit schulden viel besser, da zumindest noch spielermaterial zum verkaufen da war
zu hermann: glaubst du wirklich der club bzw. bader war nicht darüber informiert, über den vertrag in leverkusen oder hermann hat den vertrag verheimlicht? oder darf man jetzt verträge bei 2 vereinen haben?
zu reinartz: er wurde ja eigentlich als backup geholt und rutschte aufgrund der verletzungen und der schlechten form anderer spieler in den kader. dass er dann so überzeugt hätte wahrscheinlich vorher keiner erwartet. aber es wurde von seitens des clubs auch angekündigt, dass er für 1,5 jahre ausgeliehen wurde und von einer option von leverkusen war nirgends die rede. komisch, bei anderen vereinen liest man sowas gleich bei der verpflichtung........
sorry, aber der junge hat vorher nur ein paar spiele in der regionalliga/oberliga gespielt bevor er zum club kam und wenn ich so einen spieler ausleihe und keine anschließende kaufoption aushandeln kann. dann ist das für mich pure unfähigkeit.............Treffen? Fährt Dich Deine Mama hin ? *SPASS* Lass gut sein, aber manche Beiträge sind in der Summe dann einfach zu viel
Friede?Trotzdem back to topic:
Mit Schulden steht man also finanziell besser da wie ohne... intererssant, das klang bei mir im Studium andersZu den Verträgen... Einen Tag nach der Hermann-Verpflichtung hieß es bereits, daß er eine Jobgarantie in Leverkusen hat, für die Zeit nach dem Club... jetzt wurde er aus seinem Vertrag heraus-"gekauft"... was ist daran Unfähigkeit??
Und zum Reinartz-Leihvertrag: Da unterstellst Du den Leverkusenern eigentlich noch mehr Unfähigkeit... weil die so ein Rohtalent einfach so hätten hergeben sollen... das sind alles U19-Europameister, keine Zufallstalente wie Cacau damals bei uns.... die wissen in Leverkusen auch, was die Spieler für Potential haben....
Also bliebe in dem Fall die Frage: halbes jahr bzw. eineinhalb Jahre ausleihen oder eben garnicht bekommen.... Wir sind auch deshalb aufgestiegen... daher erübrigt sich wohl die Frage nach der Unfähigkeit....
-
Zitat von AlexG
Ab da habe ich aufgehört zu lesen, den Rest zu lesen wäre pure Zeitverschwendung. Meine Fresse, bist du peinlich.
Alex , jetzt tust du wulftec aber etwas unrecht - er wehrte sich im folgenden noch relativ sachlich wenn man mal bedenkt dass er vorher vom user argonath beleidigt wurde....
-
-
-
.
Ich stelle jetzt mal eine Frage in den Raum, muß Bader bei jedem
Schriftsatz, bei jeder Vertragsverhandlung, bei jedem Gespräch mit
Spielern, bei jeder anderen Aktion, die Fans, Mitglieder usw. um Rat
oder Genehmigung bei seinen Tätigkeiten fragenEs sieht fast so aus wenn man die Zeilen hier verfolgt, merkt Euch
mal eines, nur wer bezahlt hat was zu sagen und auch zu fordern,
in unserem Fall der CLUB mit seinem Verwaltungsrat.Nicht irgendwelche Stammtischrunden, oder Eckensteher, sicher
können Fans z.B. durch Proteste gegen oder für einen Transfer
ihre Meinung kund tun, aber das war es dann auch schon.Die Entscheidung liegt alleine beim 1.FCN, z.B. bei Transfers bei den
Personen Oenning und Bader, die wissen auch was machbar ist
und dem Anforderungsprofil entsprechen.Wenn ein USER das Geld bringt für die Verpflichtung eines bestimmten
Spielers, dann kann er seine Wünsche äußern, selbst dann entscheiden
wie geschrieben. -
wie wahr - wie wahr ....
-
Zitat von PHM+
.
Ich stelle jetzt mal eine Frage in den Raum, muß Bader bei jedem
Schriftsatz, bei jeder Vertragsverhandlung, bei jedem Gespräch mit
Spielern, bei jeder anderen Aktion, die Fans, Mitglieder usw. um Rat
oder Genehmigung bei seinen Tätigkeiten fragenEs sieht fast so aus wenn man die Zeilen hier verfolgt, merkt Euch
mal eines, nur wer bezahlt hat was zu sagen und auch zu fordern,
in unserem Fall der CLUB mit seinem Verwaltungsrat.Nicht irgendwelche Stammtischrunden, oder Eckensteher, sicher
können Fans z.B. durch Proteste gegen oder für einen Transfer
ihre Meinung kund tun, aber das war es dann auch schon.Die Entscheidung liegt alleine beim 1.FCN, z.B. bei Transfers bei den
Personen Oenning und Bader, die wissen auch was machbar ist
und dem Anforderungsprofil entsprechen.Wenn ein USER das Geld bringt für die Verpflichtung eines bestimmten
Spielers, dann kann er seine Wünsche äußern, selbst dann entscheiden
wie geschrieben.warum waffelst du dann immer so viel
abgesehen davon, ich zahle sehr wohl mit mitgliedsbeitrag und dauerkarte, also nehm ich mir auch das recht raus was zu sagen!
-
Zitat von PHM+
.
Ich stelle jetzt mal eine Frage in den Raum, muß Bader bei jedem
Schriftsatz, bei jeder Vertragsverhandlung, bei jedem Gespräch mit
Spielern, bei jeder anderen Aktion, die Fans, Mitglieder usw. um Rat
oder Genehmigung bei seinen Tätigkeiten fragenEs sieht fast so aus wenn man die Zeilen hier verfolgt, merkt Euch
mal eines, nur wer bezahlt hat was zu sagen und auch zu fordern,
in unserem Fall der CLUB mit seinem Verwaltungsrat.Nicht irgendwelche Stammtischrunden, oder Eckensteher, sicher
können Fans z.B. durch Proteste gegen oder für einen Transfer
ihre Meinung kund tun, aber das war es dann auch schon.Die Entscheidung liegt alleine beim 1.FCN, z.B. bei Transfers bei den
Personen Oenning und Bader, die wissen auch was machbar ist
und dem Anforderungsprofil entsprechen.Wenn ein USER das Geld bringt für die Verpflichtung eines bestimmten
Spielers, dann kann er seine Wünsche äußern, selbst dann entscheiden
wie geschrieben.Wieder mal eine herrliche Predigt von unserem Forumsprediger. Gut, daß Du uns Unwissende zwischendurch immer wieder bekehrst - Danke Padre
-
Wer dei Musik bezahlt, der kriegt die Wurst, oder so ähnlich.
-
.
.
HALLO
.
-
Da fühlen sich wohl einige in ihrer Eitelkeit verletzt grade?
Unrecht hatter nämlich net ... Aber glaubt ihr nur schön weiter an die Macht öffentlicher Meinungsäußerungen ...
-
fühlt sich auch jemand so verletzt wie ich? wie wärs, wenn wir darüber reden?
-
Zitat von KRÜGERS NBG
fühlt sich auch jemand so verletzt wie ich? wie wärs, wenn wir darüber reden?
Ja ich - aber ich möchte mit dem Forumspfarrer darüber sprechen - Du bist mir nicht einfühlsam genug
-
-
Deine Biertitten?