Zitat von wildfires
Ganz nett geschrieben...mit sicherlich vielen wahren Worten keine Frage...jedoch auch mit einigen ZU wohlwollenden "Analysen" bzgl. unseres "Sportdirektors" (leider fehlt mir im Büro die Zeit es komplett und anständig abzuarbeiten).
Aber ein paar Punkte die mir aufstoßen:-10Mio. Geschichte schreibst Du von "bei fast gleichbleibenden Ausgaben der letzten Saison " sory aber das kann beim besten Willen nicht sein, wenn Du Leute wie Vittek,Saenko,Misimovic oder Koller nicht mehr auf der Gehaltsliste hast ....sorry aber hier stimmt die Rechnung nie und nimmer....und genau hier ist irgendwo ein kleines Loch in der ganzen Angelegenheit von wo aus viele ein Problem haben......wie man es auch dreht und wendet fällt es vielen schwer dann auf ein mal fast Pleite zu sein(Natürlich darf man vielleicht auch nicht zu Managment-Höchstleistungen ala Vertrag für Herr Meyer für die 2.Liga vergessen solche Fehler kosten natürlich Geld....die man aber der Nürnberger Wirtschaft zuschreiben sollte aber sicher nicht Herrn Bader).
du vergeisst das Leute wie Wolf und Pino nen ordentliches Gehalt für die 2te Liga bekommen haben damit sie überhaupt mitgehen. Ein Schäfer wir auch nicht für Peanuts mit in die 2te Liga gegangen sein.
Zitat von wildfiresGenauso frage ich mich wie oft Herr Roth eigentlich ausgezahlt wurde/wird???
Reichen eigentlich dreimal.....denn ich kann mich an Pressekonferenzen erinnern wo der Verein als Schuldenfrei gemeldet wurde und das vor 2,5Jahren bereits....wahrscheinlich sind Roths Geschichten dann Schwarz geführt worden....aha....deswegen wahrscheinlich kann man diese Rückzahlungen immer anführen wenn mal wieder Geld fehlt das irgendwie im Nürnberger Fass ohne Boden verschwunden ist!
Hast dich auch schon mal gefragt wie oft er überhaupt geld reingepumpt hat? ich persönlich glaube nicht das es nur der Schuldenstand von Schmelzer/Voack war, sondern das im Laufe der Amtszeit die Schulden zwar getilgt wurden aber neue Schulden von Roth persönlich gemacht wurden und übernommen wurden um den Spielbetrieb am laufen zu halten. Remember Regionalliag? Ne Runderneuerte Zweitligamannschaft die von Roth allein in der Regionalliga bezahlt wurde. Deswegen auch die "häufigen" Auszahlungen. Man sprach ja nicht umsonst von der Privatbank Roth.
Zitat von wildfiresWas Wirtschaftlichkeit usw. angeht so frage ich mich immer nur wie das Bochum z.B. macht.....weniger Fans, im Umfeld des Ruhrpotts absolut untergehend was Wahrnehmung und Attraktivität in der Wirtschaft angeht usw. und trotzdem kann man sich eine anständige Mannschaft leisten...vielleicht fehlt unserem Super-Manager einfach auch etwas Kreativität und Phantasie bei der Wirtschafts-Geschichte....
Das ist richtig. Das frag ich mich auch. Die Vermarktung des Vereins liegt ja nicht in eigener Hand. Das macht ja Sports-Five. Keine Ahnung wie lange dort die Verträge noch laufen. Ich bin der Meinung man sollte dies wieder persönlich in die Hand nehmen wenn der Vertrag ausläuft. Dann ist dort mehr Zug dahinter und man putzt mehr Klinken. Wenns die Firmen gibt die FCNPat angesprochen hat dann muss man dort ran. Dann stellt sich Sports-Five zu dumm an. Dann darf man aber höchsten eher Roth und weniger Bader dafür kritisiren das man das schnelle Geld von Sports-Five angenommen hat und es nicht selber macht. Den die Verträge hat man schon vor Bader begonnen. Wer sich noch erinnert. Ein Voack hatte die Rechte für ein Appel und ein Ei an seinen Schwager verkauft, der damit dann das grosse Geld gemacht hat. Sowas wollte Roth verhindern das dies wieder passiert.
Zitat von wildfires
Bei der sportlichen Geschichte die ja auch in Herrn Baders Wirkungsbereich fällt, da ist es am einfachsten wenn man dies wohl Jahr für Jahr oder Monat für Monat halt je nach Haltbarkeitsdatum der verschiedenen Trainer komplett an diese "Kurzzeit-Angestellten" des Vereins übergibt, um auch eine gewisse Kontinuität zu erreichen. Sicher ist der Trainer der verantwortliche dafür aber gerade bei einem Verein wie dem Club kannste das so nicht machen, bei den vielen Trainerwechseln und ihrer jeweiligen Lieblingsschülern.
Da sind wir ja fast einer Meinung. Ich halt ihn sportlich gesehen ja jetzt auch nicht grade für die grösste Leuchte aber eben auch nicht für den Blindesten. Was er halt braucht und damit auch der Verein ist die sportliche Kompetenz. Meine Hoffnung liegt in der Satzunsänderung. Wir haben im bisherigen Entscheidungskremium zuviele Politiker und Abwinker die keine Ahnung vom sportlichen haben. Und das ist es was mir persönlich halt immer wieder aufstösst hier. Bis jetzt ist es nun mal so das viele sportliche Dinge eben nicht allein von Bader entschieden werden sondern das tolle Kremium hinten dran steht das von Roth noch so in die Satzung aufgenommen wurde. Und das wird leider zu oft vergessen. Seinen wirtschaftlichen Part soweit er was machen kann finde ich net schlecht.
Zitat von wildfires
Ok ok.....vielleicht ist das zuviel negatives auf einen Beitrag der durchaus einiges an richtigen Punkten anspricht, aber eben leider Bader einen Tick zu stark einen Freifahrtsschein ob unserer vielen hausgemachten Probleme ausstellt.
Bader hat und bekommt mit Sicherheit keinen Freifahrtsschein. Nur ist er halt auch net für alles Verantwortlich für das ihn das Forum verantwortlich macht. 
.. habs korrigiert
