In dem Artikel werden die Baderschen Argumente aufgegriffen und wiederholt. Eine objektive Berichterstattung sieht jedenfalls anders aus, da der Autor bewusst gewichtige Argumente der Gegenseite nicht erwähnt.
Der Autor spricht ständig von Garantien. Diese Vorstellung ist so naiv, denn ich glaube, dass so ziemlich jeder vernünftige User in diesem Forum weiß, dass es keine Garantien gibt. Aber es gibt die Möglichkeit die Chancen zu verbessern. Und dies ist auch für unter 30 Millionen auf einem überhitzten Transfermarkt möglich.
Weiterhin geht der Autor davon aus, dass es keine unentdeckten Perlen gibt. Später wird diese Aussage zwar relativiert nach dem Motto "Unentdeckte Perlen gibt es nur auf der Ersatzbank von anderen, großen Clubs." aber sie bleibt dennoch bestehen. Diese Aussage entbehrt jeder Grundlage, denn in unserem Kader waren nicht umsonst noch vor ein paar Jahren solche Perlen, die man für wenig Geld von ihren Vereinen loseisen konnte: Vittek, Mintal, Saenko und Polak wären hier zu nennen. Ich würde eher sagen, dass man mit einem schlechten Scoutingsystem bzw. keinem Scoutingsystem keine unentdeckten Perlen finden kann.
Aufbauend auf dieser - in meinen Augen falschen These - zeigt der Autor auf, welche Spieler für den Club geeignet wären. In der ersten Kategorie zu suchen halte ich für sinnlos, da Bankdrücker aus der Bundesliga kaum einen Verein weitergeholfen haben. Der Autor stimmt in späteren Abschnitten meiner Ansicht zu. Es wird jedoch komplett übersehen, dass es noch unentdeckte Perlen gibt. Hat man vor vier Jahren Sestak gekannt? Nein. Außerdem zeigt der Autor selbst auf, dass man ruhig Spieler aus ausländischen Ligen verpflichten könnte: Pantelic kam für 1,5 Millionen Euro 2005/2006 zu Hertha und hat seitdem immer 15 oder mehr Scorerpunkte vorzuweisen gehabt.
Dann kommt das "Vertrauen"-Argument. Ein Argument, dem man sich nur schwer entziehen kann. Wer will schon sagen, dass er kein Vertrauen in die jungen Spieler und in seinen Verein hat. Wenn Bader und Co. zum ersten mal die "Vertrauensnummer" durchziehen wollten, ich würde wesentlich gelassener sein. Doch 2007/2008 sind wir - trotz Lastwagen voll Vertrauen- sang- und klanglos in die zweite Liga durchgereicht worden. Wie kann man nochmals völlig unkritisches Vertrauen in die Vereinsführung, in den Trainer und in die Mannschaft fordern? Allein die Forderung nach einem Vertrauens-Vorschuss ist völlig haltlos. Einen Vertrauens-Vorschuss würde ich selten geben und nie, wenn die Verantwortlichen bereits ein- bis zweimal bewiesen haben, dass dieses Vertrauen nicht gerechtfertigt ist.
Wir haben ja noch 31 Spieltage und blabla, der gleiche Senf der 2007/2008 zu lesen war.
) sondern es ist die frage ob man ihm die möglichkeit und auch die zeit gibt, dies unter beweis zu stellen. daß dies ein risiko ist, ist dabei ganz klar, auch ich habe bedenken daß das alles nicht klappt! aber wenn man sich entschieden hat diesen weg zu gehen sollte man nicht nach drei spielen alles über den haufen schmeissen. (wobei ich auch froh wäre wenn noch ne richtige verstärkung kommen würde... betonung auf verstärkung 