.
stc.
Dieses Nivarnaloch kann man auch als AROLOCH ( Darlehen)bezeichnen.
Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden.
stc.
Dieses Nivarnaloch kann man auch als AROLOCH ( Darlehen)bezeichnen.
stc:
ich kann mich an das gesabbel von diesem kerl auch noch erinnern. aber der bvb ist hier ja egal. im moment gehts dort ja. mal schauen wie es weiterlaeuft. aber ein meier ist jemand, den ich keinem verein wuensche.
Zitat von FcnPatAlles anzeigenDie habe sie das Hirn wohl nicht nur gewaschen sondern auch a weng nei unriniert?
Wessen Schuld ist denn das bitte, das wir offensichtlich finanziell hilflos durch die Meere treiben? Meine? Krügers oder gar deine? Man mag mich ja jetzt nahezu als Wahnsinnig deklarieren. Aber ich wage mich mal so weit vor, das ich diese Verantwortung der Vereinsführung übertrage.
Machen wir ja. Werden ja nicht müde aufzuzeigen wie blind Herr Bader durch einen Sport geistert, von dem er wenig Kompetenz besitzt. Wie es richtig gemacht wird zeigt Köln. Hier wird eine Grundsolide Basis gelegt um sich dauerhaft in der Bundesliga zu etablieren. Die werden mit Poldi mehr einnehmen als der Kerl, Maniche und Petit komplett gekostet haben.
Ja genau so stelle ich mir das Denken einiger hier vor. Der Verein ist zu blöde einen Eimer Wasser umzuschütten, aber zahlen sollen die Fans. Kein Wunder das Bader regelmäßig zu dir spricht. Scheint ja eine Ebene zu sein. Oder sollen wir neidisch sein, das die Stimmen nur zu dir sprechen
vollkommen sinnlos diesem hirni was zu erklären!
Zitat von PHM+.
stc.
Dieses Nivarnaloch kann man auch als AROLOCH ( Darlehen)bezeichnen.
und wenn du es noch 1000 mal wiederholst, es wird doch nicht richtiger ;-). kurz -und mittelfristige verbindlichkeiten (inkl. aros komplettem darlehen) waren in der bilanz 2008 auf null gestanden. die noch nicht zum 30.06 getätigten transfers (min. vittek und saenko, wohl aber auch koller, das weiß ich nicht mehr genau) sind hier noch nicht mit aufgeführt.
ergo (und danach gebe ich dann wirklich auf): der verein hat ende letzter saison aro das darlehen samt und sonders zurück gezahlt.
Zitat von PHM+Alles anzeigenDer CLUB hätte sicher auch gerne einen Spieler der Qualität eines Podolski verpflichtet, aber wie bezahlen, dies ist doch
das große Problem des CLUBS, er hat kein Geld für Transfers, wenn nur an das Gezocke um Bunjaku denke,
lächerliche 250.000,00 € waren kaum aufzubringen.Sicher es gibt Banken, wenn der CLUB zur Bank geht um sich eben für einen Transfer Geld zu leihen dann kommt die
Frage nach den Sicherheiten, die hat der CLUB nicht und seit dem Abschied von ARO niemanden der bürgt, Schmalhans
ist in der Kasse des CLUBS angesagt.Daher muß der CLUB andere Wege gehen, ist dies so schwer zu begreifen.
Diese heutige finanzielle Situation ist Relikt aus früheren Zeiten des FCN, als Bader noch nicht beim CLUB war daher
kann ich die Schuldzuweisungen nicht verstehen .
Man muß klar feststellen das der CLUB von der Gunst von Aro gelebt hat, er bürgte und machte finanzielle Einlagen,
die eben jetzt zurückgefordert wurde.
Jeder sollte oder kann die Frage stellen ob die lange Regentschaft von ARO neben Vorteilen auch Nachteile gebracht
haben, allein schon die napolonische Art seiner Herrschaft gibt zum Nachdenken.Er hat ohne Zweifel sein Verdienste um den CLUB, aber eben auch manchmal die Übersicht verloren.
Jedenfalls trifft man mit den meisten Vorwürfen an Bader selten ins schwarze, dies sollten auch manche User begreifen
Also bei allem was recht ist. Nahezu ständig werde ich angepflaumt, das wir über Zahlen keinen Einblick haben. Also bleibt uns ja blos die Abschlußrechnung die uns jährlich vorgetragen wurde. Und die gibt andere Werte vor als jene, die uns ständig verkauft werden sollen. Mein letzter Stand war, wir sind Schuldenfrei und haben ein leichtes Plus erwirtschaftet.
Babacar Gueye wurde übrigens für 500k an Aachen verkauft. Offensichtlich hat sich das Interesse an ihm bei uns wohl gelegt
Zitat von SabrinaGoellner
Der Kaya dürfte wohl billiger gewesen sein und ähnliche Perspektiven haben, oder !?
Keine Ahnung, wird die Zeit zeigen. Aber dafür das man in der letzten Saison so ein Arschaufreissen um den gemacht hat, ist es erstaunlich. Hatte Bader in der Pause wohl doch für eine weitere Saison zweite Liga geplant und ist jetzt etwas irritiert?
Zu Kaya äußer ich mich erst, wenn das Bübchen mal in der Bundesliag spielen durfte!
Zitat von stcAlles anzeigenda wird einem ein bestelltes feld hinterlassen und dann solche kommentare...undankbares schwarz-gelbes volk :-).
fragen wir doch mal ganz allgemein in die runde: bei welchem unternehmen/anderem verein dürften die drei maßgeblich leitenden angestellten im finanziellen/wirtschaftlichen/sportökonomischen bereich samt und sonders im amt bleiben, wenn man (in dieser reihenfolge):
- unfähig ist, einen nicht für möglich gehaltenen sportlichen höhenflug inkl. titel in eine solide und zukunftsweisende basis zu verwandeln.
- aus persönlichen eifersüchteleien ein darlehen an den -zugegebener maßen streitbaren- präsi auf einen schlag zurück zahlt um ihn so langsam ins abseits zu stellen und selbst keine kompetenzen hat, die löcher mit adäquaten neuen partnern/sponsoren/ideen auch nur ansatzweise zu stopfen.
-sich nach dem tränenreichen abstieg in der planung eines zweitligaetats (DAS elemantere handwerk dieser leute!!!) dermaßen versteigt, dass man bis heute fiebrig irgendwelche geschichten sucht, die erklärbar machen, wie knapp 8mio nicht bilanierte transferberschüsse aus dem sommer einfach im nirvana verschwinden und man sogar die 300k für einen drittligastümer zur winterpause noch mit allerlei hängepartien hinwürgen muss.
-den fan bei nahaezu jeder möglichkeit das köpfchen streichelt, wann immer er gebraucht wird (z.b. wenn er wieder latzen soll), längst überfällige zugeständnisse an die treusten mit einem verlustgeschäft gleichsetzt (dk = minusgschäft lt. herrn woy) und sie dann -wenn der verein mal wirklich den mund aufmachen sollte (marsch durch f*rth etc.) komplett im regen stehn lässt.
ich sage auch nochmal ganz deutlich: ich halte da bader für den, der da noch am wenigsten schuld hat. zumindest macht er von der riege noch den besten eindruck.
Das ist ein super Beitrag, bis auf den letzten Absatz. Du zählst alle Verfehlungen richtig auf, und dann soll der Oberaufseher über dieses Versagen derjenige sein, der die wenigsten Schuld hat? Das versteh ich nicht.
Wenn wir nicht aufgestiegen wären, dann hätte Bader auch seinen Hut nehmen müssen.
Das gleiche gilt für den Fall, wenn wir wieder absteigen sollten. So einfach ist das.
@maddinxy: einfach zu erklären. weil ich ihn in genau diesem fall (etat, wirtschaftliche, finanzielle planung des vereins etc.) nicht ganz vorne in der verantwortung sehe. und weil er aus dem triumphirat woy/schäfer/bader noch der ist, dem ich am meisten zutraue, den verein auch nur im ansatz aus der provinzialität heraus zu führen.
damit ist noch lange nicht gesagt, dass ich ihn für die supermegaidealbesetzung halte.
Meier hat in Dortmund verbrannte Erde hinterlassen.
Na und?
Ging es denen mal schlechter wie uns?
Die haben alles gewonnen, was möglich war. Dann halt mal einen kurzen, heftigen Hänger.
Jetzt geht es wieder steil hoch!
War da unser, finanziell ehrenwerter, Weg der bessere?
Hat es uns was gebracht?
Sind wir abgestiegen, oder Dortmund?
Sind wir mittellos, transfertechnisch gesehen, oder Dortmund?
Fakt ist, wir sind ein Sportverein, da sollte immer das sportliche im Vordergrund stehen.
Bei ins kann man sich darüber leider nicht sicher sein.
Wir mögen, finanziell gesehen, ein Vorzeigeverein geworden sein.
Ich glaube aber nicht, dass andere Vereine deswegen mit uns tauschen möchten.
Denn die ernten, verschuldet, weiter die Früchte, während wir, schuldenfrei, den Aufzug wohl nie verlassen.
Denn die ehrlichen sind, wie überall auf der Welt, immer nur die Deppen und Melkkühe der Nation!
Zitat von ClubiAlles anzeigenMeier hat in Dortmund verbrannte Erde hinterlassen.
Na und?
Ging es denen mal schlechter wie uns?
Die haben alles gewonnen, was möglich war. Dann halt mal einen kurzen, heftigen Hänger.
Jetzt geht es wieder steil hoch!War da unser, finanziell ehrenwerter, Weg der bessere?
Hat es uns was gebracht?Sind wir abgestiegen, oder Dortmund?
Sind wir mittellos, transfertechnisch gesehen, oder Dortmund?Fakt ist, wir sind ein Sportverein, da sollte immer das sportliche im Vordergrund stehen.
Bei ins kann man sich darüber leider nicht sicher sein.Wir mögen, finanziell gesehen, ein Vorzeigeverein geworden sein.
Ich glaube aber nicht, dass andere Vereine deswegen mit uns tauschen möchten.Denn die ernten, verschuldet, weiter die Früchte, während wir, schuldenfrei, den Aufzug wohl nie verlassen.
Denn die ehrlichen sind, wie überall auf der Welt, immer nur die Deppen und Melkkühe der Nation!
das ueberrascht mich jetzt doch.
ich weiss nicht wirklich, ob der weg den dortmund gegangen ist, der erstrebenswertere ist. denn wir haben in dortmund wahnsinnig viel gluceck gehabt, dass es so ausgegangen ist und nicht anders.
und im grunde passiert dort im moment bis auf ein paar ausnahmen nix anderes als hier beim club. es wird einfach nicht viel geld ausgegeben und mit dem gewirtschaftet und gearbeitet, was man hat.
Zitat von ClubiAlles anzeigenMeier hat in Dortmund verbrannte Erde hinterlassen.
Na und?
Ging es denen mal schlechter wie uns?
Die haben alles gewonnen, was möglich war. Dann halt mal einen kurzen, heftigen Hänger.
Jetzt geht es wieder steil hoch!War da unser, finanziell ehrenwerter, Weg der bessere?
Hat es uns was gebracht?Sind wir abgestiegen, oder Dortmund?
Sind wir mittellos, transfertechnisch gesehen, oder Dortmund?Fakt ist, wir sind ein Sportverein, da sollte immer das sportliche im Vordergrund stehen.
Bei ins kann man sich darüber leider nicht sicher sein.Wir mögen, finanziell gesehen, ein Vorzeigeverein geworden sein.
Ich glaube aber nicht, dass andere Vereine deswegen mit uns tauschen möchten.Denn die ernten, verschuldet, weiter die Früchte, während wir, schuldenfrei, den Aufzug wohl nie verlassen.
Denn die ehrlichen sind, wie überall auf der Welt, immer nur die Deppen und Melkkühe der Nation!
Ich finde, dass das ein interessanter Gedanke ist, der mir auch schon seit längerem durch den Kopf geht: Ist ein Fußballverein ein ganz normales Wirtschaftsunternehmen? Wirtschaftlich steht der Club - soweit man das beurteilen kann - auf soliden Beinen. Doch die Frage muss erlaubt sein, ob zu einem Fußballverein nicht mehr gehört. Die großen Transfers sind selten wirklich wirtschaftlich, aber sportlich durchaus nachvollziehbar. Ich will den sportlichen und den wirschaftlichen Bereich nicht komplett voneiander trennen, aber manchmal sind die beiden Bereiche nicht wirklich miteinander vereinbar.
Nur als Beispiel: Ronaldo kostete 94 Millionen. Valencia ca. 20 Millionen. Wirtschaftlich ist ein Transfer wie der von Ronaldo nach Madrid - trotz Werbeeinnahmen und verbesserten sportlichen Aussichten - nicht zu erklären. Ronaldo ist nicht um 70 Millionen besser als Valencia. Der Ronaldo-Transfer ist auf die verrückten Träumerein von Fans in höheren Positionen ihres Vereins zurückzuführen - und Fans handeln emotional und zeitweise unüberlegt. 94 Millionen. Eigentlich müssten sich jedem normalen Menschen die Haare sträuben. Eigentlich. Denn sportlich sieht die Sache schon etwas anders aus. Die Fans wollen etwas geboten bekommen...
@moonlight
Mich interessiert eigentlich nur eine Frage?
Ging es Dortmund in den letzten 10-15 Jahren besser oder schlechter als uns?
Das beantwortet mir die Frage, welcher Weg der bessere war?
Real Madrid wird irgendwann den Bach runter gehn....
Aber es stimmt schon, der FCN riskiert zu wenig bei Transfers. Wirtschaftlich solide dastehen ist das eine, aber bei uns geht das auf Kosten der sportlichen Qualität und daher wäre es sinnvoll Bader einen Mann zur Seite zu stellen, der Bundesliga gespielt hat und mal ein etwas anderes denken reinbringt.
Zitat von ClubiAlles anzeigenMeier hat in Dortmund verbrannte Erde hinterlassen.
Na und?
Ging es denen mal schlechter wie uns?
Die haben alles gewonnen, was möglich war. Dann halt mal einen kurzen, heftigen Hänger.
Jetzt geht es wieder steil hoch!War da unser, finanziell ehrenwerter, Weg der bessere?
Hat es uns was gebracht?Sind wir abgestiegen, oder Dortmund?
Sind wir mittellos, transfertechnisch gesehen, oder Dortmund?Fakt ist, wir sind ein Sportverein, da sollte immer das sportliche im Vordergrund stehen.
Bei ins kann man sich darüber leider nicht sicher sein.Wir mögen, finanziell gesehen, ein Vorzeigeverein geworden sein.
Ich glaube aber nicht, dass andere Vereine deswegen mit uns tauschen möchten.Denn die ernten, verschuldet, weiter die Früchte, während wir, schuldenfrei, den Aufzug wohl nie verlassen.
Denn die ehrlichen sind, wie überall auf der Welt, immer nur die Deppen und Melkkühe der Nation!
Nun, Dortmund war für die Bundesliga eben sowas wie aktuell einige Banken in der Krise: Systemimmanent.
Da wurden alle Hühneraugen zugedrückt, um sie in der Bundesliga zu halten. Man muß sich nur mal ausrechnen, wie der durchschnittliche Zuschauerschnitt der ganzen Liga gefallen wäre ohne Dortmund.
Als der FCN in den 90er Jahren in einer Überschuldung steckte, liess man ihn von Seiten des DFB (DFL gab es ja noch nicht) fallen wie eine heiße Kartoffel. Eigentlich auch zu Recht. Nur andere sind halt gleicher!
Hätten wir uns verhalten/gewirtschaftet wie Schalke oder Dortmund die letzten Jahre,
hätte man uns schon lange die Lizenz entzogen.
Zitat von Clubi@moonlight
Mich interessiert eigentlich nur eine Frage?
Ging es Dortmund in den letzten 10-15 Jahren besser oder schlechter als uns?
Das beantwortet mir die Frage, welcher Weg der bessere war?
Es ist nicht immer nur alles schwarz oder weiß.
Sicher hatte der BVB tolle Erfolge (3x Meister, 1x CL-Sieger), aber 2004
war der Verein finanziell am Ende und durfte nur mit großem Wohlwollen im
bezahlten Fußball bleiben. Andere Vereine hätte man gnadenlos gegen
die Wand fahren lassen (wie seinerzeit den VfB Leipzig)
Ok-es ist im Endeffekt gutgegangen, aber es hätte auch anders ausgehen können.
Meier hätte eigentlich wegen Kokursverschleppung einsitzen müssen.