Hecking hatte auch den Kluge-Verkauf strikt abgelehnt. Bader sagte, dass man "in der Kürze der Zeit" keinen passenden Ersatz für Diekmeier finden konnte, was schon so klingt als ob das der Hauptgrund gewesen wäre. Wenn der Transfer dann erstmal geplatzt ist, kann sich der Trainer natürlich leicht hinstellen und sagen, dass er Diekmeier eh nie hätte gehen lassen, auch wenn die Chancen für Diekmeiers Abgang laut Bader tags zuvor noch bei 50-50 standen.
![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Martin Bader
-
Threadstarter -
7. Mai 2008 um 10:33 -
Geschlossen
-
-
Zitat von Wesel
Clubberer: Hast Du mitbekommen das Hecking den Diekmaier Verkauf strikt abgelehnt hat? Was soll die Kritik an Bader in diesem Fall wenn der Trainer den Spieler nicht gehen lässt?
ZitatBader erklärte gegenüber dem kicker, dass er "sehr gute Gespräche" mit Wolfsburg geführt habe, aber der Club dem Transfer von Diekmeier nicht zustimmen konnte. In der Kürze der Zeit war es nicht möglich, Ersatz für die rechte Abwehrseite zu finden. Die geprüften Optionen seien wirtschaftlich nicht machbar gewesen, stellte Bader klar.
Wenn Hecking Ersatz bekommen hätte, hätte er sich sicher nicht versperrt.
Hier geht es darum, dass spätestens seit dem Gastspiel der Hamburger hier
klar war, dass Interesse an Dennis schon im Winter bestehen kann. Und dies
wurde am Samstag ja auch kompetent bestätigt. Man sei gewappnet.Man war es eben nicht! Und das ist ein Versäumnis Baders, das kannst Du
drehen und wenden wie Du es willst.Alle guten Manager haben umfangreiche Wunschlisten in der Schublade.
Bei uns setzt das Nachdenken immer erst ein, wenn das Kind schon längst
im Brunnen liegt und unfreiwillig badet... -
Zitat von CM
Hecking hatte auch den Kluge-Verkauf strikt abgelehnt. Bader sagte, dass man "in der Kürze der Zeit" keinen passenden Ersatz für Diekmeier finden konnte, was schon so klingt als ob das der Hauptgrund gewesen wäre. Wenn der Transfer dann erstmal geplatzt ist, kann sich der Trainer natürlich leicht hinstellen und sagen, dass er Diekmeier eh nie hätte gehen lassen, auch wenn die Chancen für Diekmeiers Abgang laut Bader tags zuvor noch bei 50-50 standen.
Ich weiss nicht was ihr alle habt und euch jetzt so über den geplatzten Transfer von Diekmaier beschwert. Auch kann ich nicht nachvollziehen wo das Problem liegt, wenn Bader sagt es sein kein passender Ersatz verfügbar. Es muss wirklich erstmal jemand auf dem Markt sein, der a) mind. genauso gut wie Diekmeier ist und b)in der Gehaltskategorie Diekmeier`s liegt. Warum soll ein junger talentierter Spieler, der schätzungsweise relativ wenig verdient, jetzt abgegeben werden?
Ich kann die Aufregung wirklich nicht verstehen. Es ist ja nicht so das wir in der Position wären, einen guten Spieler a) einfach mal so aus einem Vertrag heraus zu kaufen und b) dieser Spieler dann auch hier her will. -
-
Zitat von Der Clubberer
Wenn Hecking Ersatz bekommen hätte, hätte er sich sicher nicht versperrt.
Hier geht es darum, dass spätestens seit dem Gastspiel der Hamburger hier
klar war, dass Interesse an Dennis schon im Winter bestehen kann. Und dies
wurde am Samstag ja auch kompetent bestätigt. Man sei gewappnet.Man war es eben nicht! Und das ist ein Versäumnis Baders, das kannst Du
drehen und wenden wie Du es willst.Alle guten Manager haben umfangreiche Wunschlisten in der Schublade.
Bei uns setzt das Nachdenken immer erst ein, wenn das Kind schon längst
im Brunnen liegt und unfreiwillig badet...Des Gschmarr hier wird schon richtig arg.
Meinst du Wolfsburg würde 4-6 Millionen hinlegen für einen Dennis Diekmeier? Der noch nix gerissen hat. Es ist nun mal so, dass gute AV`S sehr rar sind.
Das hat mit vorbereitet sein nix zu tun. Der Kerl kann machen was er will, manche supergescheiten Dampfplauderer finden schon was auszusetzen. Hätte er ihn verkauft und Lell dafür geholt wären viele auf ihn los gegangen. Behält er ihn, wenn auch vielleicht auf anraten von Hecking, passts auch wieder nicht.
Das beste Beispiel war doch Bunjaku letzten Winter. Was haben die Experten auf Bader eingeschimpft.
Habt ihr ka Alte daheim, die ihr den ganzen Tag zu plubbern könnt?
-
Zitat von Wesel
Ich weiss nicht was ihr alle habt und euch jetzt so über den geplatzten Transfer von Diekmaier beschwert. Auch kann ich nicht nachvollziehen wo das Problem liegt, wenn Bader sagt es sein kein passender Ersatz verfügbar. Es muss wirklich erstmal jemand auf dem Markt sein, der a) mind. genauso gut wie Diekmeier ist und b)in der Gehaltskategorie Diekmeier`s liegt. Warum soll ein junger talentierter Spieler, der schätzungsweise relativ wenig verdient, jetzt abgegeben werden?
Ich kann die Aufregung wirklich nicht verstehen. Es ist ja nicht so das wir in der Position wären, einen guten Spieler a) einfach mal so aus einem Vertrag heraus zu kaufen und b) dieser Spieler dann auch hier her will.
Jetzt verstehst du mich völlig falsch. Ich beschwere mich nicht über den geplatzten Diekmeier-Transfer. Du hast gesagt, dass man Bader keinen Vorwurf machen kann, weil Hecking den Spieler nicht gehen lassen wollte. Und das hab ich zu widerlegen versucht. Ist doch vollkommen irre, wenn seit vielen Wochen das Interesse von Hamburg und Wolfsburg durch die Gazetten geistert, Bader selbst am Vortag sogar noch sagt, dass "das Interesse anderer Vereine ja nichts neues" sei, man "vorbereitet" sei, und dass die Chancen für nen Wechsel fifty-fifty stehen, dann aber am nächsten Tag plötzlich sagt, dass in der Kürze der Zeit kein Ersatz aufzutreiben war. Darum geht's. -
Zitat von Wesel
Ich weiss nicht was ihr alle habt und euch jetzt so über den geplatzten Transfer von Diekmaier beschwert. Auch kann ich nicht nachvollziehen wo das Problem liegt, wenn Bader sagt es sein kein passender Ersatz verfügbar. Es muss wirklich erstmal jemand auf dem Markt sein, der a) mind. genauso gut wie Diekmeier ist und b)in der Gehaltskategorie Diekmeier`s liegt. Warum soll ein junger talentierter Spieler, der schätzungsweise relativ wenig verdient, jetzt abgegeben werden?
Ich kann die Aufregung wirklich nicht verstehen. Es ist ja nicht so das wir in der Position wären, einen guten Spieler a) einfach mal so aus einem Vertrag heraus zu kaufen und b) dieser Spieler dann auch hier her will.Kann dir hier nur zustimmen, wesel. Hätte man tatsächlich einen adäquaten Ersatz im Gegenzug bekommen,
dann wäre es ein guter Deal gewesen. Aber da kein Ersatz da war, wäre ein Verkauf Harakiri gewesen.
Möchte nicht wissen was dann hier losgewesen wäre.Im Übrigen wissen wir doch gar nicht was alles hinter den Kulissen genau gelaufen ist. Man sollte auch
nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Es ist auch menschlich, dass Bader bei diesen Summen durchaus
ins Grübeln gekommen ist. -
Zitat von wikinger
Kann dir hier nur zustimmen, wesel. Hätte man tatsächlich einen adäquaten Ersatz im Gegenzug bekommen,
dann wäre es ein guter Deal gewesen. Aber da kein Ersatz da war, wäre ein Verkauf Harakiri gewesen.
Möchte nicht wissen was dann hier losgewesen wäre.Im Übrigen wissen wir doch gar nicht was alles hinter den Kulissen genau gelaufen ist. Man sollte auch
nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Es ist auch menschlich, dass Bader bei diesen Summen durchaus
ins Grübeln gekommen ist.Es bleibt ihm ja letztlich auch kein anderer Weg übrig.
Er muss immer wieder versuchen adäquaten Ersatz für wenig Geld zu finden, damit er Geld für die letzten brauchbaren bekommt.
-
Zitat von CM
Jetzt verstehst du mich völlig falsch. Ich beschwere mich nicht über den geplatzten Diekmeier-Transfer. Du hast gesagt, dass man Bader keinen Vorwurf machen kann, weil Hecking den Spieler nicht gehen lassen wollte. Und das hab ich zu widerlegen versucht. Ist doch vollkommen irre, wenn seit vielen Wochen das Interesse von Hamburg und Wolfsburg durch die Gazetten geistert, Bader selbst am Vortag sogar noch sagt, dass "das Interesse anderer Vereine ja nichts neues" sei, man "vorbereitet" sei, und dass die Chancen für nen Wechsel fifty-fifty stehen, dann aber am nächsten Tag plötzlich sagt, dass in der Kürze der Zeit kein Ersatz aufzutreiben war. Darum geht's.Ist in Ordnung, dann hab ich dich wirklich falsch verstanden. Mir geht`s in erster Linie um die Machbarkeit von Transfers unsererseits. Wir sind nicht der FC Barcelona oder Inter Mailand. Kandidaten die in Frage kommen müssen erstmal von ihrem Verein freigegeben werden, dann muss die Ablöse stemmbar sein, das Gehalt und nicht zu vergessen muss der betreffende Spieler auch erstmal hier her wollen. Mir wird hier immer zu leichtfertig rumgebrüllt das man doch den oder den holen muss und Bader ein Trottel sei, dass er Spieler X oder Y nicht holt.
-
Zitat von CM
Hecking hatte auch den Kluge-Verkauf strikt abgelehnt. Bader sagte, dass man "in der Kürze der Zeit" keinen passenden Ersatz für Diekmeier finden konnte, was schon so klingt als ob das der Hauptgrund gewesen wäre. Wenn der Transfer dann erstmal geplatzt ist, kann sich der Trainer natürlich leicht hinstellen und sagen, dass er Diekmeier eh nie hätte gehen lassen, auch wenn die Chancen für Diekmeiers Abgang laut Bader tags zuvor noch bei 50-50 standen.
Kluge wollte weg, Diekmeier wollte bleiben. Vielleicht war das ja auch mit ausschlaggebend.
Ansonsten sehr richtig, es war auch dem letzten bekannt dass es Angebote für Diekmeier geben würde, da kann sich Bader nicht hinstellen und sagen es war zu kurzfristig - er muss vorher schon den Markt sondiert haben, nämlich als das erste Interesse da war.
Auch ich bin aber sehr froh dass es so kam wie es kam. -
Zitat von Wesel
Ist in Ordnung, dann hab ich dich wirklich falsch verstanden. Mir geht`s in erster Linie um die Machbarkeit von Transfers unsererseits. Wir sind nicht der FC Barcelona oder Inter Mailand. Kandidaten die in Frage kommen müssen erstmal von ihrem Verein freigegeben werden, dann muss die Ablöse stemmbar sein, das Gehalt und nicht zu vergessen muss der betreffende Spieler auch erstmal hier her wollen. Mir wird hier immer zu leichtfertig rumgebrüllt das man doch den oder den holen muss und Bader ein Trottel sei, dass er Spieler X oder Y nicht holt.
Auch sehr richtig, aber ich denke bei den meisten kommt das was Bader sagt eher so an, als ob er sich am Sonntag Mittag das erste mal überhaupt umgeschaut hätte, welche Rechtsverteidiger überhaupt ins Profil passen würden. Von konkreten Anfragen bzgl Freigabe oder Transferkosten ganz zu schweigen.
Da muss Bader halt dann - wenn es denn nicht so war - das auch einfach anders darstellen.
-
Zitat von DieClubbkatz
@ Krügers
Es gibt auch nicht viele Vereine die grad mal mit 12 Punkten in die Winterpause gegangen sind, und auf einem 17 Tabellenplatz stehen. Da kann die Arbeit von der sportlichen Leitung nicht so toll gewesen sein. Andere Vereine haben sich schon sinnvoll in der Sommerpause verstärkt und mussten jetzt nicht Schadensbegrenzung betreiben.
Sicher sind die 3 Spieler eine Verstärkung in der Defensive, die die Schwäche im Offensivebereich aber nicht ausgleichen.
Wir können alle nur hoffen, dass das tolle Spiel von Bunjakur am Samstag keine Eintagsfliege war sonst schaut es verdammt schwarz aus für Nürnberg. Dieses Risiko einzugehen zeugt nicht gerade von Weitblick. Aber genau der Eigler und der Charisteas die werden das schon richten.
seh ich absolut genauso - hast du auch wirklich mich gemeint?
-
Zitat von Der Clubberer
Großes Kino... erinnert an Pierre Richard (den älteren hier sicher noch bekannt):
"Da waren sie wieder, meine drei Probleme."Ihr schreit doch immer nach sachlicher Kritik. Dann beschäftigt Euch doch bitte mal mit den Fakten aus meinem Post:
Dieses gewäsch nennst Du Fakten?
Wenn 4 gehen und 3 kommen, zumal mit Kluge ein Topverdiener gegangen ist und die Leihspieler weniger bekommen als die was weg sind ist eine finanzielle verkleinerung des Kaders nicht gelungen?
Klar könnten wir noch nen treffsicheren Stürmer brauchen, aber wenn Hecking mit der Offensive zufrieden ist soll man ihm wohl noch einen aufzwingen?
Zumal die Offensive am WE gar nicht so schlecht war.
Ein sechstel der Leihspieler ist also bei uns? lustig deine bescheuerten Statistiken. Und der halbe Kader ist geliehen und hat nur Vertrag bis mitte des Jahres?
Zum Thema Diekmeier sag ich nix mehr, da haben andere dir schon gesagt was sie von halten. (Und des waren keine Pro-Bader-Anhänger) -
Zitat von Gorbi
@ KRÜGER, das kommt sooooo selten vor das einer mit Dir Vernüftig spricht, dass sogar du Dich schon darüber wunderst
täusch dich da mal nicht, wer alles mit mir "Vernüftig" spricht. meistens sogar in besserem deutsch!
-
Zitat von elfmeter
Klar könnten wir noch nen treffsicheren Stürmer brauchen, aber wenn Hecking mit der Offensive zufrieden ist soll man ihm wohl noch einen aufzwingen?
Anders ausgedrückt: Geht's schief, war Hecking schuld.
Wenn's klappt, dann sonnt sich unser Spottdirektor ob
der tollen Verpflichtungen, die er getätigt hat.Aber O.K., dieses Schema ist ja nicht neu, macht der
gute Mann ja schon seit Jahren so. -
Zitat von Der Clubberer
Anders ausgedrückt: Geht's schief, war Hecking schuld.
Wenn's klappt, dann sonnt sich unser Spottdirektor ob
der tollen Verpflichtungen, die er getätigt hat.Aber O.K., dieses Schema ist ja nicht neu, macht der
gute Mann ja schon seit Jahren so.so wirds kommen - das hat man ja bei "ich will das nicht oenning" gesehen!
-
-
-
Zitat von KRÜGERS NBG
find ich nicht - bisher waren immer alle anderen schuld. nur er nicht....
Naja die auch, die Offensive ist doch stark genug... Wenns nicht klappt, dann hat man alles versucht, aber leider ist man gescheitert. Neuaufbau blabla...
Wann gibt der HSV eig seinen neuen Sportdirektor bekannt?
-
Zitat von KRÜGERS NBG
find ich nicht - bisher waren immer alle anderen schuld. nur er nicht....
Hat er das nicht, mehrfach, anders gesagt? Oder gilt "schuld eingestehen" nur in Verbindung mit Rücktritt?