Wie schautn das eigentlich etz aus, wenn der Bader in den Vorstand aufrückt?
Gibts dann nen neuen Sportdirektor?
Als Manager, was die Finanzen angeht, würde ich Bader allerdings nur ungern verlieren wollen.
Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenWie schautn das eigentlich etz aus, wenn der Bader in den Vorstand aufrückt?
Gibts dann nen neuen Sportdirektor?
Als Manager, was die Finanzen angeht, würde ich Bader allerdings nur ungern verlieren wollen.
*argonaut an* wir sind zwar nur ein dacia, haben aber 4 räder und fahren ertsmal. ich frage euch wieviel räder hat denn ein ferrari? schonmal darüber nachgedacht? *argesgschmarrie aus*
Zitat von weamIch befürchte wirklich du meinst den Beitrag ernst.
ich stelle Fakten zur Diskussion.... daß ich mit unserem Sturm nicht zufrieden war, ist eine andere Sache...
nur: alle Nationaltrainer können eigentlich nicht irren... "wir" haben 4 Stürmer bei der WM... warum dann diese nicht gerade berauschende Sturmqualität bei uns?
Woran liegt das ? Alles nur Überschatzung des Sportdirektors?
Oder das Wolf/Mintal Syndrom von wegen falsch eingesetzt, Spiel abgestimmt auf ... etc. ?
Zitat von argonathAlles anzeigenIch möchte mal ein paar Worte über die Bader zur Last gelegte Überschätzung des Kaders verlieren...
Hier im Forum sind alle sooo klug und wissen immer alles besser und damals hätte wenn und aber....
Potential erkennen ist nicht gleich mit dem, was die Spieler tatsächlich leisten....
Wir haben den (gefühlt) schlechtesten Sturm der Liga gehabt, stellen aber mehr Stürmer bei der WM ab wie die meisten anderen Bundesligisten...
Sind die Stürmer wirklich so schlecht? Können / Wollen Sie das Potential nicht abrufen... Bauen sie die Trainer falsch ein??
Und: Ist das dann tatsächlich Baders Fehleinschätzung?
nur mal so in die Runde geworfen (WM Stürmer Charisteas, Bunjaku, Choupo-Mouting, Vidosic).... wieviele Stürmer hat der FC Bäh bei der WM? 2?
Dann guck halt mal die Länder an, für die wir abstellen. Außer Bunjaku's Schweiz sind die anderen doch fussballtechnisch gesehen Drittweltländer...
Zitat von argonathich stelle Fakten zur Diskussion.... daß ich mit unserem Sturm nicht zufrieden war, ist eine andere Sache...
nur: alle Nationaltrainer können eigentlich nicht irren... "wir" haben 4 Stürmer bei der WM... warum dann diese nicht gerade berauschende Sturmqualität bei uns?
Woran liegt das ? Alles nur Überschatzung des Sportdirektors?
Oder das Wolf/Mintal Syndrom von wegen falsch eingesetzt, Spiel abgestimmt auf ... etc. ?
In der Nationalmannschaft von Australien ist auch Joshua Kennedy Stammspieler. Charisteas hat seit knapp 18 Monaten nicht mehr in der Nationalmannschaft getroffen. Ich denke nicht, dass diese Spieler falsch eingeswetzt werden, sondern einfach nicht die Qualität besitzen um in einer der Top 5 Ligen Europas mitzuspielen.
Zitat von icetiger1968
Dann guck halt mal die Länder an, für die wir abstellen.Außer Bunjaku's Schweiz sind die anderen doch fussballtechnisch gesehen Drittweltländer...
Kannst du so nicht sagen, Kamerun wird neben der Elfenbeinküste als stärkster Teilnehmer aus Afrika gehandelt, Australien ist auch kein Dritteweltland im Fußball mehr, kam bei der letzten WM ins Achtelfinale und Griechenland schafft es auch immer wieder sich für EM oder WM zu qualifizieren in letzter Zeit, auch wenn sie zugegeben einen nicht gerade besonders attraktiven Fußball spielen ... Das die Spieler, die wir dann abstellen, qualitativ nicht für Spitzenmannschaften taugen hat damit ja nix zu tun, das werden auch wahrscheinlich alle keine Stammspieler, sondern eher Ergänzungen sein, außer evtl. Harry bei den Griechen ...
Zitat von ChaosIn der Nationalmannschaft von Australien ist auch Joshua Kennedy Stammspieler. Charisteas hat seit knapp 18 Monaten nicht mehr in der Nationalmannschaft getroffen. Ich denke nicht, dass diese Spieler falsch eingeswetzt werden, sondern einfach nicht die Qualität besitzen um in einer der Top 5 Ligen Europas mitzuspielen.
Stimmt nicht ganz, Chari traf erst am 25.05.2010 zuletzt für Griechenlands NaTi beim 2:2 gegen Nordkorea. Guggsd Du hier:
http://www.kicker.de/news/fussball/…n-Griechen.html
Zitat von KarbbfmStimmt nicht ganz, Chari traf erst am 25.05.2010 zuletzt für Griechenlands NaTi beim 2:2 gegen Nordkorea. Guggsd Du hier:
http://www.kicker.de/news/fussball/…n-Griechen.html
Sorry, da habe ich einen Teil von dem was ich sagen wollte vergessen: Vor diesem Spiel hat er (laut Kicker) knapp 18 Monate lang nicht mehr getroffen.
Bis jetzt bin ich mit Baders Arbeit sehr zufrieden was die Kaderzusammenstellung für
die nächste Saison angeht. Beim Sturm können wir schon mal einen Haken dran machen.
Freue mich jetzt schon auf die beiden Neuzugänge.
Jetzt gilt es noch, Pinola endlich zu einer Entscheidung zu bewegen. Würde ihm eine Frist bis nächste
Woche setzen. Sonst muss man sich um einen anderen LV bemühen.
Hoffe ja noch, dass Ottl doch zu uns kommt. Dann noch einen weiterenn DM, einen guten IV (Nilsson)
und 1-2 Leute für das OM. Noch ne Menge Arbeit, aber ich bin zuversichtlich.
Ablösefreies Talent mit Leistungsbezogenen Vertrag + Leispieler der mit jedem Einsatz günstiger wird.......
Ist Bader Im Ausland oder was ist mit meinem Chaos Glubb los *grübel*
Naja....noch ist nichts verloren. Mal schauen wie schwarz die Null in der nächsten Bilanz wird
unser sportdirektor ist ein guter.
Aber:
Es muss ein Stammspieler verkauft werden.
In Frage kommen eigentlich nur 3: Diekmeier, Bunjaku, Gündogan.
Mal sehen wie die Stimmung ist, wenn Pinola geht und ein oben genannter verkauft ist, Ottl nicht bleibt.
Da werden alle Transfereinkaufsanhänger wieder motzen.
Ich hoffe bloss, dass das mit Schieber dann sportlich etwas anders ausgeht als mit Nordtveit, der ja auch mit zunehmenden Einsätzen billiger geworden ist, zuletzt aber oft nicht mehr erste Wahl war.
Zitat von hankkann
...
Es muss ein Stammspieler verkauft werden.
In Frage kommen eigentlich nur 3: Diekmeier, Bunjaku, Gündogan.
......
Ich würde da eher solche wie den Mintal verkaufen. z.b. nach Amiland oder so. Da gehen doch die älteren Herren am Ende ihrer Karriere immer hin. Schauffeln dabei noch etwas Geld in die Vereins- und ihre eigene Kasse.
Zitat von Anaerob
Kannst du so nicht sagen, Kamerun wird neben der Elfenbeinküste als stärkster Teilnehmer aus Afrika gehandelt, Australien ist auch kein Dritteweltland im Fußball mehr, kam bei der letzten WM ins Achtelfinale und Griechenland schafft es auch immer wieder sich für EM oder WM zu qualifizieren in letzter Zeit, auch wenn sie zugegeben einen nicht gerade besonders attraktiven Fußball spielen ... Das die Spieler, die wir dann abstellen, qualitativ nicht für Spitzenmannschaften taugen hat damit ja nix zu tun, das werden auch wahrscheinlich alle keine Stammspieler, sondern eher Ergänzungen sein, außer evtl. Harry bei den Griechen ...
Trotzdem ist es doch völlig irrelevant
Man muss doch sehen welche Konkurrenz "unsere" WM Kräfte auf den jeweiligen Positionen haben. Ansonsten gibt das doch alles keine Aussagekraft.
Einzig Bunjanku hat so was ähnliches wie Konkurrenz und profitiert natürlich durch die Streller Verletzung. Bei Griechenland muss Amanatidis passen und Liberopoulos ist zurück getreten. Und Australien hatte mal einen netten Auftritt bei der letzten WM und zugegeben gut gespielt und dazu noch Pech mit um sich bescheißenden Italienern. Aber unter dem Strick ist die Qualität des Kaders doch überschaubar.
Ich denke mal das Leihmodell das da bei Nordtveit und nun Schieber zum Einsatz kommt macht bei nem Stürmer mehr Sinn als bei nem Abwehrspieler. Selbst wenn der seine Leistung nicht bringen würde (wie Nordtveit vergangene Saison; was mich allerdings bei Schieber wundern würde), bringt man ihn eben immer mal wieder als Joker ohne dabei groß was zu riskieren..
Zitat von Vv00tIch denke mal das Leihmodell das da bei Nordtveit und nun Schieber zum Einsatz kommt macht bei nem Stürmer mehr Sinn als bei nem Abwehrspieler. Selbst wenn der seine Leistung nicht bringen würde (wie Nordtveit vergangene Saison; was mich allerdings bei Schieber wundern würde), bringt man ihn eben immer mal wieder als Joker ohne dabei groß was zu riskieren..
Naja, es wird aber denk ich nicht jeder einsatz gleich zählen. Ein Spiel von Beginn an ist ja was anderes als als Einwechselspieler... aber dazu müsste man den Vertrag kennen...
Zitat von Remember68Naja, es wird aber denk ich nicht jeder einsatz gleich zählen. Ein Spiel von Beginn an ist ja was anderes als als Einwechselspieler... aber dazu müsste man den Vertrag kennen...
Gut möglich, dennoch hat man mit nem Stürmer weniger Risiko als wenn man nen wackeligen Defensiven reinbringen "muss"
Zitat von rwbIch würde da eher solche wie den Mintal verkaufen. z.b. nach Amiland oder so. Da gehen doch die älteren Herren am Ende ihrer Karriere immer hin. Schauffeln dabei noch etwas Geld in die Vereins- und ihre eigene Kasse.
könnten ja ne internet-unterschriftenaktion starten z.b. auf:
http://www.mintal-geh-nach-dubai-um-den-club-zu-sanieren.de
Zitat von Powerbagkönnten ja ne internet-unterschriftenaktion starten z.b. auf:
http://www.mintal-geh-nach-dubai-um-den-club-zu-sanieren.de
Ihr kriegt beide gleich a drummer Schelln wenn ihr weiter so an Mist hier verzählt!