Martin Bader

    Zitat von Semmellecker

    ...so maulig sind eben wohl nur wir Franken, dass wir unser Schaufenster pausenlos mit Kacke einreiben und uns danach wundern, dass es stinkt und man noch immer keine Goldnuggets sich im Sortiment stapeln sieht. Gibt es Vereine, bei denen die Fans Spieler, die noch gut Vertrag haben Bei Ein-/Auswechslung so in den Boden pfeift? Und WENN der dann doch solide spielt: "net g'schimpft" (d.h.: was scheren mich meine 2 negativen Forenbeiträge von gestern?) sagt man hierzulande...
    Ist ein Klassepatent, Spieler- und Mannschaftsleistung systematisch zu mindern, Trainer und Team falsche Taktiken aufzuzwingen (spätestens, wenn es eh nicht so läuft) und so jeden Transferwert abzuwirtschaften.

    :question_mark:

    Denkst du, dass ein mögliches Transferangebot für einen Spieler niedriger ausfällt, wenn zuvor über den Spieler geschimpft wurde? Ich denke nicht, dass sich die Verantwortlichen des aufnehmenden Vereins groß um die Meinung der Fans des abgebenden Vereins scheren. Die Gründe für niedrige Transfererlöse sind in der Regel die fehlende Qualität des Spielers, sein Vertragsstatus sowie mangelndes Verhandlungsgeschick.

    The unwashed phenomenon, the original vagabond.

    Zitat von Sickobilly

    Also ohne dieses Forum denke ich, hätten wir für charisteas locker :exclamation_mark: 6,8 Millionen bekommen.
    Das weiss ich sicher aus "geheimen Quellen" :exclamation_mark:

    LOCKER!!

    :floet:


    aber nur wenn wir ihn vorher nach alfränkischer art mit kacke eingeschmiert hätten!

    Is mir Wumpe!

    Zitat von Semmellecker

    ....

    Ich wollte jetzt nicht den ganzen Beitrag zitieren. Finde ihn im übrigen nicht so gut wie Killer Driller. Eher recht platte Polemik mit einem Hauch Ironie, die durch zu viele Metaphern schwer zugänglich wird.
    Letztendlich bist du also der Meinung immer wachsende Schulden und keine Weiterentwicklung der Mannschaft ist schon ganz ok so. Das anschmieren der Mitglieder (frag jetzt bitte nicht inwiefern, wurde ausführlichst erläutert) ist ok so. Den neuen Aufsichtrat die Kompetenz entziehen ist ok so.
    Gut, ist deine Meinung. Akzeptiere ich. Dann akzeptiere du auch, dass andere hier eben nicht deiner Meinung sind und ziehe diese Meinung nicht mit so ner pseudointelektuellen Prosa durch den Dreck. Damit unterscheidest du dich nämlich überhaupt nicht von den ewigen Krawallmachern.
    Und bezüglich JHV... kritische Stimmen gab es auch in den letzten Jahren, nicht viele, aber es gab sie. Warten wir die kommenden JHV und die erneuten finanziellen Verluste ab!

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

    Das ist kein guter Beitrag, das ist billigste Polemik, gepaart mit Ahnungslosigkeit und Hasstiraden, die einer kleinen Minderheit gelten sollen, aber letztlich auf alle kritischen Fans ausgeweitet werden. Als ob "nur bei uns" gepfiffen würde! In München pfeifen sie, wenn es nach gutem Spiel zur Halbzeit 0:0 steht, den Schäfer haben sie in Stuttgart nur deshalb ausgepfiffen, weil er sich erlaubt hat, im Pokal alles zu geben. In Bochum haben sie nach dem Abstieg ihre Kurve zerlegt, während bei uns wahrlich vieles gesittet abgeht (sogar unser letzter Abstieg!!!).

    Wie wollen wir einem Trainer eine Taktik aufzwingen? Das ist ein unfassbar doofes Statement! Doch nicht etwa, weil hier einer schreibt "wie kann Hecking nur immer mit 4-2-3-1 spielen? Ich will 4-4-2!" Nennst Du das Taktik aufzwingen? Das ist das Äußern einer abweichenden Meinung. Herr Hecking hat, so lange er Trainer hier ist, den alleinigen Anspruch, seine Taktik und Aufstellung durchzusetzen. Keiner hier maßt sich an, das anzuzweifeln.

    Und das mit der "Mannschaft mit dem guten Start auf Augenhöhe": Soll man sich etwa mit denen vergleichen, die schlechter sind als man selbst? Man muss doch an die besseren denken und dann überlegen wie man da selbst hinkommt!

    Herr Bader ist uns in mancherlei Hinsicht ein paar Erklärungen schuldig, und wir haben auch schon häufig gute Beiträge gehabt, in denen genau drin stand, was damit gemeint ist. Ebenso, und noch viel mehr, bei Herrn Woy, dessen legendäre Säulendiagramme eben nicht so goldig glänzen, wie es für den oberflächlichen Betrachter erscheint.

    "Resist - Peace!"

    Zitat von Sickobilly

    Also ohne dieses Forum denke ich, hätten wir für charisteas locker :exclamation_mark: 6,8 Millionen bekommen.
    Das weiss ich sicher aus "geheimen Quellen" :exclamation_mark:


    PHM+?? :loool:

    Zitat von jofcn

    Angst und Bange wird einem da, und ganz prima dass jetzt schon drei Kandidaten vorgestellt werden. Ach was willst da sagen.


    Befremdlich dabei, dass der Verein diese drei Kandidaten hofiert und promotet.
    Das hat nichts mit Demokratie und Chancengleichheit zu tun. Hier werden die
    Leute in Position gebracht, die den handelnden Personen ins Konzept passen.

    Und noch ein Wort zur "IG Zukunft": Ich wollte mit dem diesbezüglichen Nebensatz
    gestern keins der Mitglieder angreifen. Dafür habe ich vor denen, die sich dort
    engagieren, zu viel Hochachtung. Denn sie tun das mit Herzblut. Allerdings kann
    und wird sich durch solch eine Gruppe (wenn sie nicht wirklich signifikante Zahlen
    an Mitgliedern vereint) nichts Grundlegendes ändern.

    Eine alternativen Weg kenne ich leider auch nicht und daher resultiert auch die mir
    vorgeworfene Resignation. Eine "neue Ära" mit den alten Versagern. Kann das denn
    wirklich gut gehen? Ich bin mir sicher, dass der Weg falsch ist, fülle mein Herzblut
    in ein Glas und stelle es in den Schrank, bis dereinst wirklich Aufbruchstimmung
    und etwas wie Zukunft für diesen Verein besteht. Bis dahin gehe ich mal davon aus,
    dass wir nur das bekommen, was wir verdienen...

    Zitat von MaddinXY


    warum schlagt ihr euch nicht selbst zur wahl vor oder lasst euch vorschlagen, sofern ihr vereinsmitglieder seit?

    wenn man so leidet sollte man den einzig möglichen weg gehen, sich aufstellen lassen, ein überzeugendes programm entwickeln, glaubhaft vortragen und mit einer mehrheit gewählt werden

    dann können die messer gewetzt werden und der unfähigen restclubführung gezeigt werden wo der hammer hängt

    ich würde dergleichen vorgehen mit großem interesse und durchaus wohlwollend betrachten

    das einzig beständige
    ist die veränderung

    Zitat von clubbaer

    ich würde dergleichen vorgehen mit großem interesse und durchaus wohlwollend betrachten

    hierfür ist es aber durchaus von höchster hinderlichkeit, kein schreiben, kein sprechen oder dergleichen in moderat adäquatem maße können zu sein.

    oder einfach intelligenter wirken zu wollen mit wirrer wortwahl und beknacktem satzbau.

    Zitat von Sickobilly

    oh mann hör bitte auf so pseudo hochgestochen zu reden, das is ja furchtbar. Dergleichen Vorgehen....red halt ganz normal, wir sind doch hier nicht im Schloss soundso bei Graf soundso

    Und zu Deinem Vorschlag: Mit Wohlwollen würden das schon viele betrachten, aber die Mitgleider davon zu überzeugen, dass man Ihre Stimme bekommt ist nicht so einfach wie Du Dir das vielleicht vorstellst. Das bedeutet Arbeit und Politik. Mit dem derzeitigen Bekanntheitsgrad und mit der Skepsis mit der die IG (zurecht noch)betrachtet wird wäre ein Kandidat mehr als blauäugig. Das heisst nicht, dass sich die Mitglieder nicht positionieren und in Zukunft mit anderen Vorraussetzungen nicht anders handeln werden so es denn möglich und sinnvoll ist.

    das forum wird ja allgemein hoch eingeschätz, was den bekanntheitsgrad und den einfluss betrifft, von den 4000 usern werden wohl einige auch mitglieder sein

    egal wie immer, das wäre der legale weg und wenn man dann schon nicht gewählt wird, wäre das zumindest die möglichkeit als kanditat seine sicht oder frust über den zustand des vereins bei den mitgliedern vorzutragen

    es tut mir leid wenn dich mein schreibstil nervt aber ich rede und denke auch so wie ich schreibe :mrgreen:

    nobody is perfect

    das einzig beständige
    ist die veränderung

    Zitat von clubbaer

    beim sex schreibe ich grundsätzlich nicht :grinning_face:

    Ach komm, das IPad kann man doch prima auf dem Rücken der Freundin ablegen! :smiling_face_with_sunglasses:

    In einer Boutique
    Verkaufst du mit Studentenfingern

    Arbeiterschuhe  für Privatschulabgänger
    Die  sind da beliebt

    Zitat von clubbaer

    warum schlagt ihr euch nicht selbst zur wahl vor oder lasst euch vorschlagen, sofern ihr vereinsmitglieder seit?

    wenn man so leidet sollte man den einzig möglichen weg gehen, sich aufstellen lassen, ein überzeugendes programm entwickeln, glaubhaft vortragen und mit einer mehrheit gewählt werden

    dann können die messer gewetzt werden und der unfähigen restclubführung gezeigt werden wo der hammer hängt

    ich würde dergleichen vorgehen mit großem interesse und durchaus wohlwollend betrachten


    http://forum.nordkurve-nuernberg.de/viewtopic.php?f=30&t=5612

    das einzig beständige
    ist die veränderung

    Zitat von clubbaer

    warum schlagt ihr euch nicht selbst zur wahl vor oder lasst euch vorschlagen, sofern ihr vereinsmitglieder seit?

    wenn man so leidet sollte man den einzig möglichen weg gehen, sich aufstellen lassen, ein überzeugendes programm entwickeln, glaubhaft vortragen und mit einer mehrheit gewählt werden

    dann können die messer gewetzt werden und der unfähigen restclubführung gezeigt werden wo der hammer hängt

    ich würde dergleichen vorgehen mit großem interesse und durchaus wohlwollend betrachten


    http://forum.nordkurve-nuernberg.de/viewtopic.php?f=30&t=5612

    Das wird ja dann weitgehend messbar und von daher richtig spannend. Man muss nach der JHV 2010 nur die 3 (Entlastung Präsidium), bzw. 2 (Entlastung Aufsichtsrat) Gegenstimmen von 2009 abziehen und weiss dann ungefähr, wie zahlreich die Hardcorekritiker dem Aufruf vom letzten Jahr gefolgt sind :exclamation_mark:

    "Mein Name ist Lohse, ich kaufe hier ein."

    Zitat von marcelinho

    Zur Wahl stellen, damit kann nur der Aufsichtsrat gemeint sein, etwas anderes macht ja keinen Sinn.

    Wie schon geschrieben, gehört da auch Politik, Zeit und Geld dazu. Das muss man im Vorfeld planen. Wenn man nicht über entsprechende Kontakte verfügt, ist ein "zur Wahl stellen" bei der JHV ein aussichtsloses Unterfangen, da kann der Kandidat noch so kompetent sein. Von zu beachtenden Fristen rede ich gar nicht.

    Ausserdem: Ein einzelner Aufsichtsrat ändert nichts und der wird auch nicht der "Restclubführung zeigen, wo der Hammer hängt".

    Insgesamt eine sehr naive Denkweise, um es mal so auszudrücken... :roll:


    nicht naiver als hier über den untergang des clubbs zu jammern

    wenn der legale weg nicht geht oder zu schwer ist, wenn die bedeutung des forums nun doch zu gering ist und wenn die spitzenkritiker nicht politikfähig sind, was wäre dann die alternative?

    naiv gefragt :mrgreen:

    das einzig beständige
    ist die veränderung