ich finde den beitrag insgesamt auch nicht schlecht, teiweise ist er mir aber zu vereinfachend.
Zu b) Weil man sich mehr von ihm erhofft hatte - klassische Fehleinschätzung! Kommt vor, Schwamm drüber!
es war ein klassische fehleinschätzung die uns ein schweinegeld gekostet hat, wahrscheinlich einen grossteil der durch den pokalsieg erwirtschafteten erträge. schwamm drüber kann man heut vielleicht sagen, nachdem wieder erfolg und damit geld reinkommt. in der situation damals wars sicher nicht "schwamm drüber"!
Zu d) Weil der Spielbetrieb sauteuer geworden ist. Um zu konkurrieren musst Du Marktpreise für Spieler und deren Gehälter zahlen, sonst geht es Dir wie St. Pauli.
du hast recht. das erklärt aber noch lange nicht warum den mitgliedern schon seit jahren jedes jahr ein ausgeglichener haushalt versprochen wird und am ende der saison wird wieder festgestellt daß 5 millionen miese gemacht wurden. hier werden entweder die fans belogen oder unser finanzchef hats nicht drauf (dies ist natürlich hauptsächlich Woys Bereich!).
Zu e) Weil die Fans nicht die Fans sind, sondern genauso inhomogen wie andere Bevölkerungsgruppen auch.
leider wurden die inhomogenen fans aber quer durch alle gazetten als nazis beschimpft, dies war auch sehr homogen von den medien. ich finde nicht daß bader irgendwelche interessen beeinträchtigt hätte wenn er dagegen stellung bezogen hätte. die morddrohungsgeschichhte war gelogen und hat auch zu einer pauschalen verunglimpfung der fans geführt. beides war scheisse und wird auch heut nicht besser. man muss es nur nicht jede woche aufs neue schreiben... wenn ich mir seine letzten äusserungen bez. schiedsrichter und medien anschau lässt sich aber hier besserung erwarten.
meine hauptkritik damals war daß die saison unter oenning ein ritt auf der messerschneide war! wir hatten einen kader der schon in der 1. liga miese produzierte, wie schlimm wäre das nach nem abstieg geworden? zusätzlich dazu hätte man auch noch die anleihe bedienen müssen... dies war ein vabanque-spiel, das sehe ich auch heute noch so. dank hecking konnte der worst case vermieden werden.
baders verdienst ist ua daß er personen ausgesucht hat die den verein anscheinend tatsächlich weiterbringen, neben hecking ist da mMn vor alem auch möckel zu nennen. die transferpolitik in dieser und scheints auch in der nächsten saison lassen sich gut an, es muss einem nicht bange sein. bedenken hab ich wegen eines NLZ daß schon ewig über dem angepeilten baubeginn liegt und für das trotzdem die schulden bedient werden müssen. der nachweis den "betriebsunfall" abstieg nachhaltig überwunden zu haben ist noch nicht ganz erbracht, wenn wir in den nächsten jahren nicht absteigen und alle unsere leistungsträger uns nicht nur zum teil gehören dann erst wärs soweit. gespannt bin ich wie jedes jahr auf "Woys Bunte Bilder Show" auf der JHV, bei dieser Personalie bin ich nach wie vor sehr skeptisch.
alles in allem, von meiner seite aus höchste anerkennung daß wir ne saugeile saison spielen mit einer sympathischen hoffnungsvollen mannschaft. dies ist auch baders verdienst. ich seh in nicht mehr so kritisch als sagen wir mal vor eineinhalb jahren, er hat inzwischen gute arbeit geleistet. dies macht die kritik von damals nicht falsch, aber es bringt unseren verein sicher nicht weiter wenn man pausenlos alte kamellen aufwärmt.
Smiley setze?