Martin Bader

Zitat von El Molotov

FCNMax ich gebe dir in weiten Teilen vollkommen recht. Aber folgendes kann ich nicht unkommentiert lassen.
[

Natürlich sind die Mitglieder nach Strich und Faden belogen worden!Es wurde an der JHV gesagt man wird in der zweiten Liga eine schwarze Null schreiben -> baaaam 5 Millionen miese
Ein Jahr später wurde für die Bundesliga zumindest wieder ein ausgeglichener Etat verkündet -> baaaam weite 5 Millionen miese
Das hat nichts mit Professionalität zu tun.

Bei der Saison in der zweiten Liga weiß ich es nicht mehr, aber in der vorvergangenen Saison wurde nach meiner Erinnerung mit einem Minus von 3 Mio kalkuliert. Die Kosten sind dann durch die Trainerentlassung und Winterverpflichtung gestiegen, während die Fernseheinnahmen unter den Erwartungen waren. Also ganz normales Risiko in dem Geschäft, schau wie sie uns diese Saison wieder belogen haben, da war die Rede davon mit Gündogan-Verkauf den von der DFL geforderten Schuldenabbau mit Müh und Not zu erreichen und jetzt schwanken die Überschussprognosen zwischen 3 und 5 Mio. Nix wie raus mit diesem Lügenpack!

Zitat von Vortex Surfer

Bei der Saison in der zweiten Liga weiß ich es nicht mehr, aber in der vorvergangenen Saison wurde nach meiner Erinnerung mit einem Minus von 3 Mio kalkuliert. Die Kosten sind dann durch die Trainerentlassung und Winterverpflichtung gestiegen, während die Fernseheinnahmen unter den Erwartungen waren. Also ganz normales Risiko in dem Geschäft, schau wie sie uns diese Saison wieder belogen haben, da war die Rede davon mit Gündogan-Verkauf den von der DFL geforderten Schuldenabbau mit Müh und Not zu erreichen und jetzt schwanken die Überschussprognosen zwischen 3 und 5 Mio. Nix wie raus mit diesem Lügenpack!

Genau! Ich will Voack oder Schmelzer wiederhaben! Das waren noch goldene Zeiten.... (Träum)

Zitat von elfmeter

Genau! Ich will Voack oder Schmelzer wiederhaben! Das waren noch goldene Zeiten.... (Träum)

Ah! Die einzig richtige Antwort auf "Bader raus"

1. Schaut wie es früher war!

2. Schaut was andere Vereine aus ihren Möglichkeiten machen! (Nein, es gibt nicht nur Mainz...;-))

Zitat von elfmeter

Genau! Ich will Voack oder Schmelzer wiederhaben! Das waren noch goldene Zeiten.... (Träum)

"Club 2000" reloaded...

Zitat von FCNMax

Ah! Die einzig richtige Antwort auf "Bader raus"

1. Schaut wie es früher war!

2. Schaut was andere Vereine aus ihren Möglichkeiten machen! (Nein, es gibt nicht nur Mainz...;-))

Is leider die enzige möglichkeit so auf den ganzen blödsinn hier zu antworten

zu2.: Was für Vereine machen denn was, aus was für möglichkeiten? Freiburg? Frankfurt? Lautern? Köln? Gladbach? Die vollführen doch alle den gleichen Eiertanz wie wir es machen, manche sogar noch schlimmer. (Wenn man bedenkt was für möglichkeiten die haben)

omg - wenn ich keine Argumente pro Bader habe, dann muss halt die miserable Vergangheit dafür herhalten.

Ist irgendwie auch bezeichnend. Ich würde Euch empfehlen einfach mal die ganzen infrastrukturellen Maßnahmen anzumerken und die schönen Erfolge, die sich aus der Jugendarbeit und der vermehrten Orientierung auf junge Spieler mit einigen guten und erfahrenen Stützen statt auf Südosteuropäer und alternde Exstars (wenngleich das mehr eine Entwicklung nach dem letzen Abstieg war und nicht für die gesamte Baderzeit gilt), etc. pp..

Nur weil es Leute gibt, die es noch schlechter machen, heisst das ja nicht, dass man von Bader begeistert sein muss.

Zitat von Mar

omg - wenn ich keine Argumente pro Bader habe, dann muss halt die miserable Vergangheit dafür herhalten.

Ist irgendwie auch bezeichnend. Ich würde Euch empfehlen einfach mal die ganzen infrastrukturellen Maßnahmen anzumerken und die schönen Erfolge, die sich aus der Jugendarbeit und der vermehrten Orientierung auf junge Spieler mit einigen guten und erfahrenen Stützen statt auf Südosteuropäer und alternde Exstars (wenngleich das mehr eine Entwicklung nach dem letzen Abstieg war und nicht für die gesamte Baderzeit gilt), etc. pp..

Nur weil es Leute gibt, die es noch schlechter machen, heisst das ja nicht, dass man von Bader begeistert sein muss.

begeisterung hat niemand eingefordert

es würde genügen wenn man in und vor allem seine arbeit, fair beurteilen würde, ohne haß, häme, verachtung und frust aus eigener ohnmacht, sowie den realen gegebenheiten geschuldet

Zitat von elfmeter

Is leider die enzige möglichkeit so auf den ganzen blödsinn hier zu antworten

zu2.: Was für Vereine machen denn was, aus was für möglichkeiten? Freiburg? Frankfurt? Lautern? Köln? Gladbach? Die vollführen doch alle den gleichen Eiertanz wie wir es machen, manche sogar noch schlimmer. (Wenn man bedenkt was für möglichkeiten die haben)

Eben, genau meine Meinung! Gar nicht zu reden von Vereinen wie bspw. dem HSV oder der Hertha, wo über Jahre hinweg Millionen rausgehauen wurden, ohne das die Ergebnisse entsprechend gewesen wären. Bei Hertha endete es gar im Abstieg! Und eines ist klar: würde dieser Verein als Hauptstadtverein nicht wie gestört von der Politik unterstützt und gestützt, dann würden die wohl jetzt stark auf die dritte Liga zusteuern...

Der Club hat in den letzten Jahren aus seinen Möglichkeiten eine ganze Menge gemacht! Nur deswegen dürfen wir heute auf diesem niveau diskutieren...

Zitat von Mar

omg - wenn ich keine Argumente pro Bader habe, dann muss halt die miserable Vergangheit dafür herhalten.

Ist irgendwie auch bezeichnend. Ich würde Euch empfehlen einfach mal die ganzen infrastrukturellen Maßnahmen anzumerken und die schönen Erfolge, die sich aus der Jugendarbeit und der vermehrten Orientierung auf junge Spieler mit einigen guten und erfahrenen Stützen statt auf Südosteuropäer und alternde Exstars (wenngleich das mehr eine Entwicklung nach dem letzen Abstieg war und nicht für die gesamte Baderzeit gilt), etc. pp..

Nur weil es Leute gibt, die es noch schlechter machen, heisst das ja nicht, dass man von Bader begeistert sein muss.

Clubbaer hats eigentlich schon gesagt! Es geht nur darum zu sagen: "Hey, wenn es Euch schon so schwer fällt einen Azugträger und Ökonomen an der Vereinsspitze zu akzeptieren und Ihr deswegen alles madig macht, was der so anstellt, dann seid wenigstens mal so fair und nehmt einen Vergleichsmaßstab, den man nicht vom Tisch wischen kann: unsere Vergangenheit und die Erfolge der Konkurrenz!"

Zitat von FCNMax

Clubbaer hats eigentlich schon gesagt! Es geht nur darum zu sagen: "Hey, wenn es Euch schon so schwer fällt einen Azugträger und Ökonomen an der Vereinsspitze zu akzeptieren und Ihr deswegen alles madig macht, was der so anstellt, dann seid wenigstens mal so fair und nehmt einen Vergleichsmaßstab, den man nicht vom Tisch wischen kann: unsere Vergangenheit und die Erfolge der Konkurrenz!"

ich hab - berufsbedingt - weder was gegen anzugträger, noch gegen ökonomen. mir ist einfach die gesamtleistung unter bader zu schwanken, um nicht kritisch zu seinen aktionen, seinen misserfolgen und erfolgen stellung zu nehmen.

und der vergleich mit der vergangenheit ist imho schon allein deshalb nicht zielführend, weil wir ansonsten immer nur verweisen müssen und eigler damit zum spitzenspieler wird, weil er mehr tore geschossen hat in dieser saison als paolo rink damals...

Zitat von Mar

ich hab - berufsbedingt - weder was gegen anzugträger, noch gegen ökonomen. mir ist einfach die gesamtleistung unter bader zu schwanken, um nicht kritisch zu seinen aktionen, seinen misserfolgen und erfolgen stellung zu nehmen.

und der vergleich mit der vergangenheit ist imho schon allein deshalb nicht zielführend, weil wir ansonsten immer nur verweisen müssen und eigler damit zum spitzenspieler wird, weil er mehr tore geschossen hat in dieser saison als paolo rink damals...

nur mal am rande, ein stürmer findet nun mal nicht nach symphatiepunkten bewertung, sondern durch tore und da hat eben ein eigler, die nase deutlich vor einem deutsch/brasilianer namens rink, den ich übrigens furchtbar fand

clubbaer:
ich weiß gar nicht, worüber wir grad diskutieren- ich hab nix persönlich gegen Bader. Er überzeugt mich halt nicht in seiner Arbeit bzw. in seinen Ergebnissen.

Oenning zum Beispiel fand ich sehr interessant. Aber daraus zu schließen, dass ich den noch mal ein spiel für den fcn auf der bank sitzen sehen möchte, wäre ziemlich unsinnig.

Und Paulo Rink war immerhin Nationalspieler

Zitat von Mar

clubbaer:
ich weiß gar nicht, worüber wir grad diskutieren- ich hab nix persönlich gegen Bader. Er überzeugt mich halt nicht in seiner Arbeit bzw. in seinen Ergebnissen.

Oenning zum Beispiel fand ich sehr interessant. Aber daraus zu schließen, dass ich den noch mal ein spiel für den fcn auf der bank sitzen sehen möchte, wäre ziemlich unsinnig.

Und Paulo Rink war immerhin Nationalspieler

lach ja vorher

ich weiß nicht genau ob es an baders arbeit, bzw, an seinen ergebnissen liegt oder an deinen anforderung, bzw. hoffnungen in dieselben

was mich allerdings überrascht ist dein frustpotential, ich finde die mannschaft für die neue saison macht neugierig und hoffnungsfroh und somit scheint mir auch die arbeit von bader einer note gut bis befriedigend, würdig

du misstverstehst mich - wir sind letztes jahr mit einem kader in die saison gegangen, der hoffnung gemacht hat, der aber auch aus meiner sicht sehr riskant war in seiner zusammensetzung.
wichtige stützen des offensivspiels verlieren wir nach nur einer saison und sind erneut nicht in der lage,r diese adäquat zu ersetzen bzw. müssen uns bei den transfers nach wie vor ganz hinten anstellen und bekommen unsere vorstellungen in wichtigen punkten nicht durch.

insofern bin ich schlicht äußerst skeptisch, dass das so hinhaut, zumal man neben den sportlichen stützen auch den kapitän gehen lässt und mit marek mintal einen spieler, der von allen als für die mannschaft und das klima in ihre sehr wichtig dargestellt wird.

da kann ich in die hier im forum vorherrschende jubelstimmung nicht einstimmen, zumal die wirtschaftlichen zahlen der letzten drei jahre nicht wirklich berauschend waren und ich a priori nicht sehe, wie man zusätzliche einnahmen generieren möchte.

Zitat von Mar

du misstverstehst mich - wir sind letztes jahr mit einem kader in die saison gegangen, der hoffnung gemacht hat, der aber auch aus meiner sicht sehr riskant war in seiner zusammensetzung.
wichtige stützen des offensivspiels verlieren wir nach nur einer saison und sind erneut nicht in der lage,r diese adäquat zu ersetzen bzw. müssen uns bei den transfers nach wie vor ganz hinten anstellen und bekommen unsere vorstellungen in wichtigen punkten nicht durch.

insofern bin ich schlicht äußerst skeptisch, dass das so hinhaut, zumal man neben den sportlichen stützen auch den kapitän gehen lässt und mit marek mintal einen spieler, der von allen als für die mannschaft und das klima in ihre sehr wichtig dargestellt wird.

da kann ich in die hier im forum vorherrschende jubelstimmung nicht einstimmen, zumal die wirtschaftlichen zahlen der letzten drei jahre nicht wirklich berauschend waren und ich a priori nicht sehe, wie man zusätzliche einnahmen generieren möchte.

damit kann ich leben, das klingt für mich jetzt soweit moderat, so das ich deine sicht verstehen kann, auch wenn ich sie nicht teile, deine beiträge vorher haben mich ein wenig beunruhigt, kenne ich dich doch als ausgeglichen und vor allem kundig

ein erlebnis hier, das ich nicht oft habe

*fg* nenn es persönliche schwäche, aber gelegentliche nutze ich das rhetorische mittel der übertreibung und spitze ein wenig polemisch zu.

werde in zukunft aber gerne den wissenschaftlichen stil wieder herauskramen ;).

Zitat von Mar

*fg* nenn es persönliche schwäche, aber gelegentliche nutze ich das rhetorische mittel der übertreibung und spitze ein wenig polemisch zu.

werde in zukunft aber gerne den wissenschaftlichen stil wieder herauskramen ;).

manchmal kann man hier gar nicht anders, wenn man gelesen werden will

Ich bin nun mal kein Freund des Herrn Baders oder sagen wir es so,noch nicht.Vor der letzten saison hatte ich gehöriges Bauchgrimmen.Es war nicht zu erkennen,dass wir die Saison so abschliessen würden.Wenn man nach der Platzierung geht,hat Bader gar keinen so schlechten Job gemacht.
Zur kommenden Saison kann man einfach nichts sagen.Die Neuzugänge sind vielen nicht bekannt.So kann man einfach die Arbeit Baders in Hinblick auf diese Saison nicht bewerten.Sollten wir aber auch diese saison wieder frühzeitig nichts mit dem Abstieg zu tun haben und von den neuen Spielern wieder einige so gut einschlagen würde ich ihm eine sehr gute Arbeit bescheinigen.
Wie gesagt.Überzeugt bin ich immer noch nicht.Aber es kann ja noch werden.

Ich muss sagen, dass der Herr Bader seeeehr viel von den letzten Jahren gelernt hat und die letzten 2 jahre und heuer wieder TOP TRANSFERS gemacht hat ! Weiter soo Maddin ! :hoch::hoch:
Pro bader !

wie nur hier schon wieder vorschussloorbeeren vergeben werden! was ist passiert? wir haben leistungsträger abgeben müssen und wir haben einige nachwuchsspieler verpflichtet... und das sind dann TOP TRANSFERS? sicher, es sind einige dabei die hoffnung auf mehr machen. aber ihr glaubt doch nicht daß chandler, wollscheid, schieber, ekici, gündogan der NORMALFALL wären? wir können froh sein wenn die abgegebenen leistungsträger durch bundesligataugliche nachrücker ersetzt werden.
ich bin nicht übermässig skeptisch für die neue saison. aber geschafft wurde noch GAR NIX. es wurden sympathische spieler mit ziemlicher qualität gezwungenermassen abgegeben und durch jugendliche wundertüten (wenn auch teilweise vielversprechend) ersetzt.
sollte es wieder gutgehen dann liegt abgesehen davon die herausragende leistung baders in den letzten jahren eher darin, hecking und vor allem MÖCKEL verpflichtet zu haben...