Martin Bader

theoretisch müssten sie das. den leverkusenern geht es schließlich um pflichtspielspraxis nicht darum ob pokal oder buli.

Demnach wären wir bei 4 einsätzen bisher = -20.000 euro

Zitat von Exilfrange

theoretisch müssten sie das. den leverkusenern geht es schließlich um pflichtspielspraxis nicht darum ob pokal oder buli.

Demnach wären wir bei 4 einsätzen bisher = -20.000 euro

Echt 4?

Kann mich iwie nur an Trier, Gladbach und Freiburg erinnern.
Helft mir mal auf die Sprünge, welches Spiel ich vergessen hab

Zitat von Exilfrange

theoretisch müssten sie das. den leverkusenern geht es schließlich um pflichtspielspraxis nicht darum ob pokal oder buli.

Demnach wären wir bei 4 einsätzen bisher = -20.000 euro

Hat Schieber schon Vorvertrag mit Leverkusen?

Zählt Bruck als Pflichtspiel weil Gegner auf Augenhöhe?

Wenn wir Pokalfinale erreichen und Relegation und Schieber macht alle Spiele - zahlen wir egal ob Klassenerhalt oder Abstieg immer 300.000 - richtig? Kuuuuhl...

Zitat von weize

Fürs Protokoll:
Bader Raus!

Dieses Geschrei wegen Schieber finde ich überzogen, wer von uns kennt den Vertrag genau, es gibt auch keine
Quellenangaben, es wurde wie üblich vereinbart keine Vertragsabmachungen öffentlich zu machen .
Die Presse frägt da und dort und zimmert sich dann etwas für Öffentlichkeit

Man sollte sich eher Gedanken über den jungen Mendler machen, wenn ich da nur Lev. oder Magazh usw. denke,
hier darf der CLUB nicht schlafen gleich einen Vertrag mit einer Laufzeit bis 5 Jahre anbieten, er kann dann
ja auch ausgeliehen werden, die eigenen Talente müßen wir uns sichern, Mendler hat nicht nur im Spiel gegen Bruck
gefallen, auch im Training soll er überzeugt haben, Mendler ist nicht das einzige Talent beim CLUB .

Was ist so schlecht an dem Vertrag? Klatschen die Leute hier auch Applaus wenn Schieber 10 Glocken macht? Gibt es irgendwo ein ungeschriebenes Gesetz das der Club Leihspieler umsonst bekommen muss?

Zitat von lac

Echt 4?

Kann mich iwie nur an Trier, Gladbach und Freiburg erinnern.
Helft mir mal auf die Sprünge, welches Spiel ich vergessen hab

iwie war elversberg für mich schon abgehakt gedanklich

Zitat von wildfires

Der Vertrag mit dem VFB bzgl. Schieber.....

Kicker:

"300 000 Euro Grundgebühr
sind mit dem VfB vereinbart. Pro
Einsatz wird der Stürmer um 5000
Euro billiger, dafür muss der Club
im Falle des Klassenerhalts 150 000
Euro drauflegen. Insgesamt darf
die Endsumme nicht unter 300 000
Euro liegen. "

Ich enthalte mich der Meinung dazu

Alles anzeigen

gib mal bitte den genauen link

Es wäre das erste mal, dass ein vertrag in solchen details öffentlich wird..

Es steht denk ich nur in der Printausgabe.....

Die Fragestellung ist doch eine ganz andere:
Zwar zahlen die Spätzlefresser sicher ned die Gehälter wie Hamburg (1 Mio fürn Choupo wurden nicht dementiert), aber wäre es nicht möglich gewesen für ein Gesamtpaket in ähnlicher Größenordnung einen Spieler mit der gleichen Qualität eines Hr. Schieber fest zu verpflichten??
Schieber ist nach einem Jahr definitiv wieder weg. Das kostet uns geschätzt 800.000 Euro.

Zitat von Veteran

Es steht denk ich nur in der Printausgabe.....

Die Fragestellung ist doch eine ganz andere:
Zwar zahlen die Spätzlefresser sicher ned die Gehälter wie Hamburg (1 Mio fürn Choupo wurden nicht dementiert), aber wäre es nicht möglich gewesen für ein Gesamtpaket in ähnlicher Größenordnung einen Spieler mit der gleichen Qualität eines Hr. Schieber fest zu verpflichten??
Schieber ist nach einem Jahr definitiv wieder weg. Das kostet uns geschätzt 800.000 Euro.

Scheinbar ja nicht, oder glaubt man das Bader lieber einen Schieber leiht, anstellen einen mit ähnlicher Qualität zu ähnlichen Kosten, fest zu verpflichten und damit seinen Job zu festigen in dem man Geld für den Verein erwirtschaftet bzw. "Werte" schafft?

Choupo verdient ca. 1 Mio im Jahr, dazu kommt eine Ablöse an den HSV - laut Forum ist er ja zwischen "ähnlich gut, hundertausendmalbesser" ... man darf aber auch nicht vergessen welchen Anlauf dieser hatte und wie hier schon einige über ihn gesprochen hatten - dazu hätte man dann so einen Spieler für 2 - x Jahre "an der Backe" -> Harry lässt grüßen...

Ist halt immer so eine Sache... Leihen mit allen Vor/Nachteilen oder kaufen mit allen Vor/Nachteilen... ALLERDINGS ist es ja so das wir normalerweise für dieses Geld (nehmen wir mal deine 800k) eine solche Qualität für das Geld nicht bekommen, sonst macht ja leihen überhaupt keinen Sinn..

Der Vertrag mit dem VfB ist doch okay WENN der so stimmt... spielt er viel, kann er (hoffentlich) viele Tore machen und wird entsprechend günstiger - so hat der VfB ja auch das Ziel das er viel spielt -> Vorteil für beide... heißt ja nicht das er nur spielt weil er billiger werden muss^^

nejn, Choupo ist vieeel besser

komisch, dass diese preiswerte Sturmmaschine keinen neuen Verein gefunden hat, obwohl der HSV ihn abgegeben hätte..

aber alles Deppen, diese BuLi und Arabischen udn sonstigens Scouts, ausser den usern hier im Forum!
Die wissen, wer der Heilsbringer of the month ist.

Zitat von Chris

nejn, Choupo ist vieeel besser

komisch, dass diese preiswerte Sturmmaschine keinen neuen Verein gefunden hat, obwohl der HSV ihn abgegeben hätte..

aber alles Deppen, diese BuLi und Arabischen udn sonstigens Scouts, ausser den usern hier im Forum!
Die wissen, wer der Heilsbringer of the month ist.

Hör mal du nervst mich langsam! Mach dir mal die mühe und lese meine Mitteilungen!
Nochmal zum mitschreiben:

Ich hab den Choupo als Beispiel für einen (viel zu) gut verdienenden HSV Profi genommen. Nicht als Heilsbringer. Vielleicht kriegst du das jetzt in die Birne?

DER war übrigens ablösefrei...

http://www.transfermarkt.de/de/olivier-occèan/profil/spieler_24155.html

Zitat von Veteran

Hör mal du nervst mich langsam! Mach dir mal die mühe und lese meine Mitteilungen!
Nochmal zum mitschreiben:

Ich hab den Choupo als Beispiel für einen (viel zu) gut verdienenden HSV Profi genommen. Nicht als Heilsbringer. Vielleicht kriegst du das jetzt in die Birne?

DER war übrigens ablösefrei...

http://www.transfermarkt.de/de/olivier-occèan/profil/spieler_24155.html

er hat dich zwar nicht direkt angesprochen aber lustig zu sehen wie du dich aufregst. Und who the fuck ist http://www.transfermarkt.de/de/olivier-occ…eler_24155.html

Ein wuchtiger Mittelstürmer der in 51 Spielen in der norwegischenLiga immerhin 19 Buden gemacht hat. Aktuell der Toptorjäger der dritten Liga mit 7 Toren in 6 Spielen.

Verpflichtet von einem uns wohlbekannten Herrn Wolf, der durchaus ein Auge für gute Spieler hat...

Und wär der verpflichtet worden hätte der Pessimistenpöbel hier frohlockend die Mistgabeln geschärft

Zitat von Veteran

Hör mal du nervst mich langsam! Mach dir mal die mühe und lese meine Mitteilungen!
Nochmal zum mitschreiben:

Ich hab den Choupo als Beispiel für einen (viel zu) gut verdienenden HSV Profi genommen. Nicht als Heilsbringer. Vielleicht kriegst du das jetzt in die Birne?

DER war übrigens ablösefrei...

http://www.transfermarkt.de/de/olivier-occèan/profil/spieler_24155.html

und
a) wieviele von denen schlagen nicht ein
b) haben wir eine topknipser aus der Liga
c) hätte ich hier die Experten hören wollen, wenn wir so einen holen..

Zitat von Veteran

Ein wuchtiger Mittelstürmer der in 51 Spielen in der norwegischenLiga immerhin 19 Buden gemacht hat. Aktuell der Toptorjäger der dritten Liga mit 7 Toren in 6 Spielen.

Verpflichtet von einem uns wohlbekannten Herrn Wolf, der durchaus ein Auge für gute Spieler hat...

Davon haben wir ja einen hier, der steht aktuell zwischen den Level "überbewerteter Spieler aller Zeiten" und "dauer Form Krise" - ganz abgesehen davon die Stimmung bei seinem Wechsel, da fragte man sich ja was man bitteschön mit einem 350k-Spieler-aus-Liga-3 will...

Wolf hatte auch Lichtblicke, stimmt, aber wie so oft werden die Vollgranaten ausgeblendet... Was mich persönlich aber immer noch dazu bringt nach 2(!) Spielen kein Fazit zu ziehen... es ist immer einfach zu behaupten "der" oder "der" oder "der" wäre 100%ig besser gewesen... gehen wir einfach mal davon aus das sich unsere Verantwortlichen ruhig die Frage stellen was/wer gut für den FCN ist UND bezahlbar - außer sie hocken da wirklich nur zum Kaffeetrinken, PowerPoint-Spielen und Murmeln-Schütteln...