Martin Bader

    Was mich halt immer langweilt, sind die Aussagen von Bader, die er regelmäßig vor der Saison raushaut, dass man, wenn es nicht laufen sollte, doch im Winter "nachjustieren" könne.
    Dies kommt seit Jahren vor jeder Saison und zeigt eigentlich, dass sie schon selbst damit rechnen, aber trotzdem Risiko gehen.

    Wenn man aber im Gegenzug hört, dass Hecking eigentlich gegen Winterzugänge ist, dann fragt man sich schon was das soll.

    Lieber stehend sterben, als kniend leben!

    Zitat von Clubi

    Was mich halt immer langweilt, sind die Aussagen von Bader, die er regelmäßig vor der Saison raushaut, dass man, wenn es nicht laufen sollte, doch im Winter "nachjustieren" könne.
    Dies kommt seit Jahren vor jeder Saison und zeigt eigentlich, dass sie schon selbst damit rechnen, aber trotzdem Risiko gehen.

    Wenn man aber im Gegenzug hört, dass Hecking eigentlich gegen Winterzugänge ist, dann fragt man sich schon was das soll.

    Hat Bader nicht bis letzte Woche noch gesagt das er nicht über Transfers nachdenk? Meine ich jedenfalls gelesen nu haben... (kann mich aber auch täuschen?)

    Find es aber jetzt nicht so schlimm, müssen ja nicht immer mit einer Zunge reden und nachjustieren "können" und "eigentlich gegen Wintertransfers" widerspricht sich ja jetzt nicht unbedingt,
    wir können [wohl finanziell?] aber Hecking steht eigentlich nicht drauf - wird es aber schon auch einsehen weil halt der A1 Plan nicht funktioniert, why not?

    Ich hoffe nur das Bader/Hecking/Möckel wieder so ein "händchen" haben wie in den ltz. Phasen, weil wenn schon Geld bezahlt wird soll es auch mit der Liga klappen - gerne auch über Relegation könen wir das Geld ja wieder einspielen [okay, der ltz. Satz iss a bisserl späßla].

    Football is a gentleman's game played by ruffians and rugby is a ruffian's game played by gentlemen

    Zitat von kop


    Dazu kommt dann natürlich auch der Umstand das man vor der Saison nicht mit den Wollscheid-Millionen hat planen können - die mag man jetzt noch nicht auf dem Konto haben,
    aber dafür bekommt man von jeder Bank das Geld (sollte es fehlen) und somit kann man dann [normalerweise] tatsächlich andere Summen ausgehen wie zur Hinrunde.


    ... und wer weiß, ggf. hat man auch nur auf die Millionen aus einem Transfer gewartet um handeln zu können?


    DAS ist mMn ein Aspekt, den wir bis jetzt noch nicht wirklich bedacht haben!
    In der Sommerpause war kein Geld da, also hat man im Rahmen der damaligen Möglichkeiten den Kader zusammengestellt. Dass man dann natürlich sagt "wir halten die Mannschaft für Bundesligatauglich" war doch klar! Was hätten sie anderes sagen sollen!?

    Jetzt hat Bader einen größeren Handlungsspielraum und könnte die Mannschaft wirklich verstärken!

    Hoffen wir bloß einmal, dass es nicht Spieler der Sorte Hlousek, Stoppelkamp, etc. werden. Dann sprech ich den Verantwortlichen nämlich wirklich jeglichen Fussballsacherverstand ab!

    Proud to be
    a FCN Klatschvieh!

    Silly, wenn Du wirklich Recht hast, dann sollten wir den Spielbetrieb einstellen!

    Zitat von Nicky

    Es gibt immer mehr Vokabeln, die bei mir sehr unangenehme Reflexe verursachen. Darunter:

    - Brecher ©
    - Vorgriff ©
    - Ruhe bewahren ©

    Da fehlen noch einige in Deiner Liste
    (wobei auch folgende keinen Anspruch auf Vollständigkeit erhebt):
    - Leihspieler ©
    - nachjustieren ©
    - reagieren jetzt nicht panisch ©
    - bezahlbar ©
    - gefühlte Neuzugänge ©
    - langfristige Planungen ©

    © 2005-2011 Martin :blaaah: Bader


    Ich hab auch noch was hinzugefügt :wink:

    Proud to be
    a FCN Klatschvieh!

    Zitat von sillygolfer

    Ich hab auch noch was hinzugefügt :wink:


    Zwei ganz wichtige Vokabeln, die bei Nicky für sehr unangenehme Reflexe sorgen,
    haben wir bislang aber vergessen (unten angehängt):

    - Brecher ©
    - Ruhe bewahren ©
    - Leihspieler ©
    - nachjustieren ©
    - reagieren jetzt nicht panisch ©
    - bezahlbar ©
    - gefühlte Neuzugänge ©
    - langfristige Planungen ©
    - sinnvoller Vorgriff auf die nächste Saison ©
    - finanzielle Möglichkeiten ©
    - Ausbildungsverein ©

    © 2005-2011 Martin :blaaah: Bader

    Wir holen im Winter 3-4 Spieler, die uns sofort weiterhelfen :lol::lol:

    Schmarrnintelligenz, die

    Wer regelmäßig kurzfristig versagt, lenkt eben lieber mit langfristigen Visionen ab.

    Bei den Kommunisten hätte Bader vermutlich eine glänzende Karriere gemacht.
    Und Großbauten auf Pump (von wegen NLZ, schaut doch mal genau hin), da haben
    die sich auch bestens ausgekannt.

    Ach ja, Nickys Liste:

    - Brecher ©
    - Ruhe bewahren ©
    - Leihspieler ©
    - nachjustieren ©
    - reagieren jetzt nicht panisch ©
    - bezahlbar ©
    - gefühlte Neuzugänge ©
    - langfristige Planungen ©
    - sinnvoller Vorgriff auf die nächste Saison ©
    - finanzielle Möglichkeiten ©
    - Ausbildungsverein ©
    - Spieler, die uns sofort weiterhelfen ©

    © 2005-2011 Martin :blaaah: Bader[/quote]

    Zitat von kop

    .......

    Dazu kommt dann natürlich auch der Umstand das man vor der Saison nicht mit den Wollscheid-Millionen hat planen können - die mag man jetzt noch nicht auf dem Konto haben,
    aber dafür bekommt man von jeder Bank das Geld (sollte es fehlen) und somit kann man dann [normalerweise] tatsächlich andere Summen ausgehen wie zur Hinrunde...........

    Öhm, aber 4,3Millionen Rekordgewinn.....die hatte man aber schon geplant... :wut:

    DAS war WICHTIG! Für WOY sowas und sich auf der JHV zu präsentieren was er für ein toller Hecht ist....

    Hätte der Verein diese 4,3Mio investiert (schliesslich kam das Geld ja durch zwei Abgänge und ein Diekmeier wurde durch einen vorhandenen Spieler namens Judt ersetzt)
    stünde der Verein finanziell nicht schlechter als letzte Saison da...


    Aber nu kommts....die Investitionen für Pekhart zB. (2Mio?) tauchten ja auch nicht in der bilanz für letzte Saison auf....obwohl der Vertrag im Mai geschlossen wurde...sondern taucht erst in der kommenden Bilanz auf...

    Da kann sich nun jeder seine eigenen Gedanken dazu machen...

    Richtig, 4.3 Mio sind ltz Jahr da gewesen - aber wie du schreibst hat Woy diese dann eben für etwas anders vorgesehen, ein Umstand weswgen ich alter-bader-liebhaber auch eher Woy als euren Adressaten sehe und weniger Bader.

    Das wir allgemein noch nicht gut aufgestellt sind, wissen wir glaube ich langsam alle - dennoch verbessert sich dies nicht innerhalb von ein paar Wochen - ist leider so.

    Kennst du dich so in Bilanzen und Sport Recht aus? Ich nicht, d.h. ich habe keine Ahnung wie Pekhart bezahlt wird und ob es richtig ist das ein Spieler für diese Saison auch in der Bilanz dieser Saison drin steht - wie ist denn das Geschäftsjahr, Jahr oder Saison?, in welche Bilanz er gehört ein Teil hier ein Teil da etc. usw. uns warum man sich "seine eigenen Gedanken machen soll" -

    Was willst DU damit sagen?

    Von meinen Amateuer Wissen in Bilanzen ist es recht wurscht ob er ltz. drin steht oder dieses Jahr stünde halt ltz ja "nur" 2.8 Mio plus da, dafür dieses Jahr eine Bilanz die besser ist wie die dann aktuelle - so what?

    Football is a gentleman's game played by ruffians and rugby is a ruffian's game played by gentlemen

    Zitat von kop

    Richtig, 4.3 Mio sind ltz Jahr da gewesen - aber wie du schreibst hat Woy diese dann eben für etwas anders vorgesehen, ein Umstand weswgen ich alter-bader-liebhaber auch eher Woy als euren Adressaten sehe und weniger Bader.

    Das wir allgemein noch nicht gut aufgestellt sind, wissen wir glaube ich langsam alle - dennoch verbessert sich dies nicht innerhalb von ein paar Wochen - ist leider so.

    Kennst du dich so in Bilanzen und Sport Recht aus? Ich nicht, d.h. ich habe keine Ahnung wie Pekhart bezahlt wird und ob es richtig ist das ein Spieler für diese Saison auch in der Bilanz dieser Saison drin steht - wie ist denn das Geschäftsjahr, Jahr oder Saison?, in welche Bilanz er gehört ein Teil hier ein Teil da etc. usw. uns warum man sich "seine eigenen Gedanken machen soll" -

    Was willst DU damit sagen?

    Von meinen Amateuer Wissen in Bilanzen ist es recht wurscht ob er ltz. drin steht oder dieses Jahr stünde halt ltz ja "nur" 2.8 Mio plus da, dafür dieses Jahr eine Bilanz die besser ist wie die dann aktuelle - so what?


    Also die 4,3Mio Rekordgewinn waren ua auch dem Verkauf von Diekmeier geschuldet...der ja im Sommer 2010 ging, aber erst nach dem Bilanzstichtag vom 30.06.2010 (Geschäftsjahr geht 01.07. bis 30.06. folgejahr)...und kam somit in der Bilanz von der letzten Saison zum Tragen...

    Der Aufwand wird dann verbucht, wenn die Rechnung geschrieben wurde (seitens Prag oder woher Pekhart kam)...das Rechnungsdatum ist massgebend für die Bilanzierung und nicht der Tag an dem das Geld fliesst.
    Aufgeteilt wird da nichts. Nur Abschreibungen werden aufgeteilt! Nicht verwechseln. Beispiel: das NWLZ kostet 6Mio. Sagen wir, die wären auf einmal fällig....am 01.02.2013...= Rechnungsdatum....dann werden die 6Mio auch so verbucht, auch wenn der Geldfluss vielleicht erst 4 Wochen später stattfindet... Abgeschrieben wird aber dann das NWLZ über mehrere Jahre, wahrscheinlich 30Jahre.

    Deswegen sage ich auch, dass Wollscheids Deal so schnell und vorzeitig angegangen ist, damit man noch rechtzeitig am 30.06.2012 (oder auch schon früher) die Rechnung für die Ablösesumme an Leverkusen schreiben kann....damit wäre dann die Ablöse in der Bilanz der akt. Saison...
    Hätte sich ein Transfer von Wollscheid erst später realisieren lassen (mehrere mitbietenden Vereine, Zeitverzögerung durch EM oder gar Verletzung) dann würde ein Ablöse erst in der Bilanz 2012/2013 auftauchen...so wars halt beim Diekmeier Transfer...

    Faktisch ist es natürlich egal....aber für Woy bzw. dem Vorstand zum Präsentieren auf der JHV sehr wichtig...duch das Vorziehen eines abgebenden Transfers und durch das Hinauszögern eines holenden Transfers lassen sich natürlich Löcher in der Finanzierung über ein Jahr lang kaschieren...gegenüber dem AR, den Fans, DFL, Banken, Finanzamt...

    Und was in einem Jahr ist, steht auf nem anderen Blatt....siehe Wollscheid....vor nem Jahr beim Lauternspiel ins kalte Wasser geschmissen und durch konstante Leistungen sich einen Marktwert erschaffen...der sich in der Ablösesumme wiederspiegelt....

    Zitat von Ducnici

    (...)

    Faktisch ist es natürlich egal....aber für Woy bzw. dem Vorstand zum Präsentieren auf der JHV sehr wichtig...duch das Vorziehen eines abgebenden Transfers und durch das Hinauszögern eines holenden Transfers lassen sich natürlich Löcher in der Finanzierung über ein Jahr lang kaschieren...gegenüber dem AR, den Fans, DFL, Banken, Finanzamt...

    (...)

    Und du meinst AR, Fans, DFL, Banken, Finanzamt sind dann alle so drauf das sie das gar nicht merken/hinterfragen etc.?

    Wie gesagt, so richtig verstehen würde ich es dann ja nicht weil es bei Gesamt Betrachtung ja keinen Unterschied macht ob dieses Jahr mal mehr und nächstes dafür weniger rauskommt... jedenfalls nicht bei Banken o.ä., deshalbt Interessiert man sich ja da auch nicht für 1 Jahr sondern einen größeren Zeitabschnitt.

    @ Listen Schreiber:

    Nickys Liste war ja noch lustig... ihr habt Vergessen das Bader bestimmt mal Guten Morgen etc. gesagt habt ... kann man dafür nicht einen (lustiglustig) neuen Thread öffnen anstelle diesen hier Voll-zu-Spamen? Hätte Ducnici Beitrag fast nicht lesen können.

    Football is a gentleman's game played by ruffians and rugby is a ruffian's game played by gentlemen

    Zitat von kop

    .........

    Und du meinst AR, Fans, DFL, Banken, Finanzamt sind dann alle so drauf das sie das gar nicht merken/hinterfragen etc.? ....

    äh...das ist legal...normale Bilanzierung eben...was meinst was in grossen Unternehmen getrickst, ge- und verschoben wird?


    Richtig "kapieren" tust Du es nur, wenn Du den eitlen Woy als tollen Macker oben auf der Bühne stehen siehst und er den REKORDGEWINN wie nen CL-Gewinn präsentiert...demnach war ja alles bestens, alles prima und alle haben sich lieb...

    Wäre die JHV heute..würde man hinterfragen, warum man nicht mehr in den Kader investiert hat als Schuldenabbau...ein Abstieg kommt wesentlich teurer als ein paar Millionen in den Kader zu REINVESTIEREN...wohlgemerkt...Gündogan und Diekmeier haben dem Club 300.000Euro gekostet aber 6 Mio (Beteiligung für Bremen und Bochum schon abgezogen) gebracht...

    was wurde investiert? 2 Mio! Pekhart. Esswein glaube ich, waren es 250.000Euro...


    Schuldentilgung....nur das wird vorangetrieben...das gleich wird mit den Wollscheid Millionen passieren, hat denn unser lieber MaBa auf der SC Weihnachtsfeier ja verlauten lassen, dass der Verein am Ende der Saison SCHULDENFREI sei!

    Schuldentilgung, ja da bekommt ein Banker nen Ständer.....

    Einmal editiert, zuletzt von Ducnici (13. Dezember 2011 um 17:00)

    Zitat von legolas02

    So eure Liste findet Ihr zum nachlesen im Forumskindergarten wieder.

    EINE komplette liste hier drin schadet nix.
    man hat alles auf einen blick und kann sich die interviews in diversen blättern sparen.

    "Deine Augen sehen es, doch dein Verstand kann es nicht fassen"

    NORIMBERGA PER SEMPRE!

    Zitat von Ducnici

    Also die 4,3Mio Rekordgewinn waren ua auch dem Verkauf von Diekmeier geschuldet...der ja im Sommer 2010 ging, aber erst nach dem Bilanzstichtag vom 30.06.2010 (Geschäftsjahr geht 01.07. bis 30.06. folgejahr)...und kam somit in der Bilanz von der letzten Saison zum Tragen...

    Der Aufwand wird dann verbucht, wenn die Rechnung geschrieben wurde (seitens Prag oder woher Pekhart kam)...das Rechnungsdatum ist massgebend für die Bilanzierung und nicht der Tag an dem das Geld fliesst.
    Aufgeteilt wird da nichts. Nur Abschreibungen werden aufgeteilt! Nicht verwechseln. Beispiel: das NWLZ kostet 6Mio. Sagen wir, die wären auf einmal fällig....am 01.02.2013...= Rechnungsdatum....dann werden die 6Mio auch so verbucht, auch wenn der Geldfluss vielleicht erst 4 Wochen später stattfindet... Abgeschrieben wird aber dann das NWLZ über mehrere Jahre, wahrscheinlich 30Jahre.

    Deswegen sage ich auch, dass Wollscheids Deal so schnell und vorzeitig angegangen ist, damit man noch rechtzeitig am 30.06.2012 (oder auch schon früher) die Rechnung für die Ablösesumme an Leverkusen schreiben kann....damit wäre dann die Ablöse in der Bilanz der akt. Saison...
    Hätte sich ein Transfer von Wollscheid erst später realisieren lassen (mehrere mitbietenden Vereine, Zeitverzögerung durch EM oder gar Verletzung) dann würde ein Ablöse erst in der Bilanz 2012/2013 auftauchen...so wars halt beim Diekmeier Transfer...

    Faktisch ist es natürlich egal....aber für Woy bzw. dem Vorstand zum Präsentieren auf der JHV sehr wichtig...duch das Vorziehen eines abgebenden Transfers und durch das Hinauszögern eines holenden Transfers lassen sich natürlich Löcher in der Finanzierung über ein Jahr lang kaschieren...gegenüber dem AR, den Fans, DFL, Banken, Finanzamt...

    Und was in einem Jahr ist, steht auf nem anderen Blatt....siehe Wollscheid....vor nem Jahr beim Lauternspiel ins kalte Wasser geschmissen und durch konstante Leistungen sich einen Marktwert erschaffen...der sich in der Ablösesumme wiederspiegelt....

    und super, du meinst also, Woy hat sich vor 1 Jahr voll schlau planend überlegt
    )ich mach dieses GJ Verlust, schieb den Dieckmeyer Transfer nach nächstes Jahr, und lass mich dieses Jahr anmaulen auf der HV, damit der Bader dann 2012 nen Ständer kriegt wegen schuldenfrei"...

    man das sind schon abgefuckte Bilanztrickser beim Club, whow!

    FCN ein Leben lang... und nicht nur in der 1. Liga

    Manchmal verliert man - und manchmal gewinnen die anderen.