Martin Bader

Zitat von stc

bärchen, halt einfach die waffel.

und um in deinem jargon zu bleiben:

ein geflissent maß an information über die von dir anscheinend so geschätzte IG Zukunft (die hier im forum frei erhältlich ist) hätte dir zeigen müssen, dass er sich eben nicht mit maulen und jammern zufrieden gibt.

ganz im gegensatz zu einem bären, der mit lumpig-lyrischer schreibe, pseudoironischen kommentaren und ohne jegliches wissen über finanzielle angelegenheiten den großen maxe spielt.

Bitte kläre mich mal auf, was ist diese IG Zukunft, über die hier diskutiert wird, eigentlich.......?

Zitat von Hamburger Clubfan

Bitte kläre mich mal auf, was ist diese IG Zukunft, über die hier diskutiert wird, eigentlich.......?

http://forum.nordkurve-nuernberg.de/viewtopic.php?f=34&t=7823&p=687426#p687426

Guggst du.

Danke, Raeler

Na, daß klingt doch positiv und vernüftig......ehrlich gesagt, verstehe ich nicht, wie man dagegen sein kann.....ausserdem sind ja auch eine ganze Menge vernünftiger Leute hier aus dem Forum dabei.....

Endlich mal der Versuch etwas kreativ in die Hand zu nehmen, anstatt nur zu nörgeln.......Kompliment :hoch:

sie sind halt noch weitgehend unbekannt. Ich verstehe ihr vorgehen auch iwo, aber ich fände es persönlich schön, wenn die IG zukunft etwas mehr den Dialog mit den Leuten hier suchen würde, deren Ideen miteinbrächten, bzw die eigenen evtl von anderen prüfen/hinterfragen/bestätigen würdne. So würde eine größere kreative Basis enstehen. Bei fehlendem Konsens könnten Sie sich in diesen einzelnden Punkten ja wieder auf einen kleineren Kreis beschränken.

Ich denke es gäbe hier viele (mich eingeschlossen) die da gerne konstruktiv mitarbeiten würden. Ich hab es auch damals sehr bedauert nicht zum Forentreffen fahren zu können, trotz Einladung. Entgegen des Versprechens damals wurden meine Mails soweit ich weiß auch nicht verlesen dort. Gut hätte vllt den Rahmen auch gesprengt, aber mir wurde dieses Angebot eben gemacht von Vereinsseite.

Ich finde auch, dass das Forentreffen als Idee immer noch super war. Das natürlich damit auch viele in eine nicht angebrachte Hochstimmung versetzt wurden, steht auf einem anderen Blatt. Bader weiß sicher wie er sich verkauft, aber es ist eben auch ein respektabler Schritt sich so zum Dialog bereitzustellen.

wenn ich richtig lese was heute so geschrieben wurde bestätigt sich anscheinend das hier nicht ausreichend mitglieder des vereins anwesend sind die gewillt sind einen der ihren in den vorstand zu wählen, ja nicht einmal als kanditaten vorzuschlagen

das sich auch keiner der kritischen user als kanditat zur verfügung stellen will

ich lese weiterhin, das es unmöglich ist solches durchzuführen, weil man dazu politische unterstützung, eine gewisse prominez oder vitamin b braucht

ich lese weiterhin das wenn man der ig zukunft zugehörig ist, nicht mehr rumjammert, mault, lamentiert und unflätig schimpft egal was man äußert, sondern lobenswert und vorbildlich handelt, ich habe die ig zukunft bislang sehr geschätzt und würde dies gerne weiterhin tun, weil ich den ansatz gut finde, allerdings meine ich das die mitglieder ig zukunft über das was sie für sich selber verbreiten auch verantwortlich bleiben und nicht plötzlich priviligiert sind

ich entnehme dem heute geäußerten das offensichtlich das forum doch nicht so meinungsbildend ist wie einige das meinen oder vorgeben

bedauerlicherweise scheint auch die aktion ausreichend neue kritische mitglieder aus dem kreis der forumuser zu gewinnen nicht wirklich erfolgreich gewesen zu sein

insgesamt finde ich das schade hätte ich mir doch ersten mehr einfluss der fans insgesamt gewünscht und später auch die chance, sind sie erst dabei einfluss zu haben, diesen dann entsprechend argwöhnisch beäugen zu können und entsprechend zu kommentieren

so wird wohl auf dauer wieder nur der verein, sein vorstand und seine angestellten als erklärtes ziel von all dem bleiben wie man es hier lesen muß

ich entnehme deinem post, dass du diesen, dem ihm eigentlich enthaltenen Inhaltes gegenüber, reichlich übertrieben mit sprachlichen Formulierungen Substanz und Seriösität zu verleihen versuchst, wobei du dich gleichermaßen auf ein Plateu des über die Allgemeinheit richtenden, scharfsichtigen Beobachters stellst.

Um es auf deutsch zu sagen: laber net, schwattlapp!

Zitat von Exilfrange

ich entnehme deinem post, dass du diesen, dem ihm eigentlich enthaltenen Inhaltes gegenüber, reichlich übertrieben mit sprachlichen Formulierungen Substanz und Seriösität zu verleihen versuchst, wobei du dich gleichermaßen auf ein Plateu des über die Allgemeinheit richtenden, scharfsichtigen Beobachters stellst.

Um es auf deutsch zu sagen: laber net, schwattlapp!

@ clubbärli

allmächd

Zitat von clubbaer

Zitat

Sportdirektor Martin Bader korrigierte gestern übrigens die weitverbreitete Annahme, Hegeler könne wie einst Stefan Reinartz schon nach einem Jahr von Bayer wieder zurückbeordert werden. "Eine solche Klausel gibt es diesmal nicht. Jens wird definitiv die nächsten zwei Jahre in Nürnberg spielen", betonte Bader. Erst danach hätte Leverkusen wieder ein Zugriffsrecht, müsste dann aber an den Club, der eine Kaufoption besitzt, wie jüngst im Fall von Marcel Risse eine gewisse "Ausbildungsentschädigung" bezahlen.

http://www.nordbayern.de/nuernberger-ze…frantz-1.176580

na wenn das so ist, dann finde ich es OK. Entweder Hegeler bleibt nach 2 Jahren oder es gibt Cash

Zitat von FloJo

http://www.nordbayern.de/nuernberger-ze…frantz-1.176580

na wenn das so ist, dann finde ich es OK. Entweder Hegeler bleibt nach 2 Jahren oder es gibt Cash

Haben wir wohl mal was gelernt aus den Fehlern?

Zitat von FloJo

http://www.nordbayern.de/nuernberger-ze…frantz-1.176580

na wenn das so ist, dann finde ich es OK. Entweder Hegeler bleibt nach 2 Jahren oder es gibt Cash

so macht ein leihgeschäft dann auch wirklich sinn. fraglich allerdings, ob die kaufoption auch in zwei jahren unsere möglichkeiten noch übertrifft. aber 24 monate sind viel zeit für einen "kleinen" verein, genug argumente und pluspunkte beim spieler für einen verbleib zu sammeln.

Zitat von FloJo

http://www.nordbayern.de/nuernberger-ze…frantz-1.176580

na wenn das so ist, dann finde ich es OK. Entweder Hegeler bleibt nach 2 Jahren oder es gibt Cash

Danke!

Und gut von Bader, dass er endlich mal bissl öffentlich macht, was bei uns so läuft, da ja hier immer die wildesten Annahmen zum Worst Case als "Fakten" durchs Forum geistern..

Zitat

Sportdirektor Martin Bader korrigierte gestern übrigens die weitverbreitete Annahme, Hegeler könne wie einst Stefan Reinartz schon nach einem Jahr von Bayer wieder zurückbeordert werden. "Eine solche Klausel gibt es diesmal nicht. Jens wird definitiv die nächsten zwei Jahre in Nürnberg spielen", betonte Bader. Erst danach hätte Leverkusen wieder ein Zugriffsrecht, müsste dann aber an den Club, der eine Kaufoption besitzt, wie jüngst im Fall von Marcel Risse eine gewisse "Ausbildungsentschädigung" bezahlen.

Darin sehe ich einen Widerspruch. Wenn Nürnberg eine Kaufoption hat, besitzt Leverkusen nur dann ein "Zugriffsrecht" wenn Nürnberg nicht zahlen kann/will. Nach meiner Definition ist das kein "Zugriffsrecht" im eigentlichen Sinne. Mir stellt sich die Frage ob es sich um eine Kaufoption, ein Erstkaufsrecht, oder wieder etwas anderes handelt. Leverkusen ist recht findig im Aushandeln von Verträgen zum eigenen Vorteil.

Zitat von 4th Generation

Darin sehe ich einen Widerspruch. Wenn Nürnberg eine Kaufoption hat, besitzt Leverkusen nur dann ein "Zugriffsrecht" wenn Nürnberg nicht zahlen kann/will. Nach meiner Definition ist das kein "Zugriffsrecht" im eigentlichen Sinne. Mir stellt sich die Frage ob es sich um eine Kaufoption, ein Erstkaufsrecht, oder wieder etwas anderes handelt. Leverkusen ist recht findig im Aushandeln von Verträgen zum eigenen Vorteil.

Steht doch klar im Artikel: Leverkusen kann, gegen Zahlung einer "gewissen
Ausbildungsentschädigung" Hegeler zurückholen. Wenn sie darauf verzichten,
dann greift unsere Kaufoption.

Im Prinzip ist die Sache gegenüber der bisher kolportierten Darstellung nur
insofern besser, dass wir Hegeler in jedem Fall zwei Jahre hier haben. Sollte
er sich beweisen, wird Bayer ihn zurückholen (so wie Reinartz und Risse),
wenn er den Leverkusener Ansprüchen nicht genügt, dann dürfen wir Hegeler
gegen (viel?) Geld verpflichten.

Wo da jetzt der Vorteil für den Club steckt, erschließt sich für mich auch auf
den zweiten Blick nicht. Ohne Rückholoption wäre der Deal ein guter, so eher
nicht, da wir wieder nur als Ausbildungsverein agieren, aber nicht einmal ein
eigenes Talent aufbauen, sondern eines im Besitz eines Ligakonkurrenten.

Vorteil: Wir bekommen für die Ausbildung Geld, was bei einer normalen Leihe nicht der Fall wäre.

Zitat von Der Clubberer

Steht doch klar im Artikel: Leverkusen kann, gegen Zahlung einer "gewissen
Ausbildungsentschädigung" Hegeler zurückholen. Wenn sie darauf verzichten,
dann greift unsere Kaufoption.

Okay, dann habe ich es ursprünglich doch richtig verstanden und mich durch neuere Statements zu dem Thema verwirren lassen.
Aus Leverkusener Sicht würde ein Verzicht auf diese Rückholoption nur dann Sinn machen, wenn der Marktwert Hegeler's zu diesem Zeitpunkt geringer ausfällt als die Ausbildungsentschädigung. Bisher machten die Leverkusener jedoch nicht den Eindruck, als ob sie sich hohe Ausbildungsentschädigungen in Verträge reinschreiben lassen.

Zitat von 4th Generation

Okay, dann habe ich es ursprünglich doch richtig verstanden und mich durch neuere Statements zu dem Thema verwirren lassen.
Aus Leverkusener Sicht würde ein Verzicht auf diese Rückholoption nur dann Sinn machen, wenn der Marktwert Hegeler's zu diesem Zeitpunkt geringer ausfällt als die Ausbildungsentschädigung.

Falsch. Der Verzicht macht dann Sinn, wenn Ausbildungsenstschädigung + Kaufoption (sprich die Summe die Leverkusen erhält, bzw einspart) ihrer Meinung nach dem Marktwert enstpricht. Ist er ihrer Ansicht nach wertvoller, holen Sie ihn zurück.

Zitat von Exilfrange

Falsch. Der Verzicht macht dann Sinn, wenn Ausbildungsenstschädigung + Kaufoption (sprich die Summe die Leverkusen erhält, bzw einspart) ihrer Meinung nach dem Marktwert enstpricht. Ist er ihrer Ansicht nach wertvoller, holen Sie ihn zurück.

Okay, habe vergessen den Betrag zu addieren, welcher durch die Kaufoption eingenommen wird.
Eine Gleichung mit mehreren Unbekannten - habe aufgrund der bisherigen Erfahrungen bei Deals mit Leverkusen, leider kein gutes Gefühl.