Zitat von evergreenBader soll bis 2017 unterschreiben
find ich genial. Kontinuität beim Club, dass ich das noch erleben darf :hoch:
Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenZitat von evergreenBader soll bis 2017 unterschreiben
find ich genial. Kontinuität beim Club, dass ich das noch erleben darf :hoch:
Ich schätze den Bader und bin wirklich von seiner Arbeit in den letzten Jahren überzeugt, aber 5-Jahres-Verträge* sind im Profifussball schon sehr grenzwertig...
---
Natürlich wäre das de iure ein vier Jahres-Vertrag (2013-2017).
Denke die Begründung liegt darin, dass die Verträge von woy und bader nicht gleichzeitig auslaufen sollen, daher will will man mit baders Verlängerung eine Differenz schaffen, sollte man mit woy nicht mehr verlängern wollen.
Ist reine Spekulation, aber eine andere Erklärung sehe ich gerade nicht, warum man ein unnötiges Risiko eingeht, was uns evtl (!!!) viel Geld kosten kann - gerade weil der Fußball an sich ein schnelllebiges Geschäft ist.
Meiner Meinung nach könnte Bader einen unbefristeten Vertrag kriegen weil er eindeutig das beste ist was dem Glubb in den letzten Jahren passiert ist.
Zitat von RaelerDenke die Begründung liegt darin, dass die Verträge von woy und bader nicht gleichzeitig auslaufen sollen, daher will will man mit baders Verlängerung eine Differenz schaffen, sollte man mit woy nicht mehr verlängern wollen.
Ist reine Spekulation, aber eine andere Erklärung sehe ich gerade nicht, warum man ein unnötiges Risiko eingeht, was uns evtl (!!!) viel Geld kosten kann - gerade weil der Fußball an sich ein schnelllebiges Geschäft ist.
Der Grund klingt zumindest plausibel.
Mit wem verhandelt den Bader genau!? Mit dem Aufsichtsrat, oder?
Zitat von sillygolferMit wem verhandelt den Bader genau!? Mit dem Aufsichtsrat, oder?
jupp wie acuh im kicker steht, schlug der Aufsichtsrat vor, Bader einen 5Jahresvertrag zu unterbreiten, "der sich gegenüber dem kicker überrascht zeigte: "Eigentlich bin ich ein Fan von kürzeren Sachen." Das heißt freilich nicht, dass er ablehnt, eine Einigung gilt als höchstwahrscheinlich." (kicker
Es steht da auch die Begründung mit Woy drinnen.
Ich sehe da auch gar keine Gefahr, denn selbst wenn er mal wieder Misserfolg haben sollte, so zeigte er doch auch schon aus solchen wieder gut herauszukommen. Bader hat wirklich einen Zukunftsplan für den Club und den sollten wir uns nicht durch eventuelle Begehrlichkeiten anderer Clubs nehmen lassen.
Die Position des Sportdirektors ist meiner Meinung nach nicht mit der von Trainern oder Spielern vergleichbar
Zitat von Zaphod
jupp wie acuh im kicker steht, schlug der Aufsichtsrat vor, Bader einen 5Jahresvertrag zu unterbreiten, "der sich gegenüber dem kicker überrascht zeigte: "Eigentlich bin ich ein Fan von kürzeren Sachen." Das heißt freilich nicht, dass er ablehnt, eine Einigung gilt als höchstwahrscheinlich." (kicker
Es steht da auch die Begründung mit Woy drinnen.
Ich sehe da auch gar keine Gefahr, denn selbst wenn er mal wieder Misserfolg haben sollte, so zeigte er doch auch schon aus solchen wieder gut herauszukommen. Bader hat wirklich einen Zukunftsplan für den Club und den sollten wir uns nicht durch eventuelle Begehrlichkeiten anderer Clubs nehmen lassen.
Die Position des Sportdirektors ist meiner Meinung nach nicht mit der von Trainern oder Spielern vergleichbar
Wobei man fairerweise sagen muss, dass Hecking einen beachtlichen Anteil an der momentanen positiven Situation hat! Bader braucht halt einen guten Trainer an seiner Seite (ja ich weis haha den braucht jeder Bundesligist), der ihm auch mal sagt wo`s langgeht!
ich finde, bader hat hier auch vollkommen trainer-unabhängig neue strukturen auf den weg gebracht. in erster linie ist er mal bemüht, die antiquierten führungsmechanismen hier zu überholen und da hat er klare vorstellungen, die sich an den branchenriesen orientieren. und wenn das nix gutes is, weiß ich auch nicht...zumal man sich als verein dabei nicht zu übernehmen scheint oder endlich mal seine potentiale nutzt.
So, und meine Kritik:
Herr Bader, wenn es stimmt, was in de SZ steht, warum sagen sie nur die halbe Wahrheit?
Natürlich hat der Club, auch in Ihrer Amtszeit, schon Trikots ohne Sponsorenlogo und mit Club-Aufdruck verkauft.
und auch davor!
Warum also sind sie nicht ehrlich?
Zitat von marcelinhoGibt's es einen Link zu dem SZ-Artikel?
http://www.sueddeutsche.de/Z5V381/739947/Schoen-schlicht.html
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.fc-baye…42fd2e9cc3.html
Club-Manager Bader kritisiert Hoeneß-Kritik am Breno-Urteil
:hoch:
Zitat von Schröderhttp://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.fc-baye…42fd2e9cc3.html
Club-Manager Bader kritisiert Hoeneß-Kritik am Breno-Urteil
:hoch:
Is ja auch wieder mal absolute Scheiße, die der Würstchen Uli da von sich gelassen hat...
Alle anderen sind schuld. Inklusive dem Club...:
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/hoene…ertig-1.1425710
UH sollte jetzt mal etwas langsamer machen und die Schuld nicht immer bei allen außer den eigenen Leuten suchen. Langsam wirds lächerlich, jetzt soll Nürnberg Schuld sein, weil sich der Junge
bei Bayern nicht verletzt hätte, weil er hier erst gar nicht gespielt hätte???? Gehts noch?
Je länger ich über die Aussage nachdenke desto abstruser kommt es mir vor, sowas ernsthaft einer Zeitung zu erzählen.
Bin mir jetzt gar nicht mehr so sicher wer der Gegenspieler bei der Verletzung von Breno war, der 1. FC Nürnberg hat an diesem ganzen menschlichen Disaster am wenigsten Schuld. Wer weiß was passiert wäre
wenn Breno ganz bei den Bayern geblieben wäre...