Laut AZ http://www.abendzeitung-nuernberg.de/default.aspx?ID=12396&showNews=1037859 hat Schramm nachgelegt. Auch Wübbenhorst meldet sich zu Wort. Für mich nur ein durchsichtiger Versuch vor den Vorstandswahlen bei den Fans zu punkten. Die Stadt wird einen Teufel tun und soviel Geld in Zeiten klammer Haushalte in die Hand zu nehmen. Aber vielleicht finanziert ja Herr Woy das mit einer kleinen Anleihe.
Martin Bader
-
Threadstarter -
7. Mai 2008 um 10:33 -
Geschlossen
-
-
Am Beispiel Stuttgart in den letzten beiden Jahren hat man gesehen, daß ein Umbau bei laufendem Betrieb, sportliche Konsequenzen sprich Abstieg haben kann.
Ein sportlich fragiler Club in einer Baustelle über mind. 2 Jahre riecht mir zu sehr nach Abstieg.
Was kann man im bestehenden Stadion umbauen, Laufbahnen weg, Spielfeld absenken und die Zuschauerkapzaität um 10.000 steigern ? Typisch fränkisch, 20-30 Mio. hingeschmissen und nichts gewonnen.
Ich bin kein großer Fan der Fußballarenen wie München. Dahin geht aber der Trend der Zeit bzgl. Sportstadien, schaut nach USA, Katar/WM, Schalke, England, Polen/EM. Noch mal ne kleine Schippe drauf und was richtig geiles hinsetzen: Block 4 in rund und überdacht, dann kocht der Kessel !
-
haupttribüne bleibt wie sie is. in richtung nord kommt ein zusätzlicher bereich für zahlungskräftige kundschaft. des is schleisslich der punkt, in dem uns andere vereine voraus sind. vielleicht so eine art "vip-light", gleich a disko mit neigebaut, die den gast (melkvieh) länger im stadion behält. more event! die logen in der ht werden aufgewertet durch sterneköche ect.
zwischen nord und ht noch des museum rein.
dann, wie schon vorgeschlagen, abriss von nord, gg, süd. die neuen tribünen näher ans spielfeld und gut is.
die 3 neugebauten teile müssen ja net zwangsläufig eine einheit mit der alten ht bilden (von innen betrachtet. und von aussen gäbs sicherlich eine lösung, den gesamtcharakter bzw. ein homogenes gesamtbild mit gewohnter 8eckiger form beizubehalten, falls gewünscht.)nur mal so aus der "lameng" angedacht.
-
Zitat von USK Schäuble
haupttribüne bleibt wie sie is. in richtung nord kommt ein zusätzlicher bereich für zahlungskräftige kundschaft. des is schleisslich der punkt, in dem uns andere vereine voraus sind. vielleicht so eine art "vip-light", gleich a disko mit neigebaut, die den gast (melkvieh) länger im stadion behält. more event! die logen in der ht werden aufgewertet durch sterneköche ect.
zwischen nord und ht noch des museum rein.
dann, wie schon vorgeschlagen, abriss von nord, gg, süd. die neuen tribünen näher ans spielfeld und gut is.
die 3 neugebauten teile müssen ja net zwangsläufig eine einheit mit der alten ht bilden (von innen betrachtet. und von aussen gäbs sicherlich eine lösung, den gesamtcharakter bzw. ein homogenes gesamtbild mit gewohnter 8eckiger form beizubehalten, falls gewünscht.)nur mal so aus der "lameng" angedacht.
So schauts aus!
Die HT abzureissen wäre völliger Nonsens, dass Spielfeld heranrücken wäre absolut ausreichend.
Die ganzen Einrichtungen der HT + Funktionsgebäude könnten problemlos weitergenutzt werden.
Dies würde sowohl Geld als auh Zeit sparen.
Beim Neubau 89 dauerte der Bau der HT bedeutend länger, als der Bau der restlichen 3 Seiten.GG und die beiden Kurven müssen erneuert werden.
Evtl. könnten auch in der GG noch Logen untergebracht werden.
Obwohl, dass würde dann meinen Platz kosten, also dann lieber nicht.Kostensparend, im Gegensatz zum damaligen Neubau, dürfte sich auch auswirken, dass zahlreiche Dinge weiterverwendet werden könnten.
Sporthalle, Presseräume, Funktionsgebäude, Kioske, Toiletten, Anzeigetafeln oder die roten Sitzschalen etc.Ich denke die HT sollte zwingend erhalten bleiben!
-
-
Sehe es ähnlich wie Schäuble und Clubi.
Dass mein ganz besonderer Freund Horst Förther als sog. Sportbürgermeister Steine in den Weg legt, ist nichts besonderes. Er sonnt sich lieber im seltenen, aber dafür umso prunkvolleren Schein des FCN, wenn mal ein Erfolg eingefahren wird.
Das Hauptproblem ist, dass sich bei uns im Stadtrat SPD und CSU gleichermaßen behindern, anstatt wenigstens ein einziges Mal zusammen zu arbeiten. Sieht man ja heute schon bei der neuen U-Bahnlinie U3, die (wenn man auch nur einen Hauch von Verkehrsentwicklung versteht) eigentlich von der Gustav-Adolf-Straße nach Zabo fahren sollte, anstelle der heutigen Route (die nur deswegen einen positiven Kosten-/Nutzenfaktor erhalten hat, weil man damit die Tram Linie 9 einstellen konnte). Bei uns zieht eben politisch gesehen keiner an einem gemeinsamen Strang, sondern macht lieber die Idee des sog. Gegners mürbe.
Hätten wir im Stadtrat Einigkeit und auch einen besseren Draht zur Staatsregierung (Söder macht eh nix), hätten wir uns für die damalige Investitionssumme für den Stadionumbau zur WM auch ein komplett neues Stadion (mit bestehender HT) leisten können. Andere Städte haben es uns vorgemacht.
-
halte das ganze für völlig unrealistisch und nur für wahlkampfgeplänkel weil zu den relativ hohen umbaukosten auch noch eine rückzahlung von 30 mio kommt. auch etwas verwunderlich dass die diskussion gerade jetzt aufflammt kurz vor der wahl. ein schelm wer böses dabei denkt!
ZitatFür eine „neue“ Arena müsste dann das jetzige Stadion zumindest teilweise abgerissen werden. Und auch da warnt Förther schon mal vor: „Die Zuschüsse von verschiedenen Stellen zum Umbau im Jahr 2006 müssten dann natürlich zurückgezahlt werden.“ Dabei handelt es sich um 27,5 Millionen Euro. Und: Auch der Denkmalschutz muss beachtet werden.
http://www.nordbayern.de/nuernberger-na…adion-1.1562171dazu kommt noch dass uns das stadion ja gar nicht gehört das heißt entweder man kauft es oder man würde auch weiter miete zahlen. alles in allem dürfte sich die ganze angelegentheit um 150-200 mio handeln. 60 mio kauf, 60 mio umbau 30 mio rückzahlung. geld das wir nie haben werden. ein völliger neubau auf der grünen wiese nach dem auslauf des jetztigen mietvertrags ist das viel realistischer!
-
Zitat von weize
halte das ganze für völlig unrealistisch und nur für wahlkampfgeplänkel weil zu den relativ hohen umbaukosten auch noch eine rückzahlung von 30 mio kommt. auch etwas verwunderlich dass die diskussion gerade jetzt aufflammt kurz vor der wahl. ein schelm wer böses dabei denkt!
http://www.nordbayern.de/nuernberger-na…adion-1.1562171dazu kommt noch dass uns das stadion ja gar nicht gehört das heißt entweder man kauft es oder man würde auch weiter miete zahlen. alles in allem dürfte sich die ganze angelegentheit um 150-200 mio handeln. 60 mio kauf, 60 mio umbau 30 mio rückzahlung. geld das wir nie haben werden. ein völliger neubau auf der grünen wiese nach dem auslauf des jetztigen mietvertrags ist das viel realistischer!
daneben gibt es noch reichlich platz
sprich neben dem bestehenden stadion
-
Zitat von weize
halte das ganze für völlig unrealistisch und nur für wahlkampfgeplänkel weil zu den relativ hohen umbaukosten auch noch eine rückzahlung von 30 mio kommt. auch etwas verwunderlich dass die diskussion gerade jetzt aufflammt kurz vor der wahl. ein schelm wer böses dabei denkt!
http://www.nordbayern.de/nuernberger-na…adion-1.1562171dazu kommt noch dass uns das stadion ja gar nicht gehört das heißt entweder man kauft es oder man würde auch weiter miete zahlen. alles in allem dürfte sich die ganze angelegentheit um 150-200 mio handeln. 60 mio kauf, 60 mio umbau 30 mio rückzahlung. geld das wir nie haben werden. ein völliger neubau auf der grünen wiese nach dem auslauf des jetztigen mietvertrags ist das viel realistischer!
150-200 Millionen? -
Ich fordere ein neues, reines Fussball-Stadion mit mind. 100.000 Zuschauern Fassungsvermögen, modernstem Komfort (angeschlossene Tiefhaus-Parkgarage für 50.000 Autos etc.) und Schiebe-Komplettüberdachung bis spätestens 2020! Bis 2040 sollte dann mindestens 10mal die Champions League gewonnen worden sein und wir unangefochtener Nr.1-Verein weltweit!!
Herr Bader, bitte packen Sie es an!!!
-
Ich finde es schlimm das Leute wie Förther eigentlich gegen den CLUB sind, d.h. er und auch andere standen
oder stehen einer positiven Entwicklung des FCN im Wege.Zu große Träume sollten wir auch nicht haben, das bisherige Stadion ausbauen, Laufbahn weg, Kapazität erweitern
auf 55.000 - 60.000 Zuschauern, dies auch für internationale Spiele , dazu eine größere Anzahl von Logen die
bringen richtig Geld., z.B. in Schalke pro Saison 400.000,00 €.Wir bekommen jetzt ein neues NLZ. dazu ein Verwaltungsgebäude, unsere Nachwuchsarbeit ist positiv, es kann
natürlich nicht jedes Jahr ein Superstar aus dieser Abteilung hervorgehen, es reichen auch schon durchschnittliche
Bundesligaspieler, auf diesem Wege sind wir ja schon schon.Es muß jetzt an der Weiterentwicklung der Mannschaft und an der Etablierung in der BL gearbeitet werden.
Die Sache mit dem Stadion muß forciert werden und nicht nur in der Phase der JHV, hier sind neben dem Verein
besonders auch die Fans gefordert, eine Bürgerinitiative sollte man ins Leben rufen, dazu gehört aber auch das man
nicht ständig gegen die Verantwortlichen beim CLUB arbeitet.Neben dem Kampf um den Klassenerhalt sollte das umgebaute oder neue Stadion zum wichtigen Thema beim CLUB
und seinem Umfeld werden, es muß um diese wichtige Entscheidung gekämpft werden. -
das jetzige Stadion weiter ausbauen/umbauen, ausser für die VIP Erweiterung, halte ich für absoluten nonsens..
1. Der club ist dann weiterhin Mieter. Damit der Club Investitionen tätigt, muss er auch Eigentümer sein. Nur so kann das funktionieren!
2. Das jetzige Spielfeld kann man wohl nicht mehr tieferlegen. Die HT muss aus Denkmalschutzgründen erhalten bleiben. Die ober und Unterränge blieben so wie sie sind. Ausser man reisst sie ab. Ob man das aber will, bezweifel ich. Deshalb, wie sollen die Zuschauerränge näher ans Spielfeld kommen?
3. Ein Umbau kostet wesentlich mehr als ein neubau. Hat man schon zur WM2006 gesehen. Leider wurde da die große Chance verpasst, was gescheites draus zu machen. Kein Mensch hat damals verstanden, warum man den Schritt NICHT machte...
Somit gibts für mich nur eine klare Lösung: Kompletter Neubau auf neuem Grund mit Eigentümer 1.FCN e.V.
Damit sind die Meldungen für mich ne klare Ente Richtung JHV....Bauchpinselei, Augenpulver, das was der Fan halt gerne hören möchte...Visionen....
-
http://www.bild.de/sport/fussball…27696.bild.html
ZitatBILD: Vier Spiele ohne Sieg. Jetzt geht‘s gegen Stuttgart und die Bayern. Dazwischen zum Pokal-Kick nach Aue. Eine Woche der Wahrheit?
Bader: „Das Wort ist doch viel zu groß. Selbst wenn wir zweimal nicht gewinnen sollten, sind wir nicht abgestiegen. Fakt ist aber: Es kommen knackige Wochen auf uns zu.“
Bader im Interview...
-
Immerhin. Schiebt weniger Panik als der große Teil der Anhängerschaft
-
Zitat von hoeschler
Immerhin. Schiebt weniger Panik als der große Teil der Anhängerschaft
Zum Glück ist das so.
Das Forum ist ja der reinste (Angst-)Hasenstall.
Situation ernst nehmen, aber nicht in Panik verfallen.
Wusste doch eigentlich jeder, dass es eine schwere Saison werden würde, darum bin ich ein wenig überrascht wie schnell hier einige alles in Frage stellen. -
Zitat
FCN-Sportvorstand Martin Bader hätte da noch ein paar Wünsche mehr. Sein erträumter Spielverlauf: "Ein früher Elfmeter für uns, eine Rote Karte gegen die Bayern und deren Anschlusstor erst in der 85. Minute."
http://www.kicker.de/news/fussball/…mand-etwas.html
:hoch:
-
-
"Mir schlottern die Knie" - Hauptsache, mal blöd daher geredet...!
-
Soll sich mal schnell zum Würstel-Uli aufmachen und 4 Mann ausleihen,sonst geht´s in Liga 2.
-
Martin" Schlotterknie" Bader