verkauf kann ich mit Mühe verstehen den Termin der Bekanntgabe nicht, aber es wurde ja auch mal wieder Zeit für sowas war ja schon zu ruhig hier ...
Martin Bader
-
Threadstarter -
7. Mai 2008 um 10:33 -
Geschlossen
-
-
Verkauf für 5-7 Mio ist grundsätzlich ok und annehmbar.
Was absolut nicht annehmbar ist ist die immer wieder auftretende Unklarheit für was das Geld verwendet wird! Es wird gross getönt wir hätten Möglichkeiten auf dem Transfermarkt. Es stellt sich aber immer wieder im Nachgang heraus wenn man genauer hinsieht (siehe immer wieder praktiziertes, bilanziell innovatives, Zusammenspielvon beispielsweise den Gündogan- oder Diekmeyererlösen mit dem jeweiligen Bilanzjahr) , dass es nur zum "Löcher stopfen" dient. Bzw wird einem solchem Eindruck auch nicht klar wiedersprochen....aus gutem Grund?
Hier herscht ein absolut schwarzes Loch an Information bzw. fehlender Transparenz gegenüber den Mitgliedern. Das ist der Vorwurf den sich Woy und Bader absolut gefallen lassen müssen!
-
Jetzt weis ich wenigstens warum Bader nach Japan gereist ist.
Weil er schon die Mio von Leverkusen in der Tasche hatte. -
Ich glaub nicht, dass Vorkassenkauf in der Bundesliga üblich ist.
-
Na er hatte ja auch noch keinen Japaner im Koffer.
Ist schon klar das die Kohle erst im Sommer fließt, aber planen kann man durchaus damit. -
Glückwunsch Herr Bader. Im Sommer dann 1 Million in die Hand genommen und kräftig am Wiederaufstieg gebaut.
-
Zitat von teflon
Verkauf für 5-7 Mio ist grundsätzlich ok und annehmbar.
Was absolut nicht annehmbar ist ist die immer wieder auftretende Unklarheit für was das Geld verwendet wird! Es wird gross getönt wir hätten Möglichkeiten auf dem Transfermarkt. Es stellt sich aber immer wieder im Nachgang heraus wenn man genauer hinsieht (siehe immer wieder praktiziertes, bilanziell innovatives, Zusammenspielvon beispielsweise den Gündogan- oder Diekmeyererlösen mit dem jeweiligen Bilanzjahr) , dass es nur zum "Löcher stopfen" dient. Bzw wird einem solchem Eindruck auch nicht klar wiedersprochen....aus gutem Grund?
Hier herscht ein absolut schwarzes Loch an Information bzw. fehlender Transparenz gegenüber den Mitgliedern. Das ist der Vorwurf den sich Woy und Bader absolut gefallen lassen müssen!
Haben wir für solche Fälle nicht extra jemanden von der Basis in den Aufsichtsrat gewählt?!?
Durch diesen Peisl wird nicht mehr und nicht weniger aufgedeckt als vorher. Genau dieses Thema gehört von ihm genau hinterfragt. Ich glaube nicht, dass da was passiert. -
Da gibte es schon noch zwei neue im AR, die sich das Thema Transparenz und Offenheit auch auf die Fahnen geschrieben haben.....
-
Zitat von Veteran
Da gibte es schon noch zwei neue im AR, die sich das Thema Transparenz und Offenheit auch auf die Fahnen geschrieben haben.....
Und die sich hoffentlich auch darum kümmern werden.Der Verkauf Wollscheids ist mit Sicherheit schon vom alten AR durchgewunken worden.
Dass man ein "Juwel" nicht auf Dauer halten kann, ist klar. Doch auch 2013 hätte man
noch einiges für den Kerl bekommen. Der Wechsel wurde ihm sehr leicht gemacht, wohl
sogar nahegelegt.So richtig sauer stößt mir aber der Termin auf. Und was hat sich die Nürnberger Presse
von Bader in den Griffel diktieren lassen: "... blabla ... Rekordtransfer ... blabla ... im
Sommer schuldenfrei ... blabla ... war Forderung des Aufsichtsrates ... blabla ... können
nun nach Verstärkungen Ausschau halten ... blabla ..." -
Zitat von Der Clubberer
Und die sich hoffentlich auch darum kümmern werden.Der Verkauf Wollscheids ist mit Sicherheit schon vom alten AR durchgewunken worden.
Dass man ein "Juwel" nicht auf Dauer halten kann, ist klar. Doch auch 2013 hätte man
noch einiges für den Kerl bekommen. Der Wechsel wurde ihm sehr leicht gemacht, wohl
sogar nahegelegt.So richtig sauer stößt mir aber der Termin auf. Und was hat sich die Nürnberger Presse
von Bader in den Griffel diktieren lassen: "... blabla ... Rekordtransfer ... blabla ... im
Sommer schuldenfrei ... blabla ... war Forderung des Aufsichtsrates ... blabla ... können
nun nach Verstärkungen Ausschau halten ... blabla ..."Das hat dir alles deine Glaskugel gesagt oder wie?
-
Und wenn nun bei der letzten AR-Sitzung 3 für nein und 6 für ja gestimmt haben, was passiert dann in einem demokratischen Gremium?
Außerdem unterliegen sie einer Verschwiegenheitspflicht. Denk es is in unsere aller Interesse, daß Geschichten wie bei der Meyer-Entlassung nicht mehr passieren oder?
Ich bin mir aber sicher, daß Peisl und Ehrenberg im AR in unserem Sinne handeln!!!
-
Zitat von teflon
dass es nur zum "Löcher stopfen" dient. Bzw wird einem solchem Eindruck auch nicht klar wiedersprochen....aus gutem Grund?
Hier herscht ein absolut schwarzes Loch an Information bzw. fehlender Transparenz gegenüber den Mitgliedern. Das ist der Vorwurf den sich Woy und Bader absolut gefallen lassen müssen!
Well, dass wir ein "strukturelles" oder "systemisches" Defizit bei jedem Saisonstart haben, welches anscheinend nur durch aussergewöhnliche Zusatzeinnahmen zu stopfen ist (aus welchen Gründen auch immer), dürfte wohl mittlerweile jedem klar sein, und wurde auch hier schon oft genug erwähnt und verdeutlicht. (Sorry, OT)
-
Freiburg hat bei Cisse auch konsequent nein gesagt, bzw. eine derart hohe Ablöse gefordert, das Interessenten abgewunken haben. Der fühlte sich sicher auch "zu höherem berufen" als mit den popligen Breisgauern nur gegen den Abstieg zu spielen.
Verhandeln mit unserem Sportdirektor macht schon Spass, aber nur den anderen.... -
Zitat von Veteran
Freiburg hat bei Cisse auch konsequent nein gesagt, bzw. eine derart hohe Ablöse gefordert, das Interessenten abgewunken haben. Der fühlte sich sicher auch "zu höherem berufen" als mit den popligen Breisgauern nur gegen den Abstieg zu spielen.
Verhandeln mit unserem Sportdirektor macht schon Spass, aber nur den anderen....
:hoch: -
Zitat von Veteran
Freiburg hat bei Cisse auch konsequent nein gesagt, bzw. eine derart hohe Ablöse gefordert, das Interessenten abgewunken haben. Der fühlte sich sicher auch "zu höherem berufen" als mit den popligen Breisgauern nur gegen den Abstieg zu spielen.
Verhandeln mit unserem Sportdirektor macht schon Spass, aber nur den anderen....Könnte aber wetten, dass Cissé im Winter auch weg ist.
-
-
wie jetzt wieder alle total entsetzt sind!
-
Zitat von Veteran
Freiburg hat bei Cisse auch konsequent nein gesagt, bzw. eine derart hohe Ablöse gefordert, das Interessenten abgewunken haben. Der fühlte sich sicher auch "zu höherem berufen" als mit den popligen Breisgauern nur gegen den Abstieg zu spielen.
Verhandeln mit unserem Sportdirektor macht schon Spass, aber nur den anderen....Nicht nur, dass Cisse ab einem bestimmten Betrag gehen darf (der für einen solchen Stürmer jetzt nicht sonderlich hoch angelegt ist), nein, Freiburg ist sogar noch hinter uns. Na die sollte man zum Vorbild nehmen. All unsere Spieler behalten und dann nachm Abstieg verscherbeln (obwohl, manche denken ja, man könnte solche Spieler noch zu Hauf in der 2. Liga halten), da hätte der Bader alles richtig gemacht.
-
Zitat von Totti
Nicht nur, dass Cisse ab einem bestimmten Betrag gehen darf (der für einen solchen Stürmer jetzt nicht sonderlich hoch angelegt ist), nein, Freiburg ist sogar noch hinter uns. Na die sollte man zum Vorbild nehmen. All unsere Spieler behalten und dann nachm Abstieg verscherbeln (obwohl, manche denken ja, man könnte solche Spieler noch zu Hauf in der 2. Liga halten), da hätte der Bader alles richtig gemacht.
du Depp, du weißt genau wie ich das meine....
-
Zitat von Näbbi
Und wenn nun bei der letzten AR-Sitzung 3 für nein und 6 für ja gestimmt haben, was passiert dann in einem demokratischen Gremium?
Außerdem unterliegen sie einer Verschwiegenheitspflicht. Denk es is in unsere aller Interesse, daß Geschichten wie bei der Meyer-Entlassung nicht mehr passieren oder?
Ich bin mir aber sicher, daß Peisl und Ehrenberg im AR in unserem Sinne handeln!!!
so schauts aus! wobei noch die frage zu klären wäre ob der AR mit der personalie aktuell mit baders/woys vertrage überhaupt gefragt werden muss und nicht genauso wie unsereiner erst im nachhinein davon erfährt!