Martin Bader

    Zitat von Prothesengott

    ...ja ne, is klar! Die Mehrheit der Forumsmitglieder hätte doch aufgejault, dass Bader mal wieder einen Igel einstecken hat und kein Geld aus der Hosentasche holt, um unseren Jahrhunderttrainer zu halten. Mach´ Dir doch nix vor...


    ich sage ja bewusst, ich hätte ... das selbe in grün bei andy wolf. deshalb nehme ich mir jetzt auch heraus ihn zu kritisieren. :wink:

    Und es hängt natürlich davon ab, wie du es präsentierst "wir wollten dem Dieter so eine unwichtige Klausel nicht geben und haben keinen Plan wer sein Nachfolger wird" oder (zeitlich verzögert) "Herrn Heckings Forderungen waren so einfach nicht möglich, wir befinden uns aber in aussichtsreichen Gesprächen mit einem möglich Nachfolger"

    @ Exilfrange
    eine klausel zum 30.5 (wie bei herrmann) ist aber viel verträglicher ! Man kann/könnte sich den ganzen Juni nehmen um den neuen Trainer auszusuchen ( ohne familiäre Verpflichtungen wie an Weihnachten und Sylvester). Aus dem selben Grund könnte man auch Trainer von einem anderen Verein bekommen. Der Trainer hätte Zeit intensiv mit der Mannschaft zu arbeiten. Im Sommer wäre es auch einfacher Spieler aus der "Wunsch-Kategorie" des Trainers zu verpflichten !

    Zitat von winzie


    denke ich auch. man hätte dann einfach mal die details ausgepackt (statt wie so oft halbinformationen) und erklärt, daß man sich als FCN nicht "erpressen" läßt. das hätte was von eier in der hose und sicherlich hätten viele fans bader hierfür eher respektiert statt ihn verteufelt.

    winzie


    Vorallem wäre es auch einmal ein Zeichen für zukünftige Verhandlungen gewesen, dass man mit dem Club eben nicht alles machen kann.

    Lieber stehend sterben, als kniend leben!

    Zitat von clubic

    Hätten wir 6 Punkte mehr auf dem Konto, wäre es der perfekte Zeitpunkt für einen Trainerwechsel gewesen. Meistens gehen die Trainerwechsel im Sommer auch in die Hose, weil die Trainer zu spät kommen und dann schon Spieler verpflichtet wurden, die keiner haben wollte.


    in einem gut geführten verein, ist die Transferpolitik relativ unabhängig vom Trainer, also sollte es nicht passieren, dass der Nachfolger überhaupt nichts dem Spieler anfangen kann.

    Zitat von winzie


    denke ich auch. man hätte dann einfach mal die details ausgepackt (statt wie so oft halbinformationen) und erklärt, daß man sich als FCN nicht "erpressen" läßt. das hätte was von eier in der hose und sicherlich hätten viele fans bader hierfür eher respektiert statt ihn verteufelt.

    winzie

    Ja, und das eben läuft nicht..

    keiner kennt die Verträge, die Konditionen, das Geschäft beruht auf Diskretion.

    Wer weiß wie die Klausel aussah.. aber selbst ohne Klausel kannst du keinen Trainer noch Spieler halten, der weg will!
    Was hast du von mem Trainer, der keinen Bock mehr hat...
    Vor 6 Wochen wollten die meisten hier Hecking feuern, und jetzt ist Bader der Buhmann??

    Sorry, aber diese Rollen rückwärts sind nur lächerlich!

    Und ja, der Zeitpunkt ist schlecht und der Markt eng..
    aber vielleicht kriegen wir einen Trainer, der endlich etwas offensiver und dynamischer spielen lässt

    mich würde es freuen!

    FCN ein Leben lang... und nicht nur in der 1. Liga

    Manchmal verliert man - und manchmal gewinnen die anderen.

    wir hier im forum tun sich halt immer leicht und hätten natürlich alles anders und besser gemacht.nur,niemand von uns war bei den vertragsverhandlungen dabei und hat sie geführt.manchmal muss man halt klauseln akzeptieren die einen nicht gefallen.
    der mb ist immer die ärmste sau,egal welche entscheidungen er trifft es wird immer kritiker und befürworter geben.
    das wird beim neuen trainer den er irgendwann vorstellen wird nicht anders sein.
    die einen werden hurra schreien die anderen werden sagen was wollen wir mit dem,bader raus.
    aber ok.damit muss er leben,das ist sein job.

    Zitat von Clubi


    Vorallem wäre es auch einmal ein Zeichen für zukünftige Verhandlungen gewesen, dass man mit dem Club eben nicht alles machen kann.


    .. und Du bist sicher, die Leute hätten es verstanden? Die haben doch bis heute nicht verstanden, warum Meyer gehen musste. Die haben bis heute nicht verstanden, warum ARO den Magath seinen Vertragsvorschlag nicht akzeptiert hat, warum Andy Wolfs Vertrag nicht verlängert wurde etc. Die verstehen bisweilen heute noch nicht, warum Maroh gehen musste.... und dann kommst Du und erwartest Verständnis, wenn der Trainer, der den Club 3 quasi sorgenfreie Jahre beschert hat, seinen Vertrag wegen eines Details nicht verlängert bekommt?
    :wink:

    "Bumbes" Schmidt: Die verschiedenen Dialekte zu verstehen, gab er sich gar nicht erst die Mühe: “Ich verstehe kein Wort von eurem Schmarrn. Ihr habt so zu reden wie wir Nürnberger”

    Zitat von Clubi


    Hätte man die Fans aufgeklärt, warum er nicht unterschrieben hätte, hätten es wohl viele verstanden.

    Auf jeden Fall hätte man in Ruhe Ersatz suchen können.
    Jetzt steht man brutal unter Druck und muß einen Markt abgrasen, der bereits abgegrast ist.
    Ein mehr als schwieriges Unterfangen!

    Ich bin mal gespannt wie "plötzlich" das ganze wirklich gekommen ist!?

    Ich habe keinen Einblick in die Arbeit eines BL-Managers, komme aber aus der Richtung die sich mit Planungen etc. beschäftigt...

    Meiner Meinung nach gehört "Trainer austauschen" zu einem Punkt, den ich als Manager immer als realistische Option ansehen muss.
    Sei es aus Gründen das der Trainer gehen möchte, aber noch viel mehr das ich ja immer die Option haben muss "Was wenn es nicht läuft?"

    "in meiner welt" hätte ich in der Schublade ein Papier für den D-Day... muss man ja nicht jeden Tag aktualisieren aber das ich mir die Frage stelle:
    "Wenn morgen der Tag kommt, welche Leute in der Fussball Welt wären passend für den Verein und seine/meine Philosophie" ...

    Ähnliches hätte ich für Spieler bzw. Positionen in dem einfach interessante Namen stehen - warum nicht auch bei Trainern?

    Wenn das Team intakt ist, wenn es ggf. auch einen Brass hat ... warum nicht für die halb-Serie eine eher interne Lösung suchen und in Ruhe mit Leuten
    reden die zum Verein und seinen Mitteln passen ... direkt runter wird kaum möglich, Relegation sollte wenn alles im Team passt auch vermeidbar sein.

    Jedenfalls sehe ich das Risiko gleich hoch, mit einem neuen Mann der das Team nicht kennt ebenso runter zu rutschen...

    Football is a gentleman's game played by ruffians and rugby is a ruffian's game played by gentlemen

    Zitat von icetiger1968


    .. und Du bist sicher, die Leute hätten es verstanden? Die haben doch bis heute nicht verstanden, warum Meyer gehen musste. Die haben bis heute nicht verstanden, warum ARO den Magath seinen Vertragsvorschlag nicht akzeptiert hat, warum Andy Wolfs Vertrag nicht verlängert wurde etc. Die verstehen bisweilen heute noch nicht, warum Maroh gehen musste.... und dann kommst Du und erwartest Verständnis, wenn der Trainer, der den Club 3 quasi sorgenfreie Jahre beschert hat, seinen Vertrag wegen eines Details nicht verlängert bekommt?
    :wink:

    Exakt

    Nein, es wir immer die andere Fraktion geben, die da persönliche Themen sieht..

    Jeder Arbeitsvertrag sieht eine Kündigungsfrist unter bestimmten Bedingungen vor..
    und das wird hier nicht anders sein..

    FCN ein Leben lang... und nicht nur in der 1. Liga

    Manchmal verliert man - und manchmal gewinnen die anderen.

    Zitat von FCNseit1900

    1000 Seiten Martin Bader, darauf kanner stolz sein :mrgreen:

    Na ganz toll! :clown:

    Der soll jetzt mal sein muschihaftes Verhalten ablegen, den Kackstreifen aus der Buchse trockenlegen und sich und uns und dem Verein mal jetzt einen ordentlichen, hungrigen, nicht ausgelutschten Übungsleiter suchen und verpflichten!
    Vorallem soll er den Neuen mal einen Vertrag ohne Klauseln vorlegen!
    Und was noch wichtiger ist, Spielerverträge wie Klose und Kiyotake nochmal prüfen bevor das die nächsten Golfsburger-opfer werden! :schimpf:

    Denke auch dass das ne Option ist, aber es klingt so, als hätte Bader nach den Statements vom Dieter und bestimmt auch den Gesprächen während der Krise JETZT nicht damit gerechnet.

    und das Team steht gut da, mal sehen, was die Besprechungen über die Feiertage (hat er schön hingekriegt der DH, dem Bader und unseren ARs die Feiertage mit Arbeit zu füllen) da ergeben, denn ich denke, der Verein hat inzwischen ein Konzept, wo er hinwill und wie die Arbeit am Platz aussehen soll..

    Wäre nur schön, wenn es ein etwas mehr offensiv ausgerichteter Trainer wäre..

    FCN ein Leben lang... und nicht nur in der 1. Liga

    Manchmal verliert man - und manchmal gewinnen die anderen.

    Vorallem soll er den Neuen mal einen Vertrag ohne Klauseln vorlegen!
    Und was noch wichtiger ist, Spielerverträge wie Klose und Kiyotake nochmal prüfen bevor das die nächsten Golfsburger-opfer werden! :schimpf:

    da müsste der neue ja erst mal mitmachen.

    und warum verträge überprüfen,wenn ein spieler weg will,geht er, egal was im vertrag steht.kommt dann halt nur auf die ablöse an.nachträglich könnte er am vertrag sowieso nichts ändern.

    Zitat von kop


    Meiner Meinung nach gehört "Trainer austauschen" zu einem Punkt, den ich als Manager immer als realistische Option ansehen muss.
    Sei es aus Gründen das der Trainer gehen möchte, aber noch viel mehr das ich ja immer die Option haben muss "Was wenn es nicht läuft?"

    "in meiner welt" hätte ich in der Schublade ein Papier für den D-Day... muss man ja nicht jeden Tag aktualisieren aber das ich mir die Frage stelle:
    "Wenn morgen der Tag kommt, welche Leute in der Fussball Welt wären passend für den Verein und seine/meine Philosophie" ...


    bader hat doch 2008 im foren treffen zugegeben, dass er genau dazu nicht in der lage war (ist?) :schaem: