Martin Bader


    Unterschreib :hoch:

    Liebe Glaube Leidenschaft - FCN ein Leben lang!

    Zitat von Prothesengott

    Bader hat mir dieser Entscheidung ALLES richtig gemacht! Warum?

    Folgendes Szenario: Hätte bspw. Bader einen Vogel / Freund / Stevens o.ä. geholt und der Neue verliert - wie letztes Jahr Skibbe bei Hertha - 5 Spiele am Stück, hat er nur die Option, den Trainer zu feuern, viel Abfindung zu zahlen und einen "Feuerwehrmann" für die restlichen Spieler zu holen. Sportlich und wirtschaftlich ist also das Risiko viel zu hoch.

    Mit der jetzigen Lösung gewinnt Bader bzw. der FCN vor allem Zeit, die alle Optionen offen lässt: Gewinnt Wiesinger das eine oder andere Spiel, ist alles in Butter! Verliert er 5x, hat man bei einer Trennung zumindest finanziell nicht einen Totalschaden fabriziert, wenn man im Lauf der Rückrunde nochmals einen Wechsel vornehmen müsste (was ich nicht hoffe!).

    Und man kann ggf. an einer finalen Trainerlösung zum Sommer arbeiten, die - sollte Wiesinger nicht das bringen, was man sich erwartet oder gar komplett scheitern - evtl. schon früher zum Tragen kommen könnte...

    Hm, Herr Wiesinger wird sich bedanken. Er ist ein Trainer auf Abruf, und das ist das schlechteste was einem Trainer passieren kann.
    Zum Glück ist unsere Mannschaft ja so gefestigt und fällt nicht alle drei Wochen in ein Loch *lach*
    Mal sehn wie sichs auswirkt wenn der Trainer auf Abruf unter Druck gerät.
    Nicht falsch verstehen: Nix gegen Wiesinger, aber entweder man vertraut ihm, dann muss man ihn nicht bis Saisonende zappeln lassen,
    oder man hält ihn sich auf Abruf, aber mit der klaren Prämisse dass jemand anders kommt.
    Die Mannschaft muss wissen was läuft. Einem Trainer auf Abruf wird nur auf der Nase rumgetanzt, ich freu mich schon auf unsere Maks, Essweins
    Cohens und wie sie alle heißen. Nein, die Lösung ist nicht gut. Der Trainer braucht ganz klar eine starke Position und die hat er nicht.
    Auch in Bezug auf die Transfers für die RR und die neue Saison halte ich die "Übergangslösung" für verkehrt.

    Schmarrnintelligenz, die

    also Baders Rentenverträge sind nicht gut, aber einem Trainerneuling keinen 3 Jahresvertrag zu geben auch nicht?
    Es läuft doch fast immer so, dass ein junger Trainer bei seinem ersten Profi-Trainer Arangement aus dem 2. Glied aufrückt und meist erst bis zu Saisonende auf Bewährung ist (ist übrigens auch in anderen Berufen so). Den Guten hat das noch nie geschadet. Anders bekommt man keine Chance bei der Anzahl an Alteingesessenen die sich durch die BuLi h*en

    "Hello, my friend. Stay awhile and listen."

    Das Kleingedruckte: *) dieser Beitrag koennte Spuren von Sarkasmus beinhalten und muss daher nach den ungeschriebenen Glubbforenuserrichtlinien zur besseren Verstaendlichkeit mit diesem Warnhinweis versehen werden; +) dieser Beitrag wurde in betrunkenem Zustand erstellt und koennte daher einen erhoehten Wahrheitsgehalt aufweisen; !) Dieser Beitrag ist genau so zu verstehen wie geschrieben

    Das ist wirklich normal, dass man so einem Trainer/Gespann erst mal einen Vertrag bis Saisonende gibt. Das ist immerhin eine Halbsaison. Oder hätten sie die beiden einfach nur zur Interimslösung machen sollen? Das wäre wirklich auf Abruf gewesen!

    Nach der Nacht- und Nebelaktion von Hecking hoffe ich, dass wenigstens Bader dem Club die Treue hält und weiter versucht, diesen in der BL zu etablieren. Eine Schande ist es m.E. jedoch, dass die fränk. Industrie insgesamt den Club finanziell nicht stärker unterstützt. So wird der FCN immer zu kämpfen haben, während diese Plastikvereine wie Wolfsburg mit Autokohle zugeschüttet werden. :wut:

    Zitat von Scirocco

    Nach der Nacht- und Nebelaktion von Hecking hoffe ich, dass wenigstens Bader dem Club die Treue hält und weiter versucht, diesen in der BL zu etablieren. Eine Schande ist es m.E. jedoch, dass die fränk. Industrie insgesamt den Club finanziell nicht stärker unterstützt. So wird der FCN immer zu kämpfen haben, während diese Plastikvereine wie Wolfsburg mit Autokohle zugeschüttet werden. :wut:

    Mit diesem User-Name ist dieser Beitrag ja fast schon Ironie! :smiling_face_with_sunglasses:

    In einer Boutique
    Verkaufst du mit Studentenfingern

    Arbeiterschuhe  für Privatschulabgänger
    Die  sind da beliebt

    Zitat von marcelinho

    http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.1-fc-nu…74c4158877.html

    Zitat aus dem Artikel:

    Zitat

    Wiesinger kommt aus dem oberbayrischen Burghausen, Reutershagen (seit 2009 beim Club) ist Duisburger.

    [klugscheissermodus an] Wer zum Teufel soll dieser Reutershagen sein, von dem auch der Glubb-Experte Clubbaer gestern in diesem Thread hier schon geschrieben hat...? :gruebel: So kompliziert ist der Name jetzt auch wieder nicht...[/klugscheissermodus aus]

    Heute ist nicht dein Tag.

    Morgen leider auch nicht.

    Zitat von Zaphod

    also Baders Rentenverträge sind nicht gut, aber einem Trainerneuling keinen 3 Jahresvertrag zu geben auch nicht?
    Es läuft doch fast immer so, dass ein junger Trainer bei seinem ersten Profi-Trainer Arangement aus dem 2. Glied aufrückt und meist erst bis zu Saisonende auf Bewährung ist (ist übrigens auch in anderen Berufen so). Den Guten hat das noch nie geschadet. Anders bekommt man keine Chance bei der Anzahl an Alteingesessenen die sich durch die BuLi h*en

    Verstehe ich jetzt auch nicht warum das für einen jungen/neuen Trainer ein Problem sein soll ... so oder so hat er die Chance zu zeigen was er kann, aber scheint in der heutigen Zeit üblich zu sein erstmal was zu bekommen wie zu leisten ... er bekomm die Chance in der 1.Liga sein können zu zeigen - wenn das nicht Motivation genug ist, müsste er sofort aufhören!

    Die Option ist für beide Seiten erstmal in Ordnung ... der Trainer kann zeigen was er kann ... Bader kann sich das in Ruhe ansehen und weiter den Markt sondieren ... und ich hoffe auf eine "Reaktion" des Teams ... einmal die Fraktion "gut-das-der-weg-ist-wir-armen-hascherl-hatten-nie-ne-Chance" und der Rest soll natürlich neu um seinen Platz kämpfen UND dem Ex zeigen was sie davon halten.

    ... und dann werden die Karten evtl. neu gemischt ... und selbstversändlich wird dann kritisiert das Wiesinger ggf. einen 2 Jahresvertrag bekommt :wink:

    Football is a gentleman's game played by ruffians and rugby is a ruffian's game played by gentlemen

    Zitat von sirtakimann

    Wer wollte bitte ernsthaft einen Loddar Maddeus in den Fan Foren ? :roll:
    Was soll der Dreck mit Herkunftsvorteil ?
    Die Abendzeitung ist der letzte Dreck unter allen Boulevardblättern :exclamation_mark:

    So what, it has given one paar User in differnet fan-speakrooms they wish I´am the new trainer in Nürnberch.

    I am from Herziaurach, that´s my advantage. Herziaurach is in the near of München.

    The Abendzeitung is NOT the last shit under the newspapers!

    What is this for a shice?

    :mrgreen:

    Danke Martin Bader, dass Du das verhindert hast! :grinning_face:

    Auch der Kicker-print nennt € 750.000,-- als Ablöse für Hecking.

    Jedoch hatte auch Bremser ( lt. Kicker-print ) eine Ausstiegsklausel mit Ablöse, sodaß der siebenstellige Betrag den Bader nannte, realistisch erscheint !

    Weiterhin wird zusätzlich das halbe Jahresgehalt für Bremser und Hecking gespart, sodaß wir wohl von einer Summe ( von mir geschätzt ) von ca. 1,6 - 1,7 Mill. € im Gesamtpaket ausgehen können.

    Nicht schlecht.....

    Ja, toll, wie Bader da mal wieder 2 Mark Fünfzig rausgeschlagen hat.
    Vielleicht war das der wahre Sinn der Ausstiegsklausel in Heckings Vertrag. Dass man darauf spekuliert hat, durch einen "Verkauf" von Hecking ein paar Cent zu generieren. Bader, du alter Fuchs.
    Und weil der Spottökonom keine Lust auf Arbeit zwischen Weihnachten und Neujahr hatte, wurde innerhalb von 24 Stunden ein unerfahrener Mann aus den eigenen Reihen installiert...
    Oh Verzeihung, Wiesinger war ja super-erfolgreich in Ingolstadt :schaem::lol:
    Und er ist ja Glubberer schlechthin. Nach dem Abstieg 1999 schnell zu den Bauern geflüchtet und als er es - Oh Überraschung - dort nicht geschafft hatte und der Glubb wieder Interesse zeigte, ging er lieber zu 1860...

    Zitat von Glubberer1987

    bla blubber bla...

    :lol::lol::lol:

    naja, immerhin hast Du verstanden, wozu vom Prinzip her eine Ausstiegsklausel da ist, auch wenn Deine letztendliche Interpretation fragwürdig ist :lol:

    "Wir werden die Ruhe bewahren, haben es die letzten Jahre immer irgendwie gewuppt"

    Zitat von Glubberer1987

    Ja, toll, wie Bader da mal wieder 2 Mark Fünfzig rausgeschlagen hat.
    Vielleicht war das der wahre Sinn der Ausstiegsklausel in Heckings Vertrag. Dass man darauf spekuliert hat, durch einen "Verkauf" von Hecking ein paar Cent zu generieren. Bader, du alter Fuchs.
    Und weil der Spottökonom keine Lust auf Arbeit zwischen Weihnachten und Neujahr hatte, wurde innerhalb von 24 Stunden ein unerfahrener Mann aus den eigenen Reihen installiert...
    Oh Verzeihung, Wiesinger war ja super-erfolgreich in Ingolstadt :schaem::lol:
    Und er ist ja Glubberer schlechthin. Nach dem Abstieg 1999 schnell zu den Bauern geflüchtet und als er es - Oh Überraschung - dort nicht geschafft hatte und der Glubb wieder Interesse zeigte, ging er lieber zu 1860...

    Vielleicht schon mal überlegt, daß bei einer Entlassung Heckings durch den Club, auch nur die benannte Summe im Umkehrschluß fällig gewesen wäre ?

    Keine fortlaufende monatliche Bezahlung eines entlassenen Trainers oder eine deutlich höher zu zahlende Abfindung ?!

    Eine Medaille hat immer zwei Seiten !

    Ansonsten trieft dein post vor Unsachlichkeit !

    Die Entscheidung für Wiesinger wurde ( lt. Kicker ) von Zietsch, Möckel und Bader im Verbund getroffen.....und so etwas halte ich für vernünftig !

    Aber immer schön auf Bader eindreschen und superkluge posts schreiben !

    Wie hättest du dich denn verhalten, wenn du von einem kurzfristigen Abgang einer Führungsperson überrascht worden wärest ?!

    Es gibt da doch nur zwei Möglichkeiten

    a) man sucht extern

    oder

    b) man versucht diese Baustelle intern zu lösen.

    ( Haargenau so macht das jedes Unternehmen ! )

    Die Clubverantwortlichen haben sich für eine zeitnahe " Lösung b " entschieden.

    Und ob sie falsch oder richtig war, wird die Zukunft zeigen. ( Wobei übrigens auch eine externe Lösung nicht immer erfolgreich sein muß. )

    Aber natürlich ist es immer schön einfach, aus der Anonymität heraus `draufzudreschen ( schliesslich braucht man ja selber keine Entscheidung zu fällen )......um hinterher `rauszuposaunen, daß man es ja schon immer gewusst hat !

    Solche posts wie Obigen liebe ich wirklich ! :roll:

    Zitat von hoeschler

    Kannst du dich ned den ganzen Tag ans Fenster stellen und Kinder beschimpfen?


    Bin mir ziemlich sicher, dass er das tut.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!