• Zitat von Kanapee

    Gibt es eigentlich eine Statistik, ob Koller häufiger im Absteits stand als Beliakov?

    :ugly:

    kumpel meinte im block gestern "der depp ist doch scho im abseits geboren". wie recht er hat.

    wie man für den geld ausgeben konnte...brrrr. angst und bange wirds einem da hoffentlich seh ich den nie wieder im glubb dress

    -- chris --
    > o
    > L_/
    > OL
    This is Schäuble. Copy Schäuble into your signature to help him on his way to Überwachungsstaat

  • Ich finde Jan Koller vom Typ her klasse. Aber das, was wir seit seinem Transfer zu uns uns da vorne zurechtgegurkt haben, da kannste nur noch die Hände überm Kopf zusammenschlagen :smiling_face_with_horns:
    Koller war lange Zeit ein willkommenes Alibi für den Rest der Mannschaft, behäbiger spielen zu können und nicht mehr in den Strafraum gehen zu müssen, und zu denken, daß man mit Fernschüssen alles regeln kann. Jeder gefühlte zweite Ball vorm Strafraum auf den Langen, abprallen lassen, und ganz hinten im Tor hilft der liebe Gott. Hat er aber nicht wirklich oft getan :cry:
    Gerade zu Beginn der Rückrunde war das ganz extrem, kaum noch Strafraumsituationen, bedingt durch zu langsames Vorrücken des Mittelfeldes und der Offensivkräfte. Mittelfeld blieb stehen -Abwehr des Gegners formierte sich, wartete und bohrte sich in der Nase- langer Ball auf Koller, meist noch viel zu hoch oder Rennfahrervorlagen, und wenn er dann doch noch mal drankam, die Kugel unkontrollierbar abgelegt. Da ist es ein leichtes für jede Abwehrreihe, den Ball rauszuschlagen.
    Als Trainer einer gegnerischen Mannschaft hätte ich meinen Jungs gesagt:
    Paßt auf, stellt sie in Höhe der Mittellinie,-formiert in der Zwischenzeit die Abwehr an der Strafraumgrenze- dann geben sie ab zu Galasek. Verwickelt ihn in Dribblings und dann sucht der sehr oft den langen hohen Paß auf Koller. Das machen die seit einem Jahrzehnt in der tschechischen Nationalmannschaft. Stellt Koller entweder Abseits (der ist nicht mehr so schnell) oder doppelt ihn dicht am Mann- wenn ihr´s geschickt anstellt, gibt´s danach Freistoß für uns, weil der dann nicht weiß, wo er mit seinen langen Armen und Beinen hinsoll. Sollte er ablegen können, gebt acht auf die Fernschüsse des OM, Torwart bleibt auf der Linie. Der Rest des Mittelfeldes wird aus Angst vor unseren Kontern nicht nachrücken. Um die Außen braucht ihr euch solange keine Sorgen machen, solange ihr sie nicht in den Strafraum laßt.
    Ich bin kein Trainer und habe auch nie eine Mannschaft trainiert, aber so oder so ähnlich könnte es in den Kabinen vorm Spiel abgelaufen sein. Dafür war das, was wir auf dem Rasen an Offensivbemühungen geboten haben, einfach zu stereotyp, selbst als taktischer Laie das ganze nicht zu einfach durchschauen zu können. Es wurde zwar in der Rückrunde besser, aber wurde dennoch immer noch viel zu häufig so praktiziert. Die miserable Erfolgsquote dieses "Modells" und das Dahinterverstecken des Restes der Mannschaft hat uns zwar einige Nominierungen zum "Tor der Woche", aber uns letztenendes den verdienten Abstieg beschert :smiling_face_with_horns:
    Koller dafür zu verteufeln, wäre schlichtweg falsch. Aber ich wäre einigermaßen guter Hoffnung, daß sich unser Spielaufbau verbessern würde, wenn er ginge. Es ist alles zu berechenbar geworden, und wenn es im Spiel für uns nicht läuft, verfällt die gesamte Mannschaft zurück in dieses Schema F.

    "Erst, wenn der Schnee geschmolzen ist, sieht man, wo die Scheiße liegt" Rudi Assauer

  • Koller muss vorallem aus finanzieller Sicht abgegeben werden.
    Vielleicht kriegt man noch ein paar Kröten und vorallem spart man sein Gehalt.
    Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt hinten und vorne nicht.
    Einen echten Brecher brauchen wir für die zweite Liga in meinen Augen aber schon.

    In einer Boutique
    Verkaufst du mit Studentenfingern

    Arbeiterschuhe  für Privatschulabgänger
    Die  sind da beliebt

  • Zitat von KillerDriller

    Koller muss vorallem aus finanzieller Sicht abgegeben werden.
    Vielleicht kriegt man noch ein paar Kröten und vorallem spart man sein Gehalt.
    Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt hinten und vorne nicht.
    Einen echten Brecher brauchen wir für die zweite Liga in meinen Augen aber schon.


    Ich kanns nicht mehr hören...
    ..
    Nach konzept,knoten und fokusieren einfach nur DER HASS :wink:

    Brecher sind defintiv zum kotzen!

  • Zitat von SnuggleZ


    Ich kanns nicht mehr hören...
    ..
    Nach konzept,knoten und fokusieren einfach nur DER HASS :wink:

    Brecher sind defintiv zum kotzen!

    Du hast "Potenzial" vergessen :wink:
    Dieser Spielertyp ist überholt und gehört in die Mottenkiste.
    Zu unserem "Brecher":
    Zu alt, zu langsam, technisch limitiert, ungeschickt im Zweikampf- und wenn er mal zwei auf sich gezogen hat, ist selten mal einer da, der gedankenschnell diesen Raum auch nutzt- sofern er noch an den wild umherspringenden Ball kommt.
    Das ist an Harmlosigkeit kaum noch zu überbieten.

    "Erst, wenn der Schnee geschmolzen ist, sieht man, wo die Scheiße liegt" Rudi Assauer

  • Schön, dass ihr euch über Brecher so amüsiert:

    Was sind denn ein Toni, ein Gomez oder sowas?
    Der gemeine Brecher an sich ist sicher nicht veraltet.
    Nur unser Brecher ist veraltet weil gealtert.
    Dass wir den Koller halten sollen habe ich nie gesagt, nur zweifel ich daran ihn loszukriegen.

    In einer Boutique
    Verkaufst du mit Studentenfingern

    Arbeiterschuhe  für Privatschulabgänger
    Die  sind da beliebt

  • DAs Wort an sich ist lustig.

    Ich stell mir dan einfach nen Fettsack vor, der vorne wie wild rumkloppt.
    Kennt noch wer den Heartson (oder so) von Glasgow früher?

    DAS ist ein Brecher....

    langsam,unbeweglich, technisch limitiert , aber wenigstens 50 Abwehrspieler auf dem Gewissen...

  • Zitat von SnuggleZ

    DAs Wort an sich ist lustig.

    Ich stell mir dan einfach nen Fettsack vor, der vorne wie wild rumkloppt.
    Kennt noch wer den Heartson (oder so) von Glasgow früher?

    DAS ist ein Brecher....

    langsam,unbeweglich, technisch limitiert , aber wenigstens 50 Abwehrspieler auf dem Gewissen...

    Aso, du meinst den hier:

    poster_kotzen.jpg

    In einer Boutique
    Verkaufst du mit Studentenfingern

    Arbeiterschuhe  für Privatschulabgänger
    Die  sind da beliebt

  • Zitat von KillerDriller

    Schön, dass ihr euch über Brecher so amüsiert:

    Was sind denn ein Toni, ein Gomez oder sowas?
    Der gemeine Brecher an sich ist sicher nicht veraltet.
    Nur unser Brecher ist veraltet weil gealtert.
    Dass wir den Koller halten sollen habe ich nie gesagt, nur zweifel ich daran ihn loszukriegen.

    OK, stattgegeben :wink:
    Ich revidiere und sage stattdessen:
    Bitte keinen Brecher mehr, der aufgrund seiner Körpergröße permanent hoch angespielt wird und den Ball nicht kontrolliert behaupten kann, sondern einen, der dazu technisch beschlagen, durchsetzungskräftig und schnell ist und einen Torriecher hat. So wie Deine vorher genannten Beispiele.
    Spielertypen vom Schlage eines Koller sind antiquiert und sehr berechenbar.
    Als wirklichen Brecher würde ich ihn auch nicht mehr bezeichnen wollen, denn nur die Statur und die Fähigkeit, ein paar Abwehrspieler an sich zu binden, reichen da nicht aus. Da braucht es schon die oben genannten Attribute.
    Und zu Letzterem: Diese Zweifel teile ich mit Dir.

    "Erst, wenn der Schnee geschmolzen ist, sieht man, wo die Scheiße liegt" Rudi Assauer

  • Mir tut er ja schon bissel Leid man. Der kam nie richtig in Nürnberg an. Ob er jetzt alles gegeben hat sei dahingestellt (vielleicht kann er einfach nimmer mehr auf grund seines Alters) aber mutig das er sich gestern "an" (nicht in) die Kurve getraut hat...
    Aber denke mal das Kapitel Koller ist wohl geschlossen.

  • Zitat von skulldoggg

    Sorry Leute, aber wenn ich immer lese "er hat sich aber reingehängt!" - dann ist mir das zu wenig.

    Vermutlich würden sich alle User, wenn man sie auf dieser Position spielen lassen würde reinhängen - aber das reicht nicht.

    Als Stürmer in der Bundesliga brauchst Du Durchsetzungsvermögen, Torgefahr, Tor-Assists, Grundschnelligkeit und spielerische Beweglichkeit.

    Genau das ist der Grund, weshalb keiner der User auf dieser Position spielt, weil wir das nicht haben.
    Nur hat Jan Koller genaus wenig davon.

    Er hat sein soll erfüllt und hat sich in das EM-Aufgebot seines Landes gespielt (hat er anfänglich ja auch ganz offen zugegeben).
    Sollte er bleiben muß sofort Sibon zurückgeholt werden. Die beiden als Doppelspitze würden jedenfalls, wenn schon nicht für Tore, so doch aber für einen gewissen Unterhaltungswert sorgen

    Und wem genau der das bei uns hat hat er nen Platz weggenommen?

    Er hat da vorne mehr erreicht als die anderen unserer Stürmer!

    (Damit meine ich nicht, dass man sowieso ne andere Spielweise hätte wählen müssen!!)

    FCN ein Leben lang... und nicht nur in der 1. Liga

    Manchmal verliert man - und manchmal gewinnen die anderen.

  • Zitat von clubic

    er harry den platz genommen und Harry hat diese Saison zig mal besser gespielt als der Baumstamm

    Darüber lässt sich streiten...

    2 Tore, 6 Vorlagen in 14 Bundesligaspielen...

    Eine bessere Scorerquote als Charisteas.

    Dieser hat 6 Tore und 3 Vorlagen in 24 Bundesligaspielen erreicht...

    The unwashed phenomenon, the original vagabond.

    2 Mal editiert, zuletzt von Chaos (18. Mai 2008 um 22:23)

  • gestern spielten wir die ersten 15 minuten fußball und hatte auch einige chancen,dann immerwieder diese hohen bälle auf koller!
    da is zu berechenbar und bring einfach nix,deswegen muss er einfach weg,sonst wird das nichts in liga 2!

  • Harry hat in der Hinrunde als er "gesetzt" war trotz vieler Verletzungen4 Tore und 3 Assists gemacht und auch in der Rückrunde noch 2 Kisten, wobei er da die meiste Zeit auf der Bank saß.

    Für mich ist schon an der Statistik leicht zu erkennen wer besser für uns gespielt hat und wer ein totaler Fehlkauf war.

    Und die 6 Assists von Koller waren ja wohl mal zu 60% glück

  • Zitat von clubic

    Harry hat in der Hinrunde als er "gesetzt" war trotz vieler Verletzungen4 Tore und 3 Assists gemacht und auch in der Rückrunde noch 2 Kisten, wobei er da die meiste Zeit auf der Bank saß.

    Für mich ist schon an der Statistik leicht zu erkennen wer besser für uns gespielt hat und wer ein totaler Fehlkauf war.

    Und die 6 Assists von Koller waren ja wohl mal zu 60% glück

    Sorry - die Argumentation verstehe ich nicht.

    Die Quoten sind doch eindeutig - Kollers Scorerquote ist einfach besser.


    Charisteas kommt durchschnittlich alle 185 Minuten zu einem Scorerpunkt.

    Koller schafft dies alle 157 Minuten.


    Und von Glück oder Pech brauchen wir nicht sprechen. Fakt ist: Er hat 6 Assists geholt. Das ist belegbar. Alles andere sind doch Spekulationen...

    The unwashed phenomenon, the original vagabond.

  • Zitat von clubic

    rechne mal bitte die Spiele raus wo Harry RA war.

    bzw. Vergleichen wir doch einfach Hinrunde Harry und RR Koller

    OK - da muss ich dir zustimmen. Er durfte, in der Hinrunde, selten auf seiner Lieblingsposition spielen.

    Jetzt die Spiele herauszurechnen, in denen er RA war, ist mir zu stressig.

    Ich könnte mir vorstellen, dass die Statistik dann ausgeglichener ist.

    Naja... letztenendes sind beide Quoten nicht besonders toll und ich würde eigentlih beide am liebsten abgeben...

    The unwashed phenomenon, the original vagabond.

  • Zitat von Chaos

    Darüber lässt sich streiten...

    2 Tore, 6 Vorlagen in 14 Bundesligaspielen...

    Eine bessere Scorerquote als Charisteas.

    Dieser hat 6 Tore und 3 Vorlagen in 24 Bundesligaspielen erreicht...


    nur war das Problem als Harry in Form gekommen ist, hat man ihm Koller vor die Nase gesetzt.

    Who's next?