Jan Koller

der braucht Flanken von der Grundlinie, dann würde da sicherlich mehr gehen was die Torausbeute angeht, aber dazu müssen wir jemanden verpflichten der gut flanken kann...

Zitat von GLUBB-4-EVER

der braucht Flanken von der Grundlinie, dann würde da sicherlich mehr gehen was die Torausbeute angeht, aber dazu müssen wir jemanden verpflichten der gut flanken kann...

Ihr habt schon mit bekommen, das der selbst 2 Meter vor der Torlinie den Ball nicht drüber schubsen kann....oder? Warum Koller immer miese Flanken angehangen werden, begreif ich nicht. Das ist ein echt limitierter Fußballer. Das ist sein Handicap

Nicht die Flanken!

Zitat von FcnPat

Ihr habt schon mit bekommen, das der selbst 2 Meter vor der Torlinie den Ball nicht drüber schubsen kann....oder? Warum Koller immer miese Flanken angehangen werden, begreif ich nicht. Das ist ein echt limitierter Fußballer. Das ist sein Handicap

Nicht die Flanken!

Pat, Pat, Pat, für das "drüber" ist doch bei uns der Robert zuständig

Und mir reicht's, wenn der Jan dann eben aus 16 statt aus 2 m das Ding reinhaut!

Zitat von docfred

Das schafft er ja auch nicht. Da werden ja meistens Rückpässe draus ....

Dazu muss er ihn aber treffen

Zitat von FcnPat

Ihr habt schon mit bekommen, das der selbst 2 Meter vor der Torlinie den Ball nicht drüber schubsen kann....oder? Warum Koller immer miese Flanken angehangen werden, begreif ich nicht. Das ist ein echt limitierter Fußballer. Das ist sein Handicap

Nicht die Flanken!

:hoch:
Vorallem reicht seine Fitness grad mal für 45 Minuten und die wird mit zunehmendem Alter garantiert nicht besser.

Mögen die drei von der Tankstelle bitte das Altersheim am Valznerweiher verlassen und sich zu ihren Angehörigen in CZ begeben

Also langsam geht es echt auf die Nerven, was hier über den Koller abgelästert wird. Von wegen limitierter Stürmer...früher hätte sich fast jeder europäische Verein die Finger nach ihm geschleckt. Mittlerweile scheint er etwas ungelenker zu sein, aber so schlecht ist seine Technik auch nicht. Und das Abschirmen und Weiterverarbeiten der Bälle beherrscht er immer noch. Was ihm in erster Linie im Vergleich zu früher abgeht, ist seine Torgefährlichkeit. Außerdem wirkt er bei allem Einsatz oft ein wenig phlegmatisch, was natürlich auch an den Alterserscheinungen liegt. Aber man muss eben auch bedenken, dass man mit 35 Jahren halt nicht mehr so fit ist wie mit 20. Das ist doch nicht seine Schuld, dass er nicht mehr so gut spielt wie früher.

Nicht zu vergessen, dass man als Stürmer eben auch von den Vorlagen der Mitspieler abhängig ist und da hat die gesamte Mannschaft versagt und nicht nur Koller.

Richtig lächerlich wird es, wenn man versuchen will ihm die Zweitligatauglichkeit abzusprechen. Vom Können her wäre Koller einer der besten Stürmer, den die 2. Bundesliga jemals gesehen hat.

Allerdings gibt es ein schlagkräftiges Argument, das gegen ihn spricht und das ist sein Gehalt. Wir können es uns kaum leisten, einem Spieler an die 2 Millionen Euro Gehalt zu geben. Entweder er verzichtet auf Geld oder es wäre wirtschaftlich reichlich unvernünftig ihn weiterzubeschäftigen. Wenn er dazu bereit wäre, würde ich einen Verbleib von Koller lange nicht so negativ sehen wie die meisten Leute hier.

das mit den flanken von außen stimmt.
was mich andererseits aber nachdenklich stimmt ist die tatsache dass der sehr oft kopfballduelle verliert obwohl er teilweise 15-20 cm größer ist.

trotzdem: wenn er anders eingesetzt wird könnte er bleiben und einen versuch wäre es wert, wenn nicht irgendein verein geld für ihn bietet.

reingehängt hat er sich ja schon. der kann auch nix dafür dass der trainer ihn ab der 60. min wie einen gaul hecheln lässt.

Gegen Koller sprechen mir einfach zu viele Punkte

1) Sein Alter. Selbst wenn wir mit ihm jetzt Aufsteigen und er 18 Tore macht, wie soll es nächstes JAhr weiter gehen? Er wird nicht jünger.

2) Das System. Ein Spieler wie Koller braucht 2 außen, die das ganze Spiel über Flanken auf den 11er Punkt schlagen. Erstens haben wir die nicht/ noch nicht und dann ist da noch der Nachfolger Punkt, der wieder ins Spiel kommt. Wenn wir das ganze System jetzt auf ihn zu schneiden, stehen wir nächsten Sommer mit einem "guten" System da, wo wir für die entscheidende Position keinen Spieler haben. Und wie schwer es ist nen geeigneten Stürmer zu finden, haben wir dieses Jahr schon gesehen.

3) Der Koller Faktor. Sobald er auf dem Platz steht, meint die ganze Mannschaft Hpch und Weit ist das einzige Mittel. Ich bezweifel, dass dies nächstes Jahr besser wird.

4) Der Typus Koller. Ich bin der Meinung er ist technisch und durch seine Größe zu Limitiert. Ein Quirliger und spritziger Stürmer wäre mir persönlich lieber.

und an Dude:

Wenn ein Bundesligaspieler keine 90 Minuten laufen kann, dann sollten wir hier gar nicht weiter reden, sondern den Vertrag auflösen wegen Arbeitsunfähigkeit. (Das man ihn dann auswechseln kann steht auf nem anderen Blatt.)

Zitat von Oberon

Also langsam geht es echt auf die Nerven, was hier über den Koller abgelästert wird. Von wegen limitierter Stürmer...früher hätte sich fast jeder europäische Verein die Finger nach ihm geschleckt. Mittlerweile scheint er etwas ungelenker zu sein, aber so schlecht ist seine Technik auch nicht. Und das Abschirmen und Weiterverarbeiten der Bälle beherrscht er immer noch. Was ihm in erster Linie im Vergleich zu früher abgeht, ist seine Torgefährlichkeit. Außerdem wirkt er bei allem Einsatz oft ein wenig phlegmatisch, was natürlich auch an den Alterserscheinungen liegt. Aber man muss eben auch bedenken, dass man mit 35 Jahren halt nicht mehr so fit ist wie mit 20. Das ist doch nicht seine Schuld, dass er nicht mehr so gut spielt wie früher.

Nicht zu vergessen, dass man als Stürmer eben auch von den Vorlagen der Mitspieler abhängig ist und da hat die gesamte Mannschaft versagt und nicht nur Koller.

Richtig lächerlich wird es, wenn man versuchen will ihm die Zweitligatauglichkeit abzusprechen. Vom Können her wäre Koller einer der besten Stürmer, den die 2. Bundesliga jemals gesehen hat.

Allerdings gibt es ein schlagkräftiges Argument, das gegen ihn spricht und das ist sein Gehalt. Wir können es uns kaum leisten, einem Spieler an die 2 Millionen Euro Gehalt zu geben. Entweder er verzichtet auf Geld oder es wäre wirtschaftlich reichlich unvernünftig ihn weiterzubeschäftigen. Wenn er dazu bereit wäre, würde ich einen Verbleib von Koller lange nicht so negativ sehen wie die meisten Leute hier.

absolut meine meinung. und das koller mal vorm tor nicht getroffen hat das passierte auch schon einem roy vorbei und das noch viel derber.
das problem bei vielen war die überzogene erwartungshaltung die nun genauso überzogen ins negative abdrifftete

Zitat von Dude

das mit den flanken von außen stimmt.
was mich andererseits aber nachdenklich stimmt ist die tatsache dass der sehr oft kopfballduelle verliert obwohl er teilweise 15-20 cm größer ist.

trotzdem: wenn er anders eingesetzt wird könnte er bleiben und einen versuch wäre es wert, wenn nicht irgendein verein geld für ihn bietet.

reingehängt hat er sich ja schon. der kann auch nix dafür dass der trainer ihn ab der 60. min wie einen gaul hecheln lässt.

hat er doch toll begründet der TvH. "Es kann nicht sein das Koller nach 70 Min platt ist. Der muss auchmal durchhalten".
Toll

Zitat von Maddin_FCN

hat er doch toll begründet der TvH. "Es kann nicht sein das Koller nach 70 Min platt ist. Der muss auchmal durchhalten".
Toll

Ernsthaft... der schafft es sogar mir den goodwill auszutreiben.

clubic und dude:
der Koller hält sicher 90 min durch, aber nicht, wenn man ihn ständig laufen lässt, dafür hat er nicht die körperlichen Voraussetzungen.
Wenn du den Toni oder den Gomez so laufen lässt, wird das auch nix.

Zitat von Chris

Ernsthaft... der schafft es sogar mir den goodwill auszutreiben.

clubic und dude:
der Koller hält sicher 90 min durch, aber nicht, wenn man ihn ständig laufen lässt, dafür hat er nicht die körperlichen Voraussetzungen.
Wenn du den Toni oder den Gomez so laufen lässt, wird das auch nix.

Bei Toni geb ich dir Recht, aber Gomez ist enorm schnell für seine Größe...
Es gibt also auch Riesen die laufen können...

Zitat von Oberon

Also langsam geht es echt auf die Nerven, was hier über den Koller abgelästert wird. Von wegen limitierter Stürmer...früher hätte sich fast jeder europäische Verein die Finger nach ihm geschleckt. Mittlerweile scheint er etwas ungelenker zu sein, aber so schlecht ist seine Technik auch nicht. Und das Abschirmen und Weiterverarbeiten der Bälle beherrscht er immer noch. Was ihm in erster Linie im Vergleich zu früher abgeht, ist seine Torgefährlichkeit. Außerdem wirkt er bei allem Einsatz oft ein wenig phlegmatisch, was natürlich auch an den Alterserscheinungen liegt. Aber man muss eben auch bedenken, dass man mit 35 Jahren halt nicht mehr so fit ist wie mit 20. Das ist doch nicht seine Schuld, dass er nicht mehr so gut spielt wie früher.

Nicht zu vergessen, dass man als Stürmer eben auch von den Vorlagen der Mitspieler abhängig ist und da hat die gesamte Mannschaft versagt und nicht nur Koller.

Richtig lächerlich wird es, wenn man versuchen will ihm die Zweitligatauglichkeit abzusprechen. Vom Können her wäre Koller einer der besten Stürmer, den die 2. Bundesliga jemals gesehen hat.

Ich glaube ich war niemals Gegensätzlicher Meinung über die Beurteilung eines Spielers.

Und vom "früher" kann man sich nichts kaufen. Da waren auch Ronaldo und Ailton.......... echte Waffen!

Kann dem Pat da nur zustimmen. Die Vergangenheit interessiert kei Sau !

Unser Spiel war mit Koller einfach zu unflexibel und daran würde sich in der 2. Liga nichts ändern.

Zitat von SnuggleZ

Bei Toni geb ich dir Recht, aber Gomez ist enorm schnell für seine Größe...
Es gibt also auch Riesen die laufen können...

Es geht nicht um die Schnelligkeit, sondern um die Menge.
Und da ist der Koller einfach nicht der Typ dazu.
Darum ging's mir.

Moderne Mittelstürmer spielen natürlich anders, aber dennoch kann der TvH nicht fordern, dass einer wie Koller 90 min Laufspiel macht.
Das schafft ja nicht mal unser leichter Mittelstürmer, der schaltet dann auf Einheitstempo runter.

Auf die Dauer muss der Club sein gesamtes Trainingswesen umstellen, andere Spielertypen und Spielweisen schon über den Aufbau aus der Jugend heraus fördern und in den Verein integrieren.

Auf dem Zeitungskasten der AZ (oder Blöd?) steht heute die Schlagzeile dass wohl ein türkischer Verein an Koller dran ist, aber der Club ihn behalten will.

... find ich gut ...

Wenn, dann geht er nach Tschechien. Ich glaub nicht dass er zu Kasperlispor geht. Da verdient er ja beim Club viel besser. Vielleicht boomt er ja in der Zweiten Liga, da schauen die Linienrichter nicht so genau hin...

Zitat von eibix

Auf dem Zeitungskasten der AZ (oder Blöd?) steht heute die Schlagzeile dass wohl ein türkischer Verein an Koller dran ist, aber der Club ihn behalten will.

... find ich gut ...

das die türken an ihn interessiert sind oder das der Club ihn behalten will????

Zitat von Clubberer

das die türken an ihn interessiert sind oder das der Club ihn behalten will????

sowohl als auch....

Wenn`s nicht von der AZ käme, könnte man meinen Bader/vH drehen jetzt volkommen durch. Warum nicht den Pino verkaufen, um Koller in der 2. Liga bezahlen zu können? Steht wahrscheinlich morgen auf dem Kasten.