• Zitat von Nürnbergfan=)

    Also an sich find ich das Gerücht sehr gut. Koller kommt wahrscheinlich weg :lol:

    Ich würde mir eher wünschen

    das er uns - nach einer guten EM - assistiert von ideenreicheren Mitspielern kräftig mithilft wieder in die FirstClass zu kommen.

    Den FCN sollte er nicht in schlechter Erinnerung behalten

  • Zitat von Verirrter Eskimo

    Ich würde mir eher wünschen

    das er uns - nach einer guten EM - assistiert von ideenreicheren Mitspielern kräftig mithilft wieder in die FirstClass zu kommen.
    Den FCN sollte er nicht in schlechter Erinnerung behalten

    Das wünsch ich mir auch, und ich denke, er wäre dazu schon gut!

    FCN ein Leben lang... und nicht nur in der 1. Liga

    Manchmal verliert man - und manchmal gewinnen die anderen.

  • Zitat von NetzersDelling

    dann brauchen wir aber noch spieler die in der lage sind flanken zu schlagen und nen ordentlichen spielmacher sonst wird das nix...

    sehe ich genauso. koller wurde viel zu selten von den außen bedient. meisten immer nur hoch vor dem strafraum. das wußte nach dem zweiten spiel dann schon jeder gegner

  • der braucht Flanken von der Grundlinie, dann würde da sicherlich mehr gehen was die Torausbeute angeht, aber dazu müssen wir jemanden verpflichten der gut flanken kann...

  • Zitat von GLUBB-4-EVER

    der braucht Flanken von der Grundlinie, dann würde da sicherlich mehr gehen was die Torausbeute angeht, aber dazu müssen wir jemanden verpflichten der gut flanken kann...

    Ihr habt schon mit bekommen, das der selbst 2 Meter vor der Torlinie den Ball nicht drüber schubsen kann....oder? Warum Koller immer miese Flanken angehangen werden, begreif ich nicht. Das ist ein echt limitierter Fußballer. Das ist sein Handicap :exclamation_mark:

    Nicht die Flanken!

    AntiBa!

  • Zitat von FcnPat

    Ihr habt schon mit bekommen, das der selbst 2 Meter vor der Torlinie den Ball nicht drüber schubsen kann....oder? Warum Koller immer miese Flanken angehangen werden, begreif ich nicht. Das ist ein echt limitierter Fußballer. Das ist sein Handicap :exclamation_mark:

    Nicht die Flanken!

    Pat, Pat, Pat, für das "drüber" ist doch bei uns der Robert zuständig :lol:

    Und mir reicht's, wenn der Jan dann eben aus 16 statt aus 2 m das Ding reinhaut!

    FCN ein Leben lang... und nicht nur in der 1. Liga

    Manchmal verliert man - und manchmal gewinnen die anderen.

    Einmal editiert, zuletzt von Chris (26. Mai 2008 um 19:20)

  • Zitat von docfred

    Das schafft er ja auch nicht. Da werden ja meistens Rückpässe draus .... :floet:

    Dazu muss er ihn aber treffen :floet:

    FCN ein Leben lang... und nicht nur in der 1. Liga

    Manchmal verliert man - und manchmal gewinnen die anderen.

  • Zitat von FcnPat

    Ihr habt schon mit bekommen, das der selbst 2 Meter vor der Torlinie den Ball nicht drüber schubsen kann....oder? Warum Koller immer miese Flanken angehangen werden, begreif ich nicht. Das ist ein echt limitierter Fußballer. Das ist sein Handicap :exclamation_mark:

    Nicht die Flanken!

    :hoch:
    Vorallem reicht seine Fitness grad mal für 45 Minuten und die wird mit zunehmendem Alter garantiert nicht besser.

    Du wirst leiden, aber sehr glücklich sein....

  • Mögen die drei von der Tankstelle bitte das Altersheim am Valznerweiher verlassen und sich zu ihren Angehörigen in CZ begeben

    Sing: "Mein Stadion hat acht Ecken, acht Ecken hat mein Heim und hätt es nicht acht Ecken, so währ ich nicht daheim!"

    Cu Evo3de

    http://www.twitter.com/evo3de - Tweets von Block 10

  • Also langsam geht es echt auf die Nerven, was hier über den Koller abgelästert wird. Von wegen limitierter Stürmer...früher hätte sich fast jeder europäische Verein die Finger nach ihm geschleckt. Mittlerweile scheint er etwas ungelenker zu sein, aber so schlecht ist seine Technik auch nicht. Und das Abschirmen und Weiterverarbeiten der Bälle beherrscht er immer noch. Was ihm in erster Linie im Vergleich zu früher abgeht, ist seine Torgefährlichkeit. Außerdem wirkt er bei allem Einsatz oft ein wenig phlegmatisch, was natürlich auch an den Alterserscheinungen liegt. Aber man muss eben auch bedenken, dass man mit 35 Jahren halt nicht mehr so fit ist wie mit 20. Das ist doch nicht seine Schuld, dass er nicht mehr so gut spielt wie früher.

    Nicht zu vergessen, dass man als Stürmer eben auch von den Vorlagen der Mitspieler abhängig ist und da hat die gesamte Mannschaft versagt und nicht nur Koller.

    Richtig lächerlich wird es, wenn man versuchen will ihm die Zweitligatauglichkeit abzusprechen. Vom Können her wäre Koller einer der besten Stürmer, den die 2. Bundesliga jemals gesehen hat.

    Allerdings gibt es ein schlagkräftiges Argument, das gegen ihn spricht und das ist sein Gehalt. Wir können es uns kaum leisten, einem Spieler an die 2 Millionen Euro Gehalt zu geben. Entweder er verzichtet auf Geld oder es wäre wirtschaftlich reichlich unvernünftig ihn weiterzubeschäftigen. Wenn er dazu bereit wäre, würde ich einen Verbleib von Koller lange nicht so negativ sehen wie die meisten Leute hier.

  • das mit den flanken von außen stimmt.
    was mich andererseits aber nachdenklich stimmt ist die tatsache dass der sehr oft kopfballduelle verliert obwohl er teilweise 15-20 cm größer ist.

    trotzdem: wenn er anders eingesetzt wird könnte er bleiben und einen versuch wäre es wert, wenn nicht irgendein verein geld für ihn bietet.

    reingehängt hat er sich ja schon. der kann auch nix dafür dass der trainer ihn ab der 60. min wie einen gaul hecheln lässt.

  • Gegen Koller sprechen mir einfach zu viele Punkte


    1) Sein Alter. Selbst wenn wir mit ihm jetzt Aufsteigen und er 18 Tore macht, wie soll es nächstes JAhr weiter gehen? Er wird nicht jünger.

    2) Das System. Ein Spieler wie Koller braucht 2 außen, die das ganze Spiel über Flanken auf den 11er Punkt schlagen. Erstens haben wir die nicht/ noch nicht und dann ist da noch der Nachfolger Punkt, der wieder ins Spiel kommt. Wenn wir das ganze System jetzt auf ihn zu schneiden, stehen wir nächsten Sommer mit einem "guten" System da, wo wir für die entscheidende Position keinen Spieler haben. Und wie schwer es ist nen geeigneten Stürmer zu finden, haben wir dieses Jahr schon gesehen.

    3) Der Koller Faktor. Sobald er auf dem Platz steht, meint die ganze Mannschaft Hpch und Weit ist das einzige Mittel. Ich bezweifel, dass dies nächstes Jahr besser wird.

    4) Der Typus Koller. Ich bin der Meinung er ist technisch und durch seine Größe zu Limitiert. Ein Quirliger und spritziger Stürmer wäre mir persönlich lieber.


    und an Dude:

    Wenn ein Bundesligaspieler keine 90 Minuten laufen kann, dann sollten wir hier gar nicht weiter reden, sondern den Vertrag auflösen wegen Arbeitsunfähigkeit. (Das man ihn dann auswechseln kann steht auf nem anderen Blatt.)

  • Zitat von Oberon

    Also langsam geht es echt auf die Nerven, was hier über den Koller abgelästert wird. Von wegen limitierter Stürmer...früher hätte sich fast jeder europäische Verein die Finger nach ihm geschleckt. Mittlerweile scheint er etwas ungelenker zu sein, aber so schlecht ist seine Technik auch nicht. Und das Abschirmen und Weiterverarbeiten der Bälle beherrscht er immer noch. Was ihm in erster Linie im Vergleich zu früher abgeht, ist seine Torgefährlichkeit. Außerdem wirkt er bei allem Einsatz oft ein wenig phlegmatisch, was natürlich auch an den Alterserscheinungen liegt. Aber man muss eben auch bedenken, dass man mit 35 Jahren halt nicht mehr so fit ist wie mit 20. Das ist doch nicht seine Schuld, dass er nicht mehr so gut spielt wie früher.

    Nicht zu vergessen, dass man als Stürmer eben auch von den Vorlagen der Mitspieler abhängig ist und da hat die gesamte Mannschaft versagt und nicht nur Koller.

    Richtig lächerlich wird es, wenn man versuchen will ihm die Zweitligatauglichkeit abzusprechen. Vom Können her wäre Koller einer der besten Stürmer, den die 2. Bundesliga jemals gesehen hat.

    Allerdings gibt es ein schlagkräftiges Argument, das gegen ihn spricht und das ist sein Gehalt. Wir können es uns kaum leisten, einem Spieler an die 2 Millionen Euro Gehalt zu geben. Entweder er verzichtet auf Geld oder es wäre wirtschaftlich reichlich unvernünftig ihn weiterzubeschäftigen. Wenn er dazu bereit wäre, würde ich einen Verbleib von Koller lange nicht so negativ sehen wie die meisten Leute hier.


    absolut meine meinung. und das koller mal vorm tor nicht getroffen hat das passierte auch schon einem roy vorbei und das noch viel derber.
    das problem bei vielen war die überzogene erwartungshaltung die nun genauso überzogen ins negative abdrifftete :wink:

  • Zitat von Dude

    das mit den flanken von außen stimmt.
    was mich andererseits aber nachdenklich stimmt ist die tatsache dass der sehr oft kopfballduelle verliert obwohl er teilweise 15-20 cm größer ist.

    trotzdem: wenn er anders eingesetzt wird könnte er bleiben und einen versuch wäre es wert, wenn nicht irgendein verein geld für ihn bietet.

    reingehängt hat er sich ja schon. der kann auch nix dafür dass der trainer ihn ab der 60. min wie einen gaul hecheln lässt.


    hat er doch toll begründet der TvH. "Es kann nicht sein das Koller nach 70 Min platt ist. Der muss auchmal durchhalten".
    Toll

    Who's next?

  • Zitat von Maddin_FCN


    hat er doch toll begründet der TvH. "Es kann nicht sein das Koller nach 70 Min platt ist. Der muss auchmal durchhalten".
    Toll

    Ernsthaft... der schafft es sogar mir den goodwill auszutreiben.

    clubic und dude:
    der Koller hält sicher 90 min durch, aber nicht, wenn man ihn ständig laufen lässt, dafür hat er nicht die körperlichen Voraussetzungen.
    Wenn du den Toni oder den Gomez so laufen lässt, wird das auch nix.

    FCN ein Leben lang... und nicht nur in der 1. Liga

    Manchmal verliert man - und manchmal gewinnen die anderen.