Jan Koller
-
-
Zitat von Exil-Glubberer
wohl wahr, aber dass
stößt auf mein totales Uverständnis Der Typ ist alt und langsam und das ganze Spiel fokussiert (sic!) sich beabsichtigt oder unbeabsichtigt auf ihn. Wer sich die EM ansieht, wird bemerken, dass mit der Opa-Taktik "Hoch und weit auf den großen Mittelstürmer" kein Blumentopf mehr zu gewinnen ist. Erfolgreich ist, wer schnell spielt. Koller macht unser Spiel noch langsamer, als es mit der bislang eher langsamen Mannschaft ohnehin schon ist.
Danke für den Fisch, Jan, aber mach bitte die Düse
Richtig, richtig, richtig. Schau dir doch des Italienspiel von gestern an. Und schau dir doch die Zuspiele an Toni an. Die haben immer wieder versucht ihn hoch anzuspielen. Mit den Bällen kannste nix anfangen! Wenn der Jan bei uns bleibt, wird er wohl oder über "zwanghaft" hoch angespielt wegen seiner Größe
-
Zitat von Platzwart02
Die Italiener haben gestern aber auch gespielt wie der Club.
Finde ich nicht.
Sie haben verloren , mehr nicht. Schlecht gespielt haben sie mMn nicht!
Sie hatten Chancen und haben gegen ein Team mit ebenfalls hoher qualität verloren ,das sich in einen Rausch gespielt hat.
Wenn der Club auch nur halb so viele herausgespielte Chancen pro Spiel gehabt hätte , wie die Italiener gestern, wäre ich zumindest von der Spielweise her nicht so enttäuscht gewesen letzte Saison -
Zitat von SnuggleZ
Finde ich nicht.
Sie haben verloren , mehr nicht. Schlecht gespielt haben sie mMn nicht!
Sie hatten Chancen und haben gegen ein Team mit ebenfalls hoher qualität verloren ,das sich in einen Rausch gespielt hat.
Wenn der Club auch nur halb so viele herausgespielte Chancen pro Spiel gehabt hätte , wie die Italiener gestern, wäre ich zumindest von der Spielweise her nicht so enttäuscht gewesen letzte SaisonNa dann haben sie doch gespielt wie der Club!
Gut gespielt und doch verloren.
-
Zitat von SnuggleZ
Finde ich nicht.
Sie haben verloren , mehr nicht. Schlecht gespielt haben sie mMn nicht!
Sie hatten Chancen und haben gegen ein Team mit ebenfalls hoher qualität verloren ,das sich in einen Rausch gespielt hat.
Wenn der Club auch nur halb so viele herausgespielte Chancen pro Spiel gehabt hätte , wie die Italiener gestern, wäre ich zumindest von der Spielweise her nicht so enttäuscht gewesen letzte Saison
seh ich auch so.
das war ein Spiel auf ganz hohem Niveau, mit einer besseren Mannschaft.
Und das 2:0, der beste Angriff der EM, einfach klasse.Aber wenn wir trotzdem zum Spaß vergleichen wollen.
Also der Club hat gegen den HSV nicht 0:3 verloren
Nu gut koller und Toni zeigten Parallelen,
sowie vielleicht Materazzi und Maggsy -
die Mannschaftsleistung würd ich eher mit Frankreich vergleichen
Wenn man keine Tore schießt, kann man nicht gewinnen
-
Ne nicht mit Frankreich vergleichbar. Die haben ja keine dummen Gegentore bekommen und verloren
Was ich meine ist, wie die italienische Mannschaft den Toni angespielt hat was schon sehr Clubverdächtig. Vor allem in der 1. HZ.
Da kann man irgendwann wahrscheinlich wirklich nur noch den Kopf schütteln. -
Zitat
Zaphod hat Folgendes geschrieben:
ich wollt die Beiden auch nicht mit vollem Ernst miteinander vergleichen.
Aber die Körperhaltung und Gestik war sehr ähnlich ... nur die Frisur noch nichtDie Italiener haben gestern aber auch gespielt wie der Club.
_________________Nur die Italiener ham kei Konzept gehabt. Des passiert uns net
-
-
-
Zitat von Exil-Glubberer
Wer sich die EM ansieht, wird bemerken, dass mit der Opa-Taktik "Hoch und weit auf den großen Mittelstürmer" kein Blumentopf mehr zu gewinnen ist. Erfolgreich ist, wer schnell spielt. Koller macht unser Spiel noch langsamer, als es mit der bislang eher langsamen Mannschaft ohnehin schon ist.
Jaja, nur hat Meyer lieber Reife, Erfahrung und Stillschweigen gehabt als Dynamik, Geschwindigkeit und Stimme.
Bader hat für das Altenheim die Kasse geplündert, mysteriöse Vertragsverlängerungen erpokert und nun ist das Geld weg
-
-
-
Nicky hat doch recht. Koller nicht zum Spottpreis gehen lassen ... pah ... wahrscheinlich müssen wir nach der EM unser tolles Trio Koller, Harry und Ivan verschenken, damit sie einer nimmt! Obwohl, Harry könnte bleiben, Koller MUSS weg, Ivan kann weg, wenn einer Geld für ihn bezahlt, aber wenn er nicht spielt (wie heute) wird´s wohl nix mit dicker Knete.
-
nö, hadda ned! warum? weil koller trotzdem gut ball spieln kann. trotz der ersten zeifelhaften em-partie u nd trotz der unglücklichen club-aktionen.
hey, frag mich immer wieder: wie würde das urteil heute lauten, falls koller in do 2 kisten gemacht und auch noch gegen schalke getroffen hätte?
der held, oder wie?
jedenfalls wäre die heutige leistungsfähigkeit keinen deut anders.
nur die allgemeine meinungslage ist halt anders. -
Zitat von yellow
nö, hadda ned! warum? weil koller trotzdem gut ball spieln kann. trotz der ersten zeifelhaften em-partie u nd trotz der unglücklichen club-aktionen.
Ändert nichts daran, daß er zu alt und über seinen Zenit raus ist...
Zitathey, frag mich immer wieder: wie würde das urteil heute lauten, falls koller in do 2 kisten gemacht und auch noch gegen schalke getroffen hätte?
von meiner Seite aus nicht anders, ich halte Charisteas trotz seiner Tore für alles andere als einen Glücksgriff - m.E. schlichtweg nicht der Stürmertypus, der uns nach vorne bringt und überteuert.
Hätte eine günstigere, weniger brecher- und mehr technik- oder schnelligkeitslastige Variante bevorzugt.
Zitatjedenfalls wäre die heutige leistungsfähigkeit keinen deut anders.
nur die allgemeine meinungslage ist halt anders.Und wie soll ein Abstieg eine positive Stimmungslage bringen ? Wegen der Aufbruchsstimmung ?
Meyers transferpolitik war einfach bescheiden, das zumindest sehen mittlerweile wohl die meisten so. Insb. da wir uns nun mit überteuerten Altlasten durch die 2. Liga quälen dürfen. Das ist nicht nur Koller, sondern auch Galasek oder Blazek.
Insbesondere auf der TW-Position wars mir von Anfang an ein Rätsel, wieso man nen 34jährigen Tschechen, der noch nie im Ausland war, verpflichten mußte - warum nicht einen neuen Torwart aufbauen, der seinen Zenit noch erreichen kann ?
Und warum nochmal nen zntralen Brecher, wenn Charisteas da schon rumsteht, ob mans nun will oder nicht ? Warum eine Position so teuer doppelt besetzen, wenn woanders dringendere Probleme bestehen ?
Hat nicht gepaßt und wird nicht passen.
-
Zitat von yellow
nö, hadda ned! warum? weil koller trotzdem gut ball spieln kann. trotz der ersten zeifelhaften em-partie u nd trotz der unglücklichen club-aktionen.
hey, frag mich immer wieder: wie würde das urteil heute lauten, falls koller in do 2 kisten gemacht und auch noch gegen schalke getroffen hätte?
der held, oder wie?
jedenfalls wäre die heutige leistungsfähigkeit keinen deut anders.
nur die allgemeine meinungslage ist halt anders.Klar hat Nicky recht, entschuldige. JK hat weder gegen Do zwei Buden gemacht und gegen S 04 nicht getroffen. Warum also sollte man jemand unbedingt halten wollen, der in die Jahre gekommen ist und unserem Spiel noch dazu nicht guttut. Wegen zwei Buden hätte machen können und auch eins gegen Schalke schiessen hätte können? Man hat doch deutlich gesehen, dass immer, wenn Koller vorne drin steht, nur weite und hohe Bälle kamen und das Spiel nur auf den einen Stürmer zugeschnitten war. Genauso haben die Tschechen gespielt und so spielen heute abend auch die Griechen - altmodisch bis zum geht nicht mehr.
-
-
Koller ist gegen Portugal (mMn der neue Europameister) nicht in der Startelf!
-