Jan Koller

Vielleicht in Herrenveen (oder wie mer des schreibt)?

Hab ja gehört, dass Stürmer, die aus der Dachrinne saufen können und beim Glubb wie der Storch im Salat rumeiern, gerne dort mal wieder zur alter Stärke finden.

Das ist doch mal ne Nachricht! Wenn das jetzt noch stimmt
Wohin er geht ist mir eigentlich relativ egal...intressiert mich auch net.
Hauptsache er ist weg und macht den platz für nen neuen jungen Stürmer frei

Abputzen und weg damit!

Zitat von Woschtler

Vielleicht in Herrenveen (oder wie mer des schreibt)?

Hab ja gehört, dass Stürmer, die aus der Dachrinne saufen können und beim Glubb wie der Storch im Salat rumeiern, gerne dort mal wieder zur alter Stärke finden.

Köstlich!
Vielen Dank für den Beitrag.
Wenigstens kann man wieder mal lachen, auch wenn das ganze Drama eigentlich nur noch zum weinen ist.

Mal eine Frage: Wie kann ein Spieler bei einem anderen Verein unterschreiben, wenn er bei seinem aktuellen Verein den Vertrag hat? Und die Verantwortliche wissen davon nichts?

Ich dachte der Spieler muss erst aus seinem Vertrag herausgekauft werden und erst dann unterschreiben?!

Ja, mit den Regelungen bestehender Verträge nehmen es die oft nicht allzu hellen Spieler nicht so genau und die Berater tun ihr Übriges dazu. Handgeld rulez. Aber irgendwie kommen immer alle gut wieder aus der Nummer heraus, weil heutzutage Verträge das Papier nicht wert sind, auf dem sie geschrieben sind. Verträge sind dazu da, um gebrochen zu werden.

Versuche das gleiche mal mit einem ganz kleinen Versicherungsvertrag im richtigen Leben ... Du wirst Dein blaues Wunder erleben, mit welchen Mitteln man Dich zwingen kann, den Vertrag bis zum Ablauf zu erfüllen. Aber Fussball ist Fussball, das richtige Leben läuft etwas anders!

Hoffentlich findet sich irgendein Dummer, der uns den Koller abkauft ! :hoch:

Vielleicht schießt er noch ein Tor,dann steigen die Chancen.

Auch einer der genialen Verpflichtungen von H.Meyer !

Zitat von Thomas

Hoffentlich findet sich irgendein Dummer, der uns den Koller abkauft ! :hoch:

Vielleicht schießt er noch ein Tor,dann steigen die Chancen.

Auch einer der genialen Verpflichtungen von H.Meyer !

Wenn man ehrlich ist hat doch keiner geahnt, dass Koller derart floppt.
Was man sich allerdings fragen muss ist warum man überhaupt nen MS geholt hat, obwohl AS und vorallem AV absolute Priorität gehabt hätten.
Naja, ein großes Missverständnis.(welch Wortwitz)

Zitat von Viddek

Doch ich und man wollte mich steinigen im gesamten Januar!

Zitat von KillerDriller

Wenn man ehrlich ist hat doch keiner geahnt, dass Koller derart floppt.

Zum einen waren einige schon bei der Verpflichtung skeptisch.

Der Punkt ist aber, warum besetz ich eine mit charisteas besetzte Position mit dem gleichen Stürmerprofil nochmal, nur 5 Jahre älter, unbeweglicher und dafür etwas größer.
Hatten wir denn keine andere Baustelle ?

Zum anderen, das Alter war von vornherein ein Argument, daß einen da skeptisch machen kann. Aber Meyer hat sich wieder als guter Heimleiter erwiesen für seine Senioren.

Also das Argument "konnte keiner wissen" ... naja, es ist zumindest zweifelhaft.

Zitat

Was man sich allerdings fragen muss ist warum man überhaupt nen MS geholt hat, obwohl AS und vorallem AV absolute Priorität gehabt hätten.

Tja, da gibts in der Bader/Meyer-Äre mehr zu hinterfragen

Zitat von KillerDriller

Wenn man ehrlich ist hat doch keiner geahnt, dass Koller derart floppt.

Es wurde jeder User breitgelatscht der fragte warum man einen grossen Namen wie Koller verpflichtet. Es gab genügend User die erkannten das dieser Mann uns nicht weiterhelfen kann, obwohl wie gesagt die Position bereits besetzt war und es andere "Baustellen" gab.

Den Mann so schnell weitergeben wies geht und Harry als gesetzte Spitze halten, dies könnte funktionieren, wenn man Ihm noch einen jungen Mann wie Harnik oder Eigler zur Seite setzt.

Fakt ist Koller muss von der Gehaltsliste.

Zitat von Nicky

Zum einen waren einige schon bei der Verpflichtung skeptisch.

Der Punkt ist aber, warum besetz ich eine mit charisteas besetzte Position mit dem gleichen Stürmerprofil nochmal, nur 5 Jahre älter, unbeweglicher und dafür etwas größer.
Hatten wir denn keine andere Baustelle ?

Zum anderen, das Alter war von vornherein ein Argument, daß einen da skeptisch machen kann. Aber Meyer hat sich wieder als guter Heimleiter erwiesen für seine Senioren.

Also das Argument "konnte keiner wissen" ... naja, es ist zumindest zweifelhaft.

Naja ich kanns mir so vorstellen: man musste den Abgang von Kennedy kompensieren,, weil 2 Mittelstürmer braucht man mindestens wenn einer mal ausfällt. Da dachte unsere Führung: "Mensch, ich seh da grad, der Jan Koller is aufm Markt. Wenn ma den holen dann haben wir 2 gleichwertige Stürmer.Gleicher Stürmertyp, bullig, robust, passt" Man hätte aber auch einen jüngeren Stürmer holen können, vielleicht von den Amas (?), ihn dann hochziehen oder einen "no name" Stürmer holen können, der sich net aufmuckt wenn er mal auf die Bank muss. Letztendlich konnte aber eben keiner wissen, dass der Jan net wirklich einschlägt. Also des Argument stimmt schon zum Teil in meinen Augen. Man hat sich einfach mehr erhofft.

Ich muss gestehen, ich dachte bei Koller's Verpflichtung: Was für ne Granate. Mittlerweile bin ich geläutert und auch die "Selbstgeiselung" kam nicht zu kurz. Und nun muss man das Lesen:

[url=http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/zweite-liga/2008/06/14/nuernberg-manager-martin-bader/auch-wolf-und-mintal-bleiben,geo=4837896.html]Klick mich[/url]

Zitat

Weitaus schwieriger gestaltet sich der Neuaufbau im Sturm. Hier dürfte wohl einzig „Oldie“ Jan Koller (besitzt längst einen gültigen Zweitliga-Vertrag) übrigbleiben. Bader: „Nach jetzigem Stand werden wir wohl nur in der Offensive Ablösesummen für Neueinkäufe bezahlen. In anderen Mannschaftsteilen sind wir ja bereits gut besetzt.“

Also ich war absolut begeistert von der Verpflichtung Kollers und ich schätze ihn auch noch immer sehr als Mensch. Er hat eine sehr sympatische Ausstrahlung und wirkt auf dem Platz meist sehr fair.

Schade oder schon fast tragisch finde ich den Abbau in seiner sportlichen Leistung. Inzwischen bin ich auch der Meinung, dass es für ihn besser wäre sich zur Ruhe zu setzen. Aber seinen Platz auf meinem Trikot hat er und wird er auch behalten.

ich denke die EM zeigt eindeutig, dass das Konzept mit einem hoch-anspielbaren Sturmtank nix mehr bringt. Schnelles, variables Direktspiel der Wenger-Schule ist angesagt.

Wenn Koller bleibt, na ja, dann ist das halt so. Wenns in der 80. Min. 0:1 steht, kann man ihn ja bringen.

Stimmt, die Taktik hohe Bälle nach vorne zu spielen und dann darauf zu warten, dass vorne einer steht und ablegt mag zwar manchmal ganz gut sein, aber eigentlich spielen viele Mannschaften ein schnelles Kurzpassspiel. Bei der EM gewinnt man so jedenfalls keine großen Preise...

Jan Koller ist ein absolut liebenswerter Kerl, keine Frage, aber auch er wird älter, manche Sachen klappen halt nicht mehr so reibungslos. Der Überraschungseffekt ist auch schon vorrüber, mittlerweile weiß man ja, was einen erwartet, wenn man mitgeteilt bekommt, dass der Gegner einen Jan Koller im Sturm hat.

...im Prinzip ist ja auch nix leichter als gg. einen Sturmtank zu verteidigen, der nun sagen wir mal über eingeschränkte Beweglichkeit verfügt. Ein hohes Anspiel ist an sich schon schwerer zu verarbeiten als ein guter Pass in den Fuß, und mit zwei konzentrierten Innenverteidigern überhaupt kein Problem mehr: Einer stört bei der Ballannahme, der andere kümmert sich um die Ablage, Käse gegessen. Das Prinzip Hoffnung regiert bei solch einer Taktik, irgendwann kommt vielleicht mal ein Ball schön auf den Kopf, eine Ablage zufällig mal an, etc.

Es würde evtl Sinn machen neben einem wuseligen, flicken Dribbelstürmer noch einen großen Brecher im Sturm zu haben. Dieser Große dürfte dann aber halt nicht schon über seinen Zenit hinaussein (was Koller ohne Zweifel ist) und man müsste der Mannschaft klarmachen, dass der hohe Ball nach vorne nicht das einzige Mittel, sondern eines unter vielen andern ist. Aber das wird, fürchte ich, beim Club, und vor allem mit Koller nicht funktionieren!

..ich war ja eigentlich auch für den Koller-Transfer, obwohl man zu dem Zeitpunkt andere (wichtigere) Baustellen hatte...

..wenn er denn jetzt bleibt (mangels anderer gut bezahlter Alternativen), dann muss trotzdem noch etwas gemacht werden, und das nicht zu knapp

..gab's da nicht vor kurzem eine Aussage von TvH, dass man Stürmer suche, die das Tor treffen? Bis jetzt habe ich aber nichts gesehen bzw. gehört, was in diese Richtung geht

Fairerweise muss man aber auch sagen, dass über außen viel zu wenig gekommen ist und, dass es kaum mal brauchbare Flanken von der Grundlinie gegeben hat. Und unsere Ecken und Freistöße waren auch ein Grauß. Da wäre es für jeden Stürmer der Welt schwer Tore zu erzielen. Bei uns hätte selbst Luca Toni wahrscheinlich keine 10 Tore in der Saison gemacht...