Zitat von DrillerpfeifeAlles anzeigenIch bin schon noch da, kann ja nicht den ganzen Tag vorm PC hocken, ich hab ja auch noch andere Dinge zu tun, mehr als genug zur Zeit...
Ich werde ihm auch weiterhin "die Stange halten", nicht nur, weil ich ihn sympathisch finde, dazu steh ich, weiß ja inzwischen jeder, ich halte diese Hetzkampagne weiterhin für sehr übertrieben. Egal wer der Trainer ist.
Wenn ich solche Schreihälse wie den Typen vom Zabo schon hier rumbrüllen seh, da hab ich einfach keine Lust mehr mich dauernd zu wiederholen, wie es andere betreiben. Ist doch immer und immer wieder das selbe, da kannste Seite 1, 50 oder 100 nehmen, sch***egal.
Und Du VIP-Raum Besucher. Vielleicht sehen wir uns ja...was dieses sinnlose ohne Argumente rumschreien hier soll, erklär mir mal bitte. Zudem Deine so tollen Beziehungen zur Mannschaft. Also das die ja alle so gegen den Trainer sind kann ich nicht bestätigen. Warum sollte ein Vittek gegen ihn sein ?? Hat jedes Mal gespielt, Marek war jetzt das erste Mal draußen...zumal das absolut keine Typen sind, die öffentlich irgendwelche Äußerungen von sich geben und beide sind auch keine Typen, die Schwierigkeiten mit nem Trainer haben. Die Bielefelder haben jetzt gerade mal ein Spiel gemacht bis auf Boakye...und ich kann mich nur zu gut erinnern, dass nach dem letzten Heimspiel gegen Augsburg so einige den Masma in die Anfangself gewünscht haben, da er nach der Einwechslung für frischen Wind gesorgt hat. Davon weiß heute natürlich keiner mehr was. Eigler hat jetzt ein Spiel gemacht. Wer weiß, ob er am Sonntag wieder aufläuft. Zur Erinnerung, auch er wurde mehrfach gefordert..alles vergessen. Kluge hat er auch brav aufgestellt, interessiert heute keinen mehr. Boakye ist ja wohl sehr effektiv, in jedem Spiel ein Tor, aber klar, er hat trotzdem das Bielefeld Zeichen auf der Stirn eingebrannt, da kann er wahrscheinlich in jedem Spiel 3 Tore machen...es würde die Kritiker nicht verstummen lassen.
Warum sollten die denn gegen den Trainer spielen. Ein Eigler ? Den er geholt hat, der sicher auch wegen dem Trainer hergekommen ist ? Oder ein Masma ? Ein Pino, der mit dem Wissen, dass der Trainer hierbleibt auch weiterhin da ist ? Also das ist doch echt vermessen, so ne Behauptung und ich kann das mit Gewissheit sagen, dass da überhaupt nichts dran ist.
Das Spiel gestern war grottig, aber mir ist das lieber, als ein knapp verlorenes, ein Rumgejammer, dass man so gut war, unglücklich verloren hat, den Ernst der Lage kann und muss man jetzt mit Sicherheit erkennen. Der Trainer genauso wie die Spieler. Das tun sie auch. Nur wenn man am Sonntag gleich mal loslegt und von Heesen raus ruft, wird das sicher nicht von Nutzen sein, das mein ich mit Sicherheit sagen zu können, sowas ist kontraproduktiv. Da appellier ich doch an die Vernünftigen, die sich ja gott-sei-Dank noch zuhauf hier befinden.
Dass "seine" Spieler, die er geholt hat, schlecht waren, daran besteht kein Zweifel. Aber die, die hier vermehrt kritisiert werden, haben gerade ihr erstes Pflichtspiel bestritten...und es wurden nunmal einige neue geholt, die Säule mit Wolfi aus der Mannschaft gerissen, daran besteht ja wohl kein Zweifel. An Panchos Zustand ist allein er Schuld. Also ein hochbezahlter Profi sollte sich schon ein wenig selbst im Griff haben. Sicher waren die ersten beiden Pflichtspiele auch noch nicht das Gelbe vom Ei, das geb ich zu, von dem gestrigen mal ganz zu schweigen, ein gefundenes Fressen für so manche, die es sich vielleicht sogar herbeigewünscht haben...in meinen Augen keine Clubfans.
Das klingt alles plausibel für mich, aber die Gegenfrage liegt auf der Hand: Von Heesen hat einiges geändert, was sich manche hier gewünscht haben, aber wusste er auch, was er damit bezwecken wollte? Ein kompletter Systemwechsel von 4-4-2 auf 4-3-3 von einer Woche auf die andere - nach einem knappen Sieg? Gegen Augsburg waren wir nicht gut, aber auch nicht schlecht. Da ist es doch Aufgabe des Trainers, in der frühen Phase der Saison sein System und seine Vorstellungen den Spielern Woche für Woche im Training einzuimpfen.
Für mich wirken TvHs Auswechslungen immer völlig wahllos. Spielt Mintal nicht, dann kommt er halt kurz vor Schluss, dann wird mal der Breska rausgenommen, warum auch immer! In der Abwehr war er sicherlich aktiver als die anderen drei (inkl. Pinola) zusammen.
Mein Punkt ist, dass bei TvH einfach der vielgeschmähte Begriff "Konzept" überhaupt nicht zu erkennen ist! Das ist einfach planlos irgendeine Aufstellung. Pancho kommt von der Tribüne in die Startelf, obwohl er als "übergewichtig" bezeichnet wurde, und dann wird an ihm die Hauptschuld festgemacht, wo doch Goncalves noch viel schlechter war. Von ihm hätte ich mir da erst gar nix erhofft; dass er ihn bringen musste, ist natürlich klar, aber die Hauptschuld hatte er nicht.
Von Heesen wirkt überfordert, manchmal lustlos, interessiert sich kein bisschen dafür, wie man mit dem Umfeld in der fußballverrückten Stadt Nürnberg umzugehen hat und tut einfach alles dafür, dass man ihn loshaben will.
Leistungswas? 
