Zitat von waidler:runter::runter::runter:
Thomas von Heesen
-
-
Zitat von FcnPat
*uff* diesen von allen Seiten beleuchteten Fakten habe ich derzeit wirklich nichts entgegen zu setzen. Man könnte es auch Lustlosigkeit nennen
Ja, ich habe auch keine Lust mehr wie Don Quijote gegen das kindische Heesenbashing anzueifern.
-
Aneifern hat in nem Forum wohl auch keinen Sinn
Es is halt mal so, dass es im wesentlichen immer zwei Meinungen aufeinandertreffen, und in den seltensten Fällen hab ich erlebt, dass auf irgendeiner Seite am Ende einer gesagt hat zu dem andren "ja, jetzt wo dus sagst, hab ich meine Meinung geändert wegen deinen starken Argumenten"
Ich denke wenn man hier nach Einigung sucht, dann wird das vergebens sein. Im wesentlichen gehts hier um Diskussionen und die führen bekanntlich meistens zu net viel außer das man am Ende die Meinung der andren kennt, und seine eigene gesagt hat...und wenn alle einer Meinung wären, wär das Forum hier gähnend leer und langweilig, weil keine Diskussionen zu stande kommen würden.
Der vH scheint ja gestern keinen allzu guten Eindruck bei der NN hinterlassen zu haben (Zeitungsbericht grad nich zur Hand..ich geh kramen)
-
-
Zitat von FcnPat
*uff* diesen von allen Seiten beleuchteten Fakten habe ich derzeit wirklich nichts entgegen zu setzen. Man könnte es auch Lustlosigkeit nennen
ich glaub schon daß ich mich zumindest mit deinem post auseinandergesetzt habe :runter:
-
Zitat von Platzwart02
Ja, ich habe auch keine Lust mehr wie Don Quijote gegen das kindische Heesenbashing anzueifern.Heul doch oder sehe ein, das du diese Vorgabe nicht einmal annähernd erfüllst. Wenn Thommy nur solche Verteidiger wie dich hat, wirds aber eng.
*schnief* "basht" (lach) halt den vH nicht ständig. Im übrigen sind die meisten vom "bashing" so weit weg wie Haribo von der Bockwurst. Aber dafür gibt es ja kein Pausenhof Wort.....oder?
-
Zitat von eintakter
ich glaub schon daß ich mich zumindest mit deinem post auseinandergesetzt habe :runter:
-
Zitat von ninaahhh
habs heut morgen auch gelesen.
Auch wenn einige behaupten, die Presse sei absolut pro TvH.
So deutlich hat Herr Laaß seinen Unmut bisher noch nicht kundgetan.Das Zitat von TvH zum Thema IV in der AZ is aber auch nicht schlecht:
„Ich tendiere zu einer erstklassigen Besetzung .“
Ich weiß nicht was ich von der Aussage halten soll. Geschickt is auf jeden Fall anders -
Zitat von ninaahhh
naja hört sich nach beleidigtem journalist an, warum auch immer. bemerkenswert mE daß sich der arrogante schnösel
20 minuten zeit für die fans nahm! aber bestimmt isser jetzt wieder ein mieser mensch weil er die journalisten nicht beachtet hat 
-
@pat, weiter oben
-
Zitat von ninaahhh
stand doch schon 5-fach hier drinnen -
Zitat von ninaahhh
oh mann. das hört sich ja mal wieder vielversprechend an. Ich frage mich nur warum man den Kader mit Pancho, Spiranovic oder Perchtold (kann ja auch IV spielen) so zusammen gestellt hat und dann keinem zutrauen kann, IV zu spielen. Das ist doch arm.....
Und was soll jetzt ein neuer bringen, der die Mannschaft auch nicht kennt? Das müßte schon ein absoluter Kracher sein und den brauchen wir eigentlich nicht, weil der sich bestimmt nicht auf die Bank setzen will, wenn Wolf zurück kommt.
Die sind jetzt seit 6 Wochen im Training und bringen es nicht hin, den Pancho fit zu kriegen. Wenn der sich tatsächlich so gehen läßt, warum jagt man ihn dann nicht fort?
-
Also der Bericht stand hier noch nich drinnen, also hab ich ihn heim gebracht, da wo er hingehört
-
Zitat von Boebel
Schlagfertige Antwort :hintern:
-
Zitat von eintakter
@pat, weiter oben
Ach so, überlegte lange uns kam zu der Einsicht das sich die Meinungen ja (fast) decken. Und die leichten Defizite nicht in einem vernünftigen Aufwands/Ertrags Verhältnis stehen, um sich längerfristig mit ihnen zu befassen
Aber vielleicht einfach mal so in den Ring geworfen.
Thema Schäfer:
Mir wird hier immer wieder unterschlagen, das Goncadingsbumms der teuerste Einkauf der Vereinsgeschichte werden könnte. Spielt sicher auch mit rein, das die Abwehr etwas sicherer agiert. Weiterhin sind bekanntlich erste und zweite Liga etwas differenzierter anzusehen
Ahlen:
Ja, ich habe ein Offensiv Spektakel erwartet. Schon alleine weil es die Stimmung zu beginn gehoben hätte und als Vorbereitung um in eine neue Saison zu gehen, wäre dies nicht die schlechteste Art gewesen.
Daumen hoch:
JA
-
Zitat von waidler
Schlagfertige Antwort :hintern:
... sagte derjenige, welcher meinen applaus mit nem daumen nach unten
kommentierte.... wenns schön macht ... -
Also ich fand das Wort "PUPLIKUKMSLIEBLING" vom Zenit sehr erheiternd ... immer wieder was zu lachen in diesem Thread
-
Zitat von FcnPat
Es ging um den Vergleich zu Blazek. Da wäre jeder Keeper oberhalb der dritten Liga eine Verstärkung gewesen.
jaaaa so kann man es schon eher stehen lassen
Aber grundsätzlich bin ich der Meinung das Schäfer genau der richtige Torhüter für uns ist.....wir werden diese Saison meistens auf Mannschaften treffen die gegen uns auf Konter setzen und hier ist ein mitspielender Torhüter wie Schäfer genau richtig!
Noch dazu brauchen Torhüter immer etwas länger bis sie sich in Mannschaften integrieren.....hier hat man mit Schäfer sich dies ziemlich eingespart....Stuttgart war grausam für ihn.....aber ich habs etwas näher verfolgt und muß sagen.....er hatte wenig bis null kredit und wenns dann nicht sofort von anfang an läuft kannst es vergessen das wird dann nichts mehr bekommt sofort eine negative eigendynamik.....deswegen würde ich Schäfer nicht als schlechten Torhüter abstempeln wie es einige hier tun....
Ich bin ziemlich sicher das Schäfer eine gute Runde spielen wird.......
-
Zitat von Joey
Also ich fand das Wort "PUPLIKUKMSLIEBLING" vom Zenit sehr erheiternd ... immer wieder was zu lachen in diesem Thread
Oh.....Hallo!
Neue Frisur
-
Zitat von Boebel
... sagte derjenige, welcher meinen applaus mit nem daumen nach unten
kommentierte.... wenns schön macht ...Wenn ich dein Avatar betrachte macht es wohl nicht schön.
