Thomas von Heesen

Zitat von jofcn

naja, gewissen Theorien haben schon immer ihren Reiz gehabt....sowas hefte ich einfach unter "Schmarrn" ab und gut ist. Wer nimmt denn das ernst?

Also hier nochmal, was ich oben schrieb:

"Zugegeben, es ist schon lächerlich. Ich habe mich wohl verkehrt ausgedrückt und wollte eher sagen, dass ich mir gut TvH`s "Zufriedenheit" über die Bielefelder Ausgleichstore vorstellen kann. Diese zwei Punkte haben uns rückblickend alles kaputt gemacht und Bielefeld gerettet."

Ich möchte das nach wie vor nicht ausschließen - so leids mir tut.

Ferner habe ich damit in keinster Weise ausgedrückt, TvH wollte den Club-Abstieg. Lediglich, dass er doch noch sehr an der Arminia hängt und über deren am Ende stehenden Klassenerhalt sicher nicht traurig war.

Er hat ja auch lange aktiv dort gekickt. Also was daran so unglaublich naiv / bescheuert / abstrus ist, erschließt sich mir nicht.

@ Schäuble: :hoch: (gibts für die Zustimmung den nächsten Löwen ummasunsd??? )

@ Chancentod: Mei, ich würde daraus jetzt auch kein Drama machen (obwohls eine dreiste Unterstellung ist), gibt halt empfindlichere Gemüter....

Zitat von Clubberer_Lars

Auf jeden Fall hat der Fall TvH dem Verein schneller als erhofft und erwartet vor Augen geführt, was für ein dickes Eigentor die Schließung des offiziellen Forums war. Genau deshalb, weil man die Meute nicht mehr unter Kontrolle hat. Solange es im offiziellen Forum war, konnte man noch irgendwie regulieren und die Diskussionen in gemäßigten Bahnen halten. Hier gab's das nicht, da ließen viele ihrem blanken Hass freien Lauf. Als Ergebnis konnte sich TvH nicht mehr halten. Selber schuld, FCN!

(Mag sein, dass das jemand schon angemerkt hatte, aber ich hab die letzten ca. 20 Seiten nicht mehr gelesen ;))

ist mir auch schon aufgefallen.... da habense wirklich den vermeintlichen Teufel mit dem Beelzebub ausgetrieben...

Zitat von Clubberer_Lars

Es ist nicht das Instrument, kann aber wenn es so extrem wird Entscheidungen beeinflussen oder beschleunigen. Wie auch damals bei Loddar. Eben i-Tüpfelchen, nicht das Instrument. Aber genau vor diesem i-Tüpfelchen hatte der Verein immer Angst, das weiß ich. Darum wollt Bader das Forum schon damals wegen Schäfer für immer schließen lassen.

Lamm / Middendorp war und wird immer richtig bleiben!

generell, ohne jetzt eine Grundsatzdiskussion anstossen zu wollen, so ists mir doch lieber. Nur "Kunde" zu sein, naja. Und Unmutsbezeugungen gg. Vereinspolitik, Spieler oder anderes hats ja auch schon in der vor-PC-Zeit gegeben.

Zitat von USK Schäuble

ohne forum wär der hessen noch da, der marek und pino weg.

im stadion würden am sonntag die fahnen geschwenkt und alles wär in ordnung. so vielleicht?

klar is für die schreiberlinge so a forum interessant. kannst schön dem volk aufs maul schaun und musst net so viel denken, wasd schreiben sollst.
forum is vielleicht ein barometer, aber doch kein instrument um trainer oder spieler zu verpflichten/entlassen.

seh ich exakt genau so. Ein Forum kann maximal ein Stimmungsbarometer sein, auf dessen Zug die Medien natürlich gerne aufspringen.

Ich glaube vielmehr, dass die durch das Forum generierte negative Stimmung und der dadurch erzeugte Druck auf Trainer und Mannschaft lediglich ein Vorwand ist, um von internen Vorfällen und Vorkommnissen abzulenken. Welche das genau sind, vermag ich nicht zu beurteilen, aber es dürfte offensichtlich sein, dass im Verein, im Unternehmen 1.FCN irgendwas nicht stimmt und total aus dem Ruder läuft. Das die Besetzung des Postens eines leitenden Angestellten sich als Fehlbesetzung herausstellt, ist gang und gäbe in der freien Marktwirtschaft. Dafür gibt es eine 6-monatige Probezeit. Beim Club hat man nicht reagiert, nachdem der leitende Angestellte das erste Ziel=Klassenerhalt nicht erreicht hat. Da kommt natürlich der Druck, den wir in diesem Forum angeblich erzeugt haben, genau richtig, um von eigenen Versäumnissen abzulenken. Irgendwo in diesem Verein stinkt es, und zwar ganz gewaltig.
Sei es, wie es ist: die jetzige Situation ist alles andere als einfach: ohne Trainer, mit einer Mannschaft, die der letzte Trainer zusammengestellt hat, Leistungsträger haben den Verein kurzfristig verlassen, nur noch 3 Tage bis Transferschluss. Um es schön zu umschreiben: alles nicht die besten Vorraussetzungen, um in dieser Saison die uns eigentlich zugedachte Rolle ausfüllen zu können!

Zitat von miguel

seh ich exakt genau so. Ein Forum kann maximal ein Stimmungsbarometer sein, auf dessen Zug die Medien natürlich gerne aufspringen.

Ich glaube vielmehr, dass die durch das Forum generierte negative Stimmung und der dadurch erzeugte Druck auf Trainer und Mannschaft lediglich ein Vorwand ist, um von internen Vorfällen und Vorkommnissen abzulenken.

das sehe ich ähnlich.. wenn bader in diesem eyetv-beitrag sagt, dass sie gestern die zeitungne aufgemacht haben und überrascht waren von den beiträgen kann ich das nicht nachvollziehen.. da stand auch nichts weiter drin, als was seit dienstag geschrieben wurde, dass die mannscahft am montag sehr schlecht gespielt hat, der trainer spieler persönlich angereift und das (wen wunderts) bei der mannschaft nicht gut ankommt.. das allein kann nicht der grund für den rücktritt gewesen sein, und wenn man mal an die hm-zeit zurückdenkt, da hat die presse seit nov/dez doch auch wöchentlich den rausschmiss herbeigeschrieben und im endeffekt hats bis feb gedauert.. wenn man will kann man standhaft sein und gegen die öffentliche meinung arbeiten.. bei vh wollte man anscheinend nicht

Zitat von lachgasimo

das sehe ich ähnlich.. wenn bader in diesem eyetv-beitrag sagt, dass sie gestern die zeitungne aufgemacht haben und überrascht waren von den beiträgen kann ich das nicht nachvollziehen.. da stand auch nichts weiter drin, als was seit dienstag geschrieben wurde, dass die mannscahft am montag sehr schlecht gespielt hat, der trainer spieler persönlich angereift und das (wen wunderts) bei der mannschaft nicht gut ankommt.. das allein kann nicht der grund für den rücktritt gewesen sein, und wenn man mal an die hm-zeit zurückdenkt, da hat die presse seit nov/dez doch auch wöchentlich den rausschmiss herbeigeschrieben und im endeffekt hats bis feb gedauert.. wenn man will kann man standhaft sein und gegen die öffentliche meinung arbeiten.. bei vh wollte man anscheinend nicht

Naja, die Stimmung ist schon extrem hochgekocht von Mittwoch auf Donnerstag. Der letzte Tropfen war die Sache mit Abardonado.
Die Standhaftigkeit wäre in diesem Fall wohl wenig ratsam gewesen. Vorallem von Heesen als auch der Verein, hatten unwahrscheinlich Respekt vor dem Heimspiel am Sonntag. Die Wut der Fans wäre doch voll auf den Trainer eingebrochen. Hätten wir dieses Wochenende auswärts gespielt, hätte er sich wohl noch eine Woche halten können.

wir sind in aller Munde....und Zeitungszeilen:

Zitat

Die Anhänger des 1. FC Nürnberg haben sich dieser Tage ein kleines Problem geschaffen. „Gegen wen oder was pöbeln wir nun?“, fragen sie sich in einem Fanforum. „Gegen die Laufbahn im Stadion“, lautet ein Vorschlag, „Für mehr Mädels unter den Ordnern“ ein anderer. Den Trainer zu schmähen, regt neuerdings keiner mehr an, Thomas von Heesen (46) ist Vergangenheit.

http://www.welt.de/sport/fussball…-Abloesung.html

Zitat von lachgasimo

das sehe ich ähnlich.. wenn bader in diesem eyetv-beitrag sagt, dass sie gestern die zeitungne aufgemacht haben und überrascht waren von den beiträgen kann ich das nicht nachvollziehen.. da stand auch nichts weiter drin, als was seit dienstag geschrieben wurde, dass die mannscahft am montag sehr schlecht gespielt hat, der trainer spieler persönlich angereift und das (wen wunderts) bei der mannschaft nicht gut ankommt.. das allein kann nicht der grund für den rücktritt gewesen sein, und wenn man mal an die hm-zeit zurückdenkt, da hat die presse seit nov/dez doch auch wöchentlich den rausschmiss herbeigeschrieben und im endeffekt hats bis feb gedauert.. wenn man will kann man standhaft sein und gegen die öffentliche meinung arbeiten.. bei vh wollte man anscheinend nicht

höh? Die Bild vielleicht, wenn Du dieses Schmierblatt tatsächlich als "Presse" bezeichnen willst...

NN und NZ haben selbst nach Meyers Entlassung noch geschrieben dass sie der Ansicht sind dass es falsch war... da war speziell die NZ jetzt bei TvH schon deutlich anders aufgestellt...

Das Forum ausschlaggebend

Der Kicker schrieb am Donnerstag
"Kennt von Heesen die Lösung oder ist er das Problem ?"

Der Mannschaftsrat sah ihn als Problem

Zitat von roland_franken

wir sind in aller Munde....und Zeitungszeilen:

http://www.welt.de/sport/fussball…-Abloesung.html

krass big brother is watching you.. aber speziell der weltartikel setzt sich ja nur aus quellen zusammen, die man auch online lesen kann, das könnt ich dann auch..

@hagis: oke, bei nz und nn kann ich nichts sagen, die hab ich nicht daheim, mir sind halt speziell überegionale pressemeldungen in erinnerung, wenn mich die nicht trügt (das alter )

sauber! in die welt musste auch erstmal kommen, iss scho von der qualität was feines...

naja... lieber wäre mich ja keine aufmerksamkeit gewesen = keine probs... aber okay, bin ja beim Club, da gibt es das gratis drauf...

Ich wünsche dem Thomas von Heesen trotzdem alles Gute für seine Zukunft

Er hat eben nicht zu uns gepasst :?

Wenn du als Trainer keinen Erfolg hast, dann ist es eben sehr schwer.

Nicht zu glauben, wer hier im Forum so alles mitliest :shock:

http://www.welt.de/sport/fussball…-Abloesung.html

Zitat von atzengruber

Nicht zu glauben, wer hier im Forum so alles mitliest :shock:

http://www.welt.de/sport/fussball…-Abloesung.html

Jaah des denk ich mir auch immer... Schlimm ne?

Zitat von atzengruber

Nicht zu glauben, wer hier im Forum so alles mitliest :shock:

http://www.welt.de/sport/fussball…-Abloesung.html

Wir haben die Macht. Wir können die Presse beeinflussen

Zitat von Clubberer

Wir haben die Macht. Wir können die Presse beeinflussen

Power to the People

Das offizielle Forum war ein Instrument (ich denk da nur an unsere gemeinsame, abgestimmte Aktion gegen das ZDF wegen der Larissa-Übertragung), aber das hier ist noch mächtiger. Hier lesen die Presseleute alles ungefiltert, was die Fans so denken. Diese totale Freiheit erleichtert es den Boulevardblättern, für ihre Argumente Unterstützer in unseren Reihen zitieren zu können, da sich für jede Meinung jemand finden lässt. Im offiziellen haben zumindest oftmals die harsch kritischen bis unsachlichen Beiträge nicht überlebt, weshalb die Zeitungen aus dieser Quelle keine Unterstützer bekommen konnten.