Thomas von Heesen

Ich halte vom vH absolut nichts. Keine Ausstrahlung - Keine Emotionen und dazu noch ein Dummlaberer vor dem Herren ( wer hier widerspricht hat noch kein Training, kein Interview und keine PK miterleben dürfen). Auf das viel zitierte Konzept warten wir nun seit Monaten und anschauen dürfen wir uns einen Grottenkick nach dem anderen. Natürlich freue ich mich über den gestrigen Sieg - jedoch sind die Zeiten als man im Stadion saß und sich augenreibend fragen durfte ob auf dem Platz wirklich unser Club zaubert vorläufig wieder begraben. Und ich wage die Prophezeiung dass sich das ohne personelle Veränderungen im Trainerstab auch nicht ändern wird.

Zitat von oberlehrer

Und Blazek hat definitiv ein höheres Minus als 350.000 EUR verursacht.

Quelle?

Ist doch auch keine Frage. Natürlich hatte Meyer seinem Teil am Untergang beigetragen. Aber ich wehre mich einfach dagegen, das dem Trainer der es erstmals geschafft hat mit dem Glubb sowas ähnliches wie Erfolg zu haben, totale Unfähigkeit bescheinigt wird.

Es liegt in der Natur des Menschen, negative Sachen schneller zu verdrängen als positive. Wenn ich mich an Müller und Co. erinnere fällt mir auch schnell wieder ein, warum ich WoWo Pocken im Schritt gewünscht habe

Zitat von oberlehrer

In diese Rechnung gehört aber auch noch der Abstieg.

Den hat Meyer auf jeden Fall auch mitverschuldet!

Und Blazek hat definitiv ein höheres Minus als 350.000 EUR verursacht.

mitverschuldet wie einige andre auch.
aber insgesamt kann man die Rechnung immer so drehen wie man mag.
auf der einen Seite sollten wir auch Einnahmen von Saenko und Polak nicht vergessen, auf der anderen Seite die Gehälter der Altstars usw usw
zu Blazek kann man auch gegenrechnen wieviel uns die Paraden in Bukarest gebracht haben !!! und natürlich wieder gegenrechnen, dass wir ohne seinen Fehler in Lissabon garantiert ins Finale gekommen wären.
Lassen wir das lieber, es führt doch zu nix

Zitat von AHefe

Ich halte vom vH absolut nichts. Keine Ausstrahlung - Keine Emotionen und dazu noch ein Dummlaberer vor dem Herren ( wer hier widerspricht hat noch kein Training, kein Interview und keine PK miterleben dürfen). Auf das viel zitierte Konzept warten wir nun seit Monaten und anschauen dürfen wir uns einen Grottenkick nach dem anderen. Natürlich freue ich mich über den gestrigen Sieg - jedoch sind die Zeiten als man im Stadion saß und sich augenreibend fragen durfte ob auf dem Platz wirklich unser Club zaubert vorläufig wieder begraben. Und ich wage die Prophezeiung dass sich das ohne personelle Veränderungen im Trainerstab auch nicht ändern wird.

Auf zaubern kann verzichten, wenn wir wieder Spiele gewinnen und darum gehts im Fußball, SIEGEN. Wir sind Pokalsieger auch nicht durch zaubern geworden, wenn ich an die Kicks in Paderborn und zuhause gegen Haching und Hannover denke.

Zitat von Joey

Masmanidis ablösefrei
Boakye ablösefrei
Patrick Wolf ablösefrei
Perchtold ablösefrei
Judt ablösefrei
Schäfer ablösefrei
Gygax 350.000
Breska 350.000
Eigler 1.200.000
Frantz 115.000
Goncalves (ausgeliehen)

Welch Unsummen!!!!!

Alles anzeigen

Ach komm, so macht das keinen Spaß. Wir sollten schon fair bleiben.

Bei Goncalves stehen 3,5 Mio. Pfund im Raum und bei Hatschidingsbumms auch ne Mio. (Aufstieg etc.).

Bei den anderen habe ich das nicht so verfolgt welchen Bonus da noch an andere Vereine gehen, wenn wir denn aufsteigen. Und da ist nicht mal dabei, das er Harry gerade zum wirtschaftlichen Totalschaden werden läßt.

Wie man für einen Eigler 1,2 Mio. zahlen kann, begreife ich eh nicht.

Zitat von pongo

Wahnsinn. Meyer hat also von den Kader von Meyer übernommen als er Wolf ablöste.

Es macht einen Unterschied , ob man gewinnt oder verliert.
Wenn TvH enige Spiele am Stück gewonnen hätte und den Nichtabstieg geschäfft hätte, wäre dieses ganze "Mein Kader, Sein Kader" - Gesülze sicherlich erst gar nicht angesprochen worden.
Und Hans Meyer wurde auch genug gehyped als er uns auf Platz 8 führte, oder die grandiose Saison mit dem DFB Pokal feierte, das ging ja sogar bis zum Denkmal....das war ne vollkommen anderen Ausgangslage und diese Vergleiche bringen momentan doch eh null.

Ich meinte bei Herrn Blazek nicht die Differenz zwischen Einkauf und Verkauf, sondern durch die derben Fehler dieses Fliegenfängers ist mehr kaputt gemacht worden.

Schliesse mich so manchen an, daß diese Diskussion zu nichts führt.

Ich kann Thomas von Heesen irgendwie überhaupt nicht mehr einschätzen.

Was er sagt hat Hand und Fuß. In seinen Interviews hat er eine klare Linie und sein Konzept, daher der "schnelle, moderne Offensivfußball", klingt überzeugend.

Doch die Spielweise auf dem Platz ist der absolute Gegensatz zu diesem "schnellen, modernen Offensivfußball". Man könnte unsere Spielweise mit "behäbigen, altmodischen Defensivfußball" bezeichnen.

Thomas von Heesen scheint wirklich Ideen zu haben. Ich kann es mir jedenfalls nicht vorstellen, dass er in seinen Interviews nur Quatsch erzählt (ich denke nicht, dass er ein Dampfplauderer ist). Ausschließen kann man es aber natürlich nicht.

Somit bleiben zwei Möglichkeiten übrig: Entweder hat Thomas von Heesen klare Vorstellungen vom Fußball, welchen er spielen lassen möchte und die Spieler begreifen sein Konzept nur noch nicht, oder er vermag es nicht sein Konzept an die Spieler weiterzugeben. Beides wäre natürlich alles andere als optimal. Wobei bei der ersten Konstellation noch Hoffnung bestehen würde.

Zitat von Joey

@Pat

Du musst auch nicht alles verdrehen, nur um "Thommy baby" in ein schlechtes Licht zu rücken. Alleine mit Misimovic und Saenko haben wir rund 7Mio. eingenommen. Die Russen werden Koller auch nich umsonst bekommen haben (hoff ich mal).

Was genau kann Thommy baby dafür?

Zitat von Joey

Gerade von Dir kam in der letzten Saison ständig die Aufforderung mal was auf den Tisch zu legen. Und das Du über Eigler herziehst, bevor er 1 Pflichtspiel für den Club absolviert hat, ist auch mal wieder typisch.
Im Gegensatz zu unseren Spitzenstürmern hat dieser z.B. im entscheidenenden Abstiegsspiel am letzten Spieltag in Stuttgart getroffen und damit seinen Teil zum Klassenerhalt der Arminia beigetragen.

Oh, das fordere ich auch nach wie vor. Dennoch übersteigt 1.2 Mio für Eigler klar dessen Referenzen. Sollte er mal 4 Mio. wert sein nehme ich das gerne zurück. Vorvertrag und nächste Saison für lau geholt. So machen es andere Vereine. Und komm mir mal keiner, das Eigler ein Spieler wäre, der uns alleine zum Aufstieg schießt. Mit viel Glück ist er mal das Wert was wir für ihn bezahlt haben. Vorrausgesetzt er macht auch mal ein paar Spiele und lümmelt nicht nur im Krankenstand umeinander.

Zitat von Joey

Magst Dich noch schnell aufregen, dass gestern die 1.2 Mio auf der Bank saßen? Er hat noch Trainingsrückstand nach seiner Verletzung und wird aber - da bin ich mir sicher - wie Boakye eine Bereicherung für den Sturm sein. Das diese Bereicherung dummerweise mal in Bielefeld gekickt hat, wird Dir vermutlich die komplette Stimmung gar verhageln ... aber mei, Dir kann man´s eh nich recht machen, typischer Nörgelfritz halt

Ich kann nicht wirklich eine Bereicherung an Boaky erkennen. Eigentlich ein Transfer der nicht weiter auffallen sollte, weil die Verpflichtung eines goalgetters überwiegt. Aber naja, gehen halt wieder irgendwelche Sinnlos Argumente aus um Thommy baby zu unterstützen und dann wird es halt persönlich

Zitat von Chaos

Ich kann Thomas von Heesen irgendwie überhaupt nicht mehr einschätzen.

Was er sagt hat Hand und Fuß. In seinen Interviews hat er eine klare Linie und sein Konzept, daher der "schnelle, moderne Offensivfußball", klingt überzeugend.

Doch die Spielweise auf dem Platz ist der absolute Gegensatz zu diesem "schnellen, modernen Offensivfußball". Man könnte unsere Spielweise mit "behäbigen, altmodischen Defensivfußball" bezeichnen.

Thomas von Heesen scheint wirklich Ideen zu haben. Ich kann es mir jedenfalls nicht vorstellen, dass er in seinen Interviews nur Quatsch erzählt (ich denke nicht, dass er ein Dampfplauderer ist). Ausschließen kann man es aber natürlich nicht.

Somit bleiben zwei Möglichkeiten übrig: Entweder hat Thomas von Heesen klare Vorstellungen vom Fußball, welchen er spielen lassen möchte und die Spieler begreifen sein Konzept nur noch nicht, oder er vermag es nicht sein Konzept an die Spieler weiterzugeben. Beides wäre natürlich alles andere als optimal. Wobei bei der ersten Konstellation noch Hoffnung bestehen würde.

Immerhin haben wir jetzt die Abseitsfalle bei gegnerischem Freistoß erlernt

Aber von offensivem Kombinationsspiel ist noch nix zu sehen. Vielleicht sollten wir Rapolder holen, der bringt das selbst den Koblenzer Rumpelfüßlern bei und hat es auch in Bielefeld eingeführt, bevor es von Heesen dort weitergeführt hat.

Zitat von Chaos

Ich kann Thomas von Heesen irgendwie überhaupt nicht mehr einschätzen.

Was er sagt hat Hand und Fuß. In seinen Interviews hat er eine klare Linie und sein Konzept, daher der "schnelle, moderne Offensivfußball", klingt überzeugend.

Wenn ein Trainer erklärt, er hätte heute keine Verteidiger auf der Bank, weil sich im Training keiner angeboten hat, komme ich schon leicht ins Grübeln.
Wenn er dann noch nachlegt, Perchtold könne auch Verteidiger spielen, nachdem der gerade bewiesen hat, das er dies eben nicht kann, fällt mir nichts mehr ein.

Zitat von pongo

Wenn ein Trainer erklärt, er hätte heute keine Verteidiger auf der Bank, weil sich im Training keiner angeboten hat, komme ich schon leicht ins Grübeln.
Wenn er dann noch nachlegt, Perchtold könne auch Verteidiger spielen, nachdem der gerade bewiesen hat, das er dies eben nicht kann, fällt mir nicht mehr ein.

Das dies noch verwundert. Der hockt sich auch hin und sagt, er wollte ja wechseln, aber es gab einfach keine Unterbrechung mehr

Zitat

Ich kann nicht wirklich eine Bereicherung an Boaky erkennen. Eigentlich ein Transfer der nicht weiter auffallen sollte, weil die Verpflichtung eines goalgetters überwiegt. Aber naja, gehen halt wieder irgendwelche Sinnlos Argumente aus um Thommy baby zu unterstützen und dann wird es halt persönlich

Der Boaky hat in einem Spiel mehr den Torabschluss gefunden als der Vittek und der Chari in 3 Vorbereitungsspielen nicht, und sogar noch 1 gemacht Ich empfinde das schon als Bereichung, wenn man daneben das hilflose, umständliche gefummel vom Vittek anschauen muss.

Zitat von ninaahhh

Der Boaky hat in einem Spiel mehr den Torabschluss gefunden als der Vittek und der Chari in 3 Vorbereitungsspielen nicht, und sogar noch 1 gemacht Ich empfinde das schon als Bereichung, wenn man daneben das hilflose, umständliche gefummel vom Vittek anschauen muss.

Dann sollte man es aber auch richtig benennen. Für mich hat Boaky ein ganz normales Spiel abgeliefert. Wenn er die Offensive bereichert weil alle anderen nicht mal Zweite Liga Form haben, liegt das aber weniger an Boaky

Zitat von FcnPat

Dann sollte man es aber auch richtig benennen. Für mich hat Boaky ein ganz normales Spiel abgeliefert. Wenn er die Offensive bereichert weil alle anderen nicht mal Zweite Liga Form haben, liegt das aber weniger an Boaky

Ihm deswegen abzusprechen er wäre eine Bereicherung zeugt ja schon fast von Ignoranz!

Ja, wenn einer ganz normal spielt und immernoch besser ist als das Ex Stammpersonal dann is er wohl ne Bereicherung, oder nicht...

Zitat von SnuggleZ

Es macht einen Unterschied , ob man gewinnt oder verliert.

Diesen Satz sollte man einfach so stehen lassen und einrahmen.

Zitat von ninaahhh

Ja, wenn einer ganz normal spielt und immernoch besser ist als das Ex Stammpersonal dann is er wohl ne Bereicherung, oder nicht...

Und dabei war es erst sein 1. Spiel. Dazu nichtmal eine Handvoll mit der Mannschaft trainiert. Optimaler Einstand für Boakye würde ich sagen und auf jedenfall eine Bereicherung!

Zitat von Platzwart02

Und dabei war es erst sein 1. Spiel. Dazu nichtmal eine Handvoll mit der Mannschaft trainiert. Optimaler Einstand für Boakye würde ich sagen und auf jedenfall eine Bereicherung!

Sagen wir mal eine Verstärkung in der Breite

Zitat von Joey

Boakye Boakye Boakye Boakye Boakye Boakye Boakye Boakye Boakye Boakye

und jetzt alle zusammen ...

boykagie? ...

topic: es hat sich im vergleich zu den spielen vorher merklich etwas geändert. das ist schon mal gut. nicht überbewerten sollte man, dass wir zwei tore gemacht haben. das erste war kurios, das zweite ein gespielter witz (zumindest die situation, die dazu führte). dennoch, das was uns in der ganzen rückrunde gefehlt hat, haben wir jetzt schon im doppelpack hingelegt: die viel gepriesenen "schmutzigen siege", wo man vom platz geht und eigentlich nicht so richtig weiß, warum man drei punkte mitnimmt (bzw. weiter gekommen ist). solche spiele sind mitunter mal wichtig für das selbstvertrauen.

eine taktische glanzleistung habe ich jetzt nicht erkennen können. aber auf einem solchen sieg lässt es sich mitunter leichter aufbauen, als schon von beginn an mit druck im nacken zu hantieren.