Handball-internationale Wettbewerbe

    Zitat von ghost

    Dann halte dich einfach raus. Die, die es interessiert sind schon da. :roll:

    Ich glaube er meint eher die Leute aus seinem "Wohnumfeld"

    Als ich noch ein ganz kleiner tequila war....

    Handball ist auch nicht so mein Ding, ich fands aber mal wieder ganz lustig, das zu gucken. Die Tunesier sind schon extrem weinerlich rübergekommen... :roll:

    "Resist - Peace!"

    Also ich schau mir schon auch mal ein Handballspiel im TV an. Solange "richtige" Sender wie ARD und ZDF das in der Hand hatten, konnte man das auch tun. Jetzt habe ich mir gestern und heute die Handball-WM in RTL angeschaut. Also ich weiß ja nicht, wer hier für Bildführung und Regie verantwortlich ist, aber solch einen Schrott habe ich noch nie erlebt. In dem krankhaften Eifer ständig neue Kamerablickwinkel und Perspektiven einführen zu müssen, habe ich Handball, wie ich es aus dem TV kenne, kaum wiedererkannt. Es wurden schon mal Tore oder 7-m-Fouls verpasst, weil die Bildregie wohl grade auf dem Klo war. Die eingeblendete Torstandsanzeige zeigte nur ab und zu zufällig den richtigen Spielstand an und wurde immer wieder rauf und runter korrigiert (nun gut, dafür sind wohl die Kroaten verantwortlich). Von Kameraführung kann man eigentlich nicht mehr sprechen, es ist eher ein wildes, schwindelerregendes Herumschwenken. Die Perspektiven, aus denen Angriffe gezeigt werden, sind teilweise so intelligent, dass man nicht erkennen kann ob der Ball im Tor war oder nicht. Besonders nett finde ich die Hintertorkameras, die immer genau den oberen Torwinkel zeigen, sonst aber nix. D. h. wenn der Ball grad "tiefer" ist, sieht man ihn nicht. Sehr nett auch die sich rasend drehenden Kamerarundumschwenks von den Kameras an der Hallendecke. Teilweise musste ich wirklich weggehen, weil ich seekrank wurde. Warum können die Sch***privatsender ihre Finger nicht von Sportarten lassen, von deren Übertragung sie nichts aber auch gar nichts verstehen??? :smiling_face_with_horns::smiling_face_with_horns::smiling_face_with_horns::smiling_face_with_horns:

    Ich glaube, dass die KameraFÜHRUNG auch von den Kroaten stammt. Kann ja unmöglich jeder übertragende Sender ne eigene Kamera mitbringen. Mit Werbung und Brimborium hast du aber völlig recht.

    "Resist - Peace!"

    Zitat von MaddinXY

    Handball ist auch nicht so mein Ding, ich fands aber mal wieder ganz lustig, das zu gucken. Die Tunesier sind schon extrem weinerlich rübergekommen... :roll:

    Die Italiener des Handballs. :lol: Aber was einstecken betrifft, sollten sich die Fußballer mal eine Scheibe abschneiden!

    Knappes Spiel, aber wichtiger Sieg.

    Zitat von bombenhund

    Also ich schau mir schon auch mal ein Handballspiel im TV an. Solange "richtige" Sender wie ARD und ZDF das in der Hand hatten, konnte man das auch tun. Jetzt habe ich mir gestern und heute die Handball-WM in RTL angeschaut. Also ich weiß ja nicht, wer hier für Bildführung und Regie verantwortlich ist, aber solch einen Schrott habe ich noch nie erlebt. In dem krankhaften Eifer ständig neue Kamerablickwinkel und Perspektiven einführen zu müssen, habe ich Handball, wie ich es aus dem TV kenne, kaum wiedererkannt. Es wurden schon mal Tore oder 7-m-Fouls verpasst, weil die Bildregie wohl grade auf dem Klo war. Die eingeblendete Torstandsanzeige zeigte nur ab und zu zufällig den richtigen Spielstand an und wurde immer wieder rauf und runter korrigiert (nun gut, dafür sind wohl die Kroaten verantwortlich). Von Kameraführung kann man eigentlich nicht mehr sprechen, es ist eher ein wildes, schwindelerregendes Herumschwenken. Die Perspektiven, aus denen Angriffe gezeigt werden, sind teilweise so intelligent, dass man nicht erkennen kann ob der Ball im Tor war oder nicht. Besonders nett finde ich die Hintertorkameras, die immer genau den oberen Torwinkel zeigen, sonst aber nix. D. h. wenn der Ball grad "tiefer" ist, sieht man ihn nicht. Sehr nett auch die sich rasend drehenden Kamerarundumschwenks von den Kameras an der Hallendecke. Teilweise musste ich wirklich weggehen, weil ich seekrank wurde. Warum können die Sch***privatsender ihre Finger nicht von Sportarten lassen, von deren Übertragung sie nichts aber auch gar nichts verstehen??? :smiling_face_with_horns::smiling_face_with_horns::smiling_face_with_horns::smiling_face_with_horns:

    Die Bilder werden wohl von den Kroaten prodiziert, nehme ich mal an. Wäre wohl ein ennormer Auflauf, wenn jedes Land seine eigenen Kameras aufbaut. Aber gebe dir Recht, das ganze wirkt extrem bescheiden. Aber ARD/ZDF haben Handball immer wie eine Beerdigung rübergebracht.

    Zitat von hattrick

    Die Bilder werden wohl von den Kroaten prodiziert, nehme ich mal an. Wäre wohl ein ennormer Auflauf, wenn jedes Land seine eigenen Kameras aufbaut. Aber gebe dir Recht, das ganze wirkt extrem bescheiden. Aber ARD/ZDF haben Handball immer wie eine Beerdigung rübergebracht.


    Ja, hast Recht, die Bilder kommen von den Kroaten und werden international zur Verfügung gestellt. Aber die Bildregie hat normalerweise der übertragende Sender, also RTL. D. h., die suchen sich aus den verschiedenen Kameras, die zur Verfügung stehen, die raus, die gerade zu sehen sein soll. Und wenn die noch den gegnerischen Torwart zeigen, wenn auf der anderen Seite schon ein Tor gefallen ist, dann ist RTL verantwortlich. Handball scheint für RTL doch noch eine Nummer zu groß, heißt, zu schnell zu sein. Mann, wenn die erst mit Eishockey anfangen ... :wink:
    Das war/wäre dann so in etwa vergleichbar, wie wenn man voll in Großaufnahm auf Marek Mintal hält, der ist kurz vor dem Tor - schießt - und sieht nur an seinem enttäuschten Gesicht, dass er (offenbar) vorbeigeschossen hat :roll:
    Na ja, ist mir ja nicht so wichtig. Aber eine solch amateurhafte Übertragung hatte schon wieder einen gewissen Unterhaltungswert :lol:
    Und noch ein letztes Schmankerl, für die, die es nicht gesehen haben. Wirklich genial ist der Kamerablick direkt senkrecht von der Hallendecke, der - zum Glück - nur selten eingesetzt wurde. Da sah man dann verschiedenfarbige größere Punkte, die einen kleinen Punkt (Ball?) zwischen sich hin- und herschoben. Oskarreif!!! :lol::lol::lol:

    Die Paar einstellungen sind sekundär.
    Viel wichtiger ist das das spiele vernünftig und regelkundig komentiert werden . Das ist leider bei ARD und ZDF bei weiten nicht immer gegeben .
    Ich erinnere mich mit schrecken an übertragungen bei der WM07 UND den Spielen in Pekiung wo nicht nur in einem Spiel vom Eckbällen und Freitößen gesprochen wurde . Es gba noch viel bösere Versprecher . Von daher ist es das einzig richtige die WM nicht an ARD gegeben zu haben .

    Bei den Sender fehlt leider die Kenntnis über den Sport vollkommen .

    Zitat von InExtremo

    Die Paar einstellungen sind sekundär.
    Viel wichtiger ist das das spiele vernünftig und regelkundig komentiert werden . Das ist leider bei ARD und ZDF bei weiten nicht immer gegeben .
    Ich erinnere mich mit schrecken an übertragungen bei der WM07 UND den Spielen in Pekiung wo nicht nur in einem Spiel vom Eckbällen und Freitößen gesprochen wurde . Es gba noch viel bösere Versprecher . Von daher ist es das einzig richtige die WM nicht an ARD gegeben zu haben .

    Bei den Sender fehlt leider die Kenntnis über den Sport vollkommen .


    Über den Kommentar hab ich ja gar nix gesagt. Da sind mir auch keine allzugroßen "Schnitzer" aufgefallen. Aber wer diese "Bildregie" als sekundär einstuft, der kann das Spiel gleich am Radio hören. Ich hab einen Fernseher, weil man da Ton und Bild hat, das heißt, ich stelle an die "Qualität" des Bildes mindestens die gleichen Ansprüche, wie an den Ton/Kommentar. Den Ton kann ich abdrehen und seh immer noch was passiert, das Bild nicht.
    Außerdem geht es mir nicht nur um ein paar Einstellungen, es geht mir darum, dass man teilweise das sportliche Geschehen gar nicht mehr richtig verfolgen kann (Tor "verpasst") nur weil dieses Privatfuzzis meinen, sie müssten irgendwas um's Verrecken neu machen. Neu ist nicht immer besser. Ich denke noch mit Grausen daran zurück, als die Privaten begonnen haben, das Skispringen zu übertragen, wo es dann - zumindest in der Anfangszeit - zu den (eigene Kreation :wink: ...) "Käferbildern" kam, d.h. ein käferähnliches Gebilde (Springer) kriecht direkt von frontal gesehen relativ schnell eine mehr oder weniger weiße Fläche hinab (gibt's auch heute noch, aber sehr viel seltener). Da hat man schlicht und einfach vergessen, dass das Fernsehbild nicht 3- sondern 2-dimensional ist, d.h. der Informationsgehalt solcher Bilder für den Fernsehzuschauer gleich 0.
    Was die Qualität von ARD und ZDF angeht ist die meiner unmaßgeblichen Meinung nach um Längen besser als die bei den Privaten (gut, den ein oder anderen unerträglichen Kommentator gibt es bei allen).
    Gerade die Handball-WM 2007 ist eben dafür ein Beispiel. Ich bin immer noch begeistert über Halbfinale und Finale aus der KölnArena. Da kam selbst am TV die wahnsinnige Stimmung sehr gut rüber. Wie wäre das bei einem Privaten gewesen? Werbeunterbrechungen, wo immer nur möglich > Stimmung über TV: 0,0

    Zitat von bombenhund


    Über den Kommentar hab ich ja gar nix gesagt. Da sind mir auch keine allzugroßen "Schnitzer" aufgefallen. Aber wer diese "Bildregie" als sekundär einstuft, der kann das Spiel gleich am Radio hören. Ich hab einen Fernseher, weil man da Ton und Bild hat, das heißt, ich stelle an die "Qualität" des Bildes mindestens die gleichen Ansprüche, wie an den Ton/Kommentar. Den Ton kann ich abdrehen und seh immer noch was passiert, das Bild nicht.
    Außerdem geht es mir nicht nur um ein paar Einstellungen, es geht mir darum, dass man teilweise das sportliche Geschehen gar nicht mehr richtig verfolgen kann (Tor "verpasst") nur weil dieses Privatfuzzis meinen, sie müssten irgendwas um's Verrecken neu machen. Neu ist nicht immer besser. Ich denke noch mit Grausen daran zurück, als die Privaten begonnen haben, das Skispringen zu übertragen, wo es dann - zumindest in der Anfangszeit - zu den (eigene Kreation :wink: ...) "Käferbildern" kam, d.h. ein käferähnliches Gebilde (Springer) kriecht direkt von frontal gesehen relativ schnell eine mehr oder weniger weiße Fläche hinab (gibt's auch heute noch, aber sehr viel seltener). Da hat man schlicht und einfach vergessen, dass das Fernsehbild nicht 3- sondern 2-dimensional ist, d.h. der Informationsgehalt solcher Bilder für den Fernsehzuschauer gleich 0.
    Was die Qualität von ARD und ZDF angeht ist die meiner unmaßgeblichen Meinung nach um Längen besser als die bei den Privaten (gut, den ein oder anderen unerträglichen Kommentator gibt es bei allen).
    Gerade die Handball-WM 2007 ist eben dafür ein Beispiel. Ich bin immer noch begeistert über Halbfinale und Finale aus der KölnArena. Da kam selbst am TV die wahnsinnige Stimmung sehr gut rüber. Wie wäre das bei einem Privaten gewesen? Werbeunterbrechungen, wo immer nur möglich > Stimmung über TV: 0,0

    ARD ist doch auch net besser, wenn ich an Länderspiele denke: Dieses Spiel wird Ihnen präsentiert von....

    Und die Werbung bei RTL hält sich in Grenzen. Schlimmer is das beim Boxen.