Zitat von Kickers23Überzeugen konnte er nicht. Das haben wir ja bereits festgestellt. Das ist sicher seiner Unerfahrenheit geschuldet.
Ihm fehlt es eindeutig an der Übersicht und an der Defensivarbeit. Das er am Ball ganz gut ist, ist unbestritten. Er
kann aber einen Mintal aufgrund dessen doch hohen Laufbereitschaft nicht ersetzen im Moment.
Wie ich oben schonmal gesagt habe, ist das mE. nach ein schlechtes Argument, denn Erfahrung kann ein Gündogan auch nur sammeln wenn er die Einsatzzeit kriegt. Diese ist aber momentan für MM reserviert, denn dessen Knoten kann ja nur dann platzen wenn er die Einsatzzeit kriegt.
...und da haben wir den Salat
Ich würde Mintal durchaus auch weiterhin vertrauen, aber wenn er eben auch weiterhin während des Spiels komplett unauffindbar bleibt, sollte mans mit Gündogan in der Startelf, und Marek aber der 60. (oder auch früher/später, je nach Spielverlauf und Erfolg) versuchen. Was hat man dabei groß zu verlieren?
Sollte das Argument pro Mintal etwa eines dergestalt sein, dass ein Mintal die 90+3 Minuten BRAUCHT um eine gute Szene zusammenzubringen? Das wäre nicht nur anmaßend und unverschämt, sondern mE nach vor allem auch unwahr.
Mintal kann ein Spiel in zwei Sekunden "aus dem Nichts" entscheiden (oder drehen, oder was auch immer).
Er braucht dafür, so glaube ich, nicht zwingend (und nicht jedesmal) die 90 Minuten Einsatzzeit.
Ergo: Mintal als Joker könnte nochmal richtig gut abgehen. Einen Versuch wärs wert.