Marek Mintal

Zitat von Kickers23

Falsch. Mintal war besser als Masmanidis

deswegen aber noch lange nicht gut, bzw. so wie er sein könnte!!

Zitat von ThePunisher84

Richtisch!

danke !

wenns nach Leistung gehen würde, müßten z.Zt alle auf die Bank....mit vlt. 2-3 Ausnahmen

Wie soller sich den in seiner Leistung steigern, wenn er pro Spieltag wenns hoch kommt mal 15 min. am Platz steht???

Der ander hat doch den bonus vom vH.

Zitat von Boebel

also ich lass lieber elf athleten auflaufen die das club-shirt mit stolz
tragen und denen ich 90 minuten beim rumlaufen zuschaue, als nen
total demotivierten griechen, der die 10 spatzieren trägt, sich nicht
mal bewegt und hinterher dumme und rotzfreche interviews gibt.
wenn schon verlieren, dann lieber mit ordentlichen sportsmännern,
als mit ausgemusterten spielern aus ostfestfalen ! ! !

Du bist doch echt ....
Man, man, man wie oft war Mintal schon auf dem Platz gestanden und hat Mist gespielt und wie oft der Masmanidis?

Zitat von roland_franken

wenns nach Leistung gehen würde, müßten z.Zt alle auf die Bank....mit vlt. 2-3 Ausnahmen

Wohl wahr! Aber zuerst müsste einer die Bank verlassen!

Auch richtig. Das liegt aber sicher nicht nur an ihm, sondern an der ganzen taktischen Ausrichtung, die vH vorgibt.

Er kann Fussballspielen, man muss ihn nur lassen und vor allem in der richtigen Formation. Diese ständige Hin- und Herwechselei bringt gar nix.
Wie soll da was entstehen? Wie sollen die sich finden? Die Systemveränderungen von 4-4-2 auf 4-3-3 und so weiter sollten wenn dann mit gleichbleibenden Konstanten probiert werden. Und nicht mit Austausch auf allen Ebenen.

Zitat von AFC-1984

Wie soller sich den in seiner Leistung steigern, wenn er pro Spieltag wenns hoch kommt mal 15 min. am Platz steht???

Der ander hat doch den bonus vom vH.

Komisch, den Mintal, den ich kenne, also den Marek Mintal, der hat gegen Augsburg 71 min grottenschlecht gespielt und in Aalen 84min.
Ach ja, wenn Masmanidis schlechter war als Mintal, ist das etwa so, als wenn ein Schüler sich freut, dass er ne 5 hat, weil es einen anderen Schüler gibt, der ne 6 geschrieben hat. Beide waren aber mindestens magelhaft...

Zitat von icetiger1968

Ach ja, wenn Masmanidis schlechter war als Mintal, ist das etwa so, als wenn ein Schüler sich freut, dass er ne 5 hat, weil es einen anderen Schüler gibt, der ne 6 geschrieben hat. Beide waren aber mindestens magelhaft...

ja, aber jeder vernünftige lehrer würde den mit der 5 zum pisa-test schicken.

Zitat von Kickers23

Auch richtig. Das liegt aber sicher nicht nur an ihm, sondern an der ganzen taktischen Ausrichtung, die vH vorgibt.

Er kann Fussballspielen, man muss ihn nur lassen und vor allem in der richtigen Formation. Diese ständige Hin- und Herwechselei bringt gar nix.
Wie soll da was entstehen? Wie sollen die sich finden? Die Systemveränderungen von 4-4-2 auf 4-3-3 und so weiter sollten wenn dann mit gleichbleibenden Konstanten probiert werden. Und nicht mit Austausch auf allen Ebenen.

Ich möchte hier mal den großen Philosophen Augenthaler zitieren, der da einst sagte, dass es egal ist, ob man nu mit 4er Kette oder Schneekette spielt.
Wenn ein Spieler keinen Zweikampf annimmt, und wenn doch, diesen in der Regel verliert, und beim Stoppen des Balls elementare Schwächen offenbart, ist es total wurscht, ob Raute, Kreisel oder Stoßstürmer etc...

Zitat von Boebel

ja, aber jeder vernünftige lehrer würde den mit der 5 zum pisa-test schicken.

Quasi Sondertraining für Fussballer. Hmmm.. keine schlechte Idee. Also den Mintal zum Sondertraining, .... geht ned, sonst heißt es, der Trainer mag den Marek ned und lässt ihn deshalb länger trainieren...

sprichst du von Masmanidis?

Zitat von Boebel

wenns nach leistung gehen würde, dann müsste eigler und masmakannix auf die bank und mintal die schuhe putzen. denn der rennt wenigstens noch, was von den anderen beiden ja nicht behaupten werden kann.

scho witzig, als fazit der ltz. postings kommt dann:

marek = "schwache Leistung" weil lange verletzt -> MUSS spielen, alles ned so schlimm und wenns nur ist weil er fan-liebling ist...

eigler = "schwache Leistung" weil verletzt -> nach dem 1. Spiel am besten in die C-Klasse und nie mals wieder ne Chance weil ja so oder so nur tvh-liebling...

ach wie schön muss es sein, wenn´s leben so einfach ist...

Zitat von kop

scho witzig, als fazit der ltz. postings kommt dann:

marek = "schwache Leistung" weil lange verletzt -> MUSS spielen, alles ned so schlimm und wenns nur ist weil er fan-liebling ist...

eigler = "schwache Leistung" weil verletzt -> nach dem 1. Spiel am besten in die C-Klasse und nie mals wieder ne Chance weil ja so oder so nur tvh-liebling...

ach wie schön muss es sein, wenn´s leben so einfach ist...

Was erwartet man schon von einfachen Geistern?

Im Gegensatz zu anderen hat sich Marek die Sympathien bereits erarbeitet und sein Können bereits unter Beweis gestellt. D.h. wir wissen was wir erwarten können.

Dein Chef entlässt dich ja auch nicht gleich, weil du mal nicht gut drauf bist oder? Wer nach so einer Verletzung zurückkommt, hat ausserdem auch bewiesen, dass er Biss hat. Und dass er danach schon richtig gute Spiele gemacht hat, beweist dass er nix verlernt hat. Nur Kurzeinsätze bringen es bei ihm halt nicht. Das wäre Verschwendung und ist für die Psyche eines solchen Spielers auch nicht förderlich.

Zitat von Platzwart02

Was erwartet man schon von einfachen Geistern?

ich habe ja echt null problem damit das man "alten helden" mehr bonus einräumt als "neuen"... aber dennoch, ach quatsch, hier will ja eh keiner normal diskutieren

Sind vielleicht net alle kleingeistig die nich deiner Meinung sind...

Haben halt eben ne andre Meinung. Ich finde nicht das sich der Mintal auch nur einmal so leblos präsentiert hat wie der Eigler am Montag (womit ich sicher auch nich sagen will, dass er spitzenklasse gespielt hat die letzte Saison)

wer war schon wirklich gut letzte saison...

Zitat von kop

ich habe ja echt null problem damit das man "alten helden" mehr bonus einräumt als "neuen"... aber dennoch, ach quatsch, hier will ja eh keiner normal diskutieren

die keulentaktik "wer net meiner meinung is is ein idiot und kann einfach net diskutieren" war auch schon mal einfallsreicher...

Zitat von Kickers23

Im Gegensatz zu anderen hat sich Marek die Sympathien bereits erarbeitet und sein Können bereits unter Beweis gestellt. D.h. wir wissen was wir erwarten können.

Dein Chef entlässt dich ja auch nicht gleich, weil du mal nicht gut drauf bist oder? Wer nach so einer Verletzung zurückkommt, hat ausserdem auch bewiesen, dass er Biss hat. Und dass er danach schon richtig gute Spiele gemacht hat, beweist dass er nix verlernt hat. Nur Kurzeinsätze bringen es bei ihm halt nicht. Das wäre Verschwendung und ist für die Psyche eines solchen Spielers auch nicht förderlich.

Hach wie ich rl-vergleiche liebe aber jetzt überlege dir mal deinen text (der ja durchaus richtig ist) und erstetzt das nur durch einen mann der neu gekommen ist und sein erstes spiel gemacht hat... also ich, da ich der chef d ab bin würde ihn nicht gleich wieder rausschmeißen...