Marek Mintal

    Zitat von GLUBB

    vermutlich am bierstand


    Ist da Radio? :mrgreen:

    "Bumbes" Schmidt: Die verschiedenen Dialekte zu verstehen, gab er sich gar nicht erst die Mühe: “Ich verstehe kein Wort von eurem Schmarrn. Ihr habt so zu reden wie wir Nürnberger”

    Zitat von icetiger1968


    Nach diesem Posting weiß ich jetzt endlich, wie Du zu der Einschätzung der Spieler kommst :mwah:


    Und du scheinsts von Aufstellung keine Ahnung zu haben. Vielleicht hilft es ja, ab und an mal Dieter Heckings Interviews zu lesen?

    Er kam für wen? Unsere Aufstellung war wie? Sie war auf Unentschieden ausgelegt. Und ein 6er ist jetzt nicht wirklich der der die Tore schiesst. Er sollte Gündogan den Rücken frei halten bzw. ihm Luft verschaffen.
    Ist jetzt nicht unbedingt seine Sahnepostition, hat er aber ganz ordentlich gemacht. Mittlerweile hab ich auch die Bilder gesehen. Die bewegten mein ich.

    Zitat von Kickers23

    Und du scheinsts von Aufstellung keine Ahnung zu haben. Vielleicht hilft es ja, ab und an mal Dieter Heckings Interviews zu lesen?

    Er kam für wen? Unsere Aufstellung war wie? Sie war auf Unentschieden ausgelegt. Und ein 6er ist jetzt nicht wirklich der der die Tore schiesst. Er sollte Gündogan den Rücken frei halten bzw. ihm Luft verschaffen.
    Ist jetzt nicht unbedingt seine Sahnepostition, hat er aber ganz ordentlich gemacht. Mittlerweile hab ich auch die Bilder gesehen. Die bewegten mein ich.


    Hm, ich halt mich da jetzt mal bedeckt, nur soviel:

    Der Marek hat dem Gündogan seine Position eingenommen, und dieser ist auf die 6 zurückgerutscht, wie schon öfters wenn der Marek kommt, oder wir defensiver spielen!!

    You'll Never Walk Alone

    Danke Specialist. Genau das ist nun mal Fakt. Gündogan ist wie schon ein paar mal vorher auf die Tavares Position gegangen und war die zweite, offensivere 6 neben Ottl.

    Und Mintal hat genau da gespielt wo ihn alle im fordern. Auf seiner SAHNEPOSITION direkt hinter den Spitzen.

    Und dafür hat man ihn kaum gesehen wenn nicht gar nicht.

    Zitat von spagnulo

    Danke Specialist. Genau das ist nun mal Fakt. Gündogan ist wie schon ein paar mal vorher auf die Tavares Position gegangen und war die zweite, offensivere 6 neben Ottl.

    Und Mintal hat genau da gespielt wo ihn alle im fordern. Auf seiner SAHNEPOSITION direkt hinter den Spitzen.

    Und dafür hat man ihn kaum gesehen wenn nicht gar nicht.

    Nicht verkehrt, aber das mit Sahne möchte ich nicht unterschreiben.
    Seine Sahneposition ist eher keine Posisiton zu haben.

    Denke als Joker kann man ihn ruhig bringen für die Offensiven.
    Besser als Hari oder Boakye einzuwechseln.

    V.a. wenn wir mal einen 11m bekommen (hatten wir diese Saison schon einen ?) fällt mir kein anderer ein, den ich da ran lassen würde.

    .

    Zitat von dsv

    Nicht verkehrt, aber das mit Sahne möchte ich nicht unterschreiben.
    Seine Sahneposition ist eher keine Posisiton zu haben.

    Denke als Joker kann man ihn ruhig bringen für die Offensiven.
    Besser als Hari oder Boakye einzuwechseln.

    V.a. wenn wir mal einen 11m bekommen (hatten wir diese Saison schon einen ?) fällt mir kein anderer ein, den ich da ran lassen würde.

    Den Schäfer... der haut den in den Winkel :winking_face:
    Oder den Maroh, der ist ja eigentlich recht cool

    das sah aber auf dem Feld schon etwas anders aus. Und wenn man Hecking richtig verstanden hat, wollte er nun auch nicht unbedingt zu offensiv werden. Und das wird letztendlich auch der Grund für die eher defensivere Ausrichtung gewesen sein.
    Zur Zeit hab ich fast das Gefühl der hat Verbot zu nahe in die Nähe des 16ers zu kommen. So kommt es zumindest bei mir an.

    Lieber ein Punkt mitnehmen als 3 verlieren. Ganz klare taktische Vorgaben.

    Zumal wir ja dann auch noch die Aussenposotionen fast gänzlich durch die Wechsel aufgegeben haben.

    Und um es in Mareks Worten zu sagen: Er ist einer mit den besten Fitnesswerten in der Mannschaft.

    Zitat von Kickers23

    das sah aber auf dem Feld schon etwas anders aus. Und wenn man Hecking richtig verstanden hat, wollte er nun auch nicht unbedingt zu offensiv werden. Und das wird letztendlich auch der Grund für die eher defensivere Ausrichtung gewesen sein.
    Zur Zeit hab ich fast das Gefühl der hat Verbot zu nahe in die Nähe des 16ers zu kommen. So kommt es zumindest bei mir an.

    Lieber ein Punkt mitnehmen als 3 verlieren. Ganz klare taktische Vorgaben.

    Zumal wir ja dann auch noch die Aussenposotionen fast gänzlich durch die Wechsel aufgegeben haben.

    Und um es in Mareks Worten zu sagen: Er ist einer mit den besten Fitnesswerten in der Mannschaft.

    Ich dachte, Du hast das Spiel im Radio gehört? dafür, dass er angeblich nicht zu offensiv werden woltle, hat er aber nur Offensive Leute eingewechselt :gruebel: Wir haben am Ende mit 5 OM/ST gespielt, nur Ottl war noch DM. Manchmal frag ich mich echt, ob Du andere Spiele siehst als alle anderen hier :gruebel:

    MfG
    Die Doris

    "Sieh mal. Wenn man einen Affen heiratet, beschwert man sich nicht, wenns nach Bananen riecht!"

    Zitat von Kickers23

    es ist was anderes ob ich frische Leute einwechsle um das Ergebnis zu halten oder tatsächlich offensiv spielen will. Schon mal davon gehört?

    Es ist aber auch ein Gschmarri über die Leistung eines Spielers und die taktische Ausrichtung während eines Spiels sprechen zu wollen, wenn man das Spiel garnicht gesehen hat. Radio und Zusammenfassungen zählen für mich. Aufgrund dieser Berichterstattungen ist es unmöglich, einen Spieler zu beurteilen.

    Zitat von Kickers23

    es ist was anderes ob ich frische Leute einwechsle um das Ergebnis zu halten oder tatsächlich offensiv spielen will. Schon mal davon gehört?


    es ist aber auch ein Unterschied ob ich Mintal, Harry und Boakye einwechsel oder Judt, Broich und Nordtveit (die ja auch auf der Bnk saßen)
    was ich gesehen habe wurde die Mannschaft durch die Einwechslungen alles andere als defensiver

    "Hello, my friend. Stay awhile and listen."

    Das Kleingedruckte: *) dieser Beitrag koennte Spuren von Sarkasmus beinhalten und muss daher nach den ungeschriebenen Glubbforenuserrichtlinien zur besseren Verstaendlichkeit mit diesem Warnhinweis versehen werden; +) dieser Beitrag wurde in betrunkenem Zustand erstellt und koennte daher einen erhoehten Wahrheitsgehalt aufweisen; !) Dieser Beitrag ist genau so zu verstehen wie geschrieben

    du willst jetzt aber ned einen Verteidiger für einen Stürmer einwechseln oder?

    Oder glaubst wirklich der Judt hätt für Frantz oder Risse spielen sollen?
    Die waren platt und deshalb hat er gewechselt. So seh ich das. Und vielleicht hat man ja mal Glück.
    So richtig offensiv haben die nicht gespielt.

    Die Abwehr fängt bereits vorne an, haben wir schon in der Jugend gelernt. Solange die vorne draufgehen können oder zumindest im Aufbau stören desto weniger hast hinten zu tun.

    Ah Ok Kickers ich verstehe, dann sind ja 80 Prozent der Bundesliga Trainer Kasper die dann in der 65. 75. oder 80. defensiv spielen wollen um ein Ergebnis zu halten und dann nen Verteidiger für nen Stürmer bringen.

    Danke für die erleuchtende Info :slightly_smiling_face:

    platt hin oder her, die durch die Einwechslungen gemachte Vorgabe erschien eigentlich bisher jedem mit dem ich gesprochen hab als "auf Sieg spielen". Dass man das taktisch nicht umgesetzt hat auf dem Platz mag sein, aber vom Personal her war das kein Unentschieden halten..

    Also, wenn einer mal, sich in einen Gedanken förmlich hineinverrennt, dann isser ja wie vernagelt, net!

    Und was soll uns das nun sagen?

    Das Ottl aufgefordert wurde zu schauen damit wir hinten kompakt stehen und den Punkt sichern? Richtig. Aber heisst das auch das ein Mintal in der OM und die beiden Stürmer nich nach vorne arbeiten dürfen? Sorry aber das entschuldigt bei mir gar nix, denn so wie du sprichst gab Hecking ja aus mit 11 Mann zu mauern und danach sah es nich aus.

    von mauern hat keiner was gesagt. Ich kann auch mit 5 Stürmern (eigentlich ja nominal nur 2)defensiv spielen. D. h. die anderen nicht ins Spiel kommen lassen und auf Konter lauern.Das bedeutet im Umkehrschluss meist, dass sich das Spiel überwiegend im Mittelfeld bewegt. Aber das ist für einige ja höhere Mathematik.

    Und man sollte richtig lesen können. Dann würde einem auch klar werden, dass er die Order nicht nur an Ottl gegeben hat.

    Zitat von Kickers23

    von mauern hat keiner was gesagt. Ich kann auch mit 5 Stürmern (eigentlich ja nominal nur 2)defensiv spielen. D. h. die anderen nicht ins Spiel kommen lassen und auf Konter lauern.Das bedeutet im Umkehrschluss meist, dass sich das Spiel überwiegend im Mittelfeld bewegt. Aber das ist für einige ja höhere Mathematik.

    Und man sollte richtig lesen können. Dann würde einem auch klar werden, dass er die Order nicht nur an Ottl gegeben hat.

    :blaaah:

    Na ein Glück, dass wir dich Taktik-Fuchs hier im Forum haben, so dass Du uns alle mit Deinem Wissen erhellen mögest... :roll: Das nächste mal schaust das Spiel vielleicht zumindest im Fernsehen oder sogar im Stadion an...

    Füttre uns Deine Weisheit mit Löffeln, Meister!

    :gott:

    MfG
    Die Doris

    "Sieh mal. Wenn man einen Affen heiratet, beschwert man sich nicht, wenns nach Bananen riecht!"