Der Club in den Medien
-
-
Was ist eigentlich von der Euphorie nach dem angekündigten Bader-Abgang im Forum übrig geblieben?
Eigentlich nix. Es tun sich immer neue Abgründe auf, die einen als Fan nur noch fassungslos zurücklassen.Die Presse ist leider zu spät aufgewacht. Plötzlich kommen Interna ans Licht, dessen Veröffentlichung ich mir schon früher gewünscht hätte.
Der Nachfolger wird kein bestelltes Feld, sondern einen hoffnungslos zerstörten Acker vorfinden.
-
Zitat von Glubberer_69
Ich hab kein Problem damit, dass jemand leistungsbezogen bezahlt wird und/oder Boni bekommt, wenn alles super gelaufen ist...
Aber...
1. Wir sind abgestiegen, Bader trägt die Verantwortung als Sportvorstand dafür. Der Verein hat dadurch massive finanzielle Verluste in Höhe von ca. 45-50 Mio hinnehmen müssen (Verluste der Spielerwerte in einer Höhe von 20-25Mio mit einbezogen ) und ist dadurch in erhebliche finanzielle Schwierigkeiten geraten. Warum hier eine Gehaltserhöhung begründet war, erschliesst sich mir nicht.
2. Bei anderen Leistungsträgern (Spielern) sind die Verträge mit erheblichen Abschlägen für die 2.Liga gestaltet bzw. den Spielern aus dem Abstiegskader zu Recht angeboten worden.
Wie sieht es denn hier mit dem Vorstand, und ich beziehe Woy hier ebenfalls mit ein, aus?
Wurden denn nach dem Abstieg deren Gehälter auch um 20% gekürzt?
3. Boni für ein Lizenzierungsverfahren, in dem der Verein nicht sofort sondern als letzter der 1. und 2. Liga und erst mit Nachbesserungen mit Hängen und Würgen die Lizenz erteilt bekommen hat. Aha.
4. Die Lizenz steht trotzdem auf einem wackligen Fundament. Siehe heutiges Bader-Interview in sport1.
Das negative Eigenkapital wäre nach Bader als Auflage der DFL zum 31.12.2015 zu verringern, was aber nur über einen Überschuss=Gewinn in der G&V geht.
Wie das bis zum 31.12. gehen soll, ist nicht geklärt.5. Lizenzierung fällt nur zum Teil in den Verantwortungsbereich von Bader. Dafür sollte doch der Vorstand für Finanzen&Verwaltung, Dr. Hamm, zuständig sein. Er ist doch der Spezialist, der Zahlenknecht für diese Angelegenheit. Oder ist die Boni-Zahlung so zu bewerten, dass der AR Bader für findige Lösungen wie man doch die Lizenz erhält, honoriert?
Und... wurde auch Dr. Hamm eine Boni gewährt?6. Einstimmigkeit. Laut der Satzung heisst es, dass Beschlüsse auch nur unter Anwesenden getroffen werden können. Fehlt also jemand vom AR, warum auch immer, kann es also gut möglich sein, dass diese Situation ausgenützt worden sein könnte.
Demnach bedeutet "einstimmig" nicht automatisch auch "alle 9 Aufsichtsräte haben dem zugestimmt". Kann sein, muss es aber nicht zwangsläufig.
Nur als Hinweis von mir, der Vollständigkeit halber.
Könnte mir aber auch vorstellen, dass die Boni für eine erteilte Lizenz ein vertraglicher Bestandteil ist, den Bader sich hat zusichern lassen. In dem Fall wäre die Einstimmigkeit auch zu erklären.
Ich finde das auch sehr überzogen, wir kennen ja nicht den echten Inhalt der Verträge die mit Bader, Woy usw. geschlossen wurde, jedenfalls müßen Verträge gehalten werden
alles andere sind Kulanzangelegenheiten bei einer Vertragsauflösung.
Es ist auch OK das Stillschweigen gewahrt wird, alles andere erzeugt nur böses Blut und davon gibt es schon genug beim CLUB, wenn ich nur an manche Aussage hier im Forum
denke, ich hoffe das sich alles beruhigt und auf eine positive Überraschung. -
Zitat von Argo
Bei dem Artikel in der NN über das Gehalt, ist jetzt die Kommentarfunktion ausgeschaltet
Davor hieß es man müsse sich mit echt Namen anmelden
-
Zitat von wikinger
Was ist eigentlich von der Euphorie nach dem angekündigten Bader-Abgang im Forum übrig geblieben?
Eigentlich nix. Es tun sich immer neue Abgründe auf, die einen als Fan nur noch fassungslos zurücklassen.Die Presse ist leider zu spät aufgewacht. Plötzlich kommen Interna ans Licht, dessen Veröffentlichung ich mir schon früher gewünscht hätte.
Der Nachfolger wird kein bestelltes Feld, sondern einen hoffnungslos zerstörten Acker vorfinden.
Naja, ich sehe das ein bisschen anders und finde die Weltuntergangsstimmung hier im Forum auch leicht übertrieben.
Fakt ist: die Tage von Martin Bader sind gezählt und es gibt da auch kein zurück mehr! Was aktuell passiert ist, dass endlich die Dinge an die Öffentlichkeit kommen, die bislang nur vereinsintern bekannt waren. Fakten also die bei manchen Aufsichtsräten wie Günther Koch und möglw. auch Matthias Zeck dazu geführt haben eine Ablösung des Duos Bader/Woy zu fordern.
Nachdem dies geschehen ist tobt in meinen Augen derzeit ein Machtkampf im Verein. Ich bin nicht nahe genug dran, um zu erkennen wer da genau beteiligt ist. Die eine Seite dürfte wohl vertreten sein durch Grethlein, Bisping, Müller und evtl. Peisl und Maly - eben die alte "Bader-Crew". Als Maulwurf kommt wohl a.e. Günther Koch in Frage, möglicherweise aber auch Matthias Zeck oder ein Dritter der nahe genug dran ist, um prinzipiell an solche Interna zu gelangen.
Für die Bild-Zeitung ergeben sich daraus momentan erst einmal gute Schlagzeilen. Das schadet schonmal nix. Denn bis Oktober wird sich auf Führungsebene noch soviel tun, dass sie dann schon wieder neue Hinweisgeber auftun werden, sollten sie es sich jetzt mit einigen verscherzen.
Was wir aktuell erleben ist eine klassische Umbruchphase. Viel entscheidender als die Vergangenheit ist für mich die Zukunft! Ich wünsche mir für unseren Club, dass er:
a) sportlich auf einen besseren Weg kommt. Hier hoffe ich, dass es Weiler doch noch gelingt der Mannschaft eine Struktur zu verleihen und das wir dann wieder besseren und erfolgreicheren Fußball in Nürnberg sehen werden.
b) einen neuen Sportdirektor bekommt der Lust hat anzupacken und den Verein zielgerichtet und mit klarem Blick neu strukturiert und ausrichtet. Diese Position ist ganz klar absolut entscheidend für die nächsten Jahre. Es muss jemand kommen, der einerseits ruhig und sachlich arbeiten kann, andererseits aber auch in der Öffentlichkeit klar auftritt und sich nicht scheut konfliktträchtige Entscheidungen zu treffen. Ich bin der Meinung, dass diese Position frühestens im November neu besetzt werden sollte - vom dann bestehenden Aufsichtsrat!
c) einen neuen Aufsichtsrat bekommt in dem endlich Führungsfähigkeit erkennbar sind. Der derzeitige AR hat zwar sowohl Woy als auch Bader entlassen, aber man hat immer irgendwie das Gefühl, dass die Herrschaften zum Jagen getragen wurden.
d) die langfristigen Projekte wie bspw. den Stadionumbau/-neubau nicht schleifen lässt. Auch wenn es in der derzeitigen Situation wichtigere Dinge zu erledigen gibt gilt es solche wegweisenden Entscheidungen nicht einfach vor sich hinlaufen zu lassen. Sollte Max Bögel tatsächlich hier als Premiumpartner zur Verfügung stehen, dann gilt es selbigen bei Laune zu halten und Handlungsfähigkeit zu zeigen trotz der derzeitigen Umbrüche.
Fazit:
Natürlich sieht derzeit vieles düster aus am Valznerweiher. Aber wie immer im Leben bieten Krisen auch die Chance auf einen Neuanfang und auf eine bessere Zukunft. Der Club wird definitiv nicht wegen 2,5 Millionen Euro (wobei unklar bleibt ob die nicht nur der Fantasie eines Bildreporters entsprungen sind) untergehen. Klar ist, dass wir uns einen Wiederaufstieg nicht einfach erkaufen können - daran sind wir aber auch schon letzte Saison gescheitert und auch RB Leipzig ist das mit noch viel höherem Geldeinsatz nicht gelungen. Es kann sein, dass wir uns erneut auf einige Jahre zweite Liga einrichten müssen. Entscheidend ist für mich, wie man den Verein jetzt neu aufstellt. Dabei kommt es auf die grundsätzliche Struktur an, auf die richtigen Personen und die richtige Philosophie. Das NLZ muss umgekrempelt werden, wir brauchen eine klare Idee bei Spielertransfers, innovative Vermarktungsstrategien (Eigenvermarktung? Weiter mit Sportfive oder einem Konkurrenten? Veränderte Sponsorenstruktur?), einen neuen Umgang mit UN, einen Imagewandel...Es gibt viel zu tun für die neuen Verantwortlichen beim Club - aber eben auch viele Chancen! Die momentan bestehende Weltuntergangsstimmung beflügelt daher lediglich meine Hoffnungen auf einen "echten" Neuanfang!
-
Sehr guter und vernünftiger Post :hoch:
-
Zitat von wikinger
Was ist eigentlich von der Euphorie nach dem angekündigten Bader-Abgang im Forum übrig geblieben?
Eigentlich nix. Es tun sich immer neue Abgründe auf, die einen als Fan nur noch fassungslos zurücklassen.Die Presse ist leider zu spät aufgewacht. Plötzlich kommen Interna ans Licht, dessen Veröffentlichung ich mir schon früher gewünscht hätte.
Der Nachfolger wird kein bestelltes Feld, sondern einen hoffnungslos zerstörten Acker vorfinden.
War ja klar, daß das so kommen wird. Ist ja nicht das erste Mal so, da werden böse Erinnerungen an 1994 wach. Das war zu befürchten, Baders Kartenhaus fällt jetzt auseinander und wir werden mit der bitteren Warhheit konfrontiert.
-
Deinen Optimismus möchte ich auch gern haben.
Ja du hast wohl recht, wegen zwei Mio werden uns die Jungs in Frankfurt nicht das Licht ausblasen, nur werden das ja in den nächsten Jahren ehr mehr als weniger. Oder woher soll das Geld kommen das wir bräuchten?
Der neue Vorstand Sport muss wirklich sitzen, wenn ich mir Vorstelle das Bader da aktiv mitsucht und wenn ich den Namen Knäbel lese denke ich so im stillen das wir alle wissen wie diese Komödie ausgeht.
Und bei deinem Punkt a) musst ich kurz schmunzeln.
Schaun wir doch mal wer nach absprache mit dem Trainer und aus rein sportlichen Gründen noch so transferiert wird und was dann noch bleibt.
-
FCNMax, soweit kann man ja so argumentieren! das grosse problem und der grund für eine weltuntergangsstimmung liegt aber eher daran daß schlimmste befürchtungen wahr geworden sind.
wenn man sich ansieht wie wir jedes jahr ein strukturelles minus von x-millionen produziert haben das jedes jahr nur mit dem verkauf von leistungsträgern aufgefangen werden konnte, wenn man weiterhin davon ausgeht daß der grossteil der letztjährigen transfererlöse in genau dasselbe reingeflossen sind und jetzt scheints schon aufgebraucht sind und wenn man davon ausgeht daß wir heuer keine leistungsträger produzieren werden die man für annähernd die kohle verkaufen könnte... dann liegt der schluss nahe daß wir spätestens nächstes jahr die türen absperren können.
weltuntergangsstimmung? nö... eher das kleine einmaleins! -
Zitat von eintakter
FCNMax, soweit kann man ja so argumentieren! das grosse problem und der grund für eine weltuntergangsstimmung liegt aber eher daran daß schlimmste befürchtungen wahr geworden sind.
wenn man sich ansieht wie wir jedes jahr ein strukturelles minus von x-millionen produziert haben das jedes jahr nur mit dem verkauf von leistungsträgern aufgefangen werden konnte, wenn man weiterhin davon ausgeht daß der grossteil der letztjährigen transfererlöse in genau dasselbe reingeflossen sind und jetzt scheints schon aufgebraucht sind und wenn man davon ausgeht daß wir heuer keine leistungsträger produzieren werden die man für annähernd die kohle verkaufen könnte... dann liegt der schluss nahe daß wir spätestens nächstes jahr die türen absperren können.
weltuntergangsstimmung? nö... eher das kleine einmaleins!Ach, aber mit dem kleinen einmaleins ist das auch so eine Sache! Keiner hier hat genaue Informationen darüber wie es beim Club tatsächlich ausschaut. Und keiner kennt das Fußballbusiness gut genug, um so eine Situation richtig einschätzen zu können.
Klar ist doch lediglich, dass der Verein vor einem großen Umbruch steht - aber ich bleibe dabei, dass so eine Situation auch Chancen bietet. Die Frage ob diese Chancen genutzt werden, oder es aber richtig bergab gehen wird dürfte sich in erster Linie mit den handelnden Personen entscheiden. Daher ist es für mich ganz entscheidend wer Sportdirektor wird - und jemanden wie Kreuzer sehe ich da extrem kritisch, da der eher Leichtmatrose als Kapitän ist. Wohler wäre mir zudem, würde es nicht in der Hand der Mitglieder liegen den Aufsichtsrat zu bestimmen. Vom Konzept der Schwarmintelligenz bin ich nämlich nicht vollends überzeugt...
-
Zitat von FCNMax
Wohler wäre mir zudem, würde es nicht in der Hand der Mitglieder liegen den Aufsichtsrat zu bestimmen. Vom Konzept der Schwarmintelligenz bin ich nämlich nicht vollends überzeugt...
Ich verstehe schon was du meinst, aber wie soll ein Schwarm intelligent entscheiden, wenn ihm alle dazu erforderlichen Informationen vorenthalten werden?
Dieses "Entscheiden" oder "Wählen" oder "Entlasten" ist doch ein einziger Blindflug.
Gute Entscheidungen stehen und fallen mit dem Grad der zugestandenen Information... -
Also jetzt nochmal:
Wir haben letzten Sommer so um die 14 Millionen Transferüberschuss erzielt, wobei das Meiste in dieses Geschäftsjahr fällt. Voraussichtlicher Verlust, wenn man das zugrunde legt, was in der Presse kolportiert wird: 2 bis 3 Millionen.
Transferüberschuss diesen Sommer: Bislang nix. Könnte natürlich sein, dass wir noch jemand verkaufen, so auch Booder und Hamm. Aber 14 Millionen Überschuss werden das sicherlich nicht. Bleibt noch Abspecken in der Verwaltung und beim Lizenzsspieleretat. Damit wird man ein erneutes Minus, das höher ausfällt als dieses Jahr, aber nicht vermeiden können.
Dazu kommen noch im Raum stehende Sanktionen der DFL für diese und die nächste Saison. Und die Lizenz- und Liquiditätsproblematik, die sich auch im kommenden Jahr wieder stellen wird.
Man kann ja gerne der Meinung sein "wärrd scho". Mehr als die reine Hoffnung ist das nicht.
-
Zitat von Fei
Ich verstehe schon was du meinst, aber wie soll ein Schwarm intelligent entscheiden, wenn ihm alle dazu erforderlichen Informationen vorenthalten werden?
Dieses "Entscheiden" oder "Wählen" oder "Entlasten" ist doch ein einziger Blindflug.
Gute Entscheidungen stehen und fallen mit dem Grad der zugestandenen Information...Absolute Zustimmung...allerdings ist es natürlich auch absurd mit welch halbgaren Antworten auf kritische Fragen sich die JHV hat abspeisen lassen in den vergangenen Jahren...
-
Zitat von Pepe
Also jetzt nochmal:
Wir haben letzten Sommer so um die 14 Millionen Transferüberschuss erzielt, wobei das Meiste in dieses Geschäftsjahr fällt. Voraussichtlicher Verlust, wenn man das zugrunde legt, was in der Presse kolportiert wird: 2 bis 3 Millionen.
Transferüberschuss diesen Sommer: Bislang nix. Könnte natürlich sein, dass wir noch jemand verkaufen, so auch Booder und Hamm. Aber 14 Millionen Überschuss werden das sicherlich nicht. Bleibt noch Abspecken in der Verwaltung und beim Lizenzsspieleretat. Damit wird man ein erneutes Minus, das höher ausfällt als dieses Jahr, aber nicht vermeiden können.
Dazu kommen noch im Raum stehende Sanktionen der DFL für diese und die nächste Saison. Und die Lizenz- und Liquiditätsproblematik, die sich auch im kommenden Jahr wieder stellen wird.
Man kann ja gerne der Meinung sein "wärrd scho". Mehr als die reine Hoffnung ist das nicht.
Aber an Deiner Berechnung zeigt sich doch schon der ganze Mangel an Information:
1. 14 Millionen Transferüberschuss? Die Zahlen kommen von transfermarkt.de nehme ich an, oder? Gehen wir mal davon aus, dass diese 14 Millionen den Tatsachen entsprechen. Dann dürfen wir aber auch mal entspannt davon ausgehen, dass an Drmic der FCZ, an Ginczek der BVB, an Kiyotake Osaka mitverdient haben. Alleine diese drei Spieler brachten 13,6 Millionen ein. Gehen wir mal davon aus, dass jeweils 10-15% an die vorherigen Vereine gingen, dann schrumpfen die 14 Millionen Überschuß schon auf etwa 12 Millionen. Weiter: wir haben letzte Saison über 40 Transfers getätigt (Ankäufe + Verkäufe). Gehen wir mal davon aus, dass bei jedem dieser Transfers Spielerberater mitverdienen und deren Honorar zu gleichen Teilen von abgebendem und aufnehmendem Verein gezahlt wird. Nehmen wir weiterhin mal ein durchschnittliches Honorar von 60 000 Euro an. Damit wären wir dann bei 40x 30 000 Euro = 1,2 Millionen. Damit wären dann die Transferüberschüsse bei noch etwa 11 Millionen. Dann darf der Verein noch Steuern zahlen, Handgelder für neue Spieler etc. pp. Merkst Du was? Auch wenn ich hier mit aus der Luft gegriffenen (eher zu niedrigen) Zahlen rechne, zeigt sich, dass diese 14 Millionen Transferüberschuss doch in der Praxis NIE beim Verein angekommen sind...
2. Der voraussichtliche Verlust der in der Presse kolportiert wird ist ebenso eine Luftnummer, die bislang gar nicht bestätigt ist. Vielleicht sind es ja nur 1,5 Millionen?
3. Die im Raum stehenden Sanktionen kommen eben nicht dazu, sondern kommen nur dann auf uns zu, wenn es tatsächlich nicht gelingen sollte das negative Eigenkapital zu verringern. Und um einschätzen zu können wie realistisch das ist müssten wir wiederum genauere Zahlen kennen und mehr vom Business verstehen.
Die bisher getätigten Transfers von Brecko, Gislasson, Kutschke oder Kirschbaum sowie der angedachte Linnes-Transfer und die NICHT angedachten Transfers von Stark oder Schöpf lassen mich jetzt erstmal nicht vermuten, dass es tatsächlich keinerlei Reserven gibt. Selbst wenn ich nur von geringer Kompetenz bei den Verantwortlichen ausgehe ist doch anzunehmen, dass man, wenn man mit dem Rücken zur Wand steht nicht noch weitere finanzielle Belastungen eingeht.
Nochmal:
Ich bin davon überzeugt, dass unsere finanzielle Situation nicht gerade rosig ist! Ich bin aber genauso überzeugt davon, dass sie nicht ganz so dramatisch ist wie sie derzeit von der Bild dargestellt wird. Dahinter steckt für mich Politik. Es gibt offenbar Interessengruppen im Umfeld des FCN die ein Interesse daran haben, dass die derzeitige Situation möglichst drastisch gezeichnet wird.Im Übrigen: man darf, wenn man schon den ganzen negativen Gerüchten glauben schenkt, durchaus auch mal die positiven Gerüchte bzw. Fakten betrachten: Bader und Woy sind weg, mit Max Bögel scheint es einen Partner für den Stadionumbau/-neubau zu geben der absolut kompetent und finanziell stabil wäre, nachdem Adidas als Ausrüster/Premiumsponsor weggefallen ist scheint man mit Puma bzw. Under Armour einen Ersatz zu finden der allemal auch ins Premiumsegment gehört und ist nicht auf Umbro, Hummel oder gar Saller angewiesen...
Also ich bleibe dabei: die Lage ist kritisch und definitiv besch...ener als vor 2-3 Jahren - aber der gerade stattfindende Umbruch ist auch eine Chance, auch wenn er mind. 1-2 Jahre zu spät kommt.
-
Zitat von FCNMax
Aber an Deiner Berechnung zeigt sich doch schon der ganze Mangel an Information:
1. 14 Millionen Transferüberschuss? Die Zahlen kommen von transfermarkt.de nehme ich an, oder? Gehen wir mal davon aus, dass diese 14 Millionen den Tatsachen entsprechen. Dann dürfen wir aber auch mal entspannt davon ausgehen, dass an Drmic der FCZ, an Ginczek der BVB, an Kiyotake Osaka mitverdient haben. Alleine diese drei Spieler brachten 13,6 Millionen ein. Gehen wir mal davon aus, dass jeweils 10-15% an die vorherigen Vereine gingen, dann schrumpfen die 14 Millionen Überschuß schon auf etwa 12 Millionen. Weiter: wir haben letzte Saison über 40 Transfers getätigt (Ankäufe + Verkäufe). Gehen wir mal davon aus, dass bei jedem dieser Transfers Spielerberater mitverdienen und deren Honorar zu gleichen Teilen von abgebendem und aufnehmendem Verein gezahlt wird. Nehmen wir weiterhin mal ein durchschnittliches Honorar von 60 000 Euro an. Damit wären wir dann bei 40x 30 000 Euro = 1,2 Millionen. Damit wären dann die Transferüberschüsse bei noch etwa 11 Millionen. Dann darf der Verein noch Steuern zahlen, Handgelder für neue Spieler etc. pp. Merkst Du was? Auch wenn ich hier mit aus der Luft gegriffenen (eher zu niedrigen) Zahlen rechne, zeigt sich, dass diese 14 Millionen Transferüberschuss doch in der Praxis NIE beim Verein angekommen sind...
2. Der voraussichtliche Verlust der in der Presse kolportiert wird ist ebenso eine Luftnummer, die bislang gar nicht bestätigt ist. Vielleicht sind es ja nur 1,5 Millionen?
3. Die im Raum stehenden Sanktionen kommen eben nicht dazu, sondern kommen nur dann auf uns zu, wenn es tatsächlich nicht gelingen sollte das negative Eigenkapital zu verringern. Und um einschätzen zu können wie realistisch das ist müssten wir wiederum genauere Zahlen kennen und mehr vom Business verstehen.
Die bisher getätigten Transfers von Brecko, Gislasson, Kutschke oder Kirschbaum sowie der angedachte Linnes-Transfer und die NICHT angedachten Transfers von Stark oder Schöpf lassen mich jetzt erstmal nicht vermuten, dass es tatsächlich keinerlei Reserven gibt. Selbst wenn ich nur von geringer Kompetenz bei den Verantwortlichen ausgehe ist doch anzunehmen, dass man, wenn man mit dem Rücken zur Wand steht nicht noch weitere finanzielle Belastungen eingeht.
Nochmal:
Ich bin davon überzeugt, dass unsere finanzielle Situation nicht gerade rosig ist! Ich bin aber genauso überzeugt davon, dass sie nicht ganz so dramatisch ist wie sie derzeit von der Bild dargestellt wird. Dahinter steckt für mich Politik. Es gibt offenbar Interessengruppen im Umfeld des FCN die ein Interesse daran haben, dass die derzeitige Situation möglichst drastisch gezeichnet wird.Im Übrigen: man darf, wenn man schon den ganzen negativen Gerüchten glauben schenkt, durchaus auch mal die positiven Gerüchte bzw. Fakten betrachten: Bader und Woy sind weg, mit Max Bögel scheint es einen Partner für den Stadionumbau/-neubau zu geben der absolut kompetent und finanziell stabil wäre, nachdem Adidas als Ausrüster/Premiumsponsor weggefallen ist scheint man mit Puma bzw. Under Armour einen Ersatz zu finden der allemal auch ins Premiumsegment gehört und ist nicht auf Umbro, Hummel oder gar Saller angewiesen...
Also ich bleibe dabei: die Lage ist kritisch und definitiv besch...ener als vor 2-3 Jahren - aber der gerade stattfindende Umbruch ist auch eine Chance, auch wenn er mind. 1-2 Jahre zu spät kommt.
Deine Argumentation verkürzt: Wir haben Böbel, Geenen und Voack überstanden, da werden wir auch Bader, Woy und Grethlein überstehen.
Richtig.
Das derzeitige Entsetzen rührt doch eher daher, daß das Loch, aus dem wir wieder rauskrabbekn müssen, praktisch täglich tiefer wird. Und ein Grund ist weiterhin nicht sichtbar.
-
Zitat von papahippie
Deine Argumentation verkürzt: Wir haben Böbel, Geenen und Voack überstanden, da werden wir auch Bader, Woy und Grethlein überstehen.
Richtig.
Das derzeitige Entsetzen rührt doch eher daher, daß das Loch, aus dem wir wieder rauskrabbekn müssen, praktisch täglich tiefer wird. Und ein Grund ist weiterhin nicht sichtbar.
Noch ergänzend zu Punk 1.
Ungefähr ca. 2 Mill. € werden noch an die Spielerberater geflossen sein.
Die verdienen ca. 10 - 15 %.
Das wird häufig vergessen. -
Zitat von papahippie
Deine Argumentation verkürzt: Wir haben Böbel, Geenen und Voack überstanden, da werden wir auch Bader, Woy und Grethlein überstehen.
Richtig.
Das derzeitige Entsetzen rührt doch eher daher, daß das Loch, aus dem wir wieder rauskrabbekn müssen, praktisch täglich tiefer wird. Und ein Grund ist weiterhin nicht sichtbar.
Haha, ja, so könnte man es sagen!
Allerdings wird für mich das Loch jetzt nicht so richtig viel tiefer - zum einen, weil diese Dinge für die Herren Hamm, Wolf, Grethlein etc. pp. ja nun im Normalfall keine Neuigkeiten sein dürften (um mit Wolf zu sprechen "ich kenne die finanzielle Situation des Vereins und arbeite daran sie zu verbessern") und zum anderen, weil ich die Brisanz dieser Meldungen mangels Informationen und Kenntnissen nicht richtig bewerten kann.
Daher kann ich nur indirekte Schlüsse ziehen - wie wohl jeder hier! Und da sehe ich eben, dass bisher die Vernatwortlichen recht ruhig und sachlich agieren. Wir haben bislang keine Anstrengungen unternommen Spieler wie Stark oder Schöpf zu verkaufen - oder auch Petrak nach seiner sehr ordentlichen U21-EM. Gleichzeitig wären wir bereit gewesen in einen Linnes-Transfer gut und gerne 500 000 bis 1 Million Euro zu stecken. Das macht bei mir einfach nicht den Eindruck, dass wir kurz vor der Insolvenz stünden.
Gleichzeitig bin ich fest davon überzeugt, dass die derzeitigen Bild-Meldungen teil eines Machtkampfes sind. Woher stammen diese Informationen? Wer hat ein Interesse daran sie jetzt durchsickern zu lassen?
-
Zitat von klausweiss176
Max du hast Frantz Feulner Chandler Esswein und noch einige andere in deiner Aufzählung vergessen. Da liegen noch ein paar Millionen.
Die habe ich nicht vergessen! Der Transferüberschuss ergibt sich ja aus ca. 18 Millionen Einnahmen (davon 13,6 für Kiyo, Drmic und Ginczek) und ca. 4 Millionen Ausgaben...
-
Zitat von FCNMax
Dahinter steckt für mich Politik. Es gibt offenbar Interessengruppen im Umfeld des FCN die ein Interesse daran haben, dass die derzeitige Situation möglichst drastisch gezeichnet wird.
Nun, dann müssen wir uns doch nur einfach fragen, wer den größten Nutzen von einem möglichst desolaten Club und einer frustierten Anhängerschar hat.
(Presse etc. mal außen vor gelassen) -
Zitat von FCNMax
Aber an Deiner Berechnung zeigt sich doch schon der ganze Mangel an Information:
...@ Max
Natürlich kann ich auch nur die Zahlen nehmen, die eben bekannt sind bzw. die die Medien nennen. So gesehen, natürlich ein Mangel an Information, wie bei jedem hier.
Ich möchte jetzt auch nicht auf alle Punkte eingehen.
Aber fest steht doch, wir haben nahezu den gesamten Bundesligakader aus 2013/14 im letzten Sommer verkloppt und dennoch wird ein Verlust in diesem Geschäftsjahr zu verbuchen sein, sei es jetzt -1,5 Millionen oder -3 Millionen.
Wir haben aktuell kaum mehr etwas aus dem Kader zu verkloppen. In der Fernsehgeldtabelle werden wir nächste Saison auch abfallen, weil ein weiteres Bundesligajahr wegfällt. Wie da ein geringerer Verlust herauskommen soll?
Das Stadionprojekt mit Bögl ist mit etlichen ??? verbunden, wobei man es nicht mal als "Projekt" bezeichnen kann. Letztlich ist das wie bei 1860 München, die auch ein neues Stadion "wollen". Etwas Handfestes sucht man hier wie dort vergeblich. Selbst wenn das irgendwann mal Realität werden sollte, Einnahmen in den nächsten Jahren erzielt man damit nicht.
Bzgl. BILD: Es wäre genauso möglich, dass dabei keinerlei Politik von wem auch immer aus Vereinskreisen dahinter steckt, sondern die Bildredaktion noch einige Rechnungen mit Bader oder dem Verein offen haben. Stichwort: Angedrohte Entziehung der Akkreditierung. Dass die nun überall ihre Informanten haben, ist nichts FCN- oder Fussball-Spezifisches. Den Götze-Transfer zu den Bayern zB hat die Bild zuerst verkündet.
Also dein Optimismus sei dir vergönnt, ich sehe das nicht so.