Ist ein subjektives Gefühl hinter der Clubbrille, dass solche Entscheidungen mit Zweifelsfall immer contra Club entschieden werden?
Schiris und v.a. Linienrichter sind auch nur Menschen, ich bin mir sicher bei den meisten Zweifelsfall-Abseitsentscheidungen z.B. bei "gleicher Höhe/Fuß im Abseits/Bauch im Abseits oder eben nicht", wird nach "Sympathie" entschieden bzw. bleibt gegen Bauern die Fahne eher unten, bevor man sich dem Sammer/Hoeneß/Rummenigge/Medien-Groll aussetzt.
Ob Osmers/Jablonski 1994 bei Phantom-Tor durch Zietsch auch Tor gegeben hätten?
Ob Merk 2001 bei umgekehrten Vorzeichen auf Schalke so eine "Rückpaß"-Entscheidung getroffen hätte?
Ob Schweinsteiger mit seinen Marotten, Tritten, Provokationen und Meckereien im Freiburg-Trikot auch so durchkommen würde?
UND:
Ob Rummenigge als plötzlich vorbestrafter Mainz-Manager einen DFL-Posten behalten dürfte/sich bewerben dürfte?