Die NZ von heute ist weniger gnädig mit dem Club.
In einem Kommentar mit der Überschrift "Halbherziges Dementi macht Sorgen" schreibt Jablonka u.a.:
"..... Versagt auf ganzer Linie hat aber auch der Aufsichtsrat als so genanntes Konteollgremium des Vereins."
Der Club in den Medien
-
-
Zitat von Argo
Aber Bild erzeugt Druck und der Verein könnte ja den Artikeln den Wind entziehen und anfangen eine vernünftige Öffentlichkeitsarbeit zu betreiben, wenn sie es nicht wollen, dann müssen sie damit leben.
Das ist auch das was ich nicht verstehe. Der Verein ist permanent in der Defensive, die Darstellung der Aktivitäten ist einfach unter aller Kanone.
Das Problem ist auch, dass die handelnden Personen im Verein jede Glaubwürdigkeit verloren haben.
Diese Geschichte mit der Gehaltserhöhung von Bader schlägt dem Fass den Boden aus.Irgendwie ist auch die Euphorie über Baders Abgang bereits verflogen. Es ist so, als wenn sich ein Krebsgeschwür durch den Verein zieht und keine Heilung ist in Sicht.
-
Zitat von peter stocker
Die NZ von heute ist weniger gnädig mit dem Club.
In einem Kommentar mit der Überschrift "Halbherziges Dementi macht Sorgen" schreibt Jablonka u.a.:
"..... Versagt auf ganzer Linie hat aber auch der Aufsichtsrat als so genanntes Konteollgremium des Vereins."Der AR klüngelt doch in bester Manier. Siehe Baders Gehaltsehöhung vor ein paar Monaten.
-
Die SZ bringt es heute knackig und kurz auf den Punkt:
ZitatAlles anzeigen_____________________________________________________________
2,5
Millionen Euroaus Spielerverkäufen muss der Fussball-Zweitligist 1.FC Nürnberg
laut Bild-Zeitung bei der Deutschen Fussball-Liga (DFL) nachweisen.
Sonst drohe ein Punktabzug. Der Club widersprach am Donnerstag
vorsichtig; die Pressemitteilung war so formuliert,
dass sie keine Lüge beinhaltete,
aber auch nicht die Wahrheit sagte.
"Die Auflagen haben weder angeordnete Spielerverkäufe (...)
zum Gegenstand noch eine Größenordnung von gut 2,5 Millionen Euro."Im Klartext: Ob der Club das Geld aus Transfers erwirtschaftet oder
auf der Straße findet, ist egal.
Und: Es handelt sich nicht um 2,5Millionen. Sondern vielleicht um 1,9. Oder 3,7.
Zudem drohe kein Punktabzug, "sondern ggf. eine Geldstrafe".Alles halb so wild.
_____________________________________________________________ -
Zitat von wikinger
Irgendwie ist auch die Euphorie über Baders Abgang bereits verflogen. Es ist so, als wenn sich ein Krebsgeschwür durch den Verein zieht und keine Heilung ist in Sicht.
Tumor entfernt leider zu spät hat schon Metastasen gebildet... -
Frankenpost heute
Zitat von Dieter BrackeAlles anzeigenOhne Geld und klare Linie
Der 1.FC Nürnberg dementiert: Ihm drohe kein Punktabzug wegen der Finanznot. Er muss aber wohl Spieler verkaufen. Der Chef des Aufsichtsrates steht in der Kritik
Das Geburtstagskind traf den Nagel auf den Kopf.
"Die Situation ist im zweiten Jahr nach dem Bundesliga-Abstieg absolut miserabel", skizzierte Michael A. Roth ein trauriges Bild des Traditionsvereins.
Gewiss ist es eine Art Abrechnung des gerade 80 gewordenen Ex-Präsidenten, aber zugleich auch eine durchaus angebracht Darstellung der Situation im Sommer 2015.Der Club liefert permanent Schlagzeilen, zumeist negative und höchst selten positive. Und fast alles dreht sich nur um ein Thema: die Finanzen.
Eine dicke Schlagzeile der Bild-Zeitung auf der Titelseite ihrer gestrigen Ausgabe schreckte die Verantwortlichen gewaltig auf:
"Die DFL drohe dem Club: Spielerverkauf oder Punktabzug!"......
Auf jeden Fall hat der Bericht in der Bild-Zeitung in Nürnberg für große Aufregung gesorgt. Mitten im Geschehen steht der Aufsichtsratsvorsitzende Dr. Thomas Grethlein der als "Alleinherscher" auftritt, aber immer wieder unglücklich agiert.
Es ist ihm völlig misslungen, das Gremium auf einen gemeinsamen Kurs zu führen.
Am Mittwoch überraschte er die Mitarbeiter des Vereins mit der Einladung zu einer Versammlung einen Tag später, bei der sie ihre Sorgen und Nöte loswerden konnten.Kurz und schlicht: Der Verein steuert ohne genügend Geld und ohne eine klar erkennbar Linie in die eher düsteres Zukunft.
Nicht mit von der Partie war Sportvorstand Martin Bader, der sich immer mehr aus dem aktuellen Geschehen ausblendet. Doch eine Tatsache steht unwiderruflich fest:
Grethlein spielt nach wie vor Doppelpass mit ihm.Und so wäre es nicht verwunderlich, wenn Bader in die Suche nach seinem Nachfolger involviert ist. Ganz im Gegenteil zu dem einen oder anderen Aufsichtsrats-Mitglied.
Der Boss dieses Gremiums wäre am liebsten in der Position, die es seit der Satzungsänderung vor einigen Jahren nicht mehr gibt, der des Präsidenten.
Wie stellte Michael A. Roth doch bei diesem brisanten Thema kritisch fest:
"Es ist hoffnungslos, dass der Verein keinen Chef mehr besitzt."Grethlein spielt diesen, ist aber offensichtlich auf der FCN-Bühne in eine falsche Rolle geschlüpft.
-
Zitat von wikinger
Der AR klüngelt doch in bester Manier. Siehe Baders Gehaltsehöhung vor ein paar Monaten.
Ich weiß das es gerade nicht die Zeit ist für Sachlichkeit, aber was hat eine Gehaltserhöung mit Bonuszahlung zu tun? Und ja, es ist etwas normales Bonuszahlungen aufzuteilen (Quelle: ich selber. Wir es auch auf 3 Monate aufgeteilt).
Man mag ja Bader keinen Cent können und es "moralisch" doof finden aber dann sollte man es auch richtig ausdrücken. Finde ich, persönlich nur so.
-
Zitat von sport1Alles anzeigen
1. FC Nürnberg dementiert drohende MaßnahmenSpielerverkäufe? Bader dementiert
Nürnbergs scheidender Sportvorstand äußert sich bei SPORT1 zu Medienberichten über drohende Maßnahmen für den Club. Auch zu seiner Zukunft gibt Bader ein Update.
Zweitligist 1. FC Nürnberg hat einem Bericht der Bild widersprochen, wonach dem Club wegen finanzieller Schwierigkeiten ein Punktabzug drohe.
Dass der Verein bis Ende des Monats einen Transferüberschuss von gut 2,5 Millionen Euro erzielen müsse, um einer Strafe zu entgehen, sei falsch, hieß es in einer Mitteilung des fränkischen Traditionsvereins.
"Wir müssen unser negatives Eigenkapital zum 31.12 verbessern, der FCN hat keinerlei Auflagen Spieler zu verkaufen, so eine Auflage gibt es überhaupt nicht", sagte Sportdirektor Martin Bader zu SPORT1.
....
Bader, der zum Tagesgeschäft beim FCN bis zum 30. September weiterführen wird, äußerte sich bei SPORT1 auch zu seiner Zukunft.
"Ich würde den Telefonhörer in die Hand nehmen, wenn mich jemand anruft. Ich möchte und sollte weiterarbeiten, weil mir der Beruf grundsätzlich Freude bereitet", sagte der 47-Jährige: "Darüber, was wann und wie passiert, mache ich mir Gedanken, wenn wirklich einer konkret anruft oder ein Angebot reinkommt."
Zuletzt hatte es Gerüchte über ein Engagement bei HannoverWettbasis.com - die Basis für erfolgreiche Sportwetten 96 gegeben. Bei 96 könnte er die Nachfolger von Dirk Dufner antreten. Derzeit sei aber laut Bader "Ruhe drin".
-
Zitat von kop
Ich weiß das es gerade nicht die Zeit ist für Sachlichkeit, aber was hat eine Gehaltserhöung mit Bonuszahlung zu tun? Und ja, es ist etwas normales Bonuszahlungen aufzuteilen (Quelle: ich selber. Wir es auch auf 3 Monate aufgeteilt).
Man mag ja Bader keinen Cent können und es "moralisch" doof finden aber dann sollte man es auch richtig ausdrücken. Finde ich, persönlich nur so.
Und für was soll er bitte eine Bonuszahlung bekommen??? Für welche Nichtleistung???
-
Zitat von wikinger
Und für was soll er bitte eine Bonuszahlung bekommen??? Für welche Nichtleistung???
Stand doch in der Bild Zeitung - also entweder lesen wir die jetzt und glauben dieser oder wir selektieren wieder nach eigene Lust?
Es hieß dort weil er Aufgaben von Woy übernommen hat eine 15.000 Prämie bekommt. Die eben auf 3x geteilt macht 5.000/Monat.
Kann man komisch finden - ich finde z.b. auch komisch das ein Stürumer Gehalt + Torprämie bekommt aber wenn es so läuft im Fußballbusiness ist das okay und in Ordnung.
Ob das sein muss? Andere Frage, aber da es ja EINSTIMMIG im AR durchgegangen ist scheint es üblich, normal und auch moralisch in Ordnung zu sein.
Man man kann natürlich der Meinung sein diese Bonus-Zahlungen sind generell fragwürdig. DAS wäre okay. Wird aber dennoch keine Gehaltserhöhung daraus.
-
Und spannenderweise wurde es auch von den maßgeblichen Badergegnern im AR abgenickt.
Damals ohne Kommentar.
Ohne Pressemeldung.Jetzt ist es so "böse", dass irgendjemand der Bild sogar AR Dokumente zu dieser Entscheidung zusteckt.
-
Zitat von kop
Ob das sein muss? Andere Frage, aber da es ja EINSTIMMIG im AR durchgegangen ist scheint es üblich, normal und auch moralisch in Ordnung zu sein.
Man man kann natürlich der Meinung sein diese Bonus-Zahlungen sind generell fragwürdig. DAS wäre okay. Wird aber dennoch keine Gehaltserhöhung daraus.
Und muss man das als Fan in Ordnung finden, wenn das der AR einstimmig beschlossen hat?
Nein, muss man nicht. -
Zitat von Hansen
Und muss man das als Fan in Ordnung finden, wenn das der AR einstimmig beschlossen hat?
Nein, muss man nicht.Doch es gab eine Gehaltserhöhung plus eine Bonuszahlung. So stehts im Artikel.
-
Zitat von kop
Stand doch in der Bild Zeitung - also entweder lesen wir die jetzt und glauben dieser oder wir selektieren wieder nach eigene Lust?
Es hieß dort weil er Aufgaben von Woy übernommen hat eine 15.000 Prämie bekommt. Die eben auf 3x geteilt macht 5.000/Monat.
Kann man komisch finden - ich finde z.b. auch komisch das ein Stürumer Gehalt + Torprämie bekommt aber wenn es so läuft im Fußballbusiness ist das okay und in Ordnung.
Ob das sein muss? Andere Frage, aber da es ja EINSTIMMIG im AR durchgegangen ist scheint es üblich, normal und auch moralisch in Ordnung zu sein.
Man man kann natürlich der Meinung sein diese Bonus-Zahlungen sind generell fragwürdig. DAS wäre okay. Wird aber dennoch keine Gehaltserhöhung daraus.
Du solltest mal den gesamten Artikel lesen.
http://www.bild.de/sport/fussball…73824.bild.html
5000 Euro Gehaltserhöhung für Bader pro Monat ab März 2015.
Plus 15.000 Euro Sondervergütung für ein erfolgreiches Lizenzierungsverfahren.
Dies alles im Bewusstsein, dass man finanziell am Krückstock geht und Gehälter bei den Spielern reduzieren muss.
Tolle Logik!
-
Zitat von Glubberer_69
Die SZ bringt es heute knackig und kurz auf den Punkt:
:hoch:
-
Ob ein Bierdimpfl die SZ liest?
Die Wahrscheinlichkeit tendiert gegen Null. -
Zitat von PepeAlles anzeigen
Du solltest mal den gesamten Artikel lesen.
http://www.bild.de/sport/fussball…73824.bild.html
5000 Euro Gehaltserhöhung für Bader pro Monat ab März 2015.
Plus 15.000 Euro Sondervergütung für ein erfolgreiches Lizenzierungsverfahren.
Dies alles im Bewusstsein, dass man finanziell am Krückstock geht und Gehälter bei den Spielern reduzieren muss.
Tolle Logik!
In dem ersten Artikel den ich heute morgen gelesen habe stand es so das die 5000 die aufgeteilten 15000 wären. Darauf hatte ich mich bezogen. Wenn es dann zwei Unterschiedliche Punkte sind, würde ich es anders bewerten.
-
Dann hast du falsch gelesen.
Der Artikel ist unverändert seit er dort erschienen ist.
-
Ich warte jetzt bis zum 31.08. Dann wissen wir mehr.
-
Ich hab kein Problem damit, dass jemand leistungsbezogen bezahlt wird und/oder Boni bekommt, wenn alles super gelaufen ist...
Aber...
1. Wir sind abgestiegen, Bader trägt die Verantwortung als Sportvorstand dafür. Der Verein hat dadurch massive finanzielle Verluste in Höhe von ca. 45-50 Mio hinnehmen müssen (Verluste der Spielerwerte in einer Höhe von 20-25Mio mit einbezogen ) und ist dadurch in erhebliche finanzielle Schwierigkeiten geraten. Warum hier eine Gehaltserhöhung begründet war, erschliesst sich mir nicht.
2. Bei anderen Leistungsträgern (Spielern) sind die Verträge mit erheblichen Abschlägen für die 2.Liga gestaltet bzw. den Spielern aus dem Abstiegskader zu Recht angeboten worden.
Wie sieht es denn hier mit dem Vorstand, und ich beziehe Woy hier ebenfalls mit ein, aus?
Wurden denn nach dem Abstieg deren Gehälter auch um 20% gekürzt?
3. Boni für ein Lizenzierungsverfahren, in dem der Verein nicht sofort sondern als letzter der 1. und 2. Liga und erst mit Nachbesserungen mit Hängen und Würgen die Lizenz erteilt bekommen hat. Aha.
4. Die Lizenz steht trotzdem auf einem wackligen Fundament. Siehe heutiges Bader-Interview in sport1.
Das negative Eigenkapital wäre nach Bader als Auflage der DFL zum 31.12.2015 zu verringern, was aber nur über einen Überschuss=Gewinn in der G&V geht.
Wie das bis zum 31.12. gehen soll, ist nicht geklärt.5. Lizenzierung fällt nur zum Teil in den Verantwortungsbereich von Bader. Dafür sollte doch der Vorstand für Finanzen&Verwaltung, Dr. Hamm, zuständig sein. Er ist doch der Spezialist, der Zahlenknecht für diese Angelegenheit. Oder ist die Boni-Zahlung so zu bewerten, dass der AR Bader für findige Lösungen wie man doch die Lizenz erhält, honoriert?
Und... wurde auch Dr. Hamm eine Boni gewährt?6. Einstimmigkeit. Laut der Satzung heisst es, dass Beschlüsse auch nur unter Anwesenden getroffen werden können. Fehlt also jemand vom AR, warum auch immer, kann es also gut möglich sein, dass diese Situation ausgenützt worden sein könnte.
Demnach bedeutet "einstimmig" nicht automatisch auch "alle 9 Aufsichtsräte haben dem zugestimmt". Kann sein, muss es aber nicht zwangsläufig.
Nur als Hinweis von mir, der Vollständigkeit halber.
Könnte mir aber auch vorstellen, dass die Boni für eine erteilte Lizenz ein vertraglicher Bestandteil ist, den Bader sich hat zusichern lassen. In dem Fall wäre die Einstimmigkeit auch zu erklären.
