Der Club in den Medien

Zitat von Altmeister

Verstehe jetzt emilous Plädoyer für Dr. Hamm nicht so ganz. Er bleibt ja als Direktor Finanzen erhalten. Es ist ja kein entweder oder zu Meeske.

Falls Dr. Hamm die Degradierung zum Direktor hinnimmt, ja...

Ich fand ihn im persönlichen Gespräch als sehr fachlich und man konnte auch sachlich mit ihm diskutieren.

Eine Konstellation, die ich für besser hielte:

Vorstand Sport: Mister X (Rettig?)

Vorstand Marketing&Öffentlichkeitsarbeit (incl. Thema Stadion): Meeske

Vorstand Finanzen: Dr. Hamm

Zitat von Glubberer_69

Falls Dr. Hamm die Degradierung zum Direktor hinnimmt, ja...

Ich fand ihn im persönlichen Gespräch als sehr fachlich und man konnte auch sachlich mit ihm diskutieren.

Eine Konstellation, die ich für besser hielte:

Vorstand Sport: Mister X (Rettig?)

Vorstand Marketing&Öffentlichkeitsarbeit (incl. Thema Stadion): Meeske

Vorstand Finanzen: Dr. Hamm

Alles anzeigen

Damit triffst Du ins Schwarze... Meeske ist ein Marketingler und kein Finanzler. Wäre in der Tat die beste Konstellation - nur Rettig will halt nicht.

Zitat von Maddin

Damit triffst Du ins Schwarze... Meeske ist ein Marketingler und kein Finanzler. Wäre in der Tat die beste Konstellation - nur Rettig will halt nicht.

Jetzt kommt der 69er schon wieder mit seinen drei Vorständen daher. Und dann ist noch nicht mal
einer davon der Baders Martin...

Aber im Ernst, Maddin und Glubberer_69: Diese Aufteilung erscheint sinnvoll, geht aber halt nicht,
solange der Verein noch den Baderklotz am Bein hat. Und da die Mehrheit der Herren Aufsichtsräte
daran offenbar nichts ändern will, wird eine vernünftige Aufstellung wie diese nicht möglich sein.

Zitat von hoeschler

Die Herren Aufsichtsräte halten ja auch einen dritten Vorstand für sinnfrei.

Und ist das allein nicht schon Bestätigung dafür, dass ein dritter Vorstand sinnvoll ist?

Zitat von hoeschler

Jep.

Zwingende Schlussfolgerung!

3 vorstände + 1 fußballabteilungsleiter + jede saison 2 trainer ...
da geht der investor ja fürs personal drauf.

http://liga-zwei.de/1-fc-nuernberg-verkauf-von-schoepf-und-stark-noetig-dominic-baumann-unterschreibt-fuer-zwei-jahre/41312?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+clubfanspressespiegel+%28Clubfans+United+-+Pressespiegel%29

hm allez allez super bader allez

Das macht ja nix, die hoffnungsvollen Talente aus der der 3.Liga sind doch schon im Anflug!

Zitat

"Wir wissen um die Situation. Und wissen, dass wir am Freitag gegen Sandhausen gewinnen müssen", beruhigte Raphal Schäfer.
Nein... Ehrlich?! Wir müssen gewinnen?!?? Ist das bei anderen Spielen etwa anders?!  

Schäfer: "Es kommt ja auch immer auf das wie an, wie man verliert. Man sieht, was die Mannschaft investiert und dass sie vom Trainer gut eingestellt ist. Sie holt aus den Möglichkeiten, die wir haben, das Optimale heraus."
Recht hast du, zumindest mit dem ersten Teil.
Man verliert amateurhaft und dilletantisch. Ganz einfach. Ne poplige Ecke in der 90. und Aus ist es. Wo ist dass denn bitte irgendwo das "Optimale"? Man macht vorne nix rein und macht hinten Fehler, die auf keine Kuhhaut gehen.
Wenn man nicht gewinnt, macht man was falsch, und wie kann man etwas, dass nicht läuft und falsch läuft als "das Optimale" bezeichnen?  

"Der Gegner braucht momentan leider meist nur eine Chance für ein Tor. Daran müssen wir arbeiten“, konstatierte Schäfer.
Gscheiiid isser, der Rapha net waafen, machen!

Und vorne will man gegen Sandhausen mit allen Mitteln zum Erfolg kommen: "Zur Not müssen wir den Ball kaputttreten und irgendwie im Tor unterbringen."
he.. hehe.. Schön, dass man immer noch witzeln kann.

Alles anzeigen

http://www.nordbayern.de/sport/schafer-…ussen-1.4331522

Zitat von Maddin

Damit triffst Du ins Schwarze... Meeske ist ein Marketingler und kein Finanzler. Wäre in der Tat die beste Konstellation - nur Rettig will halt nicht.

Übrigens…hier noch etwas zu Meeske…. ist ein Marketing´ler und kein Zahlenknecht...

durch und durch….halte ihn nicht für passend als Finanzvorstand…gerade in der jetzt prekären Situation sollte man wirklich versuchen, Dr. Hamm zu halten…denn ich glaube kaum, dass er mittelfristig die Degradierung zum Direktor mitmacht...und inzwischen dürfte er auch anderen Vereinen aufgefallen sein...

Dazu kommt noch, dass er das SAP System beim Verein implementiert hat...

https://www.linkedin.com/profile/view?id=133722137&authType=NAME_SEARCH&authToken=9h5Y&locale=de_DE&srchid=2384459521429602813291&srchindex=1&srchtotal=11&trk=vsrp_people_res_name&trkInfo=VSRPsearchId%3A2384459521429602813291%2CVSRPtargetId%3A133722137%2CVSRPcmpt%3Aprimary%2CVSRPnm%3Atrue

Wenn ich mir dagegen den LL von Meeske so durchlese...wozu haben wir dann eigentlich Rößler? Der hat ja auch Sportökonomie studiert.
Und so nebenbei bemerkt, Marketingfachleute haben wir doch laut ihren Kanditaturreden auf der JHV mehr als genügend im AR sitzen...

- Müller
- Bisping
- Gömmel
- Grethlein

Da kommt bei mir der schlichte Verdacht auf, dass sich Bader&Konsorten über das StadionThema retten wollen...

„Näheres zu den Referenten:

über Michael Meeske:
Position: kaufm. Geschäftsleitung, Geburtstdatum: 27.10.1971, Rückennummer: MM, Im Verein seit: 2004

Aufgaben:
- Organisation und Koordination des operativen Geschäftsbetriebs des Vereins
- Geschäftsführung Vermarktung
- Geschäftsführung Stadion
- Strategieentwicklung
- Verantwortung Etat und Lizenz
- Vertretung des Vereins intern und extern

Studium: Studium der Diplom-Sozialwissenschaften an der Georg August-Universität Göttingen

Laufbahn:
- Consultant für die Kompass GmbH (Beratungsunternehmen für strategische Markenführung Konzeption und Bewertung der C&A-Sponsoringaktivitäten)
- Marketing Manager der Sportwelt Beteiligungs GmbH
- Leiter Marketing der Hannover 96 Sales & Service GmbH & Co. KG

seit 2007 Geschäftsleitung FC St. Pauli von 1910 e.V.; Geschäftsführung FC St. Pauli Vermarktungs GmbH & Co. KG; Geschäftsführung Millerntorstadionbetriebs-gesellschaft mbH & Co. KG.

Lehrauftrag: WS 07/08 und 09/10: Lehrbeauftragter für “Sportmanagement” an der Medienakademie Hamburg

Vorträge & Publikationen: Diverse Vorträge an Universitäten und auf Sportbusiness-/ Marketingkongressen, u. a. Unternehmensführung von Sportinstitutionen; Relevanz von Sponsoring in der Unternehmenskommunikation; CRM-Aspekte in der Kundenbeziehung zu Fans und Sponsoren
Verschiedene Publikationen in Sportbusiness-Medien wie Sponsors und Horizont Sportbusiness, u. a. zur aktuellen Situation der Bundesliga; modernen Kommunikationssystemen und deren Relevanz für das Sportbusiness; Bonusprogramme im Fußball

Hobbys: Radsport (ehemaliger Norddeutscher Zeitfahrmeister), Laufen, Fußball, Zeitgeschehen, Medien, Kino "

https://manager-lounge.manager-magazin.de/de/pub/vorteile/persoenlicher_kontakt.cfm?fuseaction=events.DisplayEvent&event_ID=804"

Golf und Tennis ist nicht Fussball...frei nach Dieter Eckstein..

"Der Bader kann nix dafür, der Möckel ist schuld!"

http://www.cef-nuernberg.com/news/clubtalk/…ball%21%21.html

Zitat von Glubberer_69

Golf und Tennis ist nicht Fussball...frei nach Dieter Eckstein..

"Der Bader kann nix dafür, der Möckel ist schuld!"

http://www.cef-nuernberg.com/news/clubtalk/…ball%21%21.html

Der Lindner vermeidet aber auch tunlichst nach Bader zu fragen. Der ist auch einfach mit Bader und seiner Grinse in der Kamera zufrieden.
Eckes hat 2 Denkfehler:
- Er haette gerne zusaetzliche Leute mit Fussballsachverstand. Das wuerde aber doch den status quo einiger Herren gefaehrden. Undenkbar unter gegebener Fuehrung
- Er kritisiert die 3. Liga Verpflichtungen zurecht und geht davon aus, dass wir tatsaechlich Geld fuer Neuverpflichtungen ausgeben koennen und werden. Tja, sollte klar sein, dass sich Weiler nicht mal einen halben Spieler wuenschen wird koennen. Braucht er aber auch nicht, da die Wunschspieler, die man sich jetzt nicht mehr leisten kann ja schon da sind

Aua das tut ja schon beim Schreiben weh. Scheiss Verein

Jepp, das ist nicht wirklich das, was ich vom Eckes erwartet hätte.
Liegt in der Aussagekraft leider auf Mathäus-Niveau.

Zitat von Maddin

Damit triffst Du ins Schwarze... Meeske ist ein Marketingler und kein Finanzler. Wäre in der Tat die beste Konstellation - nur Rettig will halt nicht.

Das mit Hamm war doch von vorn herein (nach Woys Abgang) so vereinbart!

http://www.fcn.de/news/artikel/d…rstand-berufen/

Zitat

Des Weiteren erklärte Dr. Thomas Grethlein: "Der Aufsichtsrat hat sich intensive Gedanken über die Neubesetzung des Vorstandspostens gemacht. Im Zuge der Nachfolgeregelung wird eine Direktorenebene unter anderem für den Bereich Finanzen geschaffen, den Mario Hamm nach seiner Vorstandstätigkeit als ‚Direktor Finanzen‘ übernehmen wird." Die Gespräche mit Kandidaten für die Neubesetzung des Vorstandes dauern an.

daylight: wenn im Laufe der Zeit klar wird, daß die Finanzlage weit prekärer als gedacht ist und man mit der Arbeit des Interimsvorstands zufrieden ist, kann man doch auch mal die ursprünglichen Pläne ändern? Zum Wohle eines Vereins, der sowieso schon Probleme mit der DFL-Lizenz hat und nach der kommenden Saison noch mehr haben dürfte. Man könnte einfach mal überdenken, welche Posten zur Zeit eingespart werden könnten.

Zudem ist es schon etwas seltsam, daß für den Posten eines Finanzvorstands ein Mann geholt werden soll, der eine ähnliche Qualifikation wie der bereits bei uns angestellter Marketingchef Rösler (wie heute glubberer69 recherchiert hat), aber mit Sicherheit ziemlich hohe Gehaltsvorstellungen haben dürfte.

Ich kann mich erinnern, daß Rösler von der IGZ auch vor Monaten öfters lobend erwähnt wurde.
Wie wäre es, einfach mal den eigenen Leuten vertrauen, die man als durchaus fähig wahrgenommen hat solange Woy noch im Amt war? Hamm und Rösler, der eine für Finanzen, der andere fürs Marketing.

Und dafür Geld frei haben für einen kompetenten Sportvorstand.

Zitat von emilou

daylight: wenn im Laufe der Zeit klar wird, daß die Finanzlage weit prekärer als gedacht ist und man mit der Arbeit des Interimsvorstands zufrieden ist, kann man doch auch mal die ursprünglichen Pläne ändern? Zum Wohle eines Vereins, der sowieso schon Probleme mit der DFL-Lizenz hat und nach der kommenden Saison noch mehr haben dürfte. Man könnte einfach mal überdenken, welche Posten zur Zeit eingespart werden könnten.

Zudem ist es schon etwas seltsam, daß für den Posten eines Finanzvorstands ein Mann geholt werden soll, der eine ähnliche Qualifikation wie der bereits bei uns angestellter Marketingchef Rösler (wie heute glubberer69 recherchiert hat), aber mit Sicherheit ziemlich hohe Gehaltsvorstellungen haben dürfte.

Ich kann mich erinnern, daß Rösler von der IGZ auch vor Monaten öfters lobend erwähnt wurde.
Wie wäre es, einfach mal den eigenen Leuten vertrauen, die man als durchaus fähig wahrgenommen hat solange Woy noch im Amt war? Hamm und Rösler, der eine für Finanzen, der andere fürs Marketing.

Und dafür Geld frei haben für einen kompetenten Sportvorstand.

Naja man muss aber ehrlich sein, was hat Rösler bis jetzt geleistet?
Ich hätte auch nix gegen Hamm.