Natürlich läuft hier etwas total falsch!
Diese Erkenntnis hatten diverse Menschen seit Ende 2007, spätestens 08. Du sprichst also mit Grethlein, anders kannst du mit ihm keine Auseinandersetzungen haben. Und das natürlich auch mehrfach. Ich mache dies nicht, denn komischerweise hat er für "normale" Mitglieder wenig Zeit und für seinen "Hauptsponsor" gar nicht. Das musste man ja aus den Medien erfahren, aber mit dir spricht er. Vielleicht sollte er sich lieber um seinen Verein und seine Außendarstellung in den Medien kümmern als mit Vertretern von dem Verein nahen Fanverbindungen zu sprechen.
Nachdem du hier eine der "grauen Eminenzen" darstellst, also auch jemand dessen Beiträge man interessiert liest (mache ich auch) werden Äußerungen wie die von Dir, Chaos und Exil.. über Chess gelesen und in vielen Fällen auch wertend aufgenommen. Das wir über Qualifikationen wie ein 4 Wochenstudium in Sachen Fußball, welches für Exprofifußballspieler angelegt war reden, welche dem Einen fehlen, der aber Qualifikationen hat die weit über das hinausgehen was die meisten AR in Sachen Finanzen mitbringen ist dir schon noch bewusst? Auch Peisl sitzt ja mit der Unterstützung der IGZ im AR. Leider haperte es beim Club in den letzten Jahren nicht an juristischen Problemen sondern eher an finanziellen. Das juristische Problem, die Satzungsänderung welche die Mitglieder fast zur Handlungsunfähigkeit degradiert wurde nach meiner Kenntnis erst in der Zeit eingebracht, in der Peisl im Rat sitzt. Ehrenbergs Qualifikation in Sachen Finanzen dürfte da wohl auch nicht an die von Chess herankommen.
Nun kommt die Frage was sich in der letzten Zeit verändert hat. Der Vorstand und der Leiter NLZ. Der eine wurde vom neuen Vorstand eingestellt, somit keine Arbeit welche sich der AR an die Fahne heften kann. Von Woy hat man sich getrennt. Öffentlich weis mal wieder keiner etwas. Bader wurde von deinem "Gesprächspartner" immer noch verteidigt. Die Aussage dass er ihn gerne behalten hätte hat er aber sinngemäs schon getroffen? Mehrfach wenn ich die medial getroffenen Aussagen richtig im Kopf habe. Die Mehrheit hier ist der Meinung dass der von Bader eingeschlagene Weg den Club in diese fatale Situation geführt hat. Grethlein verteidigt(e) den Mann. Es gibt ja da immer mehrere Möglichkeiten. Entweder ist er dem Mann so sehr verbunden dass er die Trennung (bei welcher er dem Mann auch noch Clubvermögen in Form von Boni und Gehaltserhöhung hinterherwarf) nicht wollte oder er hat nicht erkannt dass der Club mit dem Rücken an der Wand steht. In beiden Fällen kann man ihn als AR eigentlich nicht brauchen. Wenn ich noch seine katastrophale mediale Außendarstellung sehe, (es ist nachzulesen dass ich seinen 68er Fauxpas gerade noch verteidigt und ihm wohlwollend ausgelegt habe) dann haben wir Clubmitglieder leider wieder den Bock zum Gärtner gemacht. Die Veränderung dass Bornemann und Meeske kamen erscheint vor meinem gedanklichen Hintergrund dann wohl eher als Zufall denn als planvolle Handlung.
Alle drei von dir verteidigten oder unterstützten Personen sind in meinen Augen (und auch in denen von anderen) eher Teil des Clubproblems als Teil der Lösung. Für mich schon lange eine Frage wie der Fankoordinator welcher sowohl die Trikot- als auch die Rastplatzgeschichte in seiner Ägide hat noch im Amt sein kann. Um solche Dinge sollte sich ein AR-Vorsitzender kümmern. Die etwas peinliche und nicht sehr erfolgreiche Sponsorensuche hätte er sich sparen können.
Man kann sich natürlich über die Bezeichnungen welche der Mann hier abbekam echauffieren. Aber im Vergleich zu den Dingen welche in anderen Vereinen mit den Vereinsoberen geschehen war das hier harmlos.
Die durchs Dorf getriebenen Säue welche nach deiner Aussage ja seit Jahren bekannt sind wurden leider nur nie benannt. Der Mantel des Schweigens hat ausgereicht um ganz Nürnberg und Umgebung zu bedecken und alle Mundtot gemacht. Soll es wieder so laufen? Nur nichts an die Öffentlichkeit oder die bösen Mitglieder? Dann hast du wieder das "Na der Boder wirds scho richtn, wer solls nern sunnst machn?" Und das war mir nun etwas zu lange der Fall.
Jetzt reimst du dir wieder Dinge zusammen und verkaufst sie als Fakt. Und so willst du ernsthaft diskutieren? Würdest du mal auf eine JHV könntest auch du mit Grethlein reden. Das tat ich ohne Gruppierung im Hintergrund. Genauso wie viele andere. Dazu gab es noch 2 Mails. Auch das wäre dir möglich. Keine Angst ich bilde mir nicht ein, dass ich Kontakte zum Verein oder Insiderwissen habe. Auf deinen polemischen Schmarrn gehe ich nicht weiter ein.
Wieso um alles in der Welt bin ich hier ne graue Eminenz? Ich sehe mich weder so, noch bin ichs. Du dürftest im letzten Jahr deutlich mehr Beiträge gehabt haben und definitiv längere. Meinst du ernsthaft ich könnte hier irgendwen dazu bewegen Chess zu wählen oder nicht zu wählen?!? Ich schmeiß mich weg. Das du mich mit der IGZ gleichsetzt zeigt auch, dass du dich nicht wirklich mit der IGZ befasst hast. Musst du auch nicht. Aber dann höre auf wertend darüber zu schreiben. Und letztendlich ist es voll egal. Ich habe nicht gegen Chess geschrieben. Keine Ahnung was du dir da jetzt zusammen reimst. Auch bei dem Studium von Ehrenberg verdrehst du massiv die Dinge. Das weißt du aber sicher selber! Ansonsten wieder nur pure Spekulation. Chess trat ja nicht mal als Finanzer auf sondern als Experte für Nachwuchsarbeit.
Naja und dann kommen nur noch weitere Spekulationen und Eigeninterpretationen sowie unvollständige Argumentationen. Deine Art der Diskussion, die du inzwischen an den Tag legst lässt tief blicken. Fragt sich wer hier das (bockige) Kind ist.
ich wollts nur nochmal erläutern. Ich fand das damals schon ne Frechheit wie mit ihm umgesprungen wurde, auch wenn der Auftakt unglücklich verlief (was wohl nicht hätte sein müssen). 