Der Club in den Medien

    Zitat von manu303


    Wahnsinn, wie schlecht der ist!! :slightly_smiling_face:
    Wahrscheinlich hat er nach jedem Spieler eine neue Flasche aufgemacht und wusste schon gar nicht mehr, dass er das Wort überhaupt schon mal verwendet hat!!

    Ich geh mal davon aus, dass das in diesem Fall vollkommen absichtlich so geschrieben wurde, um zu verdeutlichen, dass der Club in München so gut wie keine Offensivaktionen hatte. Ob dies nun berechtigt ist, sei mal dahingestellt...

    Zitat von manu303


    Wahnsinn, wie schlecht der ist!! :slightly_smiling_face:
    Wahrscheinlich hat er nach jedem Spieler eine neue Flasche aufgemacht und wusste schon gar nicht mehr, dass er das Wort überhaupt schon mal verwendet hat!!


    ahahaha wie geil. Sollte das ein Stilmittel sein oder war der echt so voll, dass er das bei jedem Spieler hingeschrieben hat? :lol:

    fly high!

    Zitat von wikinger

    Hab's gestern nacht auf "Zeiglers wunderbare Welt des Fußballs" gehört. Hammergeil !
    Der hat ja kaum noch Luft gekriegt der Koch. Und dann noch in der Aufregung den Vidosic
    mit Gündogan verwechselt.

    ja, ich habs auch vom zeigler :grinning_face_with_smiling_eyes:

    Zitat von VivaLosOnkelz

    ja, ich habs auch vom zeigler :grinning_face_with_smiling_eyes:


    :rofl: Toor! Toor! I krieg a Kind!!!!!

    “The natural state of the football fan is bitter disappointment, no matter what the score.” Nick Hornby

    Also ich muss schon mal sagen, so wie die ARD gestern das Spiel zusammengeschnitten hat, würde man fast meinen wollen der Club war 5 Klassen schlechter!!

    Es wurde weder von den guten Ballstaffeten in der 1ten HZ was gezeigt, noch was von den Chancen die der Club durch unvermögen drübergebügelt hat!!

    Das er schlechter war als die Hoppenheimer is ja keine Frage, aber so gehts nun auch wieder nicht!!

    You'll Never Walk Alone

    Zitat von The Specialist

    Also ich muss schon mal sagen, so wie die ARD gestern das Spiel zusammengeschnitten hat, würde man fast meinen wollen der Club war 5 Klassen schlechter!!

    Es wurde weder von den guten Ballstaffeten in der 1ten HZ was gezeigt, noch was von den Chancen die der Club durch unvermögen drübergebügelt hat!!

    Das er schlechter war als die Hoppenheimer is ja keine Frage, aber so gehts nun auch wieder nicht!!

    Hm, die Zusammenfassung hat doch gepasst. Welche Chancen meinst du? DIe Torschüsse ins Seitenaus? Und Ballstaffetten werden den neutralen Zuschauer sehr wenig interessieren.

    Am Montag hab ich in der Sportsbar auf Franken TV den Auftritt unseres Präsidenten gesehen, ich kannte den Mann vorher gar nicht aber jetzt wo ich weiss, wer zur Zeit Chef unseres Vereinst ist, hab ich einfach nur noch Angst. :heul:

    Zitat von Goyathlay

    Am Montag hab ich in der Sportsbar auf Franken TV den Auftritt unseres Präsidenten gesehen, ich kannte den Mann vorher gar nicht aber jetzt wo ich weiss, wer zur Zeit Chef unseres Vereinst ist, hab ich einfach nur noch Angst. :heul:

    Vor dem alten Mann graut mir gar nicht so, vielmehr vor dem System, das er repräsentiert. Ein quasi machtloser Präsident der einem Aufsichtsrat (mit Ausnahmen) ohne profunde Fachkenntnis untersteht und ein Manager, der quasi diesen hinter sich hat und per Blankoscheck das Tagesgeschäft im Alleingang schmeißen kann, ohne sportliche und fachliche Kontrolle. DAS macht mir so richtig Angst.

    erfinden die etz irgendwelche verletzungen, oder warum hört man etz auf einmal dass eigler und harry auf grund von verletzungen fehlen und nicht auf grund ihrer leistung ?

    Zitat von Stengel

    erfinden die etz irgendwelche verletzungen, oder warum hört man etz auf einmal dass eigler und harry auf grund von verletzungen fehlen und nicht auf grund ihrer leistung ?


    Haben sich gestern beide krank gemeldet. Eigler früh, vielleicht in Erwartung
    eines unfreundlichen Abends und Charisteas am Donnerstag oder Freitag.

    Hans Böller im Einwurf in der heutigen NN:

    Zitat

    Was Michael Oenning gerade angeb­lich alles falsch macht, würde in diese Kolumne gar nicht hineinpassen; was gestern (genauer: im Mai) alles noch wunderbar war, nämlich ein jugend­lich gefärbter Neuaufbau dieses Ver­eins, ist heute (im September) unver­antwortlich und naiv – und was in der Erwartung als reizvolle Herausfor­derung galt, ist mit der Gewissheit zur Ankündigung des nächsten fußballeri­schen Weltuntergangs geworden. Sieh’ an: Nürnbergs unerfahrenes Team spielt wirklich gegen den Ab­stieg, erlebt dabei tatsächlich schmerz­liche Lehrstunden – und macht sogar Fehler beim Fußballspielen.


    War im Mai wirklich alles wunderbar, Herr Böller? Wenn ja, wer hat dies formuliert? Wer sich
    am 31.Mai mit den Fans auf dem Rasen unterhielt, konnte sehr wohl den Eindruck gewinnen,
    dass sich viel Nachdenklichkeit unter die Aufstiegseuphorie mischte. Nachdenklichkeit im
    Hinblick auf die tatsächliche Stärke des Teams, von dem zu diesem Zeitpunkt angenommen
    werden konnte, dass es wenigstens punktuell noch verstärkt werden würde. Doch nicht mal
    dies ist geschehen, wie wir längst wissen.

    Hat dieser Aufstieg nicht viele Fans und auch einige Journalisten über deutlich vorhandene
    Defizite hinweggetäuscht? Ich kann verstehen, dass dies schwer ist, aber wäre es nicht ein
    Zeichen von Stärke und Souveränität, nun festzustellen, dass man sich auch als berufsmäßiger
    Fußballfachmann von Euphorie, Jugendstil und einem eloquenten Manager blenden ließ?