Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Zitat von Maddin_FCN
6 Monate Vertrag, bei 10 geschossenen RR Toren Verlängerung um 1 Jahr.
Woe ist das Risiko?
Das Risiko dabei ist sein Gehalt, das trotz verzicht sicher nicht ganz wenig sein wird. Das Geld würde ich in einen jüngeren, hungrigeren Offensivspieler stecken, Görlitz zum Beispiel. Mir gehts auch darum, dass sich schon wieder einige von den großen Namen blenden lassen. Ein Makaay in brauchbarer Form würde nicht zum Club wollen.
Zitat von El Molotov
Das Risiko dabei ist sein Gehalt, das trotz verzicht sicher nicht ganz wenig sein wird. Das Geld würde ich in einen jüngeren, hungrigeren Offensivspieler stecken, Görlitz zum Beispiel. Mir gehts auch darum, dass sich schon wieder einige von den großen Namen blenden lassen. Ein Makaay in brauchbarer Form würde nicht zum Club wollen.
genauso ist es. anscheinend hat man aus der kollernummer immer noch nichts gelernt.
Zitat von El Molotov
Das Risiko dabei ist sein Gehalt, das trotz verzicht sicher nicht ganz wenig sein wird. Das Geld würde ich in einen jüngeren, hungrigeren Offensivspieler stecken, Görlitz zum Beispiel. Mir gehts auch darum, dass sich schon wieder einige von den großen Namen blenden lassen. Ein Makaay in brauchbarer Form würde nicht zum Club wollen.
Görlitz kostet 1,8 Mio Ablöse.
Das ist schon mehr als das doppelte als Makaay in 6 Monaten verdient!
Wir brauchen kurzfristigen Erfolg. Kapiert das keiner?
Zitat von Maddin_FCNWir brauchen kurzfristigen Erfolg. Kapiert das keiner?
Doch ich 
aber das hilft uns nicht weiter.
Zitat von Maddin_FCN
Görlitz kostet 1,8 Mio Ablöse.
Das ist schon mehr als das doppelte als Makaay in 6 Monaten verdient!Wir brauchen kurzfristigen Erfolg. Kapiert das keiner?
woher weißt du das mit dem verdienst?
und für den kurzfristigen erfolg muss es nicht unbedingt ein abgehalfterter spieler sein, der anscheinend nur noch spielen will, weil er seine fälle davon schwimmen sieht.
natürlich kapiert das wer ... alle denk ich
Zitat von El Molotov
Das Risiko dabei ist sein Gehalt, das trotz verzicht sicher nicht ganz wenig sein wird. Das Geld würde ich in einen jüngeren, hungrigeren Offensivspieler stecken, Görlitz zum Beispiel. Mir gehts auch darum, dass sich schon wieder einige von den großen Namen blenden lassen. Ein Makaay in brauchbarer Form würde nicht zum Club wollen.
ich seh das anders..
der will spielen.. also gibt's nen leistungsbezogenen Vertrag..
der will sich beweisen dass er noch nicht alt ist
was weiss ich, 10,000 pro Spiel.. irgendsowas
alleine was ein Bunny von dem lernen könnte ist das Geld wert
statt Koller reloaded, liebe Moni, sehe ich das eher als Galasek-effekt
ein Weltklassemann der unseren Jungs auch was zeigen kann
woher weißt du das mit dem verdienst?
und wer sagt dir, dass gerade ein makaay den kurzfristigen erfolg bringt?
natürlich kapiert das wer ... alle denk ich
Makaay kostet durch den verzicht net mehr wie 1,5-2 Mios im Jahr. / 2 (da nur 6 Monate) = 750k - 1 Mio. dem stehen 1,8 Mio Ablöse für Görlitz gegenüber.
Makaay ist dennoch ein Knipser.
Wir können aber natürlich auch gar nix machen (wonach es im Moment ja ausschaut) und mit nur 2 Bulitauglichen Stürmern (Harry und Bunjaku) die beide keine Knipser sind, absteigen!
Zitat von Chrisich seh das anders..
der will spielen.. also gibt's nen leistungsbezogenen Vertrag..
der will sich beweisen dass er noch nicht alt istwas weiss ich, 10,000 pro Spiel.. irgendsowas
alleine was ein Bunny von dem lernen könnte ist das Geld wertstatt Koller reloaded, liebe Moni, sehe ich das eher als Galasek-effekt
ein Weltklassemann der unseren Jungs auch was zeigen kann
chris ich bitte dich ... einen galasek-effekt
wer glaubst du denn wird dann spielen? und was hat der club davon, wenn ein makaay vorne drin steht, auf die bälle wartet, keine bekommt und dann auch keine tore schiesst?
klar ... er hat seine spiele gemacht ... ich schmeiß mich hier bald weg
nix gegen nen neuen stürmer ... mittlerweile ist es mir egal. aber wenn im OM nichts getan wird, dann muss ein andererstürmertyp her ... und nicht makaay
woher weißt du das mit dem verdienst?
und für den kurzfristigen erfolg muss es nicht unbedingt ein abgehalfterter spieler sein, der anscheinend nur noch spielen will, weil er seine fälle davon schwimmen sieht.
natürlich kapiert das wer ... alle denk ich
Also ich schon, liebe moonlight 
Zitat von Maddin_FCN
Makaay kostet durch den verzicht net mehr wie 1,5-2 Mios im Jahr. / 2 (da nur 6 Monate) = 750k - 1 Mio. dem stehen 1,8 Mio Ablöse für Görlitz gegenüber.Makaay ist dennoch ein Knipser.
Wir können aber natürlich auch gar nix machen (wonach es im Moment ja ausschaut) und mit nur 2 Bulitauglichen Stürmern (Harry und Bunjaku) die beide keine Knipser sind, absteigen!
es geht nicht darum, dass man die hände in den schoß legen soll. ganz im gegenteil.
aber ich habs eben schon mal geschrieben: wenn ein stürmer, dann nicht makaay. weil dem auch die zuspiele aus dem mittelfeld fehlen werden. ich kapier nicht, dass das hier keinem in den schädel will.
erstens ist er nie der typ gewesen, der sich die bälle selbst geholt hat und selbst wenn er dies dann mal tun würde wird er wahrscheinlich zu lange brauchen, um dann auch noch ein tor zu machen.
ich hab doch nichts gegen den makaay als fussballer an sich. nur passt er nicht in die derzeitige clubmannschaft!!!!!!
ihn und noch nen OM ... alles in ordnung.
aber das wird zu teuer, hecking will das nicht ... also was sollen wir uns noch die köpfe darüber zerbrechen, warum der makaay nicht zum club kommt?
Hockt der Makaay in Holland in letzter Zeit nicht nur noch auf der Bank rum? Wenn ja, weiss ich nicht ob der hier wirklich was bringt.
Klar, Makaay war und ist kein Spieler für Konterspiel und sowas
aber er macht die Tore..
und Rotterdam will ihn seit August 2009 loswerden, deshalb will er weg.
es geht nicht darum, dass man die hände in den schoß legen soll. ganz im gegenteil.
aber ich habs eben schon mal geschrieben: wenn ein stürmer, dann nicht makaay. weil dem auch die zuspiele aus dem mittelfeld fehlen werden. ich kapier nicht, dass das hier keinem in den schädel will.
erstens ist er nie der typ gewesen, der sich die bälle selbst geholt hat und selbst wenn er dies dann mal tun würde wird er wahrscheinlich zu lange brauchen, um dann auch noch ein tor zu machen.ich hab doch nichts gegen den makaay als fussballer an sich. nur passt er nicht in die derzeitige clubmannschaft!!!!!!
ihn und noch nen OM ... alles in ordnung.
aber das wird zu teuer, hecking will das nicht ... also was sollen wir uns noch die köpfe darüber zerbrechen, warum der makaay nicht zum club kommt?
Mehr gibt es dazu eigentlich nicht mehr zu sagen. :hoch:
es geht nicht darum, dass man die hände in den schoß legen soll. ganz im gegenteil.
aber ich habs eben schon mal geschrieben: wenn ein stürmer, dann nicht makaay. weil dem auch die zuspiele aus dem mittelfeld fehlen werden. ich kapier nicht, dass das hier keinem in den schädel will.
dann brauchen wir keinen Stürmer mehr holen, sondern nen Mittelfeldspieler.
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass unser Problem das Mittelfeld ist, net der Sturm.
Allerdings würde, da bin ich mir sicher, der Roy halt die paar Chancen machen, die wir ham.
Garantien gibts natürlich keine im Fußball auch klar.
Müsst ich mich entscheiden: Stürmer od. Mittelfeld, dann nehm ich Mittelfeld.
Zitat von Maddin_FCN
Müsst ich mich entscheiden: Stürmer od. Mittelfeld, dann nehm ich Mittelfeld.
Offensiv bitte!!!
Zitat von ChrisOffensiv bitte!!!
ist halt schwierig bei unserem Spielsystem.
Es sei denn du redest vom Flügel
Zitat von bombenhund
Also ich schon, liebe moonlight
das denk ich mir mein lieber bombenhund
Zitat von Maddin_FCN
dann brauchen wir keinen Stürmer mehr holen, sondern nen Mittelfeldspieler.Ich bin nach wie vor der Meinung, dass unser Problem das Mittelfeld ist, net der Sturm.
Allerdings würde, da bin ich mir sicher, der Roy halt die paar Chancen machen, die wir ham.Garantien gibts natürlich keine im Fußball auch klar.
Müsst ich mich entscheiden: Stürmer od. Mittelfeld, dann nehm ich Mittelfeld.
dann sind wir uns doch einig 
Zitat von Maddin_FCN
ist halt schwierig bei unserem Spielsystem.
Es sei denn du redest vom Flügel
bitte was..
der einzige Flügelmann ist verletzt,
der andere der es machen könnte hat sich gestern verletzt..
alle anderen trauen sich doch nicht näher als 15 m an die Aussenlinie ran..
und mal nen Sprint über aussen, mal nen Lauf vor Ballbesitz..
ist beim Clubspielsystem verboten
Sprint der beiden Stürmer Richtung Eckfahne... um anspielbar zu sein, oder innen Platz zu schaffen..
hat Harry paarmal angedeutet (eines führte zur Eiglo.Chance) aber mehr auch nicht in den letzten Xundzig Spielen
Zitat von Chrisbitte was..
der einzige Flügelmann ist verletzt,
der andere der es machen könnte hat sich gestern verletzt..
alle anderen trauen sich doch nicht näher als 15 m an die Aussenlinie ran..
und mal nen Sprint über aussen, mal nen Lauf vor Ballbesitz..
ist beim Clubspielsystem verbotenSprint der beiden Stürmer Richtung Eckfahne... um anspielbar zu sein, oder innen Platz zu schaffen..
hat Harry paarmal angedeutet (eines führte zur Eiglo.Chance) aber mehr auch nicht in den letzten Xundzig Spielen
...geschweige denn von vorne kreuzen!!!
geb dir hier 101% recht. Unser Sturm ist seit jahren so beweglich wie die Steintribüne!!!
Dürfen froh sein das in der BL keiner mit Manndeckung spielt, sonst hätten wir noch kein Ding gemacht!!
Außnahmen sind hier eigentl. nur der Albert teilweise (wenn, dann hats auch geklappert), und eben der Harry, ... aber dezent ansatzweise!!!
