Angelos Charisteas (#9)

Wie isn des etz eigentlich?
Vom Kicker wurde er als unser bester Stürmer herausgepickt (Notendurchschnitt)
Wenn er doch, wie einige meinen, in seinen kurzeinsätzen keine Gründe gezeigt hat wieso er besser sein soll als die anderen, dann frage ich mich schon wie das zustande kommt?

1. Charisteas, Angelos (9) 3,33
2. Bunjaku, Albert (10) 3,64
3. Vidosic, Dario (21) 4,33
4. Choupo-Moting, Eric Maxim (14) 4,50
5. Eigler, Christian (8) 4,54
6. Boakye, Isaac (19) 5,00

Und das nach Bunjaku, dem "Toptorjäger" zumindest nach Toren ein loch von einer Note zu Charisteas ist lässt mich voller überzeugung behaupten das er auf der Bank verschenkt ist.

Zitat von Hellerla

Wie isn des etz eigentlich?
Vom Kicker wurde er als unser bester Stürmer herausgepickt (Notendurchschnitt)
Wenn er doch, wie einige meinen, in seinen kurzeinsätzen keine Gründe gezeigt hat wieso er besser sein soll als die anderen, dann frage ich mich schon wie das zustande kommt?

1. Charisteas, Angelos (9) 3,33
2. Bunjaku, Albert (10) 3,64
3. Vidosic, Dario (21) 4,33
4. Choupo-Moting, Eric Maxim (14) 4,50
5. Eigler, Christian (8) 4,54
6. Boakye, Isaac (19) 5,00

Und das nach Bunjaku, dem "Toptorjäger" zumindest nach Toren ein loch von einer Note zu Charisteas ist lässt mich voller überzeugung behaupten das er auf der Bank verschenkt ist.

Alles anzeigen

Da gibt es voll die einfache Antwort. Liegt doch auf der Hand, je weniger Einsatzzeit ein Stürmer hat, desto geringer ist die Chance, vollends zu versagen.

@ Tiger

Achso, die fangen also alle bei einer 2,0 an und dürfen sich dann runterarbeiten^^

Harry hat so 2-3 Hunderprozentige vergeben. (in seinen kurzeinsätzen) das werfen ihm die meisten user vor. Komischerweise isser trotzdem der beste?!

p.s hab deine ironie verstanden

Zitat von Hellerla

@ Tiger

Harry hat so 2-3 Hunderprozentige vergeben. (in seinen kurzeinsätzen) das werfen ihm die meisten user vor. Komischerweise isser trotzdem der beste?!

p.s hab deine ironie verstanden

.. hätte er mehr Einsatzzeit, hätte er zeigen können, was er alles nicht kann. Ball stoppen, Ball passen, Tore machen, sich bewegen....

Zitat von Hellerla

Wie isn des etz eigentlich?
Vom Kicker wurde er als unser bester Stürmer herausgepickt (Notendurchschnitt)
Wenn er doch, wie einige meinen, in seinen kurzeinsätzen keine Gründe gezeigt hat wieso er besser sein soll als die anderen, dann frage ich mich schon wie das zustande kommt?

Die Antwort ist einfach: Inkompetenz!

Ich kann mir auch kaum vorstellen das Charisteas diese Demütigungen von Oenning weiter mitmacht, er wird uns im Winter verlassen.

Zitat von Hellerla

Wie isn des etz eigentlich?
Vom Kicker wurde er als unser bester Stürmer herausgepickt (Notendurchschnitt)
Wenn er doch, wie einige meinen, in seinen kurzeinsätzen keine Gründe gezeigt hat wieso er besser sein soll als die anderen, dann frage ich mich schon wie das zustande kommt?

1. Charisteas, Angelos (9) 3,33
2. Bunjaku, Albert (10) 3,64
3. Vidosic, Dario (21) 4,33
4. Choupo-Moting, Eric Maxim (14) 4,50
5. Eigler, Christian (8) 4,54
6. Boakye, Isaac (19) 5,00

Und das nach Bunjaku, dem "Toptorjäger" zumindest nach Toren ein loch von einer Note zu Charisteas ist lässt mich voller überzeugung behaupten das er auf der Bank verschenkt ist.

Alles anzeigen

Diese Statistik ist bei der geringen Anzahl an Spielen von Charisteas in dieser Saison absolut nicht aussagekräftig.

Zitat von Chaos

Diese Statistik ist bei der geringen Anzahl an Spielen von Charisteas in dieser Saison absolut nicht aussagekräftig.

Die Statistik von Charisteas schon, aber die Statistiken von den Anderen sind für mich aussagekräftig genug!

Vidosic: 6 benotete Spiele
Boakye: 3 benotete Spiele
Choupo-Moting: 5 benotete Spiele

Wiklich aussagekräftig ist das nicht!

Tore vorbereitet

Diese missglückten Torschüsse als Torvorlagen zu bezeichnen geht zwar in Ordnung, stellt aber Charisteas nicht unbedingt in ein besseres Licht.

Zitat von Chaos

Tore vorbereitet

Diese missglückten Torschüsse als Torvorlagen zu bezeichnen geht zwar in Ordnung, stellt aber Charisteas nicht unbedingt in ein besseres Licht.

Fakt ist...Harry hat nie bei uns eingeschlagen und wird es auch nicht....ein super Stürmer ist er auch nicht
aber besser als Tischkicker Eigler ist er um Längen
jedenfalls wird er sicherlich mal wieder eingesetzt werden, wenn Poldi Tor Nr. 3 markiert hat

Eigler spielt doch jetzt im RM ( ob das sinnvoll ist, ist eine andere Frage...), jedoch nicht mehr im Sturm.

Und ob du nun Boakye oder Charisteas neben Bunjaku stellst, ist doch ziemlich egal....bei den Beiden kannst du vorher würfeln....

Boakye war gegen Dordmund eine Katastrophe und Charisteas, nach seiner Einwechselung gegen den HSV, auch....

Zitat von Hamburger Clubfan

Eigler spielt doch jetzt im RM ( ob das sinnvoll ist, ist eine andere Frage...), jedoch nicht mehr im Sturm.

Und ob du nun Boakye oder Charisteas neben Bunjaku stellst, ist doch ziemlich egal....bei den Beiden kannst du vorher würfeln....

Boakye war gegen Dordmund eine Katastrophe und Charisteas, nach seiner Einwechselung gegen den HSV, auch....

ich war drin im stadion. Schlechter als die anderen war er sicher nicht. Frage mich woher du diese erkenntnis nimmst...

Ich denke einer der Gründe für die häufige Nichtberücksichtigung des Herrn Charisteas sind dessen vertraglich vereinbarte Einsatzprämien. Womöglich verlängert sich sein Vertrag auch noch bei einer bestimmten Anzahl von Einsätzen bzw er bekommt ne Extraprämie. Der hochverschuldete 1. Fußballclub Nürnberg spart wie bereits vor der Saison auf dem Transfermarkt erkennbar an allen Ecken und Enden. Anders ist für mich die Bevorzugung des Berufsfußballers mit der Nr. 8 (meist über 92 min./Spieltag) nicht erklärbar.

Der Griechiesche Mittelstürmer ist zwar auch kein begnadeter Techniker oder auch Goalgetter wie er bereits in vergangenen Spielzeiten nachweisen durfte, allerdings bekam er in letzter Zeit nahezu keine Gelegenheit mehr, die Beobachter evtl vom Gegenteil zu überzeugen. Mit 12-Minuten Einsätzen (z.B. beim Spielstand von 0-3) kann man nicht mehr allzuviel bewegen bzw "sich ins Team spielen".

Ich persönlich bin auch der Meinung, dass die Kombination Charisteas/Club wohl net so richtig gepasst hat. Zu Beginn der Abstiegssaison war er kein Ersatz für Arbeitstier M. Schroth, im Lauf der Saison denke ich aber, dass er doch nach ein paar Wehwehchen zumindest ein bisschen in Schwung kam und auch ein paar Treffer markiert hat. Im Winter wurden damals ja dann 2 Meter Elend verpflichtet und von da an hatte er nie mehr eine faire Chance. In Liga 2 dann wurde er von Herrn Oenning zum Anführer im Sturm gekürt und durfte dann komischerweise doch net spielen sondern wurde nach Lev abgeschoben (hohes Gehalt eben). Jetzt erfreut uns Woche um Woche unsere Nr. 8 mit Elan und Torgefahr. Ich weis auch, dass Nr. 9 kein Wunderstürmer und Garant für den Klassenerhalt ist, aber ich denke, dass seine Mittel dem Club doch mehr helfen könnten. Sein gezeigter Einsatzwillen bei den Einwechslungen zu Beginn der Saison ist für mich mehr Wert als 90 min gelangweiltes Rumstehen und Mitspieler anmaulen. Auch Charisteas' Kopfballspiel könnte dem FCN in manchen Szenen von Nutzem sein (selten so ne kopfballschwache Mannschaft wie unsere gesehen, auch ein Grund für die miserablen Standards). Ein Marek Mintal könnte von dieser Art Mittelstürmer evtl auch wieder etwas mehr profitieren und kommt dann vlt wieder häufiger zum Abschluss.

Sind zwar einige "vielleichts" und "evtls" dabei, aber nach den bisherigen Leistungen unter Herrn Oenning besonders zu Hause kanns so viel schlechter ja nicht mehr werden.

Wenns nix wird (wovon ich derzeit stark ausgehe), könnte man ihn wenigstens im Sommer endlich für ne noch akzeptable Ablöse verkaufen (z.B. nach Hellas). Ich denk jetzt im Winter kauft keiner die Katze im Sack, denn welche Form er letztendlich hat kann man in keinem Fall voraussagen.

Zitat von pedro

Ich denke einer der Gründe für die häufige Nichtberücksichtigung des Herrn Charisteas sind dessen vertraglich vereinbarte Einsatzprämien. Womöglich verlängert sich sein Vertrag auch noch bei einer bestimmten Anzahl von Einsätzen bzw er bekommt ne Extraprämie. Der hochverschuldete 1. Fußballclub Nürnberg spart wie bereits vor der Saison auf dem Transfermarkt erkennbar an allen Ecken und Enden. Anders ist für mich die Bevorzugung des Berufsfußballers mit der Nr. 8 (meist über 92 min./Spieltag) nicht erklärbar.

Der Griechiesche Mittelstürmer ist zwar auch kein begnadeter Techniker oder auch Goalgetter wie er bereits in vergangenen Spielzeiten nachweisen durfte, allerdings bekam er in letzter Zeit nahezu keine Gelegenheit mehr, die Beobachter evtl vom Gegenteil zu überzeugen. Mit 12-Minuten Einsätzen (z.B. beim Spielstand von 0-3) kann man nicht mehr allzuviel bewegen bzw "sich ins Team spielen".

Ich persönlich bin auch der Meinung, dass die Kombination Charisteas/Club wohl net so richtig gepasst hat. Zu Beginn der Abstiegssaison war er kein Ersatz für Arbeitstier M. Schroth, im Lauf der Saison denke ich aber, dass er doch nach ein paar Wehwehchen zumindest ein bisschen in Schwung kam und auch ein paar Treffer markiert hat. Im Winter wurden damals ja dann 2 Meter Elend verpflichtet und von da an hatte er nie mehr eine faire Chance. In Liga 2 dann wurde er von Herrn Oenning zum Anführer im Sturm gekürt und durfte dann komischerweise doch net spielen sondern wurde nach Lev abgeschoben (hohes Gehalt eben). Jetzt erfreut uns Woche um Woche unsere Nr. 8 mit Elan und Torgefahr. Ich weis auch, dass Nr. 9 kein Wunderstürmer und Garant für den Klassenerhalt ist, aber ich denke, dass seine Mittel dem Club doch mehr helfen könnten. Sein gezeigter Einsatzwillen bei den Einwechslungen zu Beginn der Saison ist für mich mehr Wert als 90 min gelangweiltes Rumstehen und Mitspieler anmaulen. Auch Charisteas' Kopfballspiel könnte dem FCN in manchen Szenen von Nutzem sein (selten so ne kopfballschwache Mannschaft wie unsere gesehen, auch ein Grund für die miserablen Standards). Ein Marek Mintal könnte von dieser Art Mittelstürmer evtl auch wieder etwas mehr profitieren und kommt dann vlt wieder häufiger zum Abschluss.

Sind zwar einige "vielleichts" und "evtls" dabei, aber nach den bisherigen Leistungen unter Herrn Oenning besonders zu Hause kanns so viel schlechter ja nicht mehr werden.

Wenns nix wird (wovon ich derzeit stark ausgehe), könnte man ihn wenigstens im Sommer endlich für ne noch akzeptable Ablöse verkaufen (z.B. nach Hellas). Ich denk jetzt im Winter kauft keiner die Katze im Sack, denn welche Form er letztendlich hat kann man in keinem Fall voraussagen.

Alles anzeigen

diese einsätze widersprechen aber deiner og. theorie (warum die teure prämie zahlen wenn eh keine chance mehr besteht???), mit dem rest stimm ich dir zu aber damit haste unrecht!

stehts schon 0:3 ???

Harry macht noch 2 Kisten und rettet damit OE und sich selber

Da nutze Oe die letzte Gelegenheit zwei seiner Lieblingsspieler noch einmal vorzuführen.
Die Schande mit dem Dreigestirn ist einfach unerträglich.

also Harry, das wird jetzt deine aller-aller-allerletzte Chance werden. Nutze sie!

Zitat von Zaphod

also Harry, das wird jetzt deine aller-aller-allerletzte Chance werden. Nutze sie!

Ich hoffe nicht, dass er noch eine Chance bekommt. Schnell weg mit dem Anti-Fußballer !

Zitat von Zaphod

also Harry, das wird jetzt deine aller-aller-allerletzte Chance werden. Nutze sie!

wieso hab gut vetrag bis 2011 :winkefinger: