Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
zumindest wird ihm wohl der Canossa-Gang vors Nürnberger Publikum am Samstag erspart bleiben. Ich kann mir beim besten willen ned vorstellen das er zusammen mit all den anderen bei der Mannschaftsvorstellung auflaufen wird.
Dann erspart er sich zumindest ein Pfeifkonzert das es mit Sicherheit geben würde.
Zitat von mobudaich denke er ist annähernd so gut bezahlt wie eigler....das ist schon mehr als genug^^
Das wären dann geschätzte 800K-1 Million im Jahr weniger, als das was Charisteas bekommt.
Ehrlich, ich würd den Vertrag auch aussitzen, erst recht wenn ich unbedingt abgeschoben werden soll.
1,8 Mio. sind ja schließlich net wenig.
Über seine Leistungsfähigkeit und die wirtschaftlichen Risiken über 4 Jahre hinweg hätte man besser vorher nachdenken sollen.
Vertrag ist Vertrag! 
Zitat von Zarate_66Ehrlich, ich würd den Vertrag auch aussitzen, erst recht wenn ich unbedingt abgeschoben werden soll.
1,8 Mio. sind ja schließlich net wenig.
Über seine Leistungsfähigkeit und die wirtschaftlichen Risiken über 4 Jahre hinweg hätte man besser vorher nachdenken sollen.Vertrag ist Vertrag!
Ach? Auf einmal, weil der Spieler scheiße ist, soll der Verien sich aber ganz genau dran halten. Wenn der Spieler weg will, dann zählt doch auch kein Vertrag, vergessen das feine Handgeld, was so macher Spieler erhalten hat bei Neuunterzeichnung bzw. Verlängerung.
Wenn Harry aussitzen will, mobbt man ihn eben raus....wie sowas geht, brauch ich ja nicht zu schildern.
Man hat eh das Gefühl, dass Spielerverträge nur Rechte und kaum Pflichten enthalten.
Mich kotzt das an.
Zitat von icetiger1968
Ach? Auf einmal, weil der Spieler scheiße ist, soll der Verien sich aber ganz genau dran halten. Wenn der Spieler weg will, dann zählt doch auch kein Vertrag, vergessen das feine Handgeld, was so macher Spieler erhalten hat bei Neuunterzeichnung bzw. Verlängerung.
Wenn Harry aussitzen will, mobbt man ihn eben raus....wie sowas geht, brauch ich ja nicht zu schildern.
ich hab ja nur gesagt wie ich es aus Spielersicht sehe ...
Wenn er auf blöd macht, hat man keine Chance ihn aus dem Vertrag zu bekommen. Und wenn man ihn zur 2. abschiebt und ständiges Straftraining absolvieren lässt, hat er halt ständig Muskelverhärtungen o.ä.
Den müssen wir noch ein Jahr ertragen, so weh es tut.
Ich würde den Vertrag auch aussitzen, mir doch egal wenn die mich rausmobben
Wer würde die 1.8 Mio nicht mitnehmen ?
Schuld sind die die den Vetrag gemacht haben
Harry hält sich schliesslich nur an den Vetrag
Zitat von WeselWenn er auf blöd macht, hat man keine Chance ihn aus dem Vertrag zu bekommen. Und wenn man ihn zur 2. abschiebt und ständiges Straftraining absolvieren lässt, hat er halt ständig Muskelverhärtungen o.ä.
Den müssen wir noch ein Jahr ertragen, so weh es tut.
In der Bild stand heute in der Tat, dass er bei der Zweiten trainieren soll (zumindest so weit ich das im vorbeigehen richtig gelesen habe).
Zitat von asi-erich-sein-sohn
Harry hält sich schliesslich nur an den Vetrag
Wie bitte??? In dem er einfach nur da ist und NICHTS ABER AUCH GARNICHTS leistet???? Wenn er nur einen letzten Rest Stolz und Ehre in seiner Brust hätte, würde er endlich mal versuchen in die Startelf zu kommen, dort Leistung zu bringen und nicht bei jedem Einsatz Arbeitsverweigerung betreiben!
Eine Frechheit dieser Satz von dir!
Er hat heute mit der ersten Mannschaft trainiert, ganz normal. Trifft 1x von 10 , machen die aber alle.
Zitat von p.Er hat heute mit der ersten Mannschaft trainiert, ganz normal. Trifft 1x von 10 , machen die aber alle.
Dann sind die Milliönchen ja bestens angelegt. Ich würde an Baders Stelle den Vertrag schnell verlängern 
Vielleicht auch 2 von 15, ist eher bildlich zu sehen. Ich finde es auf jeden Fall schwach.
Zitat von p.Vielleicht auch 2 von 15, ist eher bildlich zu sehen. Ich finde es auf jeden Fall schwach.
Er erfüllt schliesslich nur seinen Vertrag.
Zitat von WeselEr erfüllt schliesslich nur seinen Vertrag.
Eben.
Der Knoten wird platzen.
Er braucht nur mal eine faire Chance.
.
.
.
Schön wär´s, glauben kann ich das nicht.
Der hat die Ausstrahlung von einem der beim Zahnarzt im Wartezimmer sitzt.
Zitat von icetiger1968
Ach? Auf einmal, weil der Spieler scheiße ist, soll der Verien sich aber ganz genau dran halten. Wenn der Spieler weg will, dann zählt doch auch kein Vertrag, vergessen das feine Handgeld, was so macher Spieler erhalten hat bei Neuunterzeichnung bzw. Verlängerung.
Nenne mir bitte ein Beispiel für einen Vertrag der nicht zählte bei einem Spielerwechsel ...
Zitat von icetiger1968Wenn Harry aussitzen will, mobbt man ihn eben raus....wie sowas geht, brauch ich ja nicht zu schildern.
Kann mir gut vorstellen wie das aussieht.
Wer Mobbing moralisch befürwortet, sollte allerdings nicht vergessen das dies für zwei Seiten gilt. Also dann bitte auch nicht beschweren wenn sich ein Spieler aus seinen Vertrag rausmobbt, oder eine Mannschaft auf diese Weise den Trainer beseitigt.
Man mag Charisteas verteufeln, aber wer mit dem Teufel Verträge abschließt ist trotzdem selbst schuld.
Wenn er jetzt tatsichlich für ein Jahr bei den Amas geparkt wird kann das ja kaum förderlich für die weitere Karriere sein. Wie will er da noch einen vernünftigen Verein finden?
Die "Karriere", von der du sprichst, ist vorbei. Das weiß er doch auch. Jetzt ist er ja sogar bei der Nationalmannschaft nur noch degradierter Bankdrücker. Das hier ist der letzte fette Vertrag seines Lebens, danach wird's in finanzieller Hinsicht wahrscheinlich steil bergab gehen. Grund genug?
Zitat von 4th GenerationNenne mir bitte ein Beispiel für einen Vertrag der nicht zählte bei einem Spielerwechsel ...
Gemeint ist vermutlich die Situation bei einem Angebot von einem anderen Verein, wo dann üblicherweise gesagt wird "wenn der Spieler weg will, was soll man dagegen machen?". Und das ist ja nunmal auch leider so. Der Verein will etwas vom Spieler, nämlich Leistung auf dem Platz, und diese kriegt er leider nur, wenn der Spieler auch halbwegs zufrieden ist. Zwingt man ihn gegen seinen WIllen den Vertrag zu erfüllen, wird er mit hoher Wahrscheinlichkeit weniger Leistung bringen.
Zitat von Vv00tGemeint ist vermutlich die Situation bei einem Angebot von einem anderen Verein, wo dann üblicherweise gesagt wird "wenn der Spieler weg will, was soll man dagegen machen?". Und das ist ja nunmal auch leider so. Der Verein will etwas vom Spieler, nämlich Leistung auf dem Platz, und diese kriegt er leider nur, wenn der Spieler auch halbwegs zufrieden ist. Zwingt man ihn gegen seinen WIllen den Vertrag zu erfüllen, wird er mit hoher Wahrscheinlichkeit weniger Leistung bringen.
Habe mir schon gedacht, daß dies gemeint ist. Allerdings tragen die Vereine auch Mitschuld wenn sie sich nicht genügend Optionen offen halten um einen Spieler zu disziplinieren. Sei es weil der Spieler sportlich nicht ersetzbar ist, oder weil es der Vertrag nicht zulässt den Spieler kostengünstig ins zweite Glied zu verbannen.
