Angelos Charisteas (#9)

Zitat von Paddy

Schaut euch den Torjubel von Harry nachm 1:0 gegen Duisburg an... und ihr wisst, da er nicht in Gedanken schon längst woanders ist und sich mit der Situation identifiziert.

Zitat von FCNMax

Veraltete Stürmerart?? Hmm, wo unterscheidet er sich grundlegend von Toni, Kuranyi, Almeida, Gomez o.ä. außer das deren Qualität nochmal einen Tick höher ist? Das sind alles keine Dribbler vor dem Herrn, nicht berauschend schnell, nicht berauschend wendig - was sie können ist Bälle abschirmen, Kopfballspiel, gute Schußtechnik, guter Körpereinsatz...das ist doch genau das Profil von Harry nur auf bescheidenerem NIveau (wobei ich zumindest bei Almeida da nicht ganz sicher bin...)...

Zu Toni: Wegen seiner Größe könnte man ihm mangelnde Technik bzw. mangelnde Dribblingstärke unterstellen.

Aber er schirmt den Ball nicht nur geschickt ab (geschicktes Abschirmen hat wenig mit Größe zu tun, schau dir nur einmal Tevez an) sondern geht sehr oft in Eins-Gegen-Eins Situationen und setzt sich oftmals gegen mehrere Gegner durch. Dazu schießt er beidfüßig extrem stark, und ist enorm beweglich (Ballannahme, Drehung, Schuss - alles eine Bewegung).

Auch die gesitige Schnelligkeit, daher die Lücke zu sehen und im richtigen Moment den Abschluss zu suchen, ist bei Toni extrem gut ausgeprägt.

Das gleiche trifft für Gomez zu. Gomez ist vielleicht technisch noch einen Tick besser.

Zudem sind beide, obgleich ihrer Größe, mit den Füßen besser als mit dem Kopf.

Almeida zeichnet vor allem sein wuchtiger Schuss mit dem linken Fuß aus. Meistens kommt er außerhalb des Strafraums zum Abschluss. Ich habe ihn selten dabei gesehen, dass er den Ball abschirmt bzw. für seine Mitspieler arbeitet - er ist vor allem ein Stürmer für Tore.

Kuranyi kann ich nicht richtig einschätzen. Er hat sicherlich ein ausgezeichnetes Kopfballspiel und ist technisch nicht gerade besonders beschlagen. Vielleicht ähnelt er Charisteas am meisten.

In meinen Augen hat ein Mittelstürmer eben mehr zu tun als groß zu sein und Bälle abzuschirmen. Im internationalen Fußball sieht man selbst in 4-3-3 oder 4-5-1-Formationen schmächtige Mittelstürmer (Eto'o, Torres, Tevez) die Erfolg haben.

Naja, im Großen und Ganzen hast du Recht,Chaos.
Nur einen Torres oder Tevez als "schmächtig" zu bezeichnen halte ich für sehr lustig.

Mario Gomez ist für mich der beste Stürmer der Liga. Körperlich stark,technisch gut, schnell,eiskalt vorm Tor...

Ich kann Harry nicht richtig einschätzen. Wie sein Kopfballspiel ist, weiß ich nicht, da er nie gute Flanken bekommt. Er sicher ist auch nicht langsam, aber wirkt auch nicht auffallend schnell. Im Zweikampf zieht er oft den kürzeren , gewinnt aber ab und zu auch wichtige Duelle.
Und bei der Ballannahme hat er desöfteren Schwierigkeiten, wenn die aber mal überstanden ist zeigt er ab und zu auch gute Technik...

Ich finde nur, dass er derzeit unser bester Stürmer ist, obwohl ich nicht wirklich weiß wie gut er im Vergleich zu anderen Stürmern anderer Teams ist.
Aber bei uns macht er den gefährlichsten Eindruck.

Zitat von SnuggleZ

Naja, im Großen und Ganzen hast du Recht,Chaos.
Nur einen Torres oder Tevez als "schmächtig" zu bezeichnen halte ich für sehr lustig.

Mario Gomez ist für mich der beste Stürmer der Liga. Körperlich stark,technisch gut, schnell,eiskalt vorm Tor...

Ich kann Harry nicht richtig einschätzen. Wie sein Kopfballspiel ist, weiß ich nicht, da er nie gute Flanken bekommt. Er sicher ist auch nicht langsam, aber wirkt auch nicht auffallend schnell. Im Zweikampf zieht er oft den kürzeren , gewinnt aber ab und zu auch wichtige Duelle.
Und bei der Ballannahme hat er desöfteren Schwierigkeiten, wenn die aber mal überstanden ist zeigt er ab und zu auch gute Technik...

Ich finde nur, dass er derzeit unser bester Stürmer ist, obwohl ich nicht wirklich weiß wie gut er im Vergleich zu anderen Stürmern anderer Teams ist.
Aber bei uns macht er den gefährlichsten Eindruck.

Torres: 1,83, 70 kg
Tevez: 1,71, 75kg

Schmächtig ist das falsche Wort - da stimme ich dir zu.

Tevez ist klein aber dafür fast genauso breit

Torres ist sicherlich alles andere als ein Hühne...

Und zu Charisteas: Mir gefällt er als Stürmertyp einfach nicht. Ich habe es schon damals nicht verstehen können, warum man unbedingt einen Riesen im Sturmzentrum haben möchte. Ich denke es gibt kleinere Spieler, beweglichere, die einfach mehr Zug zum Tor entwickeln können.

Charisteas ist sicherlich nicht der schlechteste Stürmer den ich beim Club gesehen habe. Aber er ist eben kein Spieler, der von sich aus Torgefahr entwickelt. Er braucht gute Zuspiele und da diese in Form von Flanken ausbleiben, wird er in unserem System niemals gänzlich überzeugen.

Unsere Außenstürmer, sofern sie wirklich welche sind, ziehen viel lieber in die Mitte als bis zur Grundlinie durchzugehen. Flanken sind somit sehr selten. Und wenn einmal geflankt wird, dann ist die Flanke unbrauchbar.

Wenn ich Spieler wie Reinhardt, Pinola, Vittek und Saenko habe, die praktisch keine vernünftige Flanke schlagen können, dann wird der Erfolg mit Charisteas ausbleiben.

Ich will Charisteas nicht verteufeln. In einem 4-4-2 mit einem spielstarken zweiten Stürmer würde er vielleicht mehr überzeugen. In unserem System dagegen halte ich Koller für die bessere Alternative!

der soll ruhig wieder gehen. wer nach dem spiel am samstag noch meint feiern gehen zu müssen, der kann sich zum teufel scheren.

Zitat von keinplan

der soll ruhig wieder gehen. wer nach dem spiel am samstag noch meint feiern gehen zu müssen, der kann sich zum teufel scheren.

??
Wieso, hast du ihn gesehen?

alles Söldner. Einsperren sollten sie sich.

Manchmal fragt man sich echt

Zitat von Chaos

Zu Toni: Wegen seiner Größe könnte man ihm mangelnde Technik bzw. mangelnde Dribblingstärke unterstellen.

Aber er schirmt den Ball nicht nur geschickt ab (geschicktes Abschirmen hat wenig mit Größe zu tun, schau dir nur einmal Tevez an) sondern geht sehr oft in Eins-Gegen-Eins Situationen und setzt sich oftmals gegen mehrere Gegner durch. Dazu schießt er beidfüßig extrem stark, und ist enorm beweglich (Ballannahme, Drehung, Schuss - alles eine Bewegung).

Auch die gesitige Schnelligkeit, daher die Lücke zu sehen und im richtigen Moment den Abschluss zu suchen, ist bei Toni extrem gut ausgeprägt.

Das gleiche trifft für Gomez zu. Gomez ist vielleicht technisch noch einen Tick besser.

Zudem sind beide, obgleich ihrer Größe, mit den Füßen besser als mit dem Kopf.

Almeida zeichnet vor allem sein wuchtiger Schuss mit dem linken Fuß aus. Meistens kommt er außerhalb des Strafraums zum Abschluss. Ich habe ihn selten dabei gesehen, dass er den Ball abschirmt bzw. für seine Mitspieler arbeitet - er ist vor allem ein Stürmer für Tore.

Kuranyi kann ich nicht richtig einschätzen. Er hat sicherlich ein ausgezeichnetes Kopfballspiel und ist technisch nicht gerade besonders beschlagen. Vielleicht ähnelt er Charisteas am meisten.

In meinen Augen hat ein Mittelstürmer eben mehr zu tun als groß zu sein und Bälle abzuschirmen. Im internationalen Fußball sieht man selbst in 4-3-3 oder 4-5-1-Formationen schmächtige Mittelstürmer (Eto'o, Torres, Tevez) die Erfolg haben.

Alles anzeigen

Wir brauchen nicht lang darüber zu diskutieren, dass die gen. Stürmer mehr Qualität als Harry haben - sie haben auch einen entsprechend höheren Marktwert! Aber vom Typ her, also von der Art zu spielen, der Spielanlage eben, da sind sie Typen wie Harry...

Auch Harry kann mehr als nur Bälle abschirmen (was natürlich auch bspw. ein Bastürk kann und nix mit Körpergröße zu tun hat)...Harry hat eine ordentliche Schußtechnik, kann durchaus auch Kunstschüsse (bspw. 2:0 gg. Dortmund), ist Kopfballstark, kann ablegen, kann Wege gehen, kreuzen...also m.E. ist er durchaus vielseitig. Es mangelt ihm an Spritzigkeit und an Wendigkeit, damit auch an dribbelstärke. Aber auch ein Luca Toni bspw. ist kein Dribbler vor dem Herrn - Almeida oder Kuranyi erst recht nicht...ich denke nicht, dass ein Stpürmertyp wie Harry nicht zu modernem Spiel passt, denn nur mit schnellen, wendigen Stürmern gehts auch nicht - außer bei Barca und Arsenal (und selbst da gibts Zweifler!)...

Zitat von keinplan

der soll ruhig wieder gehen. wer nach dem spiel am samstag noch meint feiern gehen zu müssen, der kann sich zum teufel scheren.

genau am besten sperren wir se allesamt in die kabine ein und lassense nur noch zum trainieren und spielen raus...

lieber behalt ich einen Harry, dem ich richtig anmerke das will und kämpft, als irgendeinen lustlosen Kicker der schon in Gedanken bei seinem neuen Verein is.

wenigstens einer, der am Samstag Emotionen gezeigt hat

klar...der hat auch gesagt sie haben alles gegeben

Zitat von PsYcHo

Hat einer auf fcn.de schon die Bilder aus Berlin angeschaut? Warum schreit der Harry denn in die Kurve?

Wenigstens einer, der noch Emotionen zeigt!

Harry kam schon schreiend vom Feld rüber. Alles kann ich nicht wiedergeben, aber sinngemäß:

".... wir schaffen das, er verspricht es, gegen S04 siegen wir ..... und beim wegdrehen von den Fans hat er über Rafati gemeckert ....."

Mir auch.... er zeigt sein Gefühlsleben wenigstens noch und ist zumindest mit dem Kopf noch beim Glubb. Im Gegensatz zu manch anderem Herrn auf dem Platz

Zitat von Frankenlegendla

Mir auch.... er zeigt sein Gefühlsleben wenigstens noch und ist zumindest mit dem Kopf noch beim Glubb. Im Gegensatz zu manch anderem Herrn auf dem Platz

Bedenklich allerdings, wenn ein Spieler mehr Engagement nach dem Spiel zeigt, als während des Spiels. Geschwizt hat er aber am Samstag ned wirklich....

Zitat von icetiger1968

Bedenklich allerdings, wenn ein Spieler mehr Engagement nach dem Spiel zeigt, als während des Spiels. Geschwizt hat er aber am Samstag ned wirklich....

Ich finde es noch viel bedenklicher, dass man dies der ganzen Mannschaft vorwerfen kann.....

Zitat von Frankenlegendla

Ich finde es noch viel bedenklicher, dass man dies der ganzen Mannschaft vorwerfen kann.....

Noch bedenklicher ist aber, dass ich Dir ned mal widersprechen kann....

jetzt wird`s aber ziemlich bedenklich ... sag mehr dazu..... fans sind sich einig. unmöglich

Zitat von keinplan

der soll ruhig wieder gehen. wer nach dem spiel am samstag noch meint feiern gehen zu müssen, der kann sich zum teufel scheren.

...dann würden wir wahrscheinlich jede Woche mit 3 Mann auf dem Platz stehen. Sorry, aber warum soll er nicht am Samstag noch weggehen? Wenn er sich dann ab Montag voll auf das Spiel vorbereitet, ist es doch in Ordnung am Samstag abend noch ein bischen weg zu gehen. Schlimm ist es, wenn er 3 bis 1 Tag VOR! dem Spiel noch abends abhängt.

es wird doch net besser, wenn er daheim rumhockt und trübsal bläst.... soll er doch nach nem spiel die sau rauslassen, wenn`s was bringt soll es mir recht sein

ham doch scho fast nix mehr zu verlieren, schlimmer werden kann`s nimmer