Angelos Charisteas (#9)

  • Zitat von Maddin_FCN


    Clubi, dein Harribashing ist keinen deut besser als das bashing der anti Vittekfraktion über die du dich immer aufregst.


    Ich wiederhole mich jetzt zwar, aber es kann ja im Trubel der letzten Tage nicht jeder jedes Posting gelesen haben: Der Unterschied zwischen Vittek und Charisteas ist, dass Vittek bewiesen hat, was er kann. Leider hat er es bei uns nach seiner Verletzung nie mehr zeigen können, ob er nun nicht mehr konnte oder nicht mehr wollte ist da zweitrangig. Aber immerhin wusste man stets um Vitteks Potenzial und konnte so ansatzweise Hoffnung in ihn legen. Hat Charisteas so was wie Potenzial überhaupt? Hat der in seiner Karriere schon jemals was zustande gebracht außer im EM-Finale einen Moment lang am richtigen Platz gestanden zu haben?

  • Zitat von ninaahhh

    Luca Toni verdient so Millionen :wink:

    Wie? Luca Toni ist ein ausgezeichneter Torjäger. Ich hoffe du willst daran nicht zweifeln?

    'Ce la wie. Das wars'

  • ich hoffe auch das er bleibt...denn ich kann mir gut vorstellen das er jetzt so richtig aufblüht...da sein mobbender cheftrainer nicht mehr da ist!

    und er ist wirklich kein schlechter!

  • Nein, will ich nicht.
    Ich meine nur, die Tatsache, dass man am richtigen Platz zu stehen weis, ohne ein großer Fußballer zu sein ist ja auch keine schlechte Eigenschaft...siehe Luca Toni.

  • Zitat von ninaahhh

    Denke auch das man ihm noch ne Chance geben sollte zu zeigen, dass er noch anders kann. Viel verlieren kann man nach der Leistung von Eigler am Montag da ja nicht. Und nach dem Transfer vom Vittek könnt man uns den Gueye ja trotzdem leisten, und hätte so auf alle Fälle nicht Land unter wenn sich mal einer verletzen sollte...

    Kurz noch zum Vittektransfer. Für einen relativ aus der Form geratenen Stürmer noch 3,5 Mille abzustauben is doch ein guter Transfer oder?

    vom kaufmännischen her sicher. angeblich laut präsidiumssitzung von gestern bzw. az wenn ich mich nicht täusche, der quasi schon eingefädelte gueye-transfer nur wenn harry noch geht (fände auch so könnte der sturm ruhig noch nen 4 etablierten angreifer vertragen boakye, harry, eigler + gueye) . dafür angeblich sicher ein nur IV, auch wenn bader ja anscheinend noch mal mim pancho reden will. wieder alles relativ unstimmig, wie auch immer :?

    zu harry: find ihn ansich nicht schlecht, war ja trotz auch einiger defizite und angeschlagensein immerhin noch unser bester stürmer letzte saison (was nicht viel heißt) und ansich auch so halbwegs sympathisch. hatte offenbar eben halt auch nicht so das standing bei der sportlichen leitung. ich würd mir wünschen wenn er ne chance bekommt und diese nutzt, auch wenn seine auftritte zuletzt (u.a. ahlen) natürlich auch nicht seinen einsatz unbedingt verdient hätten. im endeffekt könnte er jetzt quasi noch mal bei null annfangen. wenn er das nicht gebacken bekommt oder gar wechselt, ist eben nicht mehr von heesen der puhmann, sondern er selber, was er ja sowieso schon bei einigen ist.

  • Zitat von ninaahhh

    Nein, will ich nicht.
    Ich meine nur, die Tatsache, dass man am richtigen Platz zu stehen weis, ohne ein großer Fußballer zu sein ist ja auch keine schlechte Eigenschaft...siehe Luca Toni.

    Mal abgesehen davon abgesehen, dass Fußballerisch ein himmelweiter Unterschied zwischen Luca Toni und Charisteas ist steht Charisteas leider nicht oft genug goldrichtig.

    Wobei meiner Meinung nach Charisteas seine limitierten technischen Fähigkeiten den Status eines richtigen Torjägers vermasseln. RvN, Toni, Makaay sind alles keine Zauberer aber sie besitzen deutlich bessere technische Fähigkeiten. Seine Ballannahme ist das beste Beispiel dafür.

    'Ce la wie. Das wars'

    Einmal editiert, zuletzt von weam (29. August 2008 um 09:17)

  • Zitat von Maddin_FCN

    Neuer Trainer, neues Glück. Das ist Harrys neue Chance. Und ich hoffe das er spielt.

    Clubi, dein Harribashing ist keinen deut besser als das bashing der anti Vittekfraktion über die du dich immer aufregst. Btw. glaube ich das dessen Verkauf der richtige Weg war (vorrausgesetzt es kommt ein neuer), weil Vittek wäre hier nicht mehr glücklich gewesen

    Das stimmt.

  • Zitat von Maddin_FCN

    Neuer Trainer, neues Glück. Das ist Harrys neue Chance. Und ich hoffe das er spielt.

    Clubi, dein Harribashing ist keinen deut besser als das bashing der anti Vittekfraktion über die du dich immer aufregst. Btw. glaube ich das dessen Verkauf der richtige Weg war (vorrausgesetzt es kommt ein neuer), weil Vittek wäre hier nicht mehr glücklich gewesen


    Mensch Maddin, Du wagst es dem ausgewiesenen Fußballexperten und Chefanalytiker "Clubi" Widerworte zu geben.... :shock: Ich bin entsetzt....!

    Leid tut mir ansonsten bei Vitteks Abgang nur mein Freund :kruegers: , dem man sein Steckenpferd gestohlen hat.

    So ein Scheissgekicke kann sich doch kein normaler Mensch antun...

  • Zitat

    Mal abgesehen davon abgesehen, dass Fußballerisch ein himmelweiter Unterschied zwischen Luca Toni und Charisteas ist steht Charisteas leider nicht oft genug goldrichtig.

    Ich weis es is mühsam das ganze immer als ein großes ganzes zu sehen. Aber welcher Stürmer hätte denn mit dem Mittelfeldgegraupe letzte Saison irgendwas anfangen sollen :wink: Ich denke man geht hier eindeutig viel zu hart mit ihm ins Gericht.

    Und nein, ich will Luca Toni natürlich nicht mit dem Chari vergleichen, ich mein nur das Prädikat Spitzentechniker und Wunderfußballer hat der halt auch nicht, macht aber trotzdem seine Tore weil er halt oft genug Kopf oder Fuß in ne Flanke hält...

  • Zitat von Goldschmiede

    Wird Zeit dass der Grieche endlich abhaut


    ..... und somit den Weg frei macht für .... (den nächsten Stolperer?) :roll:

    So ein Scheissgekicke kann sich doch kein normaler Mensch antun...

  • Zitat von Sitzplatz

    Ich bin auch der Meinung, daß Harry eine Chance, wenigstens bis zur Winterpause bekommen sollte.

    Es geht doch gar nicht um Chance kriegen oder nicht. Harri will definitiv weg, wiel er nicht in der 2. Liga spielen will, ob mit oder ohne TvH. Wenn ihn aber bis Montag keiner haben will, dann bleibt er und dann wird er sich auch reinhängen. Er ist nicht der Typ, der sich einfach auf die Bank setzt und die Kohle kassiert.

  • Zitat von ninaahhh

    Ich weis es is mühsam das ganze immer als ein großes ganzes zu sehen. Aber welcher Stürmer hätte denn mit dem Mittelfeldgegraupe letzte Saison irgendwas anfangen sollen :wink: Ich denke man geht hier eindeutig viel zu hart mit ihm ins Gericht.

    Und nein, ich will Luca Toni natürlich nicht mit dem Chari vergleichen, ich mein nur das Prädikat Spitzentechniker und Wunderfußballer hat der halt auch nicht, macht aber trotzdem seine Tore weil er halt oft genug Kopf oder Fuß in ne Flanke hält...

    Klar muss man kein Spitzentechniker sein hab ich ja auch selbst geschrieben. Allerdings zählt für mich das Argument Mittelfeld im Bezug auf die letzte Saison nicht. War es nicht so laut diverser Statistiken, dass wir letzte Saison die zweitmeisten Torchancen der Bundesliga hatten? Gefühlt waren es jedenfalls sehr viele. Auch Charisteas hatte davon einige. Versteh mich nicht falsch ich halte Charisteas nicht für einen Schlechten Spieler. Ich war einer derer die Koller im Winter nicht wollten weil ich auf Charisteas vertraute und er auch zum Ende der Hinrunde einen Lauf hatte. Nur wehre ich mich dagegen Charisteas als absoluten Hammerstürmer für uns darzustellen.

    'Ce la wie. Das wars'

  • Woran is dann der Transfer nach England gescheitert, wenn er unbedingt weg will und der Verein das gleiche Interesse verfolgt?

    Zitat

    Klar muss man kein Spitzentechniker sein hab ich ja auch selbst geschrieben. Allerdings zählt für mich das Argument Mittelfeld im Bezug auf die letzte Saison nicht. War es nicht so laut diverser Statistiken, dass wir letzte Saison die zweitmeisten Torchancen der Bundesliga hatten? Gefühlt waren es jedenfalls sehr viele. Auch Charisteas hatte davon einige. Versteh mich nicht falsch ich halte Charisteas nicht für einen Schlechten Spieler. Ich war einer derer die Koller im Winter nicht wollten weil ich auf Charisteas vertraute und er auch zum Ende der Hinrunde einen Lauf hatte. Nur wehre ich mich dagegen Charisteas als absoluten Hammerstürmer für uns darzustellen.

    Himmel, nein als Hammerstürmer will ich ihn auch nicht hinstellen. Ich halt es aber nicht für richtig ihn jetzt gehen zu lassen. Stell sich mal einer vor einer der Stürmer verletzt sich...was denn dann? Ich find nen Chari in der Hinterhand is besser als ein Koller auf dem Dach :grinning_face:

  • Zitat von ninaahhh

    Woran is dann der Transfer nach England gescheitert, wenn er unbedingt weg will und der Verein das gleiche Interesse verfolgt?

    Ich denke mal, dass Harry nur sehr ungern zu einem der beiden doch recht biederen Vereine in England wechseln will. Natürlich lieber als beim Club auf der Bank zu sitzen. Ich denke aber wenn er hier noch eine Chance bekommen würde würde er bleiben. Ohne Charisteas zu kennen meine Meinung :wink:

    Ich meinte auch Hammerstürmer für den Club. Ja ob man ihn noch abgeben soll darüber lässt sich streiten. Bei mir kommt es auf die Alternativen an. Scheinbar soll aber Charisteas ohne Nachfolger abgegeben werden und dagegen bin ich auch.

    'Ce la wie. Das wars'

  • also für mich ist nur klar, dass drei zeitligataugliche Stürmer (Eigler, Boakye und XY) zu wenige sind um aufzusteigen. Dazu kenne ich meinen Club mittlerweile gut genug. Garantiert zieht sich einer von denen noch ne schwere Verletzung zu oder wird ein absoluter Totalausfall...

    Unser großes Vorbild Gladbach hatte letztes Jahr Friend und Neuville die beide wie die Sau getroffen haben (18 + 15 Tore) und dazu Rafael mit Erstligaerfahrung und Colautti der fast nur verletzt war. Dazu noch Lamidi als Ergänzung...

    Die Kölner hatten Novakovic und Helmes die beide wie die Sau getroffen haben (20 + 17 Tore) und dazu Chihi und Vucicevic mit Zweitligaerfahrung. Die hatten letztlich richtig Glück, dass sich weder Novakovic noch Helmes verletzt haben. Ich behaupte mal, wenn von den beiden auch nur einer für zehn Spiele ausgefallen wäre, dann wäre Köln jetzt noch zweite Liga...

    Von Hoffenheim brauchen wir gar nicht zu reden...die hatten 11 nominelle Stürmer im Kader...


    Also wer hier glaubt man könne mit drei ausgewiesenen Stürmern mal eben so den Aufstieg schaffen ist völlig blauäugig. Wenn es wirklich noch das Ziel der Vereinsführung ist aufzusteigen, dann brauchen wir einen vierten Stürmer mit gutem Zweitligaformat!


    Wir haben jetzt unser ganzes Tafelsilber verscheuert und damit ein Transferplus von gut 10 Millionen gemacht. Sollte Harry auch noch gehen dürften es rund 12 Millionen Überschuß sein. Da muß es möglich sein noch zwei ordentliche Stürmer zu finden und für einen auch nochmal was auf den Tisch zu legen!

  • Zitat von Zarate_66

    ..... und somit den Weg frei macht für .... (den nächsten Stolperer?) :roll:


    Zumindest einen der nicht so viel kostet und vielleicht sogar torgefährlicher ist (Was nicht schwer sein dürfte)

    Bin entsetzt