Angelos Charisteas (#9)

Zitat von Tobi85

http://www.harrymussbleiben.de

falsch! da fehlt noch das .vu

http://www.harrymussbleiben.de.vu

Wieso nen 28-jährigen verleihen? Wer ist denn auf diese Schnapsidee gekommen? Dann haben wir ja immer noch kein Geld, um einen starken Stürmer zu holen. Die Vittek-Millionen scheinen ja die eiserne Reserve in der Finanzkrise zu sein...

ach ja ne...und zum schluss :dance: :dance: :dance:

Zitat von WIEDERAUFSTEIGER

Wieso nen 28-jährigen verleihen? Wer ist denn auf diese Schnapsidee gekommen? Dann haben wir ja immer noch kein Geld, um einen starken Stürmer zu holen. Die Vittek-Millionen scheinen ja die eiserne Reserve in der Finanzkrise zu sein...

selbst spieler in dem alter und mit dem "namen", die allerdings nicht richtig zum zug oder in fahrt kommen, zu verleihen, scheint ein immer gängigeres geschäftsmodell zu werden (siehe auch wiltord zu marseilles etwa - auch wenn man das vielleicht nicht vergleichen kann). aber um auf deine frage zu antworten, ich denke die idee hatten (wenn das so überhaupt stimmt) die fulham-leute.

find das aber auch unsinnig:
entweder harry spielt dort gut - dann hilft uns das bei unseren aufstiegsplänen nicht, auch wenn man dann im sommer vielleicht mehr bekommt
oder harry spielt schlecht -
dann kommt er dementsprechend noch weiter im tief zurück und man bekommt noch weniger von ihm, wenn man sich trennen möchte

bin ähnlich wie im sommer für ne klare lösung und das nicht erst am letzten tag der transferperiode:

entweder harry bleibt, wenn kein gescheites angebot für einen festen verkauf (sprich 1,7 -2 mio) mehr reinkommt. er äußert das dann auch so vergleichbar dem sommer / oder besser noch zeigt es auf dem platz und verein + fans (na gut da muss wohl angesichts der stimmung hier n hin) stärken ihm wieder den rücken bzw. verhalten sich halt mal es sei denn es kommt so ne osnabrück-nummer ruhig.

oder harry geht für ne summe in der größenordnung (am liebsten noch mit mehr) und ich wünsch ihm alles gute. ganz klare entweder / oder entscheidung. und bader müsste das auch absehen können, auch angesichts der verschiedenen gerüchteweise vorhandenen anfragen und gesprächen im sommer wie auch jetzt, ob er da in verhandlungen auf nen grünen zweig kommt oder nicht. da muss in den nächsten tagen ne richtung vorgegeben werden - diese abwartende haltung fand ich anfänglich gut, um zu sehen was reinkommt, jetzt braucht´s aber bald entscheidungen.

Zitat von Trompetendrogba

ey you zigarrettenbürschla vo vullham - dond led you dreif to the missanderständing obinien, thad harry is a bed spieler - is hi alredy aa echt ned zumindest vo die skills that hi would häf - my vull ernst he polarise hald a wengerla - the mein-brobblem friends vo vullham is that hier im forum kumma alredy etzertla scho meny biebel vull ham.

also ade aweil mei friends änd gott säf se kwien.

Saugeil...ich kann nimmer vor lachen

loddarmatthäus-englisch halt.
Sehr geil.

Mei English is sou good, that makes me no one so quickly after!

Zitat von Maggi

@moonlight:

Das ist doch Quatsch!
Ein gewisses Leistungsprinzip sollte im Profi-Sport schon gelten.
Wie willst du denn z.B. einem Mike Frantz erklären, warum Harry ein x-faches von seinem Gehalt verdient?
Beim Harry stimmt einfach das Preis/Leistungsverhältnis überhaupt nicht und deshalb sollte er gehen.
Wenn man schon Großverdiener in der zweiten Liga beschäftigt, dann sollten diese auch die entsprechende Leistung bringen!
Und bei Harry ist das nicht eine kurzfristige Formkrise sondern es ist ja fast ein Dauerzustand

aber eins muss man auch bedenken. Harry ist nicht der einzige "großverdiener". Was isn mitm Pinola oder dem Andi? Glaubt ihr einer von denen verdient weniger als Harry? Es wird ja von den Medien auch nicht behauptet das er in unsrer mannschaft am meisten verdient! jetzt heißts bestimmt das sie ja auch "besser" sind. Aber ich finds übel wenn ihr so tut als würde Harry mehr verdienen als 2/3 der mannschaft zusammen.

ich kenn mich da mit den zahlen net so aus.

alles in allem, solang genügend kohle reinkommt darf er von mir aus gehn, bloß das mit dem leihgeschäft gefällt mir echt net...

@moonlight:

Leider gehörst Du zu den Menschen, die alles falsch auffassen oder es gerne falsch auffassen wollen, damit sie ihre ewig gleichen Phrasen dreschen können - das mag ich persönlich nicht!
Um es kurz zu machen: Harry spielt eigentlich schon die ganze Saison einen Mist zusammen.
Er hat in einer schwachen zweiten Liga in einem halben Jahr ein ganzes Tor erzielt und ist auch spielerisch eine Katastrophe.
Ich glaube, wenn ich mich 15 Spiele lang da vorne reinstelle, werde ich auch mal so angeschossen, daß ich dieses eine Tor schaffe
Und es ist sehr wohl wichtig, wie teuer ein Spieler ist, schließlich muß ihn der FCN ja bezahlen.
Und wenn da keine Gegenleistung kommt, dann sollte man sich von dem Spieler trennen. Und Harry macht mir absolut nicht den Eindruck, als ob er bei uns noch die Kurve kriegt!
Sollte man diesen Großverdiener also von der Gehaltsliste bekommen und evtl. noch eine ordentliche Ablöse erzielen, dann weiß ich nicht, was dagegen sprechen sollte, sich von ihm zu trennen.
Vielleicht weißt Du ja ein paar Gründe....?

@moonlight:

Ich sehe, es ist sinnlos. Du solltest weiter deinem Gut-Menschentum fröhnen und alles in Schutz nehmen vor den bösen Fans.
Ich dagegen sehne dem Tag des Harry-Transfers entgegen und hoffe, daß wir mit der Ablöse einen richtigen Stürmer holen werden

Er wurde soeben unter vertrag genommen. Hollywood wollte ihn uuunbedingt

(all rights reserved etc.)

jez hat er ja 2 fette verträge am laufen

na, dann wird er bald soviel kohle gescheffelt haben dass ern glubb kaufen kann, anstatt vom glubb verkauft zu werden!

Ich geb Moonlight in vielen Dingen Recht!

Fakt ist:
Viele hier im Forum haben gedacht, dass die 2. Liga ein Selbstläufer wird! Nachdem der Start und die folgenden Spiele bis zum Ingolstadt Spiel alles andere als erfolgreich waren mussten ja einige Sündenböcke gefunden werden und Harry wurde einer davon!

Es wird hier immer gesagt, dass er 13 Spiele absolviert hat, aber in Wahrheit lügt diese Statistik:
Er hat 915 von 1170 Minuten gespielt, das bedeutet in Wirklichkeit hat er also 10 Spiele bestritten. Von seinen "13" Spielen hat er übrigens auch 10 vor dem Ingolstadt Match gemacht, da wo ALLE ja ALLE miserabel gespielt haben! Wo nichts nach vorne ging, aber auch gar nix!

Was uns schon das Abwehrverhalten vom Herrn Pinola und Herrn Reinhardt Punkte gekostet haben!!! Daran möchte ich gar nicht denken! Aber jetzt kommt wieder mehr Verdienste bla bla bla! Is doch lächerlich! Wer weiß vielleicht hätte er ja in den Spielen nach Ingolstadt auch getroffen (zur Erinnerung Eigler hat auch nur 3 Kisten)! Jetzt kommt wieder Osnabrück bla bla bla...

Außerdem wurde er ja fast nie richtig angespielt: Immer diese langen Bälle aus der !eigenen! Hälfte vom Goncalves, die der Harry dann mit dem Rücken zum Tor annehmen musste. Wenn die Flanken von außen gekommen wären, hätte er auch sicherlich seine Torgefahr (die er ja zweifellos besitzt) des öfteren gezeigt! Dazu fehlen dem GLUBB halt auch schon seit Jahren vernünftige Aussenmittelfeldspieler...

Diejenigen die sich den Harry wegwünschten sind warscheins auch diejenigen die immernoch P-I-N-O-L-A nach dem Xsten Fehler bejubeln! Am besten schreit ihr dann auch noch P-I-N-O-L-A wenn wir tatsächlich noch auf 55-58 Pkte kommen würden und den Aufstieg dann um 1-2 Pkte verpasst haben!

Bin ja leider kaum noch hier im Forum unterwegs, aber würde gerne eins wissen:

Ist denn dieser pomadige, langsame und mit den Beinen technisch nur mittelmäßige und dafür absolut zu hoch bezahlte und 500 mal über Wert gehandelte Fußballer jetzt endlich und wahrhaftig wirklich verkauft???

Ich würde ja in Jubelstürme ausbrechen!!!

Ne isser net!

Allerdings scheint diesmal evtl. mehr dran zu sein als bisher....

Könnte also sein, dass sich da bald was tut.

Dann will ich aber trotzdem zwei Stürmer als Ersatz! (Bunjaku wenn möglich gleich holen, und eben noch einen (Gueye)? )

Ich will Pagenburg sehen

Ich blick aa nimer ganz durch...zu West Brom geht er so gut wie sicher nicht,weil die mit Marc Antoine Fortune schon nen neuen Stürmer geholt haben...und Fulham scheint mir a weng zu stark für den momentanen Harry...

Bin mir ziemlich sicher, dass er nach England geht noch in der WP.
Fulham will ihn ja angeblich erstmal nur ausleihen und dann kaufen.
Aber ob wir mit dem Gueye so glücklich werden ? ich weiß nicht..

Zitat von Beglubbter89

Außerdem wurde er ja fast nie richtig angespielt:

Ich frage mich, wo er doch nie richtig angespielt wurde, wie er dann so ca. 20-30 1000%ige Chancen vergeben konnte?
Oder wurde er da auch nicht richtig angespielt?

Nebenbei gesagt,
Hari in einem Atemzug mit Pino zu nennen, ist eine Beleidigung sondersgleichen.
Pino hatte eine Schwächephase, wie sie wohl jeder Fußballer irgendwann einmal hat. Doch auch in dieser Schwächephase hat man seinen Willen, es besser zu machen, erkennen können.

Hari dagegen ist eine einzige Schwächephase, die wohl seine komplette Karriere lang, Ausnahme 4 Wochen EM, anhält.
Und den Willen, sich dagegen zu stemmen, konnte ich bei ihm noch nie erkennen. Auf mich macht er stets den Eindruck, sich längst aufgegeben zu haben.

Hari wird uns verlassen und dann werden auch Freunde des Stolperfußballs, wie Du, es merken, wie schnell wieder Qualität in unseren Angriff einziehen wird.