Angelos Charisteas (#9)
-
-
Zitat von evo3de
Hüstel.. angenommen Schroth währe geblieben, mal abgesehen davon daß er das ums Verrecken nicht mehr wollte..
Er hätte uns nicht wirklich was gebracht, da er Dauerverletzt ist und sorry, aber er war auch vorher nicht der Ultimative Stürmer (17 Tore in 83 Spielen)
Chancenverwertung ging auch eher gegen Luis Gomis aber ist ja alles egal.
Wir haben schon verstanden.. Schroth ist dein Held und Harri dein persönlicher Feind Nummer 1
Oh Gott, ist lesen wirklich so schwer?1. Ich habe geschrieben, dass Schroth ebenfalls zu der Art Stürmer gehört, die mir nicht zusagen.
2. Ich habe geschrieben, dass ich kein großes Problem damit hatte, als er ging.Klingt für mich irgendwie nicht unbedingt nach Held, oder?
Ich habe nur versucht, den Unterschied von Schroth und Hari zu verdeutlichen.
Der größte Unterschied war für mich eben der, dass Schroth aus seinen Möglichkeiten, die durchaus begrenzt waren, das beste machte.
Und das kann man von Hari, Du wirst es anders sehen, wohl nicht behaupten.Ich war sogar zufrieden damals, als Schroth ging, weil ich natürlich davon ausging, dass wir nach dem Pokalsieg mal richtig Geld in die Hand nehmen würden. Da hatte ich die Rechnung allerdings ohne den Wirt (Roth oder Meyer) gemacht.
-
Zitat von Chris
Na, dann bin ich ja froh dass wir wenigstens sonst 4 so starke Stürmer deiner Kategorie haben...
und das unser Spielsystem seit neuestem auf diese Art Spieler zugeschnitten ist...Interessant nur, das diese Spieler eben nur mit Leuten glänzen können, die ihnen wie Schroth oder Harry die Wege freimachen...
Weder Eigler noch Boayke noch der Frühlingswind gehen dahion, wo's wehtut.
Ich verstehe deine Argumente zum Spielsystem aber wir haen seltsamerweise nur Stürmer der gleichen Kategorie... was fehlt sind echte Aussen..
Nur.. du machst alles an einem Spieler fest, als Harry kam hatten wir keinen anderen MS und seitdem zeigst du massiv deine persönliche Abneigung... geschickt kaschiert als "ich will aufsteigen und wer zu Harry anderer Meinung ist, ist nicht für den Club"..
Damit disqualifizierst Du Dich leider, trotz Deiner sportlich interessanten Gedanken
Hab ich irgendwo geschrieben, dass die anderen Stürmer so toll sind?Im Gegenteil, ich halte keinen unserer Stürmer für gehobenes 2. Liganiveau, geschweige denn Bundesligatauglich.
Deshalb brauchen wir ja so dringend was besseres im Sturm.Ich habe nur geschrieben, dass Eigler und Boakye besser wie Hari sind, was eigentlich eine Schande für einen Europameister sein sollte.
Ich habe auch geschrieben, dass ich spielende Stürmer bevorzuge, die natürlich auch auf die Außen ausweichen können.
Da hapert es gewaltig.Und was das freimachen von Wegen, und das dahingehen wo es wehtut, angeht, da ist Hari auch keine sonderlich große Nummer darin.
Letztlich hat er das doppelte gekostet, wie Eigler und Boakye zusammen und wird auch das doppelte verdienen, deshalb darf bei ihm die Meßlatte auch höher gelegt werden.
Und wenn kein Stürmer mehr kommen darf, dann liegt es halt leider auch daran, dass Hari die Transferaktivitäten blockiert, weshalb es halt wichtiger ist, ihn abzustoßen, als einen anderen.
Was du mir mit kaschieren vorwirfst, interessiert mich nicht, da es für mich keine Rolle spielt, was du dir zusammenreimst.
Ich stelle das Wohl des Vereins über das Wohl eines Spieler, ob du das glaubst oder nicht, sei dir überlassen.
-
Zitat von Clubi
Da hatte ich die Rechnung allerdings ohne den Wirt (Roth oder Meyer) gemacht.
Nicht ganz. Für den Koevermans hat man bis zu 4 Mio. Euro geboten was am Forumstreffen rausgekommen ist bis man halt den Kürzeren gezogen hat. Man könnte auch theoretisch den Makaay die Schuld geben dass der Charisteas zu uns gekommen ist
-
-
-
Zitat von Maggi
Ich finde auch, wir sollten jetzt solange Außenspieler kaufen, bis endlich einer dabei ist, der Harry so anschießen kann, daß der den Ball gar nicht mehr am Tor vorbeikriegt
Genial!Wir würden so die Kategorie Robben benötigen, der die komplette Abwehr, incl. Torwart, ausspielt und vor dem leeren Tor, am besten genau auf der Torlinie, dann Hari bedient.
Dann könnte es evtl, alles andere als sicher, vielleicht doch mal klappen.Der Außenstürmer muß, beim Querpaß auf der Torlinie, zusätzlich natürlich auch noch bedenken, dass Hari nicht blindlings ins Abseits stürzt, bzw. muß so präzise quer spielen, dass Hari nicht über die eigenen Beine fallen kann.
Muß ein guter Mann sein!
-
wann sucht sich der Penner endlich einen anderen Verein?
-
-
-
Zitat von ThePunisher84
Nicht ganz. Für den Koevermans hat man bis zu 4 Mio. Euro geboten was am Forumstreffen rausgekommen ist bis man halt den Kürzeren gezogen hat. Man könnte auch theoretisch den Makaay die Schuld geben dass der Charisteas zu uns gekommen ist
Aber auch seltsam das sich Bader und Co soo als Unschuldslämmer hinstellen und immer mit dem Finger auf andere zeigen. Ich möchte aber auch net wissen was los gewesen wäre wenn Koevermans für 5 Mille z.B. gekommen wäre , nur 3 Buden macht oder sich verletzt oder auch heimweh gehabt hätte etc.
Und das Harry die Transferaktivitäten blockiert halte ich für eine schlichte Ausrede für die Unfähigkeit einen Stürmer aufzutreiben, geschweige denn Harry wirklich vor die Türe zu setzen wenns denn so sei.
Kaum werden ein paar U19 Spieler geholt, scheint wieder alles sooo in Ordnung zu sein. Nicht vergessen, zählt mal bei 1860 die deutschen Junioren zusammen und schaut mal wo die stehen.Wenn denn Harry soo hochbezahlt sei, dann kürze ich sein Gehalt auf seine gezeigte Leistung und dann sollte Platz und Spielraum für ein zusätzliches Gehalt sein. Sollte er dies nicht akzeptieren muss er sich einen anderen Verein suchen, notfalls auch ohne Ablöse, da man sich ja dann das Gehalt sparen würde. Ich finde das Baders endlich eine klare Linie haben sollte um solche Sachen durchzuziehen. Wie schon gesagt von Clubi , das Wohl des Vereins sollte immer über den Spielern stehen, wobei ich es sehr sehr schade finde das ganze mit Harry.
-
Zitat von Astra
Aber auch seltsam das sich Bader und Co soo als Unschuldslämmer hinstellen und immer mit dem Finger auf andere zeigen. Ich möchte aber auch net wissen was los gewesen wäre wenn Koevermans für 5 Mille z.B. gekommen wäre , nur 3 Buden macht oder sich verletzt oder auch heimweh gehabt hätte etc.
Und das Harry die Transferaktivitäten blockiert halte ich für eine schlichte Ausrede für die Unfähigkeit einen Stürmer aufzutreiben, geschweige denn Harry wirklich vor die Türe zu setzen wenns denn so sei.
Kaum werden ein paar U19 Spieler geholt, scheint wieder alles sooo in Ordnung zu sein. Nicht vergessen, zählt mal bei 1860 die deutschen Junioren zusammen und schaut mal wo die stehen.Wenn denn Harry soo hochbezahlt sei, dann kürze ich sein Gehalt auf seine gezeigte Leistung und dann sollte Platz und Spielraum für ein zusätzliches Gehalt sein. Sollte er dies nicht akzeptieren muss er sich einen anderen Verein suchen, notfalls auch ohne Ablöse, da man sich ja dann das Gehalt sparen würde. Ich finde das Baders endlich eine klare Linie haben sollte um solche Sachen durchzuziehen. Wie schon gesagt von Clubi , das Wohl des Vereins sollte immer über den Spielern stehen, wobei ich es sehr sehr schade finde das ganze mit Harry.
zum Glück kann Bader hier alles nachlesen, nicht das diese Perlen der Wahrheit sonst verloren gehen würden
ICh weiß nicht ob Du weißt was ein Vertrag genau bedeutet, aber eine Partei kann nicht einfach hergehen und z.B. einseitig das Gehalt kürzen. Und es ist nicht Baders Unvermögen, wenn keine Mannschaft Harry, zumindest für einen bestimmten Preis übernehmen will...
Anders ausgedrückt - Du laberst Scheiße das ist ohne Worte...
p.s. hier geht es um Harry und nicht um Bader
-
Hätte eigentlich nichts dagegen, wenn Charisteas bleibt. Er ist zwar beileibe kein Knipser, dafür langt er aber zu und verschafft sich Respekt
Allerdings würden wir sein sicherlich fürstliches Gehalt einsparen, mit dem gesparten Geld können wir vielleicht Andi noch ein Jahr zweite Liga schmackhaft machen, wenn wir nicht aufsteigen sollten... -
Zitat von Joey
Die guten Manieren hast Du ja anscheinend auch erst gelernt, seitdem Thommy Baby weg is
aber ich hab sie gelernt.. -
-
-
wenn der Harry aus seinem Loch kriecht, dann platzt der Knoten
HELLAS!
-
-
-
Zitat von Aphrodieter
Hätte eigentlich nichts dagegen, wenn Charisteas bleibt. Er ist zwar beileibe kein Knipser, dafür langt er aber zu und verschafft sich Respekt
Allerdings würden wir sein sicherlich fürstliches Gehalt einsparen, mit dem gesparten Geld können wir vielleicht Andi noch ein Jahr zweite Liga schmackhaft machen, wenn wir nicht aufsteigen sollten...Hast du eigentlich schon einmal ein Spiel von Charisteas gesehen? Wie verschafft sich er denn Respekt?
Ich denke, du spielst auf gewonne Zweikämpfe und "Unruhestiften" in der gegnerischen Abwehr an. Leider gewinnt er keine Zweikämpfe (nicht einmal mit dem Kopf) und bewegt sich im Offensivspiel - NICHT.
Deswegen war mir Schroth lieber als Charisteas. Schroth ist wenigstens pausenlos gelaufen und hat sich in jeden Ball hineingeworfen. Er hat aus seinem beschränkten Können, das Maximum herausgeholt.