Angelos Charisteas (#9)

Zitat von ninaahhh

Etz sei mir mal net böse, aber wie lange sollen wir das Theater denn noch mitmachen? Seit der Vorrunder der letzten Saison gabs nur 1 Lichtblick (Aachenspiel), die restlichen Spiele waren so wie wir es hier schon öfter besprochen hatten. Das ist dann quasi fast 1 Jahr in dem man hätte rausfinden müssen was den Herrn denn hemmt. Wir können doch net ewig drauf hoffen das irgendwann mal jemand ergründet warum er dauerhaft scheinbar nicht in der Lage war/ist Leistung zu bringen

DAS würde ihn für einen Verkauf im Sommer wohl kaum attraktiv für andere Vereine machen

da widersprech ich dir auch gar nicht! aber wies scheint bleibt er ja da und wenn nicht bin ich mir auch nicht sicher ob dann gleich die hammerverstärkung kommt. und da unser sturm ja jetzt nicht grad hammermässig besetzt ist kanns sein daß wir ihn noch brauchen. insofern hoff ich auch mal auf Oe daß er in diesem bereich ein bisschen mehr drauf hat als sein vorgänger der nur gut war im spieler runtermachen...

Vor allem: Gegen wen trifft Charisteas in der Nationalelf? Luxemburg, Moldawien, Schweiz. Ich erzittere.

Zitat von Veteran

das größere finanzielle verlustgeschäft werden wir eindeutig machen, wenn wir mangels stürmer die auch mal die kiste treffen, diese saison nicht aufsteigen......

Ich hab ganz gute Augen, das hätte ich auch ohne Fettdruck lesen können.
Wir werden genau dann nicht aufsteigen, wenn vorne immer wieder Leute randürfen, die unter Garantie nichts reißen. Und dieses eine Aachen-Spiel, das jetzt schon wieder zur Verteidigung ausgepackt wird: Also bitte, jeder Kreisliga-Spieler würde in 12 bis 15 Partien mal ein Spiel haben, in dem ihm was glückt, dafür brauch ich keinen Charisteas.

Zitat von Chaos

@ Punisher: Osnabrück war auch - charakterlich - eine Unverschämtheit.

Ich glaub aber irgendwie net dass er des mit Absicht gemacht hat. Hat der Bader oder Oenning beim Forumstreff nicht gemeint dass er mit dem Kopf nimmer bei der Sache war? So ähnlich ist es doch mit Pino auch verlaufen......

Ja, wenn er bleibt, kommt kein neuer Stürmer und wir müssen alle hoffen, dass das was auch immer sich die verantwortlichen dabei gedacht haben eintritt.
In diesem Fall bin ich sicher auch bereit meine "Vorurteile" des Bildes bis zum Ende der Hinrunde durch entsprechende Leistung zu revidieren. Aber wie gesagt...allein der Glaube fehlt.

Wenn er geht, und wir verpflichten einen neuen Stürmer geh ich mal nicht davon aus, dass er noch uneffizienter ist als Chari bisher (1 Tor)

Zitat von ninaahhh

Ja, und deshalb müssen wir den Chari auch verkaufen und treffsicheren Ersatz besorgen...siehst wir nähern uns alle an

und hier beißt sich die katze wieder mal in den schwanz....
es gibt keine ernsthaften interessenten für harry. bis heute hat nicht einer der vereine die hier schon mal im raum standen ein offizielles angebot gemacht.

maba hat wenn ich das richtig in erinnerung hab in der diskussionsrunde mit den fans gesagt, ersatz kommt nur wenn harry geht. (für entsprechende kohle). ansonsten würde sich wohl der aufsichtsrat querstellen. (ok. das is jetzt spekulation, aber das die jungs sehr konservativ sind ist in dieser gesprächsrunde schon sehr deutlich geworden, immerhin wollten wir den gueye zb. schon seit einem jahr)

Zitat von ninaahhh

Wenn er geht, und wir verpflichten einen neuen Stürmer geh ich mal nicht davon aus, dass er noch uneffizienter ist als Chari bisher (1 Tor)

An dieser Stelle sei noch einmal an "Torschuß zur Eckfahne" Vittek erinnert.

Der Abschiß lauert überall

Zitat von FcnPat

Was willst du da überlegen? Offensichtlicher kann man es kaum hinwerfen! In der Nati spielen 10 andere nur für Teuro Charisteas. Man muß wohl nicht ausführlich begründen das die Gefälle der Nationalmannschaften drastischer als im Ligabetrieb sind und eine solche "Ausrichtung" nur kurzweiligen Erfolg mit sich bringt.

Was auch sehr schön bei den Endrunden zu betrachten ist. Die Zeit der Überraschungs Griechen ist vorbei und seit dem "Wunder" der EM ist da in den Endrunden kein Stich mehr zu machen!

ich hoffe auch bei uns spielen alle dafür daß die stürmer erfolg haben. ist schliesslich der sinn des spiels. abgesehen davon, wenn er so scheisse ist warum spielen sie dann für ihn und suchen sich nicht nen anderen? dürfte ja dann kein problem sein. weiterhin spielt er ja auch im training gut. ne deine populistische (was sich auch an dem schönen wort Teuro zeigt) antwort überzeugt mich nicht.

Zitat von DieClubbkatz

Noch selten hat mich ein Spieler so genervt wie der Harry. Wenn ich den schon aus der Kabine kommen seh, egal ob bei einem Spiel oder beim Training , immer kommt bei mir dieses "ach bin ich arm und keiner versteht mich" an. Was will er mit seinem selbstmitleidigen Getue erreichen?

omg...

Was sich der Harry alles ankreiden lassen muss, ist schon der Hammer. Jetzt wird auf seinem Ausdruck und seiner Gestik rumgehackt...ist er Hollywood-Schauspieler oder Fußballspieler?

Im Übrigen: schau mal Bilder von Harry an, z.B. von der EM 2004...diese Gestik hat er auch da auf einigen Bildern wo er grad gefeiert wird mit dem Pokal.
Merkst was? Er schaut halt so...meine Güte...

Zitat von CM

Ich hab ganz gute Augen, das hätte ich auch ohne Fettdruck lesen können.
Wir werden genau dann nicht aufsteigen, wenn vorne immer wieder Leute randürfen, die unter Garantie nichts reißen. Und dieses eine Aachen-Spiel, das jetzt schon wieder zur Verteidigung ausgepackt wird: Also bitte, jeder Kreisliga-Spieler würde in 12 bis 15 Partien mal ein Spiel haben, in dem ihm was glückt, dafür brauch ich keinen Charisteas.

ok, diesmal normal...... das ist doch das was ich meine. oder hat dich ein eigler oder ein boakye bisher so wirklich überzeugt..?
von einem aachenspiel hab ich nie was gesagt, auch nicht das harry stamm spielen muss.
ABER: ein eigler hat schon 4 gelbe, der spielt u.U. schon gegen lautern nicht. boakye is noch verletzt und is auch nicht die tormaschine. bleibt also page (falls er nicht geht ) übrig. keine besonders rosigen aussichten, oder?

Zitat

und hier beißt sich die katze wieder mal in den schwanz....
es gibt keine ernsthaften interessenten für harry. bis heute hat nicht einer der vereine die hier schon mal im raum standen ein offizielles angebot gemacht.

DAS ist ja das Dilemma...es will ihn ja auch schon keiner haben.

Zitat

An dieser Stelle sei noch einmal an "Torschuß zur Eckfahne" Vittek erinnert.

Der Abschiß lauert überall

Du meinst wir hohlen dann als Ersatz den Kapplani

Zitat von Veteran

ok, diesmal normal...... das ist doch das was ich meine. oder hat dich ein eigler oder ein boakye bisher so wirklich überzeugt..?

Keineswegs. Eigler hat ne fürchterliche Streuung, Boakye nur hin und wieder lichte Momente. Aber das macht doch Charisteas' Leistungen nicht besser. Trotz der schlechten Konkurrenz stehen Eigler/Boakye vor ihm, und weil ich im Gegensatz zu vielen nicht vergessen habe, wie oft Charisteas in den letzten 18 Monaten enttäuscht hat, habe ich auch keine Hoffnung dass er plötzlich zum Wunderstürmer reift. Die Lösung für die auch von dir erkannte Sturmmisere kann nur ein neuer Spieler sein.

Zitat von Plochinho

omg...

Was sich der Harry alles ankreiden lassen muss, ist schon der Hammer. Jetzt wird auf seinem Ausdruck und seiner Gestik rumgehackt...ist er Hollywood-Schauspieler oder Fußballspieler?

Im Übrigen: schau mal Bilder von Harry an, z.B. von der EM 2004...diese Gestik hat er auch da auf einigen Bildern wo er grad gefeiert wird mit dem Pokal.
Merkst was? Er schaut halt so...meine Güte...

hier herrschen langsam verhältnisse wie 1942

Zitat von skloff

hier herrschen langsam verhältnisse wie 1942

Der Nazi-Vergleich. Endlich. Der ultimative Beweis, dass man weder diskutieren kann noch will, sondern nur auf Provokation aus ist. Damit kannst du dich aus der Diskussion verabschieden, du Idiot.

Zitat von CM

Keineswegs. Eigler hat ne fürchterliche Streuung, Boakye nur hin und wieder lichte Momente. Aber das macht doch Charisteas' Leistungen nicht besser. Trotz der schlechten Konkurrenz stehen Eigler/Boakye vor ihm, und weil ich im Gegensatz zu vielen nicht vergessen habe, wie oft Charisteas in den letzten 18 Monaten enttäuscht hat, habe ich auch keine Hoffnung dass er plötzlich zum Wunderstürmer reift. Die Lösung für die auch von dir erkannte Sturmmisere kann nur ein neuer Spieler sein.

und das ist das problem: solang harry bei uns bleibt (mangels interessenten) kriegt maba eine neuverpflichtung im aufsichtsrat nicht durch. ich befürchte wir werden noch heulen und zähneklappern am ende dieser saison....

Zitat von ninaahhh

na ja. blackburn offenbar - bei denen scheint aber auch mehr spielraum für nen stürmer, der dann möglicherweise (je nachdem ob santa cruz bleibt oder wenn se da noch in petto haben) auf 3 oder 4 steht, zu sein. gueye ist - und ich muss das als jemand der ihn ansich nicht schlecht gefunden hätte - auch zugestehen, jemand der vielen als ersatz zu harry (wenn er sich derrappeln würde) zu unsicher scheint, als jemand der gleich stamm spielen und treffen könnte - gleiches gilt wohl für bunjaku.

und das müsste der anspruch sein für ne nachverpflichtung für harry. zumal man dann auch etwas geld in die hand nehmen könnte/müsste. außerdem je länger sich das ganze zieht, auch wenn bader die hände offensichtlich gebunden sind, umso unwahrscheinlicher wird es, dass man was vernünftiges zu nem anständigen preis bekommt, zumal ja siehe gueye - vernünftig oder nicht - die konkurrenz nicht schläft.

nicht mal zwei wochen mehr bis zum ende der transferperiode. wär stark dafür, dass man ne deadline setzt innerhalb der man sich für von vereinseite je nach angebot für oder gegen den verkauf vom harry entscheidet. wenn er bleiben sollte, kriegt er meine volle unterstützung, muss dann aber wie bereits gegen heerenveen vor allem in der ersten hälfte angedeutet aus den puschen kommen, treffen und zumindest das zeigen, was er streckenweise letzte saison gezeigt hat. wenn er das zeigt, wird die stimmung hier von einer auf die andere sekunde auch wieder umkippen - das ist ja mal sonnenklar.

Zitat von CM

Der Nazi-Vergleich. Endlich. Der ultimative Beweis, dass man weder diskutieren kann noch will, sondern nur auf Provokation aus ist. Damit kannst du dich aus der Diskussion verabschieden, du Idiot.

Ich dachte das ist zur Zeit in Ordnung. Wenn man nimmer weiter weis, einfach auf scharf rechts verweisen

Zitat von CM

Der Nazi-Vergleich. Endlich. Der ultimative Beweis, dass man weder diskutieren kann noch will, sondern nur auf Provokation aus ist. Damit kannst du dich aus der Diskussion verabschieden, du Idiot.

tut mir leid aber was mit charisteas hier abgeht ist langsam menschenverachtend.

Zitat von skloff

tut mir leid aber was mit charisteas hier abgeht ist langsam menschenverachtend.

Genau! Wir hoppeln mal schnell zu einem Nachschlagewerk deiner Wahl und definieren dieses "Menschenverachtend" mal. Evtl. geht dann ein Lichtlein auf.

Mein Gott, ich hätt net gedacht, dass es unter gestandenen Fußballkerlen auch so Dramaqueens gibt...

WAS hast du denn hier menschenverachtendes gelesen?
Das er schlecht Fußball spielt ist ja wohl eine (wenn auch traurige) Tatsache. Und wenn jemand der Meinung wäre er hätte nen selbstmitleidigen Gesichtsausdruck, dann ist das noch lange nicht menschenverachtend....immer diese übertriebenen politische und menschliche Korrektheit...