Angelos Charisteas (#9)

    Da sieht man, Harry hat noch nen Namen.

    Selbst wenn es nicht läuft ist er doch noch relativ begehrt und kann sich sogar noch verbessern.

    So ein Scheissgekicke kann sich doch kein normaler Mensch antun...

    Vielleicht wäre Hoffenheim auch eine Option.
    Wenn Ibisevic wirklich einen Kreuzbandriss oder -anriss hat, brauchen die doch sicherlich einen Knipser, der sie zur Meisterschaft schießt :smiling_face_with_sunglasses:

    Die NN schreibt in ihrem Bericht auch schon über nen Abgang Harrys nach England. Fulham oder wo sonst noch hin. Wurscht, Hauptsache weg!
    Wenn Charisteas uns nur die Hälfte dessen kosten würde wie jetzt, hätte ich vielleicht noch gesagt. Behalten wir ihn mal lieber, weil einen richtigen Ersatz haben wir für ihn bisher ja noch nicht.
    Aber so wie der uns auf den Geldbeutel sitzt. Bye bye Harry! :smiling_face_with_sunglasses:

    Bin entsetzt

    Sollte Harry wechseln und dafür Gueye kommen, ist eines sicher: Die Qualität der Mannschaft verschlechtert sich und gerade im Sturm haben wir große Probleme, durch einen Wechsel würden sich diese noch verstärken. Auch wenn Harry teurer ist, sollte man ihn auf jeden Fall versuchen zu halten. Gerade im Hinblick, Chance auf den sofortigenWiederaufstieg, wäre es meiner Meinung nach fahrlässig auf einen Spieler zu setzen der sich nicht mal wirklich in der zweiten franz. Liga durchsetzen kann.

    Zitat von Clubi


    Sicher nicht der, den ich als Ersatz möchte.
    Doch selbst der kann, im Gegensatz zu Hari, richtig gut schießen.


    Sibon kann im gegensatz zu Harry gar nix

    Who's next?

    Zitat von schubi

    Sollte Harry wechseln und dafür Gueye kommen, ist eines sicher: Die Qualität der Mannschaft verschlechtert sich und gerade im Sturm haben wir große Probleme, durch einen Wechsel würden sich diese noch verstärken. Auch wenn Harry teurer ist, sollte man ihn auf jeden Fall versuchen zu halten. Gerade im Hinblick, Chance auf den sofortigenWiederaufstieg, wäre es meiner Meinung nach fahrlässig auf einen Spieler zu setzen der sich nicht mal wirklich in der zweiten franz. Liga durchsetzen kann.

    Und Harry kann sich in der zweiten deutschen Liga nicht durchsetzen und ist dafür eindeutig zu teuer - tolles Argument pro Harry :idea:

    Zitat von schubi

    Sollte Harry wechseln und dafür Gueye kommen, ist eines sicher: Die Qualität der Mannschaft verschlechtert sich und gerade im Sturm haben wir große Probleme, durch einen Wechsel würden sich diese noch verstärken. Auch wenn Harry teurer ist, sollte man ihn auf jeden Fall versuchen zu halten. Gerade im Hinblick, Chance auf den sofortigenWiederaufstieg, wäre es meiner Meinung nach fahrlässig auf einen Spieler zu setzen der sich nicht mal wirklich in der zweiten franz. Liga durchsetzen kann.

    ich stimme dir zu, dass sich dann die mannschaft nominell verschlechtern würde vielleicht sogar vom potenzial her, wenn man berücksichtigt was harry in ansätzen sowohl von seinen toren wie auch von seinem einsatz streckenweise letzte saison gezeigt hat. diese saison war einfach enttäuschend und da kommen selbst seine befürworter, die sich wie auch ich mich teilweise schwertun von ihm zu trennen, nicht drum rum.

    dürfte interessant sein was für ein wechselmodell da bader und fulham da anscheinend zumindest durchspielen - wobei sich das etwa mit ner leihe mir auch nicht richtig erschließt. ich bleib dabei - entweder harry bleibt - steht dann aber wirklich immens auf dem prüfstand und muss einfach dann auch treffen, treffen, treffen - selbst als einwechselspieler vielleicht ab und an - oder er geht für n angemessenen, wirtschaftlich zu vertretenden preis - und das war dann halt ne manchmal gute (vs. benfica rückspiel , hertha hinrunde,......), aber halt oft auch leider enttäuschende geschichte.

    gueye in der form die er scheinbar schon mal hatte fänd ich akzeptabel, da er die aber seit geraumer zeit wohl nicht mehr richtig hat/ oder aufgrund verschiedener gründe nicht bringen kann - muss man abwarten, ob er wenn dann, n guter ersatz wäre.

    Zitat von Maggi

    Und Harry kann sich in der zweiten deutschen Liga nicht durchsetzen und ist dafür eindeutig zu teuer - tolles Argument pro Harry :idea:

    wenn Harry die Leistung weiterhin zeigt, die er in den 3 Vorrundenspielen gezeigt hat, bin ich mir sicher, dass er sich durchsetzen würde.

    Zitat von weize

    naja wenns na kaufoption ist ist es völlig egal wie oft er trifft gibt immer des gleiche geld. sollte er allerdings scheise spielen haben wir ihn nächste saison scho wieder am hals.

    So schauts aus....

    Was noch schlecht ist an einer Leihe....wir haben JETZT kein Geld für einen anständigen Stürmer.....also eine Leihe ist echt Müll wenn man einen Spieler eigentlich los haben will.....

    Also wen ich mir dem Babacar Gueye seine Statistik anschaue und das lese was so aus Frankreich zu hören ist wird einen echt Angst vor dem nächsten Rohrkrepierer im Sturm......

    Und wieder ist dieser Verein auf der Suche nach 3 Mannschaften die noch schlechter sind.

    Zitat von Trompetendrogba

    ich stimme dir zu, dass sich dann die mannschaft nominell verschlechtern würde vielleicht sogar vom potenzial her, wenn man berücksichtigt was harry in ansätzen sowohl von seinen toren wie auch von seinem einsatz streckenweise letzte saison gezeigt hat. diese saison war einfach enttäuschend und da kommen selbst seine befürworter, die sich wie auch ich mich teilweise schwertun von ihm zu trennen, nicht drum rum.

    dürfte interessant sein was für ein wechselmodell da bader und fulham da anscheinend zumindest durchspielen - wobei sich das etwa mit ner leihe mir auch nicht richtig erschließt. ich bleib dabei - entweder harry bleibt - steht dann aber wirklich immens auf dem prüfstand und muss einfach dann auch treffen, treffen, treffen - selbst als einwechselspieler vielleicht ab und an - oder er geht für n angemessenen, wirtschaftlich zu vertretenden preis - und das war dann halt ne manchmal gute (vs. benfica rückspiel , hertha hinrunde,......), aber halt oft auch leider enttäuschende geschichte.

    gueye in der form die er scheinbar schon mal hatte fänd ich akzeptabel, da er die aber seit geraumer zeit wohl nicht mehr richtig hat/ oder aufgrund verschiedener gründe nicht bringen kann - muss man abwarten, ob er wenn dann, n guter ersatz wäre.

    ich kann dir in allen punkten zustimmen! tu mich auch nach wie vor ein bisschen schwer damit daß er geht... aber harri und der club war von anfang an blöd gelaufen und seine leistungen waren ja auch dazu angetan daß selbst der glühendste befürworter irgendwann ohne argumente dastand. insofern ist die wahrscheinlichkei groß, daß er und der club miteinander nicht mehr glücklich werden.
    ob jetzt dann ein junger kerl, der scheints auch in einer problematischen phase steckt, die verbesserung ist bleibt zu beweisen ... ich bin da auch etwas skeptisch :?

    :fahne: Section South East Asia

    Zitat von Maggi

    Sibon war wirklich noch schlimmer als Harry :smiling_face_with_sunglasses:
    Das wertet die Leistungen von Harry aber keineswegs auf und rechtfertigt seinen Preis absolut nicht!


    das behauptet ja auch niemand :slightly_smiling_face:

    Who's next?

    Zitat von hankkann

    Naja, für weniger Geld motivierter beim Glubb auf der Bank sitzen konnte er schonmal.

    und warum wird das jetzt wieder dem harry vorgeworfen, dass er soviel verdient?

    fällt euch nix anderes mehr ein? immer nur die gleiche leier

    der hat zuviel gekostet (nochmal: das ist NICHT harrys schuld),
    der verdient zuviel (nenn mir einen spieler, der angemessen entlohnt wird),
    der tut nix (was erstmal bewiesen werden muss),
    schießt keine tore (stimmt gar nicht, nur nicht genug),
    ist anscheinend nicht motiviert (es gab ja auch nur das osnabrückspiel) usw. usw.

    langsam wirds lächerlich und man kann harry nur wünschen, dass er endlich einen anderen verein findet. soviel häme hat selbst er nicht verdient

    @moonlight:

    Das ist kein Vorwurf an Harry, aber der Club bezahlt eben einen Batzen Geld für einen Bankdrücker.
    Und das kann auf Dauer nicht Sinn und Zweck sein noch kann sich der FCN das leisten.
    Das Harry die Kohle einstreicht, die ihm laut Vertrag zusteht, kann man ihm nicht vorwerfen - tut ja eigentlich auch keiner!

    Zitat von moonlight

    und warum wird das jetzt wieder dem harry vorgeworfen, dass er soviel verdient?

    fällt euch nix anderes mehr ein?

    der tut nix (was erstmal bewiesen werden muss),


    langsam wirds lächerlich und man kann harry nur wünschen, dass er endlich einen anderen verein findet. soviel häme hat selbst er nicht verdient

    Auf dem Platz hat er das die letzten Spiele der Vorrunde mehr als bewiesen.....es war eine Frechheit...mehr brauchts nicht mehr!

    Eigentlich hat er sogar noch mehr verdient!

    Und wieder ist dieser Verein auf der Suche nach 3 Mannschaften die noch schlechter sind.