Vielleicht hat er bis dahin den Durchbruch geschafft und die Leverkusener werden aufheulen, wenn wir ihr 5 Mio. - Angebot dankend ablehnen.
Angelos Charisteas (#9)
-
-
Zitat von roman2k
Das denk ich mir zwar auch; aber dennoch wäre ich lieber mit ihm in die Rückrunde gegangen, wenn man außer mit Bunjaku niemanden mehr verpflichtet. Die Aussage zeigt zumindest auch, dass man mit Harry nie ernsthaft geplant hat, sondern ihn wirklich so schnell wie möglich loswerden wollte.
Der wollte doch auch weg!
Was meint ihr warum der in den Vorbereitungsspielen und in Augsburg auf einmal laufen konnte? Weil er dort beobachtet wurde von Fulham, Leverkusen, usw.
Ich fand die Pfiffe damals beim Rostockspiel auch daneben, aber ich weine dem 'Griechenbomber' keine Träne nach. Für mich ist das ne Mumu und ein fauler Sack. -
Damit ist vielleicht nicht alles aber sehr viel gesagt.
http://www.nn-online.de/artikel.asp?art=961574&kat=31Charisteas im Abseits: Rätselhafter Club
Warum ein Leihgeschäft mit Leverkusen?NÜRNBERG - Vor kurzem, im Trainingslager in der Türkei, war Angelos Charisteas endlich mal wieder positiv aufgefallen. Im Finale des allenfalls bedeutungslosen Turniers um den Antalya-Cup lief Charisteas gegen Heerenveen 75 Minuten um sein Leben, kein Weg schien ihm zu weit zu sein. Spötter bescheinigten ihm die mit Abstand beste Leistung seit dem EM-Finale 2004. Charisteas, das lässt sich mittlerweile mit Gewissheit sagen, war jedoch nur so gut, weil Scouts aus Fulham und West Bromwich auf der Tribüne saßen.
Charisteas, in Nürnberg unzufrieden, wollte sich für einen Vereinswechsel empfehlen, ähnliche Gedanken dürften ihn am Freitag in Augsburg angetrieben haben, wo Charisteas überzeugte. Dass ihn der nach wie vor aufstiegswillige Club jetzt trotzdem ohne erkennbare Notwendigkeit für fünf Monate verleiht, legt genau zwei Schlüsse nahe, a): Man traut Charisteas nicht zu, seine Leistungen auf hohem Niveau zu stabilisieren (womit er allerdings ein Fehleinkauf wäre), und b): Man will/muss sich sein Gehalt sparen. Wie dem auch sei: Nürnberg dürfte sich mit der Stürmerrochade Bunjaku für Charisteas nicht verbessert haben.
Ebenfalls eher unwahrscheinlich ist, dass Charisteas in Leverkusen zum umjubelten Stammstürmer aufsteigt. Außer, er will sich bei Bayer oder irgendwo im Ausland aufdrängen, gegen eine gut dotierte Festanstellung ab 1. Juli bei einem Erstligisten hätte er bestimmt wenig einzuwenden. Und wenn alle Stricke reißen, bliebe immer noch der Club.
Geschäftstüchtig ist er, dieser Charisteas, das muss man ihm lassen. Richtig professionell hingegen eher selten.
Wolfgang Laaß
-
Böse, aber nicht falsch! :?
-
Hui, ein Artikel ganz nach meinem Gusto
-
Ja ja, so ist das mit den vermeintlichen lügenblättern.
Schreiben sie es einem nach dem maul, passt alles. -
Zitat von Geist70
Ja ja, so ist das mit den vermeintlichen lügenblättern.
Schreiben sie es einem nach dem maul, passt alles.Moment mal.
Lügenblätter: AZ und BildVon den NN hat das seltenst bis nie einer behauptet, also mal ganz chillig bleiben.
-
Das hat ja nicht viel mit Lügen zu tun, sondern ist eher im Stil eines Kommentars geschrieben, da fließt eben bewusst die persönliche Meinung des Autors mit ein, ob man was davon hält kann jeder selbst entscheiden. Und es gibt mit AZ und Bild nun wirklich schlimmere Blätter als die NN
edit: da war einer schneller
-
-
Zitat von Geist70
Gähn...... du chilligster aller killer.
Ich bin ganz ruhig und entspannt.
Gaaaanz ruhig und entspannt.
Hab mich gestern Nacht bzw. heute Morgen genug aufgeregt.
Hab mir jetzt selbst mehr Lässigkeit verordnet. -
hmmm also ich muss sagen die NN gefalln mir in letzter zeit nimmer so gut. Die springen doch auf jeden zug mit auf, den die Bild und die AZ fährt...
Erst schreiben sie harry schon fast nach england, dann stärken sie ihm wieder den rücken und nun ziehen sie doch recht geschmacklos hinter ihm her
-
Zitat von schwedentreter
Damit ist vielleicht nicht alles aber sehr viel gesagt.
http://www.nn-online.de/artikel.asp?art=961574&kat=31Charisteas im Abseits: Rätselhafter Club
Warum ein Leihgeschäft mit Leverkusen?NÜRNBERG - Vor kurzem, im Trainingslager in der Türkei, war Angelos Charisteas endlich mal wieder positiv aufgefallen. Im Finale des allenfalls bedeutungslosen Turniers um den Antalya-Cup lief Charisteas gegen Heerenveen 75 Minuten um sein Leben, kein Weg schien ihm zu weit zu sein. Spötter bescheinigten ihm die mit Abstand beste Leistung seit dem EM-Finale 2004. Charisteas, das lässt sich mittlerweile mit Gewissheit sagen, war jedoch nur so gut, weil Scouts aus Fulham und West Bromwich auf der Tribüne saßen.
Charisteas, in Nürnberg unzufrieden, wollte sich für einen Vereinswechsel empfehlen, ähnliche Gedanken dürften ihn am Freitag in Augsburg angetrieben haben, wo Charisteas überzeugte. Dass ihn der nach wie vor aufstiegswillige Club jetzt trotzdem ohne erkennbare Notwendigkeit für fünf Monate verleiht, legt genau zwei Schlüsse nahe, a): Man traut Charisteas nicht zu, seine Leistungen auf hohem Niveau zu stabilisieren (womit er allerdings ein Fehleinkauf wäre), und b): Man will/muss sich sein Gehalt sparen. Wie dem auch sei: Nürnberg dürfte sich mit der Stürmerrochade Bunjaku für Charisteas nicht verbessert haben.
Ebenfalls eher unwahrscheinlich ist, dass Charisteas in Leverkusen zum umjubelten Stammstürmer aufsteigt. Außer, er will sich bei Bayer oder irgendwo im Ausland aufdrängen, gegen eine gut dotierte Festanstellung ab 1. Juli bei einem Erstligisten hätte er bestimmt wenig einzuwenden. Und wenn alle Stricke reißen, bliebe immer noch der Club.
Geschäftstüchtig ist er, dieser Charisteas, das muss man ihm lassen. Richtig professionell hingegen eher selten.
Wolfgang Laaß
Und seriös ist die NN auch eher selten -
Warum zieht die NN über Ihn her.Das stimmt Wort für Wort.
-
Kommt Kießling nun im sommer auch mit???
-
Was wird jetzt eigentlich aus seinem zwischenzeitlichen Gehaltsverzicht? Muss da noch etwas nachbezahlt werden?
Kann mal bitte einer den Maulwurf fragen...? -
-
-
-
dass dieser artikel hier im forum noch zustimmung findet, wundert mich net.
dass aber eine, im allgemeinen als "seriöses" medium betitelte zeitung so an dreck auch noch abdruckt, scho. hier wurde das "bild"niveau sogar noch unterboten. unter aller sau!
lieber herr laas, glückwunsch! vielleicht demnächst doch mal mehr aufs spiel schauen, net bloss den grazien, die im schön warmen vip-bereich kaltschalen reichen, hinterherlechzen.
für mich reiht sich die "nn" ab heute nahtlos mit ein in die kategorie SCHMIERBLATT MIT SCHMIERFINKEN! und gottseidank lest ihr vögel ja hier net mit, so fällts euch ja leichter, ohne anwendung des eigenen gehirns, volkes stimme und auch volkes stimmung zu publizieren und transportieren. ihr armen zeitgenossen. "journalisten" pfui!
-
Zitat von USK Schäuble
dass dieser artikel hier im forum noch zustimmung findet, wundert mich net.
dass aber eine, im allgemeinen als "seriöses" medium betitelte zeitung so an dreck auch noch abdruckt, scho. hier wurde das "bild"niveau sogar noch unterboten. unter aller sau!
lieber herr laas, glückwunsch! vielleicht demnächst doch mal mehr aufs spiel schauen, net bloss den grazien, die im schön warmen vip-bereich kaltschalen reichen, hinterherlechzen.
für mich reiht sich die "nn" ab heute nahtlos mit ein in die kategorie SCHMIERBLATT MIT SCHMIERFINKEN! und gottseidank lest ihr vögel ja hier net mit, so fällts euch ja leichter, ohne anwendung des eigenen gehirns, volkes stimme und auch volkes stimmung zu publizieren und transportieren. ihr armen zeitgenossen. "journalisten" pfui!
Dankeschön.. Dem muß ich absolut zustimmen...